跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

使用者討論:中聖

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,中聖!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基百科人:季星 (留言) 2009年1月28日 (三) 05:12 (UTC)[回覆]

嗨!學弟!我是25th BassII的學長!基本上,我是很高興再次看到建中合唱團這個條目出現在維基百科之中,但是我仍然必須提醒你,目前中文維基百科普遍認為「學校社團」不適合單獨成為一個條目,之前在 2007年12月1日,40th的User:1qaz2ws3e4已經寫過過一次建中合唱團,我以及另一位可能也和建中團有淵源的User:文字使用者也曾稍稍協助些改內容,但是最後在半年後的2008年7月21日經過刪除討論後已經被刪除。

簡單的說,維基百科是個以群體意見為主的地方,不是我或是任何一個人自己認為說這個團體具有「知名度」,或是具有「重要性」,就可以決定這個條目可以繼續存留;一但有爭議,都會公開送交討論。像目前建中合唱團條目未來極有可能會因為有人認為他不適合存在於維基百科中,而被送至Wikipedia:頁面存廢討論中討論是否需要保留。但是被送至存廢討論並不代表他一定會被刪除,只要我們能更讓內容讓更多人認同,就可以繼續保存;但這就需要我們努力的擴充其內容,並讓大家可以認同。

因此,請不要太在意目前別人掛上的「知名度」或是「重要性」的模板,因為對於別人,甚至是香港、中國、其他國家的人而言,「建中合唱團」確實是個小小的學生社團;我們需要做的,就是努力充實他的內容,讓大家覺得介紹這個社團的文章是值得被留存在維基百科的。

Alberth2-汪汪 2009年2月1日 (日) 10:10 (UTC)[回覆]

謝謝學長

[編輯]

  其實我就是因為看到建中合唱團條目被刪除才決定加入維基的XD,我目前一直在增加建中合唱團這篇文章的「量」,希望能被認為是可以保留的文章。我很納悶的是,難道紅樓詩社量比較多,就因此代表內容都是可信的,而比賽列表很有「知名度」嗎?有規定要多少字才能成為一個正式條目而非小作品,因此我認為那兩位中國地區的新頁面巡察者大概只是憑「量」論「質」吧?因此我現在決定大量增加文章內容,或許就能像紅樓詩社一樣被幸運地留下來了。

  照學長您說的,這位User:1qaz2ws3e4其實根本就跟我是同屆的。我是40th的T1 Leader,但是在User:1qaz2ws3e4的用戶頁和討論當中都沒有透露出任何的線索,憑用戶帳號也猜不出來。想請問學長他到底是誰呢?


User talk:中聖 2009年2月1日 (日) 10:40(UTC)

哈!我看你可能得去團上大喊「誰是User:1qaz2ws3e4」才會知道吧!!其實條目是不是小作品並不重要,小作品並不等於不適合維基百科,他只是因為內容較少,才會被標記為小作品,只要有重要性與知名度依然可以繼續被留存。至於紅樓詩社,我的看法是他的運氣不錯,一方面也是因為內容還算充實,所以才會至今都沒有被人提出存廢討論,但不表示未來不會被別人送進存廢討論;當初前一版的建中合唱團的條目也是直到半年後才被提出刪除討論。—Alberth2-汪汪 2009年2月1日 (日) 10:48 (UTC)[回覆]
其實知名度模版並不是限定只有管理員才能掛上或移除,只是維基百科上較為熱心的人通常最後都會成為管理員,所以才會讓新用戶有這種感覺。至於知名度模板真的不需要急著移除,反正我們就繼續專心擴充內容,並多閱讀目前維基百科上其他類似條目的內容,作為我們擴充建中合唱團參考。—Alberth2-汪汪 2009年2月2日 (一) 06:20 (UTC)[回覆]

你在維基所登錄的mail你有在收嗎??關於剛才你留的問題,我直接發信給你好了!前幾天我有寫過一封信給你,不知道你有沒有收到?有收到的話回信給我吧!-Alberth2-汪汪 2009年2月11日 (三) 12:44 (UTC)[回覆]

致 《維基百科政策公報》讀者:

我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:

  • 特色圖片標準已經修訂,圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
  • 翻譯指引已經修訂,增加翻譯注意事項。
  • 勇於提問指引已經確立,提醒用戶要勇於發問,以達致減少爭議。
  • 簽名指引已經修訂,提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。


編撰小組

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery留言)所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。

我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受,在2017年12月號(創刊號)的發送後,我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適,對此我們感到萬分遺憾,並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量,我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作,為了在政策異動下維護您的權益,我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動;如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動,您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。

感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持,我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。


此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)[回覆]


建中合唱團頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「建中合唱團」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--S099001留言2021年1月16日 (六) 10:20 (UTC)[回覆]

建中團的快速刪除通知

[編輯]

您好,有編者認為您創建的頁面建中團內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--🍰498059 2022年4月15日 (五) 05:51 (UTC)[回覆]

既然主條目建中合唱團已於4月12日被刪除,重定向頁面理所當然也要刪除,請立刻執行刪除,謝謝 中聖留言2022年4月15日 (五) 07:26 (UTC)[回覆]

邀請參與中文維基百科管治相關討論

[編輯]

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)[回覆]


本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

[編輯]
註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:44 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送[回覆]