跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

維基百科:互助客棧/消息/存檔/2014年6月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

漢語種百科流量歷史數據

漢語種百科流量歷史數據的視覺化／可視化--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年5月23日 (五) 10:26 (UTC)

此為資料可視化的互動及動態產生（svg檔格式和json等web friendly的前端資料產出的流程建立）的試做，再補上一個本人試作的互動cartograms為例，利用了最近中國統計當局開放的資料。現行一張又一張的地圖或圖表，不但難以更新也較互動式圖表的侷限多，可否考量未來維基平台的相關圖表的再一次基礎建設更新。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年6月1日 (日) 03:48 (UTC)

轉發：被「革了命」的維基百科和進化中的知識協作

傳送門：http://tech.sina.com.cn/zl/post/detail/i/2014-05-15/pid_8452959.htm--⚞★⚟ 2014年5月17日 (六) 06:03 (UTC)

原文有一些觀點有意思，但我認為它指出的道路—「後維基時代的知識圖景」一節—裡面有些點是不成立的，更讓人隱隱感覺本文是在給某些商業機會做鋪墊。 因為我也有一些系統的思考，這裡給出我對此文的回應，也希望大家可以探討：

文章開頭指出—「存量知識已經漸漸顆粒歸倉，增量知識又因為支離破碎而無法撿拾」，這個觀點是有趣的。很多人都在做類似的思考，也包括我在內。 先簡單說一下「後維基時代的知識圖景」一節不成立的地方，後面再對增量過程來展開。

  • 人的因素確實重要；但考慮到知識生產（也就是增量部分）的艱難，所謂「社交網絡及移動互聯時代」的這些商業噱頭並不成立。
  • 碎片化而非結構化：我個人也覺得碎片重要，但上文作者此處的碎片化應該是因循社交網路的碎片化而來的，那裡的大部分碎片之間並沒有太多邏輯的關聯；碎片之所以重要，是因為人類知識增量過程是通過碎片一小步一小步艱難完成的，每一步都付出很多。
  • 媒介格式：格式對於思考的突破沒有那麼重要，音頻、視頻的出現，多半是在增量完成之後的解釋階段；信息可視化有助於增量的達成；格式問題目前看來 iPython Notebook 和WolframAlpha 的 CDF 都在努力解決，但整體突破或許可能要等待 HTML 的下一個重要版本了。這裡的批評有待整個工業界的努力，對維基的批評並不簡單成立。
  • 不再追求標準答案：維基從來沒有追求過標準答案，這一條對維基的指責並不成立。

我個人對增量過程也很感興趣，早在2002年汪丁丁先生早就撰文指出了「語言創造」的困難。 

 汪丁丁观点修订版：宽带写作是宽带技术提供的创作方式，强调大规模的信息集结和带来的创作。
 大规模的集结或整合，绝非单纯的数量积累，而要求深度思考。
 思考越深入，集结规模就越可宽广。宽带写作的理想形态是在集结了整个网络上与主题相关的信息之后，
 在由此而达的思考的深度和广度上，实行语言创造。

我對此曾經有如下的闡述： 

 微博上人们相互呼应，新鲜想法诞生、传播、生长、发散、汇聚。
 围绕有生命力的想法，实践者联系起来产生实践活动，渐渐成长出人际圈和知识域。
 当后来者进入这圈子和领域时，需要一个引领的途径，实践者从想法中理出脚手架供人攀爬，
 有些脚手架存在几个世代甚至几千年了。它们是活的，是引领我们的路途。
 知识的集结、实践者团体的连接变得越来越容易，这是一个正在发生的过程；
 但语言的创造依然艰难，学习的过程不能被取代；
 碎片化的方式并不一定适合所有的领域，学习还是需要付出努力才能掌握前人留下的“脚手架”。

對於增量過程如何完成的，我個人的思考結果是一種知識的波動觀和顆粒化機制：

回歸到工具層面，我個人的觀點是「智能增強」： 

 机器不需要僭越人的位置去创造，而只是借助人类智能的创造力，通过相对固定的算法，
 把新词汇和新旧词汇间的关系综合起来，来帮助人们更好的做事情。这就是我们前面讲到的智能增强。

在工具的實現上，我覺得開源的或者商業的筆記類的知識工具是更可能的實現方式。

以上是我的一些簡單看法。--Mountain（留言） 2014年5月22日 (四) 14:53 (UTC)

真希望Mountain能回歸管理層，給中文維基多帶來一些思想。如今規章制度的大網越織越密，管理員忙於/慣於/樂於維護這張網，整個社群基本上還是按照多年前的慣性前進，事務主義讓人窒息。--Gilgalad 2014年5月22日 (四) 17:30 (UTC)
謝謝。不過確實生活、工作非常繁忙。這些想法還很粗淺，落實下來，還要去找構造算法、語料庫上實測、尋求例證等等，才能真正成為站住腳的一種觀點；工作還很多，不過我有興趣緩慢推進。--Mountain（留言） 2014年5月23日 (五) 04:49 (UTC)
這些各種開放資料的重新組合再造，其實不僅限於傳統定義的自然科學，還有社會科學（如computational social science）、資訊／信息計量學、及人文科學等等（如human geography of web data），維基百科的角色個人建議是成為人讀的懂有脈絡有來源的data curation 資訊／信息展示平台。　最近中國統計當局開放的資料及可視化界面，和中國幾大網路平台的合作，將有更多資料展示的空間，若不嫌棄，可看本人試作的互動cartograms為例，重點或許在於資料可視化的互動及動能產生（svg檔格式和json等web friendly的前端資料產出的流程建立），而不是現行一張又一張的地圖或圖表，不但難以更新也較互動式圖表的侷限多。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年6月1日 (日) 03:44 (UTC)
多謝回應！我個人對開放數據和數據可視化也有興趣。不過依照數據、信息、知識的傳統層級劃分，開放數據和數據可視化都在比較低的層級上。維基百科更是知識的 curation 平台，其中包含一部分數據和信息的 curation 任務，但後者更多將會在維基數據計劃中來承載。但現在的維基百科的缺點是，它雖然整理了知識，卻無法把相關的讀者、編者非常有效的整合起來；而且它只處理知識生產後期形態相對完備的知識點，對於尚未完全成型的知識點，它能夠輔助的比較有限。當然，我想像的這種輔助知識創新的工具，應該已經超出了維基百科的使命和範圍了。--Mountain（留言） 2014年6月5日 (四) 15:38 (UTC)

這兩天的一些新的關於「可觀察性」的想法。「可觀察性」的想法最早來自於沃德·坎寧安，他在發明 Wiki 時意識到整個系統必須可以有效的被觀察到，才能很好的工作，所以他發明了 RecentChanges 的時間線。今天的維基百科已遠非當年的小小站點，如今維基百科的 RecentChanges 已經不能達到有效的被觀察的目的了。我們能否重新思考「可觀察性」來激活讀者和編者呢？舉例來說：

  • 我曾經嘗試過的 UltraFilter 把 RecentChanges 巨流按照學科拆散，能多少提高一點觀察的有效性
  • 參考文獻和站外鏈接里有非常豐富的信息，能否把全站的參考文獻和站外鏈接的更新匯總，重新組織後發布出來呢？
  • 頭幾年的 Wikizine 和後來的 Signpost 定期匯總社群重要消息，其實也是「有效的可觀察」的思路

只有有效的可觀察，才能更容易激發人們的參與意識。而維基必須克服傳統的知識壓倒人的做法，在觀察和參與的過程中促成更加和諧、順暢的人的鏈接。我覺得從上述角度看，維基百科可以改進的還很多--Mountain（留言） 2014年6月5日 (四) 16:04 (UTC)

Wikidata weekly summary #112

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

有報道稱維基百科 90% 的醫學資料有錯

這是我發現的傳送門

--⚞★⚟ 2014年6月1日 (日) 11:25 (UTC)

有錯是真的，這個標題「90%的醫學資料有錯」是誤導性表述吧。原文說90%的條目包含錯誤信息，沒說這90%的條目中每條條目中的資料100%是錯的。Liangent（留言） 2014年6月1日 (日) 11:41 (UTC)
所以上回那個美國大學組織醫學學生編輯維基百科是極好的一個辦法，再者不知道為什麼英文版從來不見有{{medical}}。--淺藍雪❉ 2014年6月1日 (日) 16:39 (UTC)
因為頁底已經有免責聲明，沒有必要所有條目中再加上一個--百無一用是書生 (☎) 2014年6月3日 (二) 02:04 (UTC)
是那個Disclaimer？可是中文不是也有嘛--淺藍雪❉ 2014年6月3日 (二) 05:23 (UTC)
英文維基的WP:NDT是正式指引，中文不是。可參考2007年7月25日和26日的討論。--M940504（留言） 2014年6月8日 (日) 01:51 (UTC)

關於學術期刊類的

哪裡可以提供期刊類的學術網站 --Good2018（留言） 2014年6月4日 (三) 08:39 (UTC)

Google 學術搜索能搜這類網站的信息。--⚞★⚟ 2014年6月4日 (三) 15:01 (UTC)
@Good2018：看這Wikipedia:互助客棧/其他#共享文獻數據庫。--Gilgalad 2014年6月10日 (二) 11:01 (UTC)

越南語版條目數超過日語版

如題。越南語版913505個條目，日語版911510個。--GZWDer（留言） 2014年5月30日 (五) 05:10 (UTC)

天哪，越南語WP又開始刷條目了啊！看來，如果越南語WP再刷九萬的話，它就成為第一個條目數突破一百萬的亞洲語言版本了（前提是瓦瑞瓦瑞語和宿霧語這個時候沒有開機器人去刷條目）！--To be №.N 2014年5月30日 (五) 06:05 (UTC)
我們這裡都沒人急，急什麼，而且還四處唱衰的，急什麼也沒用。刷得不好又罵，寫得慢又罵，看着人家開機器人刷就算刷得不好也只會幹咬手帕，哎╮(╯▽╰)╭ ，累了不愛啊——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月30日 (五) 07:24 (UTC)
  • 個人還是認為質量優先數量，再說地域不同條目內容會有許多差異，比如社會事件、歷史、尤其是行政區和戲劇。最近常看到有人創一些古代秀才的簡短資料，倒底是幹嘛的？關注度就有極大問題了吧，還有一堆雜七雜八的古裝劇鄉土劇，所以用條目數去衡量一個語言非常不準，重點還是在基礎條目質量（強烈支持自然科學！）。另外中維扣除消歧義只有749033，真正條目數不能看首頁的統計。最後，英維就拿元素說好了很多不是特色就是優良，中文維基人似乎沒有非常熱衷去完善一個條目，又加上有方言分散勢力（維基大典更是），還有好長的路要走（以上是在下這兩個月的見聞，有錯還請糾正）__源^茶 2014年5月30日 (五) 10:00 (UTC)
    好像不是秀才吧，秀才和進士的區別可大了呢。。。--AddisWang (留言) 2014年5月30日 (五) 15:54 (UTC)

呵呵。—Snorri（留言） 2014年5月30日 (五) 16:05 (UTC)

光靠條目數而缺乏質量的名銜，百度百科應該穩握手中，我們不須要去爭。User:水思，元素條目是我的工作重點，不是沒人樂意完善一個條目，只是孤身一人比不過千萬大軍呀！鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年6月1日 (日) 04:04 (UTC)
我有看過你的週期表，元素算我一份，我確定要翻釩了，現在在等動員令。是說我還蠻期待中日大戰的，只是要記得數字不是真的（真掃興）__源^茶 2014年6月1日 (日) 07:30 (UTC)
也算我一個，我要翻我家磷:) --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年6月8日 (日) 01:59 (UTC)
  • 這傢伙[1]用戶頁真是太囂張了，到底越南是怎麼衝條目數的？或者應該說我們之間差的條目數是在哪部份？影視娛樂？還是自然科學？（日語有沒有打算要追啊，我倒寧願是日語先）__源^茶 2014年6月11日 (三) 04:03 (UTC)
Hello there! I am not arrogant as you think. I guess you use Google Translate to understand the meaning on my page. Sorry typing in English because rarely of us know or learn Chinese. Alphama（留言） 2014年6月11日 (三) 23:08 (UTC)

越南版上百萬也指日可待了呢。—Snorri（留言） 2014年6月11日 (三) 04:07 (UTC)

搜索引擎與網站間網絡結構：基於能見指數的分析

百科全書網站和百科全書網站的跨中文本地化關係，已有中文版供社群朋友們閱讀批評。在此感謝 武漢大學 信息資源研究中心 的博士生 張斌的大力編輯及潤稿。此中文全文已投武漢大學所舉辦的一學術研討會。文件下載：[2]--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年6月14日 (六) 08:06 (UTC)

Portal:中國共產黨正式建立！！！

請對本主題有興趣的維基人進行完善！！！有興趣請移步Portal:中國共產黨--Ds950524（留言） 2014年6月13日 (五) 09:14 (UTC)

謝謝你理解維基專題不應該拿來做公關（任何有中國共產黨黨員身份的人要注意WP:COI），而是展示有意義的知識。我做了此編輯[3]而你補上[4]，這樣比較有讓讀者做多方解讀的空間。祝好運。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年6月14日 (六) 08:10 (UTC)

待我更新完Portal:化學/Did you know/存檔之後，我會在Wikipedia:新條目推薦中尋找與中國共產黨相關的DYK並放入Portal:中國共產黨/Did you know中。另外(＊)提醒一下主題創建者不要忘記在{{portals}}中的合適位置加入您所創建的主題。--To be №.N 2014年6月14日 (六) 14:49 (UTC)

Wikidata weekly summary #113

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

中國如何和世界互動：全球事件數據庫GDELT的視覺化試作

全球事件數據庫GDELT，收集了近幾十年來的新聞事件並加以情緒、地理、及行動者的相關編碼。譯言有一篇介紹在過去的三十年，新聞報道如何影響了我們的世界觀。

我最近也試用了一下，跑了一下今年六四之前一個月的新聞並視覺化，結果在此[5]。若有人有興趣試做或試改，相關程式碼及說明見此[6]。

我在Wikipedia:互助客棧/技術提問如何能有系統地從維基資源取得類似的新聞事件的資料點？動機是�由於GDELT的資料或有其英文中心或偏向的問題，所以我在思考如何從不同語種的維基資源中有系統地擷取類似的資料點。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年6月16日 (一) 08:40 (UTC)

台灣維基分會在2014開源人年會上有攤位

感謝 COSCUP 2014 開源人年會主辦單位，今年中華民國維基媒體協會有正式攤位，歡迎想了解 Wikipedia 維基百科相關媒體計劃的朋友們，到時候一起來攤位上與維基人聊天。--章安德魯（留言） 2014年6月17日 (二) 03:38 (UTC)

  • 主辦地點不錯喔，是中研院很新的大樓，常用來辦國際會議的。後面還有一個小山丘和農家，想運動看夜景的人還可以一路從中華工專的入山口健行到四獸山。可惜我七月就要回歐洲準備口試了，不過若有人要在台北組織wikipedia hackathon，找我。主辦地點交通方面是不如台北其他地方方便，不過中南部的學術界朋友可以試試看中研院到幾個大學的專車看能不能用的上喔。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年6月17日 (二) 06:36 (UTC)

華語微博用戶拿百度百科和維基百科作啥？

[7]為回答此問題，我從信息接觸/資訊參與（information engagement）的角度分析了由 香港大學WeiboScope及Texifter.com提供的DiscoverText – 微博數據集，一共超過40,000微博帖子。若旅行經費順利找著，我將在今年在柏林的Opensym2014宣讀並展示研究結果。英文論文連結[8]。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年6月17日 (二) 06:39 (UTC)

問：蔣勳先生生平

今（2014/6/18)日找尋蔣勳先生相關資料時，卻發現在條目上註明他已於2010年去世，但蔣勳先生尚未去世，近期內亦有參加過他的演講，可煩請更動之大德將其復原，謝謝。 --Tseng29（留言） 2014年6月18日 (三) 03:10 (UTC)

使用方針修訂：公開有償編輯

維基媒體基金會已經正式發布了修正後的方針修訂，任何通過編輯獲得報酬的行為都需要以指定的方式公開。--耶葉爺♥VC XC 2014年6月17日 (二) 07:18 (UTC)

部分測試功能即將在中文維基百科全面試用

今天與基金會技術團隊交流，得知很可能在本月底或下月初，在包括中文維基百科在內的數個語言版本全面試用包括「懸停卡片」、「簡潔用戶欄」、「媒體文件查看器」、「新搜索」等測試功能。屆時這些功能將對所有用戶設置為默認啟用，但可以在設置中關閉。目前未決定這些功能是一起啟用還是分批啟用，但對方表示，它們都已經進入開發完畢的收尾階段，並鼓勵用戶前往參數設置里儘早體驗，以提報可能存在的BUG。--耶葉爺♥VC XC 2014年6月13日 (五) 03:31 (UTC)

「新搜索」早就默認啟用了搞錯了...--百無一用是書生 (☎) 2014年6月13日 (五) 06:18 (UTC)
「懸停卡片」目前不支持繁簡轉換。而且懸停卡片下方的「最後編輯於xxx」的xxx無法漢化（我找了半天也沒找到在哪裡改）--百無一用是書生 (☎) 2014年6月13日 (五) 06:54 (UTC)
你看到的是之前用戶的繁簡設置……bugzilla:66621。後面一半 無法重現。Liangent（留言） 2014年6月14日 (六) 18:19 (UTC)
移到書生君用戶頁連接寫有「最後編輯於a month ago」這叫 無法重現，呵呵。--Liuxinyu970226（留言） 2014年6月15日 (日) 03:21 (UTC)
話說zhwp會有幫助:圖書嗎？——C933103(留言) 2014年6月20日 (五) 05:52 (UTC)

Wikidata weekly summary #114

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

瓦萊瓦萊文維基百科成為百萬大戶

剛剛傳來的消息，瓦萊瓦萊文維基百科藉著刷生物條目成功成為百萬大戶。餘下的我就不說了，留待大家商議。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年6月9日 (一) 14:04 (UTC)

哈→哈→哈↘。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年6月10日 (二) 00:30 (UTC)

那宿霧語怎麼辦，LSJbot打算放棄它了嗎？--向端粒，向酶解，投上冷冷的一眼，騎士呵，向前！ 2014年6月10日 (二) 03:33 (UTC)

哈！賓賓的機械人果然利害。只有77名活躍用戶的百科，竟然刷了百多萬個條目。超越英語維基真的是指日可待啦！XD --Qui cherche trouve 2014年6月10日 (二) 03:49 (UTC)
沒有質量的數量，不要也罷--180.155.69.97（留言） 2014年6月10日 (二) 06:30 (UTC)
但人總要臉，沒質量的話只能打腫雙面充胖子。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年6月10日 (二) 07:24 (UTC)
槍打出頭鳥，它以這樣的速度增長，相信很快會有管理層留意。--Qui cherche trouve 2014年6月10日 (二) 07:43 (UTC)
希望基金會撥亂反正，然後刷過的退回去或者一紙禁令？呵呵，希望吧。倒不如找wing提議下，或者想辦法在不影響現有條目質與量的情況，衝擊一下吧。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年6月10日 (二) 08:57 (UTC)
不是兩年前就有人說要跟基金會說麼。說沒說忘了...--lavixcanvas Fight On M T C 2014年6月10日 (二) 09:29 (UTC)
我記得有人說過老大哥曾經公開場合支持機器人刷條目的行為。--Walter Grassroot (♬) 2014年6月10日 (二) 09:35 (UTC)
條目數多有什麼價值？能向基金會申請更多的資源嗎？或者提升某些語言的國際地位？--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（留言） 2014年6月11日 (三) 01:52 (UTC)
規模效應啊。瓦萊瓦萊哇，亞細亞一番喲！—Snorri（留言） 2014年6月11日 (三) 01:58 (UTC)
小小菲國有美帝撐腰，竟然真的狐假虎威起來了！--Qui cherche trouve 2014年6月11日 (三) 02:14 (UTC)
唉，真是可笑復可悲。—Snorri（留言） 2014年6月11日 (三) 02:19 (UTC)
我在想象排名低於中文的版本發生的事情：（==這人為何不去刷塔加洛語版）適當修改代碼後，它確定了下一個雙刷目標是（以下之1~2）：奧克語版、皮埃蒙特語版、海地語版、布吉語版、Samogitian語版和Banyumasan語版。--Liuxinyu970226（留言） 2014年6月10日 (二) 09:20 (UTC)
瓦萊瓦萊語是紅連，是否應該為它建立一個條目，讓大家知道甚麼國家的人在使用，使用人口有多少？別外，我真的很想廢掉香港語粵語維基百科，不堪入目--Dragoon17cc（留言） 2014年6月10日 (二) 18:28 (UTC)
瓦瑞瓦瑞語，菲律賓方言。--Qui cherche trouve 2014年6月11日 (三) 01:24 (UTC)
粵語應該要介紹有關自己語言文化風俗，而不是愚昧地重複創建中文維基有的學科條目，這是我對方言百科的看法，況且基本上中文維基就應該包含所有方言有的條目__源^茶 2014年6月11日 (三) 04:21 (UTC)
每次看到機器人刷條目就想到擺渡百科。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（留言） 2014年6月11日 (三) 01:50 (UTC)
青山不改，綠水長流……--Qui cherche trouve 2014年6月11日 (三) 02:10 (UTC)
這是什麼巫術？（越南語哭哭囉）__源^茶 2014年6月11日 (三) 04:14 (UTC)
越南語也開始行動了vi:Special:NewPages。條目數目前是935360個，比十幾天前多了兩萬個。今天已經建了六千個條目。--GZWDer（留言） 2014年6月11日 (三) 05:13 (UTC)
這是一場Cheers!-bot 和 LSJbot兩人的鬥爭。--Walter Grassroot (♬) 2014年6月11日 (三) 06:06 (UTC)
機器人需要人操作還是可以自運？應該不用休息吧？挖了一下vi:Special:NewPages，第一槍從2014/6/10 14:33一直到22:00（似乎是UTC），隔天02:29又開始刷到07:52，最快時在03:30左右每分鐘19頁。是說維基是共用伺服器還是有分語言？__源^茶 2014年6月11日 (三) 10:16 (UTC)
維基媒體基金會有137台應用程序服務器運行Apache+PHP，對不同語言不同項目提交的請求都會被負載均衡到這些服務器上，不存在「分語言」這一說法，甚至同一用戶兩次修改一個頁面的兩個請求都是由不同的服務器處理的。話說每台服務器每秒處理20-40個請求，總共每秒處理3000-6000個請求，「每分鐘19頁」根本不算什麼。參見ganglia--180.155.69.97（留言） 2014年6月12日 (四) 05:09 (UTC)
真不愧是機器人，創出簡潔有力的條目。--躍(留言)☜DC12 ☞投論 2014年6月12日 (四) 12:24 (UTC)
再請教一下，機器人創頁面的資料都哪裡來的，自動翻譯其他語言嗎？這樣不就會有拙劣翻譯問題？（war:special:newpages還在搞，速度慢很多就是了，這樣下去我賭乾杯-殭屍!會贏←谷歌老兄的翻譯）__源^茶 2014年6月12日 (四) 12:41 (UTC)
神聖的大便！這就是真相嗎？一個淒美的愛情故事造就了第一個突破百萬的亞洲語言？(泣__源^茶 2014年6月12日 (四) 12:55 (UTC)

請讀並加入Wiki-research-l Quality on different language version的討論。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年6月13日 (五) 19:13 (UTC)

我在想今年wikimania的時候要怎麼辦…… --達師 - 277 - 465 2014年6月21日 (六) 04:36 (UTC)

有什麼問題嗎？--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（留言） 2014年6月21日 (六) 14:00 (UTC)

中文維基百科條目增速徹底慢了。E100C（留言） 2014年6月22日 (日) 16:17 (UTC)

以後的條目都小作品就好了，這樣創立比較迅速果決，遵守規定才免於快速刪除。--Jisiko11（留言） 2014年6月25日 (三) 14:42 (UTC)
果真是迅速果決啊- - 首先對於此版本的wikipedia表示熱烈祝賀,另外(...)這樣的方法還是很不錯的吧......

2014年4月維基媒體亮點

該亮點來源於2014年4月維基媒體基金會報告和維基媒體工程報告，以及其他重要的維基媒體活動事件。

—以上未簽名的留言是於2014年6月27日 (五) 14:42 (UTC)之前加入的。

80萬條目所用標誌

中文維基百科將突破80萬條目時所用標誌是什麼？Joe young yu（留言） 2014年6月28日 (六) 10:19 (UTC)

參考WP:ST，還有至少130天，現在想這個是不是太早了？--Azunyan(留言) 2014年6月29日 (日) 07:23 (UTC)

Wikidata weekly summary #115

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
取自「https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/消息/存档/2014年6月&oldid=60937802」