維基百科:優良條目評選
返回評選首頁 跳至正在投票的優良條目評選 |
優良條目評選 優良條目評選為期7天,自動確認用戶可提名條目並參與評選投票。提名新優良條目的用戶應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。若條目通過評審,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記()。 目前有7篇提名條目。 |
優良條目工具 評選工具 相關頁面 |
提名程序
|
存檔 | ||||
---|---|---|---|---|
| ||||
| ||||||
|
🎯 評選標題 | 👍 | 👎 | ❔ | 狀態 | ⏲️ | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 瓦拉加萬克修道院 | 7 | 已達標 | 2天後 | 8 | 7 | 深鳴 | 2024-12-24 14:55 | ||
2 | 東離劍遊紀 | 6 | 已達標 | 2天後 | 7 | 6 | Summerize | 2024-12-23 22:39 | ||
3 | 江蘇省蘇州中學 | 8 | 反對8 | 4天後 | 14 | 8 | Sinsyuan | 2024-12-23 14:35 | ||
4 | 源道濟 | 7 | 已達標 | 4天後 | 7 | 7 | Custthedown | 2024-12-24 09:11 | ||
5 | 揀愛 | 4 | 4票 | 4天後 | 11 | 5 | BrianBYBYBY | 2024-12-24 15:45 | ||
6 | 亨利一世 (英格蘭) | 4 | 4票 | 6天後 | 6 | 4 | Banyangarden | 2024-12-25 07:14 | ||
7 | 番石榴 | 4 | 4票 | 6天後 | 8 | 6 | Olaf8940 | 2024-12-25 09:57 |
瓦拉加萬克修道院
[編輯]瓦拉加萬克修道院(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史-文物及古蹟-西亞,提名人:Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月20日 (五) 03:47 (UTC)
- 投票期:2024年12月20日 (五) 03:47 (UTC)至2024年12月27日 (五) 03:47 (UTC)
下次可提名時間:2025年1月26日 (日) 03:48 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。翻譯自英文GA,並做了一定的修改,相信已經符合標準Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月20日 (五) 03:47 (UTC)
- 符合優良條目標準:英國皇家歐拉夫王子(留言) 2024年12月20日 (五) 13:39 (UTC)
- 符合優良條目標準--Banyangarden(留言) 2024年12月21日 (六) 02:40 (UTC)
- (!)意見; 符合優良條目標準:重複聯結有點多-- A0(討論·簽名) 2024年12月21日 (六) 06:19 (UTC)
- 重複連結完成,大概沒有問題了,當然,畢竟這個領域的條目少得可憐,所以有時候沒有察覺綠鏈太多,感謝細心審閱。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月23日 (一) 05:55 (UTC)
- 符合優良條目標準。--花開夜(留言) 2024年12月22日 (日) 16:46 (UTC)
- 符合優良條目標準。--Custthedown(留言) 2024年12月24日 (二) 01:10 (UTC)
- 符合優良條目標準。--深鳴(留言) 2024年12月24日 (二) 06:55 (UTC)
東離劍遊紀
[編輯]東離劍遊紀(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:傳播媒體-其他傳播媒體作品-布袋戲,提名人:英國皇家歐拉夫王子(留言) 2024年12月20日 (五) 13:28 (UTC)
- 投票期:2024年12月20日 (五) 13:28 (UTC)至2024年12月27日 (五) 13:28 (UTC)
下次可提名時間:2025年1月26日 (日) 13:29 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。此條目獲選DYK和完成同行評審並改善。小弟自認為符合標準,敬請各位閣下指教。英國皇家歐拉夫王子(留言) 2024年12月20日 (五) 13:28 (UTC)
- (~)補充:更新最終章之未來電影資訊。--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2024年12月22日 (日) 14:10 (UTC)
- 符合優良條目標準。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月20日 (五) 22:55 (UTC)
- 符合優良條目標準--Banyangarden(留言) 2024年12月22日 (日) 02:08 (UTC)
- 符合優良條目標準看了後有種莫名的傷感(指大陸對傳統文化重視程度不夠)。--花開夜(留言) 2024年12月22日 (日) 16:47 (UTC)
- 符合優良條目標準。--Talimu0518(留言) 2024年12月23日 (一) 07:41 (UTC)
- 符合優良條目標準--夏冰 周防有希我牢破 2024年12月23日 (一) 14:39 (UTC)
江蘇省蘇州中學
[編輯]江蘇省蘇州中學(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:Talimu0518(留言) 2024年12月22日 (日) 02:32 (UTC)
- 投票期:2024年12月22日 (日) 02:32 (UTC)至2024年12月29日 (日) 02:32 (UTC)
下次可提名時間:2025年1月28日 (二) 02:33 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 不符合優良條目標準:提名人票。優良條目重審,該條目內文語調不中立,存在宣傳性內容,認為其不符合標準。Talimu0518(留言) 2024年12月22日 (日) 02:32 (UTC)
- 不符合優良條目標準:
據記載:「蘇州府學是宋代歷史上規模最大的官辦地方學府,號稱東南學宮之首[3]。」
一個引文使用學校本身的來源,不去找原文,十分可疑。來源81szzx1000.com
不明網站,不填cite模板的網站信息,這是學校官網嗎?來源78所佐證內容是否沒必要寫入,且不是第三方來源,不見得可靠。時間問題沒有細看,建議其他編者考究一下是否有自產自銷等宣傳問題。最後就是引發ac群中討論(見 https://t.me/wikipedia_zh_ac/166201 )的千年中學問題,沒錯學校可能社會都是這樣宣傳的,但是維基百科編者應有負起甄別真假的責任的覺悟。 ——魔琴[身份聲明 留言 貢獻 PJ:NEW23] 2024年12月22日 (日) 02:39 (UTC) - 不符合優良條目標準:序言幾乎寫得像宣傳稿。用單純官方來源佐證重要內容(如校史)。等。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月22日 (日) 02:56 (UTC)
- 修改了標題,原標題為簡體。——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月22日 (日) 02:57 (UTC)
- 不符合優良條目標準:
據記載:「蘇州府學是宋代歷史上規模最大的官辦地方學府,號稱東南學宮之首[3]。」
一個引文使用學校本身的來源,不去找原文,十分可疑。Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2024年12月22日 (日) 03:00 (UTC) - 不符合優良條目標準,不夠中立,是一篇優良廣告詞,而不是優良條目。過度使用一手來源。而二手來源沒有或缺乏連結。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月22日 (日) 03:34 (UTC)
- 不符合優良條目標準:宣傳語氣強烈-- A0(討論·簽名) 2024年12月22日 (日) 07:03 (UTC)
- 不符合優良條目標準:Top章節的第一句話直接表明為廣告句,( π )題外話:我很想編寫母校條目,但內容缺乏第三方可靠來源而暫時作罷。--Sinsyuan✍️5️⃣0️⃣8️⃣ 2024年12月22日 (日) 07:40 (UTC)
- 中國大陸的大學、中學相關的條目大部分都是這樣的,大概,這些使用者幾乎不知道怎麼寫說明文(畢竟他們遇到的,還是以更缺乏旨趣的議論文為主),所以百度百科與大學相關的條目幾乎是照抄官網的內容,很難不成為廣告,希望這樣的廣告條目不要在維基百科出現。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月23日 (一) 06:00 (UTC)
- 不符合優良條目標準:2022年的GA評選到底是怎樣通過的?2017年GA重審裏反對除名的意見怎麽感覺與我們在平行時空?Sanmosa 在黑魔法的幫助下密謀推翻軍政府 2024年12月22日 (日) 14:03 (UTC)
- Special:Diff/44068443/69500650,重審到第二次評選中間基本沒有大幅編輯,最大的增加是IAbot的存檔。 ——魔琴[身份聲明 留言 貢獻 PJ:NEW23] 2024年12月23日 (一) 00:13 (UTC)
- @魔琴:Special:diff/69500650/85399882顯示第二次評選至第二次重審之間的重大差異只有增加了「學生數字媒體」章節與調整了部分既有章節的位置,我也覺得這是「基本沒有大幅編輯」的情形,那這裏的重審意見其實也基本適用於2017年的GA重審與2022年的GA評選。Sanmosa 在黑魔法的幫助下密謀推翻軍政府 2024年12月23日 (一) 01:17 (UTC)
- Special:Diff/44068443/69500650,重審到第二次評選中間基本沒有大幅編輯,最大的增加是IAbot的存檔。 ——魔琴[身份聲明 留言 貢獻 PJ:NEW23] 2024年12月23日 (一) 00:13 (UTC)
源道濟
[編輯]源道濟(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歌人,提名人:AT 2024年12月22日 (日) 08:56 (UTC)
- 投票期:2024年12月22日 (日) 08:56 (UTC)至2024年12月29日 (日) 08:56 (UTC)
下次可提名時間:2025年1月28日 (二) 08:57 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。內容全面,參考充足。AT 2024年12月22日 (日) 08:56 (UTC)
- 符合優良條目標準--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月22日 (日) 08:55 (UTC)
- 符合優良條目標準--Talimu0518(留言) 2024年12月22日 (日) 09:59 (UTC)
- 符合優良條目標準。Sanmosa 在黑魔法的幫助下密謀推翻軍政府 2024年12月22日 (日) 14:04 (UTC)
- 符合優良條目標準。辛苦了AT君!考證起來很難吧。--花開夜(留言) 2024年12月22日 (日) 16:49 (UTC)
- 符合優良條目標準--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2024年12月23日 (一) 00:23 (UTC)
- 符合優良條目標準--Custthedown(留言) 2024年12月24日 (二) 01:11 (UTC)
揀愛
[編輯]揀愛(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:計算機信息 - 電子遊戲 - 21世紀電子遊戲 - 10年代,提名人:深鳴(留言) 2024年12月22日 (日) 13:56 (UTC)
- 投票期:2024年12月22日 (日) 13:56 (UTC)至2024年12月29日 (日) 13:56 (UTC)
下次可提名時間:2025年1月28日 (二) 13:57 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。由BrianBYBYBY君原創,個人又略微增補了一些內容。個人認為內容豐富,語句流暢,符合優良條目標準。深鳴(留言) 2024年12月22日 (日) 13:56 (UTC)
- 符合優良條目標準。有點短,但沒毛病--花開夜(留言) 2024年12月22日 (日) 17:01 (UTC)
- (!)意見:抽查了一下,有一些細節上的問題:
遊戲由獨立開發者亞恆製作和設計。亞恆未曾在遊戲公司從業,曾在廣州任職嵌入式程序員。
根據兩個來源,似乎僅提到他在廣州畢業,並沒有提到他在廣州任職。同時,亞恆收到騰訊參與GWB騰訊遊戲創意大賽的邀請。
這句不是很通順,建議重組。遊戲起初的設計靈感取自《Florence》。亞恆在該玩作品時,認為無論自己怎樣努力,都不能影響劇情結局,感到遺憾。
與來源所述相較,這句話的意思有所扭曲。他表示「大部分對話都讓人感覺冰冷脫節」,認為冷酷無情的對話在起爭執或悲傷時呈現的效果很好,但當示愛時,這翻譯是「極度失敗」。
建議把「但當示愛時」改為「但當用於示愛時」。--黑暗魔君(留言) 2024年12月22日 (日) 23:59 (UTC)
- @黑暗魔君:1、2、4改了,請過目。至於3,不知閣下理解是怎樣的,還請賜教。--冰融s 🧊 2024年12月23日 (一) 04:11 (UTC)
- 據來源所述,亞恆「感到遺憾」的原因是「劇情上幾乎都是不會給我任何反饋的」,而不是「不能影響劇情結局」。他說的是「我並不是說非要改變結局,但是我希望遊戲的設計不要無視我的努力,哪怕分手的結局無法改變」。--黑暗魔君(留言) 2024年12月23日 (一) 05:04 (UTC)
- @黑暗魔君:按照這個意思,或許可以將「劇情結局」修改為「劇情走向」?因為劇情的反饋實際上就是劇情的走向。--深鳴(留言) 2024年12月23日 (一) 05:07 (UTC)
- 我覺得可以。--黑暗魔君(留言) 2024年12月23日 (一) 05:11 (UTC)
- 另外,「該玩作品」應該是錯別字吧,應為「遊玩作品」?後面再建議再加上轉折詞,變成「故感到遺憾」。--黑暗魔君(留言) 2024年12月23日 (一) 05:23 (UTC)
- 是的,乍一眼看過去沒有問題 囧rz……已經修改了,感謝建議。--深鳴(留言) 2024年12月23日 (一) 05:26 (UTC)
- @黑暗魔君:按照這個意思,或許可以將「劇情結局」修改為「劇情走向」?因為劇情的反饋實際上就是劇情的走向。--深鳴(留言) 2024年12月23日 (一) 05:07 (UTC)
- 據來源所述,亞恆「感到遺憾」的原因是「劇情上幾乎都是不會給我任何反饋的」,而不是「不能影響劇情結局」。他說的是「我並不是說非要改變結局,但是我希望遊戲的設計不要無視我的努力,哪怕分手的結局無法改變」。--黑暗魔君(留言) 2024年12月23日 (一) 05:04 (UTC)
- 符合優良條目標準--Banyangarden(留言) 2024年12月24日 (二) 02:28 (UTC)
- 符合優良條目標準。--冰融s 🧊 2024年12月24日 (二) 07:45 (UTC)
亨利一世 (英格蘭)
[編輯]亨利一世 (英格蘭)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治與軍事人物 - 貴族與王族 - 英國,提名人:Custthedown(留言) 2024年12月23日 (一) 15:55 (UTC)
- 投票期:2024年12月23日 (一) 15:55 (UTC)至2024年12月30日 (一) 15:55 (UTC)
下次可提名時間:2025年1月29日 (三) 15:56 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。翻譯自英語維基百科。亨利一世是歐洲重要人物,也是重要英格蘭國王。只不過此人在中文世界沒什麼名氣。這篇條目來源充足且全面,我認為已符合優良條目標準。此外,我不加綠鏈的原因,在於懂英語的自然能找到,對於不懂英語的加綠鏈也沒有實在意義。而且紅鏈更為醒目,提醒中文維基任重而道遠,需要創建的條目還有很多,綠鏈會形成虛假繁榮的錯覺。Custthedown(留言) 2024年12月23日 (一) 15:55 (UTC)
- 156、178、273、304號參考文獻有哈佛格式引用錯誤請改正,謝謝。說實話,中國大陸學過《英美概況》的應該知道此人。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月23日 (一) 23:58 (UTC)
- 符合優良條目標準,另外幫您加了一個字詞轉換,方便不同偏好使用者理解。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月24日 (二) 00:26 (UTC)
- 符合優良條目標準--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2024年12月24日 (二) 11:53 (UTC)
- 符合優良條目標準--Banyangarden(留言) 2024年12月24日 (二) 23:14 (UTC)
番石榴
[編輯]番石榴(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:植物學-果樹,提名人:英國皇家歐拉夫王子(留言) 2024年12月24日 (二) 13:08 (UTC)
- 投票期:2024年12月24日 (二) 13:08 (UTC)至2024年12月31日 (二) 13:08 (UTC)
下次可提名時間:2025年1月30日 (四) 13:09 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。此條目獲選DYK和完成同行評審並改善。小弟自認為符合標準,敬請各位閣下指教。英國皇家歐拉夫王子(留言) 2024年12月24日 (二) 13:08 (UTC)
- 符合優良條目標準-- A0(討論·簽名) 2024年12月24日 (二) 13:11 (UTC)
- MOS:BOLD,為什麼「臺灣目前主要的栽培品種」需要粗體?--冰融s 🧊 2024年12月24日 (二) 13:53 (UTC)
- 完成,已修正,謝謝@BrianBYBYBY閣下的提醒。--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2024年12月24日 (二) 14:03 (UTC)
- (!)意見,粗體格式問題需要再確認,在非序言章節過度使用。--提斯切里(留言) 2024年12月24日 (二) 14:36 (UTC)
- @Tisscherry:完成,已修正,謝謝閣下的提醒,小弟向您請教關於文化章節的「芭樂也能拿來送給心儀的女生,表達愛慕之意...」語句,不知您刪去的理由為何?--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2024年12月25日 (三) 01:57 (UTC)
- (!)意見,粗體格式問題需要再確認,在非序言章節過度使用。--提斯切里(留言) 2024年12月24日 (二) 14:36 (UTC)
- 完成,已修正,謝謝@BrianBYBYBY閣下的提醒。--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2024年12月24日 (二) 14:03 (UTC)
- 符合優良條目標準--仁克里特(留言) 2024年12月24日 (二) 14:26 (UTC)
- 符合優良條目標準.--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月24日 (二) 23:08 (UTC)