維基百科:特色條目評選/理查德·霍伊斯
外觀
理查德·霍伊斯
[編輯]工具箱 |
---|
理查德·霍伊斯(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)(18,352位元組)
- 投票期:2014年7月15日 (二) 12:58 (UTC) 至 2014年7月29日 (二) 12:58 (UTC)
- 提名類別:特色條目候選
- 說明:譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,肯塔基州州長系列作品。—6+(留言) 2014年7月15日 (二) 12:58 (UTC)
符合特色條目標準
[編輯]- 符合典範條目標準:提名人票。--6+(留言) 2014年7月15日 (二) 12:58 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2014年7月21日 (一) 01:17 (UTC)
- 符合典範條目標準:有條不紊、已經過時間檢驗。--Kou Dou 2014年7月24日 (四) 18:50 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以符合票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2014年7月26日 (六) 08:24 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2014年7月27日 (日) 02:06 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足。 ——Nigel 2014年7月27日 (日) 14:51 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充足--小鄭(留言) 2014年7月27日 (日) 15:38 (UTC)
- 符合典範條目標準:同上。飛賊燕子(留言) 2014年7月28日 (一) 09:06 (UTC)
不符合特色條目標準
[編輯]
中立
[編輯]- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
意見
[編輯]- 「早年生活」首段:「……曾在傑薩曼縣的塞繆爾·威爾遜(Samuel Wilson)手下接受教育」,原文是「...was obtained through the Jessamine County school conducted by Samuel Wilson.」,「Jessamine County school」會不會是「傑薩曼縣立學校」?「手下接受教育」有點奇怪,不如「在塞繆爾·威爾遜(Samuel Wilson)所管理的XX學校接受教育」;
- 「肯塔基州邦聯州長」末段:「一個名叫內利的福特(Nelly's Ford)的小村莊」,叫「內利斯福特」是不是好點……
- 最後只是一點小建議,您認可與否均無妨:巴黎 (肯塔基州)這個地名出現的時候不妨在前面加上「肯塔基州」,可能有助於讀者理解;
- 話說一開始覺得奇怪,全篇青鏈不是閣下的風格啊……後來發現是去年譯的,難道有什麼玄機 囧rz……--Kou Dou 2014年7月24日 (四) 15:05 (UTC)
- 已經調整,謝謝意見。我是在去年年底才開始大量提名特色條目,之前一個月也就不到5個。那段時間裡,有一位管理員會反對任何有綠鏈的條目,因為他認為綠鏈還是意識着鏈接到別的維基百科,如果都可以這樣鏈,那還要中文維基做什麼。我在那以前,每一個條目都是先用綠鏈,等到決定參評特色,再全部改成紅鏈( 囧rz……),但這其中又有一次很見鬼的事情就是:這位管理員有一次竟然先回退了我的編輯(綠鏈改紅鏈的編輯),再以綠鏈為由投反對,當時我還真是有些氣憤,還說了過火的話。之後大量提名特色,為了避免這個麻煩,我就不再用綠鏈了,不過實在地講,我現在其實也在一定程度上認同他對綠鏈的看法(只是認同看法,我並不認為這應該是條目評選中需要考察的內容,除非加入到評選標準),而且也覺得,對於懂英語的人來說,沒有這個綠鏈也可以輕易找到英文條目,不懂的來說,綠鏈反而不好,因為會加大CPU的工作量,而且在默認設置下頁面查看起來會有些不便。我寫的很多條目,如果使用綠鏈,排版起來會好看得多(主要是指列表類條目),但已經習慣了只寫紅鏈,所以也就這樣了。--6+(留言) 2014年7月24日 (四) 15:21 (UTC)
- 明白,辛苦了。--Kou Dou 2014年7月24日 (四) 18:50 (UTC)
- (?)疑問:奇怪您不是說條目評特色會把所有鏈接改成紅鏈嗎?怎麼這篇都是綠色鏈接?--175.156.242.240(留言) 2014年7月29日 (二) 11:25 (UTC)
- 已經調整,謝謝意見。我是在去年年底才開始大量提名特色條目,之前一個月也就不到5個。那段時間裡,有一位管理員會反對任何有綠鏈的條目,因為他認為綠鏈還是意識着鏈接到別的維基百科,如果都可以這樣鏈,那還要中文維基做什麼。我在那以前,每一個條目都是先用綠鏈,等到決定參評特色,再全部改成紅鏈( 囧rz……),但這其中又有一次很見鬼的事情就是:這位管理員有一次竟然先回退了我的編輯(綠鏈改紅鏈的編輯),再以綠鏈為由投反對,當時我還真是有些氣憤,還說了過火的話。之後大量提名特色,為了避免這個麻煩,我就不再用綠鏈了,不過實在地講,我現在其實也在一定程度上認同他對綠鏈的看法(只是認同看法,我並不認為這應該是條目評選中需要考察的內容,除非加入到評選標準),而且也覺得,對於懂英語的人來說,沒有這個綠鏈也可以輕易找到英文條目,不懂的來說,綠鏈反而不好,因為會加大CPU的工作量,而且在默認設置下頁面查看起來會有些不便。我寫的很多條目,如果使用綠鏈,排版起來會好看得多(主要是指列表類條目),但已經習慣了只寫紅鏈,所以也就這樣了。--6+(留言) 2014年7月24日 (四) 15:21 (UTC)
結果
[編輯]- 支持當選:8票
- 反對當選:0票
- 無效票:0票
- 結果: 當選
- 核對者:116.29.56.10(留言) 2014年7月29日 (二) 13:14 (UTC)