跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

維基百科討論:動員令/第十次動員令

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

10月6日之後沒有新留言內容的議題應存檔。

除以下列出者之外，歡迎任何關於第十次動員令的討論。

任何與第十次動員令無關的討論均會被按情況移至互助客棧、詢問處、新手求助、相關頁面或被移除，不另告知。

第十次動員令頁面地圖（編輯）
立即參與 報名 - 邀請 - 散發 - 推廣工具
用戶貢獻 個人 - 整體 - 統計 - 排名
討論協作 投票 - 討論頁 - 主持人佈告板
關於動員令 新手入門 - 完整介紹 - 幫助文檔 - 主持人列表
模板一覽 邀請 - 討論頁告示
緊貼更新 公告 - 訂閱本頁更新摘要 - 監視本頁


對動員令活動壓倦了

[編輯]

最近事忙，基本上無暇理會這裡。再加上模式沒有改變，反正動員令少了我一個也沒問題，所以今次動員令的活動就不要再找我了。--Flame 歡迎泡茶 2012年6月25日 (一) 15:15 (UTC)[回覆]

但作為第一次參加動員令的維基人，我還是頗感興趣的哦！--Jack No1（留言） 什麼樣的節奏是最呀最搖擺？什麼樣的歌聲才是最開懷？ 2012年7月17日 (二) 03:12 (UTC)[回覆]

動員令主題、完成標準及計分

[編輯]
主題建議

從往昔經驗、現今需要及以上建議，我整合出以下主題建議：

  • 世界各地（「包括各國政治、經濟、文化、地理、城市、歷史、體育等條目，亦包括各國人物，但不包括世界性的內容。」，八: 中，九: 中）
  • 最多語言待撰條目（「包括所有超過15種語言版本的中文維基百科待撰寫條目。」，七: 消紅任務，八: 中，九: 小）
  • 體育（「所有關於體育的人物、規則、隊伍、用品、比賽等皆於此項中。」，七: 小）
  • 自然與自然科學（「包括生物、動物、植物、氣象、季節、礦物、地理、數學、物理學、力學、化學、天文學、生物學、信息學、計算機科學、系統科學和密碼學等相關的條目。」，八: 中，九: 小）
  • 基礎條目（「創建或擴寫所有維基百科都應該有的約1,000篇條目。」，八: 中）
計分建議
第十次動員令建議計分表
達標條目 新條目推薦 優良條目 特色條目
大動員令 2 5 40 75
小動員令 4 10 70 150

達標條目需要合乎下列各項：

  • 條目大小為3000位元組或以上，如為擴充需擴充至少2000位元組，但DYK票選失敗或不參與票選者
  • 需已完成維基化、掛上必要模板和信息框（如有）、有最少一個資料來源、且未有任何未翻譯的非中文文字

以下項目只要合乎一項，即分數會被倒扣：（取消原有得分，兼扣取原有得分）

  • 作品被發現侵權（只要任何一段侵權亦計算在內，確認標準為通過侵權覆查或修訂版本刪除）
  • 作品被刪除（如為擴充條目，則被修訂版本刪除也計算在內，自行提交刪除例外）

以下項目會被取消得分，不用倒扣：

  • 作品獲取消優良或特色條目資格（會回退至達標/新條目推薦得分）

另外，分數不能疊加。

完成標準

至於完成標準，我建議重新引入第六次動員令或之前的做法，設立不同級別。

  • 新人級：初次參加動員令者兼編輯數少於1000，按以上評分標準，得2分
  • 初級：初次參加動員令者兼編輯數多於1000，按以上評分標準，得5分
  • 中級：第二次參與動員令者須參加此級別，按以上評分標準，得10分，且其中一條條目必須為小動員令
  • 高級：第三次或以上參與動員令者須參加此級別，按以上評分標準，得20分，且其中一條條目必須為新條目推薦
  • 極限級：任何人都可參與，按以上評分標準，得100分，其中一條必須為優良條目及兩條新條目推薦

所有人需要根據自己的程度參與其中一個級別，動員令過後，完成極限級者將另外標出用戶名。

－HW論 獻 2012年6月27日 (三) 03:47 (UTC)[回覆]

編輯次數算不算被刪掉的(如提交CSD後頁面被刪)。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年6月28日 (四) 06:11 (UTC)[回覆]
為了方便不如按參數設置顯示那個計算，即計算被刪除編輯；當然，那個編輯數是可以透過toolserver工具查詢的。－HW論 獻 2012年6月28日 (四) 12:16 (UTC)[回覆]
(～)補充：「另外，分數不能疊加。」一話指「每條條目只可獲得一個分數，特色條目不可以同時獲得達標+DYK+優良+特色的總分」－HW論 獻 2012年6月28日 (四) 12:18 (UTC)[回覆]
那就如果一個條目同時符合多個要求，就按照最高分計算？另。Wikipedia:基礎條目未有說明是什麼條目。完整列表可參考zh-classical:維基大典:當有之文。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年6月29日 (五) 03:45 (UTC)[回覆]
  • 我前面有對動員令主題的意見，可能沒有用戶看到，所以再寫在這裡。在過去幾次的動員令，自然科學已經是蠻常出現的小動員令主題，而且定義範圍蠻大、蠻廣的。如果觀察特色條目、優良條目、優良新條目，自然科學這範圍本身已是蠻多人寫的主題。既然已在小動員令出現很多次，主辦人要不要考慮新的主題？如果要辦小動員令，建議選擇較少人關注、較少人編寫的主題、範圍。個人建議看特色條目、優良條目、優良新條目，哪些類別主題較少人編寫，然後將其列為小動員令主題。 hoseumou 2012年6月28日 (四) 12:41 (UTC)[回覆]

動員令詳情

[編輯]

動員令主頁現已更新。新頁面採用了一些CSS完素，如有任何意見請隨便提出，多多指教。

以下是待定的詳情，請大家討論：

完成標準

以下為上面的建議，編輯數包括已被刪除的編輯數，可以在「參數設置」中查閱。

  • 新人級：初次參加動員令者兼編輯數少於1000，按建議的評分標準，得3分
  • 初級：初次參加動員令者兼編輯數多於1000，按建議的評分標準，得6分
  • 中級：第二次參與動員令者須參加此級別，按建議的評分標準，得11分，且其中一條條目必須為小動員令
  • 高級：第三次或以上參與動員令者須參加此級別，按建議的評分標準，得17分，且其中一條條目必須合乎新條目推薦所有資格，唯不必通過票選
  • 極限級：任何人都可參與，按建議的評分標準，得100分，其中一條必須為優良條目及兩條新條目推薦

所有人需要根據自己的程度參與其中一個級別，動員令過後，完成極限級者將另外標出用戶名。

評分標準

上方經修訂的建議如下

第十次動員令建議計分表
達標條目或新條目推薦 優良條目 特色條目
大動員令 3 40 75
小動員令 7 70 150

達標條目或新條目推薦必須是近期、原創、符合維基編輯規則，而且具有一定長度的中文條目，需要合乎下列各項：

  • 條目大小為3000位元組（按一個中文字等於三個位元組計算，即約1000中文字左右）或以上，如為擴充需擴充至少2000位元組且擴充至少三分之二
  • 需已完成維基化、掛上必要模板和信息框（如有）、未有任何未翻譯的非中文文字、符合命名常規、格式指南、版權、三大內容政策（可供查證、中立、非原創研究）、具備基本功能（如內部鏈接、分類等），缺一不可。
  • 條目內容不得與其他條目（包括多個條目）或其他條目編輯歷史內容有50%以上的重複。
  • 條目如有插圖，有關圖片不能夠侵權，或欠缺任何圖片必須的資訊。

以下項目只要合乎一項，即分數會被倒扣：（取消原有得分，兼扣取原有得分）

  • 作品被發現侵權（只要任何一段侵權亦計算在內，條目的插圖亦計算在內，確認標準為通過侵權覆查或修訂版本刪除）

以下項目會被取消得分，不用倒扣：

  • 作品被刪除（如為擴充條目，則被修訂版本刪除也計算在內）
  • 作品獲取消優良或特色條目資格（會回退至達標/新條目推薦得分）

另外，分數不能疊加。另外以下為特殊情況的處理方式：

  1. 多人同工貢獻：將所得得分平均分配予各貢獻者（例如3位編輯一同撰寫一條達標條目，則每人得一分），所有因此計算出來的得分計算至小數後一位（如有多項因此獲得的分數，則所有分數累計後才計算至小數後一位），四捨五入；條目貢獻數量，則亦以小數計算，將1除以編輯者總數，取小數後一位，四捨五入。編輯者數量只計算貢獻提報時有參與是次動員令的編輯者。
  2. 列入侵權檢查：被重寫的侵權條目臨時頁仍可被提報，確認時間則延至該頁被移動到主頁面之後。假如有關臨時頁面侵權，需倒扣分數，確認標準為通過G16快速刪除。
  3. 被提刪條目: 進入提刪程序的條目也可被提報，確認截止時間延至提刪討論結束之後；條目未有刪除並符合獲選標準，才會給分；否則，將不獲給分。
  4. 組隊貢獻: 如需計算編輯者時計為一人，動員令過後任何此組的編輯者均不能獲得任何榮譽。

請大家提供意見。－HW論 獻 2012年6月30日 (六) 08:06 (UTC)[回覆]

(～)補充：所有編輯數以報名一刻計算。－HW論 獻 2012年6月30日 (六) 08:39 (UTC)[回覆]
(！)意見。取消Dyk加分可能會使條目質量有一定下降。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年7月1日 (日) 01:05 (UTC)[回覆]
(！)意見：反正達標跟DYK標準差不多，取消DYK加分問題應該不大。雖然本人不認為這樣能解決塞車問題（個人認為把動員令及非動員令DYK分流可能較有效），因為條目位元組過六千DYK應該能過，不拿去有點可惜，但最少評分方面可以速戰速決。一般3000至6000位元組的條目很少受到關注，即使達到DYK最低標準還是會因為條目短而得不到票，所以這樣做在量方面有一定效果，畢竟中文維基缺的基本東西也不少。而且沒了DYK加分，也會讓人更有動力去挑戰優良或以上。還是試一試才知效果如何，完了這次再檢討。本人在此先拜謝HW提供詳情。－Choihei（留言） 2012年7月1日 (日) 02:19 (UTC)[回覆]
(：)回應，其實自從DYK設置了候選最低時間限制之後，一直有大量條目已獲得足夠票數但未達最低候選期故一直放了在DYKC至少4日。而且，現時更新頻率為每4小時一次，每次更新一條條目。動員令期間應該需要仿傚上年每小時更新一次。但我的確認為，這樣是無助解決塞車，因此編輯者既然都已經達到了上述要求，為何不將條目送到DYKC，儲數量來獲得「維基創作獎」呢？（按：五條DYK=>維基創作獎升一級）或許如果這樣的話，是否需要參照第八次動員令，將「達標條目」按條目長短，分為兩個分數（例如3000-6000位元組得3分，6000以上得5分）？－HW論 獻 2012年7月1日 (日) 02:35 (UTC)[回覆]
問一個問題。如果條目由一個人編纂，然後另一個人又參與了修改怎麼算。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年7月1日 (日) 14:54 (UTC)[回覆]
(：)回應：上方寫了，「將所得得分平均分配予各貢獻者（例如3位編輯一同撰寫一條達標條目，則每人得一分），所有因此計算出來的得分計算至小數後一位（如有多項因此獲得的分數，則所有分數累計後才計算至小數後一位），四捨五入；條目貢獻數量，則亦以小數計算，將1除以編輯者總數，取小數後一位，四捨五入。編輯者數量只計算貢獻提報時有參與是次動員令的編輯者。」隊伍報名視為一位編輯者計算。－HW論 獻 2012年7月2日 (一) 01:24 (UTC)[回覆]
若只修改了一少部分，也平分？這不行吧。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年7月2日 (一) 06:57 (UTC)[回覆]
哪麼難道主持人要按貢獻比例，用分數或小數計算準確得分？雖然模板是支持這個功能，但也未免太複雜了－HW論 獻 2012年7月2日 (一) 07:25 (UTC)[回覆]
(！)意見：高級中「唯不必通過票選」有點怪異。既然可以確定資格，那為何不直接讓參加者的條目選上？屆時是不是要再花時間確認？此外，其他等級和極限級中間實在差太遠了。不是說要設立太嚴謹的規則，但只差上三五六分，也稍為簡單了。可以的話，差上三四條條目的分數會較好吧。--Leungkaiyin（留言） 2012年7月2日 (一) 16:40 (UTC)[回覆]
(：)回應：「唯不必通過票選」是純粹因為其他動員令新薦條目不會有額外給分，而且避免候選需時，因此加入此句，當然可以免除此句。另外，可以把極限級降至71分，繼續限制「至少有一條為優良條目」。－HW論 獻 2012年7月3日 (二) 12:36 (UTC)[回覆]
極限級降級沒太大異議。另一邊可能是我早前的建議不太具體，我認為完成標準可以修改如下。而這一切都是不定的，所以歡迎提出改動和異議。--Leungkaiyin（留言） 2012年7月4日 (三) 07:54 (UTC)[回覆]
完成標準（自發建議）
  • 所有人要選擇參與其中一個級別，並一定要完成最低標準。眾人亦可按能力自發參與更高級別。
  • 編輯數包括已被刪除的編輯數，可以在「參數設置」中查閱。
  • 無法達成最初選擇的標準，在任何情況下都不會確認完成較低級別。同樣地，達成比最初選擇更高級的標準，在任何情況下都不獲確認完成較高級別。
  • 動員令過後，完成極限級者將另外標示用戶名，以強調相關的輝煌戰績。
級別 所需分數 其他要求 所屬最低標準
新人級 3分 - 初次參加動員令者
編輯數少於1000
初級 6分 - 初次參加動員令者
編輯數多於1000
中級 13分 其中一條必須參與小動員令 第二次參與動員令者
高級 20分 其中一條必須為新條目推薦
其中兩條必須參與小動員令		 第三次或以上參與動員令者
深造級 46分 其中三條必須為新條目推薦
其中四條必須參與小動員令		 -
極限級 71分 其中一條必須為優良條目
其中兩條必須為新條目推薦		 -

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由MakecatTalk於2012年7月2日 (一) 09:13 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

  • 對於計分標準，大動員令特色條目起碼80分，是優良的兩倍（小動員令特色是優良的兩倍多），其他暫時沒意見。這裡表明一下自己的態度，不是說動員令條目不能參加DYK，要是符合標準我們自然沒有任何理由阻止，不過為了得分硬推DYK而造成塞車確實令人不快，故採取折中方式，只要達標，和參加DYK的分數是一樣的，可能這樣就緩解一些塞車現象，同時也避免諸多的口舌之爭。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月5日 (四) 08:29 (UTC)[回覆]

何不延長動員令時間至10月7日？

[編輯]

至少大陸10月1~7日是放假的，為什麼不把結束日期由9月30日推遲到10月7日呢？燃玉（留言） 2012年7月3日 (二) 11:02 (UTC)[回覆]

動員令後有善後期，例如我9月30日才把特色條目交到評選頁10月14日才完結的話10月14日還可以提報。不過，如果延期3天，我沒所謂，延長7天，我有輕微的(－)反對。－HW論 獻 2012年7月3日 (二) 12:36 (UTC)[回覆]
(＋)支持(＝)中立。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年7月3日 (二) 13:01 (UTC)[回覆]
(－)反對，太長讓參與者反感。--MakecatTalk 2012年7月5日 (四) 03:24 (UTC)[回覆]
(！)意見：是否延長，9月開始後再討論比較好，暫不表態。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月5日 (四) 08:31 (UTC)[回覆]
我不贊成這個建議，因為我覺得這個決定只顧及中國內地用戶的需要。要知道香港只放1天假期；澳門多1天，可是只是放到10月2日；台灣更加是不放假（原因我知您知大家知），作為一個服務全球的維基百科，我們不能一味遷就內地人。而且先前投票限定動員令限期兩個半月，如果貿貿然推翻這個決定，恐怕不能服眾。其他意見同HW兄。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木記 | 功名記 )2012年7月6日 (五) 11:31 (UTC)[回覆]
【Re：春卷柯南夫子】內地整個9月可是完全不放假的哦~（雙休除外）所以應該是互相體諒，而不是「遷就」。 燃玉（留言） 2012年7月9日 (一) 07:17 (UTC)[回覆]

頁面樣式非常難看

[編輯]

採用一般的簡單的風格就好了，弄那麼綠幹什麼。--達師 － 218 － 372 2012年7月4日 (三) 08:07 (UTC)[回覆]

個人覺得還可以啊。綠色怎麼了？ -- Tusooa Zhu ☎ 2012年7月5日 (四) 06:34 (UTC)[回覆]
沒，只是看看效果如何，可以隨時回退掉。（另，未來兩天將因事而未能上維基百科。）－HW論 獻 2012年7月5日 (四) 14:08 (UTC)[回覆]

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由達師 － 218 － 372於2012年7月4日 (三) 14:17 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

小動員令的主題貌似有點重複

[編輯]
  • 世界各地：包括各國家的政治、經濟、文化、地理、城市、歷史、體育等條目，亦包括各國人物，但不包括泛世界性的內容。
  • 體育：包括所有關於體育的人物、規則、隊伍、用品、比賽等。

「體育」既是一個主題，又是另一個主題的附屬項目？ --街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年7月5日 (四) 14:18 (UTC)[回覆]

世界各地體育不包括體育規則、用品、比賽等，但包括人物、隊伍（不包括多於一個國家的隊伍）。－HW論 獻 2012年7月5日 (四) 14:21 (UTC)[回覆]
明白，謝解答。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年7月5日 (四) 14:33 (UTC)[回覆]

字體

[編輯]

能不能把字體改的好看一點，這樣的字體總是怪怪的—以上未簽名的留言由60.216.202.105（對話）加入。

這麼早就發動員令邀請函了？

[編輯]

如：User talk:Urumchi……--鐵鐵的火大了（留言） 2012年7月8日 (日) 05:39 (UTC)[回覆]

自己看歷史，沒有subst的結果。--MakecatTalk 2012年7月8日 (日) 05:44 (UTC)[回覆]
應該很多頁面都有這個問題。－HW論 獻 2012年7月9日 (一) 14:37 (UTC)[回覆]
其實挺好，不用次次發。--CHEM.is.TRY 2012年7月12日 (四) 10:25 (UTC)[回覆]

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由達師 － 218 － 372於2012年7月9日 (一) 07:19 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Cdip150(留言)於2012年7月10日 (二) 01:18 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

主持人分工

[編輯]

共4個小動員令主題，每人一個吧，還剩一位負責大動員令。我認領基礎條目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月10日 (二) 04:37 (UTC)[回覆]

那麼我來主力負責世界各地吧。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年7月10日 (二) 10:01 (UTC)[回覆]
第八次動員令之後為了加快效率，不是改了做各主持人都可以審核任何類型的條目的嗎？難度我們要倒退時光了？－HW論 獻 2012年7月11日 (三) 14:10 (UTC)[回覆]
這樣啊，我還不知道呢。不過我的建議是為了防止有主持人尸位素餐，還有避嫌的作用，反正我覺得至少主持人自己貢獻的條目應該讓其他人（包括其他主持人）確認比較好。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月12日 (四) 08:06 (UTC)[回覆]
我個人覺得，讓每個大小動員令都有固定負責人是好事，至少有紛爭都有個人能說句公道話。但是應同時讓其他主持人審核非他所負責的主題，因為要主持人不完全做自己負責的大小動員令有點難。要分工的話，我選最多語言版本待撰條目。－Choihei（留言） 2012年7月12日 (四) 10:24 (UTC)[回覆]
蘇州宇文宙武: 為了令您了解清楚，以下節錄自第九次動員令的章程：（由於任何主持人都可以審核任何條目，這項在第九次動員令章程已經沒有再次陳述）
Choihei: 第八次動員令後的政策是如有爭議且一名主持人不能解決，就移至主持人討論頁討論。－HW論 獻 2012年7月12日 (四) 12:30 (UTC)[回覆]

計分問題

[編輯]
第十次動員令計分表（草案）
達標條目（標準同新推薦條目） 優良條目 特色條目（包括特色列表）
大動員令 3 40 80
小動員令 7 70 150

還需要討論。我的意見：大動員令特色條目起碼80分，是優良的兩倍（小動員令特色是優良的兩倍多）。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月10日 (二) 04:37 (UTC)[回覆]

近日主持人好像都未有時間處理分數上的問題呢。--Leungkaiyin（留言） 2012年7月10日 (二) 13:21 (UTC)[回覆]
下面已經有一位主持人同意了我的修改，若無人反對則就用這個了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月12日 (四) 08:11 (UTC)[回覆]

還有，我認為確定一個條目是否達標，需要條目貢獻者之外的至少兩位動員令參與者（其中一位是負責該主題或大動員令的主持人，除非該條目是主持人貢獻的）確認，大家意見如何？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月10日 (二) 04:57 (UTC)[回覆]

(：)回應。條目達標投票確認。可以像Dyk那樣4票通過。主持人投票就算了。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年7月10日 (二) 08:26 (UTC)[回覆]
不是向來都有其中一位主持人確認就行麼？條目數量終究太多，很難每個都弄一次投票的。--Leungkaiyin（留言） 2012年7月10日 (二) 13:21 (UTC)[回覆]
第八次動員令起為了加快審核進程改了做動員令主持人不分範疇，可以審核任何貢獻。－HW論 獻 2012年7月10日 (二) 14:51 (UTC)[回覆]
維基解密最吸引人的地方就在於它的客觀和公開，用分數來度量就功利化了，也會激發太多矛盾。或者分數改為他人不可見模式，達到某個程度授予的頭銜可見。－賽論 獻 2012年7月11日 (三) 19:44 (UTC)[回覆]
上面IP用戶冒簽本人之名，已強行修改連結部份。維基百科似乎不可能把分數改為他人不可見。昨天忙碌，亦一併回覆之前討論吧。蘇州宇文宙武: 貢獻者之外至少兩名參與者確認，是否便要設立特定頁面用來確認？這會不會費時失事？不如按往昔方法，動員令主持人確認貢獻後列至整體貢獻，如果有其他用戶發現有誤就在討論頁提出。至於像DYK要票選，我們分數不具分就是為了降低這類問題。最後，我( ✓ )同意上述評分表；本周五之前如沒有其他提議，或者就用這個方案吧。－HW論 獻 2012年7月11日 (三) 14:02 (UTC)[回覆]
好的，分工就不用了，不過還是覺得主持人應該避嫌。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月12日 (四) 08:08 (UTC)[回覆]
不好意思，上面的完成標準又如何？--Leungkaiyin（留言） 2012年7月11日 (三) 23:58 (UTC)[回覆]
級別 所需分數 其他要求 所屬最低標準
新人級 3分 - 初次參加動員令者
編輯數少於1000
初級 6分 - 初次參加動員令者
編輯數多於1000
中級 13分 其中一條必須參與小動員令 第二次參與動員令者
高級 20分 其中一條必須為新條目推薦
其中兩條必須參與小動員令		 第三次或以上參與動員令者
深造級 46分 其中三條必須為新條目推薦
其中四條必須參與小動員令		 -
極限級 71分 其中一條必須為優良條目
其中兩條必須為新條目推薦		 -
這個沒什麼意見。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月12日 (四) 08:09 (UTC)[回覆]
建議現在就確認評分表及完成標準吧，好令動員令推廣立即開始及頁面馬上確實所有內容。－HW論 獻 2012年7月12日 (四) 12:32 (UTC)[回覆]

另外，如果組隊報名，如何計算編輯次數或參與次數？以組中參與數最高者為準？－HW論 獻 2012年7月12日 (四) 13:27 (UTC)[回覆]

先前的意見好像被忽視了，就是應該以完成過多少次動員令來分級，而不是用第幾次參加來分級。一來是以往有人只是報了名就算，之後甚麼都不做，這樣到底算不算參加了一次動員令？二來是有些人過往的確是報了名也貢獻了條目，可是沒有達標，如果用參加次數來分級，那麼這次可能是變相要那些人越級挑戰了。故此建議對完成標準作出以下修訂：
  • 新人級：初次參加動員令者未曾完成過動員令編輯數少於1000，……
  • 初級：初次參加動員令者未曾完成過動員令兼編輯數多於1000，……
  • 中級：第二次參與動員令者曾完成過動員令一次者須參加此級別，……
  • 高級：第三次或以上參與動員令者曾完成過動員令兩次或以上者須參加此級別，……
--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年7月12日 (四) 17:34 (UTC)[回覆]
級別 所需分數 其他要求 所屬最低標準
新人級 3分 - 未曾完成過動員令者
個人編輯數少於1000
初級 6分 - 未曾完成過動員令者
個人編輯數多於1000
中級 13分 其中一條必須參與小動員令 曾完成動員令一次者
高級 20分 其中一條必須為新條目推薦
其中兩條必須參與小動員令		 曾完成動員令兩次或以上者
深造級 46分 其中三條必須為新條目推薦
其中四條必須參與小動員令		 -
極限級 71分 其中一條必須為優良條目
其中兩條必須為新條目推薦		 -
即是這樣？沒有異議。 另外，組隊報名以組中參與數最高者為準，都是沒有異議。--Leungkaiyin（留言） 2012年7月13日 (五) 05:47 (UTC)[回覆]
就這樣吧，我稍後去改一改那堆模板。－HW論 獻 2012年7月13日 (五) 13:46 (UTC)[回覆]
(！)意見，似乎要優化一下，高級和以上沒有顧及條目直接評優特而不評DYK的狀況，建議改為：
級別 所需分數 其他要求
新人級 3分 ……
初級 6分 ……
中級 13分 ……
高級 20分 其中一條必須為新條目推薦、優良條目或特色內容
其中兩條必須參與小動員令
深造級 46分 ……
極限級 71分 其中一條必須為優良條目
其中兩條必須為新條目推薦
其中三條必須為新條目推薦、優良條目或特色內容，
而且該三條中至少有一條為優良條目或特色內容
--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年7月14日 (六) 11:37 (UTC)[回覆]
在做模板時想到，由於是次動員令不計算新條目推薦，故技術上並不可能判斷該達標條目是否新條目推薦，因此我刪去了高級或以上的第一句。如果有任何問題，請提出；亦歡迎討論。－HW論 獻 2012年7月15日 (日) 02:36 (UTC)[回覆]

網頁板塊創新,界面創新

[編輯]

我認為網站界面有些繁瑣,不適合閱讀.板塊過於老套,應該適當的進行一些更新,對界面進行一些新的設計,讓它看起來更簡潔,更有新意.Yanshu12（留言） 2012年7月10日 (二) 11:18 (UTC)鼴鼠12[回覆]

(：)回應。閣下請看上邊的討論。Hat600說歷史版本https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%8B%95%E5%93%A1%E4%BB%A4/%E7%AC%AC%E5%8D%81%E6%AC%A1%E5%8B%95%E5%93%A1%E4%BB%A4&oldid=21811975頁面太綠不好看(為什麼?)。然後就被回退了。閣下請對該版本作評價。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年7月11日 (三) 07:03 (UTC)[回覆]
選綠色是因為{{動員令列表}}用了綠色。－HW論 獻 2012年7月12日 (四) 12:36 (UTC)[回覆]

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Cdip150(留言)於2012年7月12日 (四) 17:13 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

要開始了

[編輯]

各位，還有一天不到了，希望能達成共識，同時開始散發邀請函。這兩天（確切說是每個周六日）我都比較忙，還請其他主持人多擔待了，下周一我就過來。加油！預祝本次動員令圓滿成功！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月14日 (六) 04:27 (UTC)[回覆]

好的。－HW論 獻 2012年7月14日 (六) 14:19 (UTC)[回覆]

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由MakecatTalk於2012年7月14日 (六) 09:02 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

編輯數計算問題

[編輯]

個人編輯數是截至甚麼時間來計算？（動員令開始時？用戶報名時？其他...？）toolserver有沒有工具可以查詢某人在某個時間的編輯數？現在的工具好像都祇可以查當前最新的編輯數，如果沒有恐怕執行上會有困難。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年7月14日 (六) 11:37 (UTC)[回覆]

用戶報名時，這個在動員令章程應該已經確認，我會去稍改一下編輯提示。Toolserver似乎沒有這個工具，主持人可以在報名時查閱其貢獻數（因有用戶報名主持人理應需要更新整體貢獻）。－HW論 獻 2012年7月14日 (六) 14:18 (UTC)[回覆]

是否該邀請新人？

[編輯]

我在想，是不是可以修改一下邀請函，針對性地發給周圍的人，邀請他們、幫助他們，讓他們成為社群成員

不知道第十次動員令是否是個好機會？燃玉（留言） 2012年7月14日 (六) 14:54 (UTC)[回覆]

一向動員令都是新人參與的好機會，去邀請吧，不過動員令頁面仍然有待完成。－HW論 獻 2012年7月15日 (日) 02:10 (UTC)[回覆]

選定等級後不能變更？

[編輯]

用戶需要在動員令報名時選定等級，第一條條目貢獻獲確認後不可以再次更改；用戶需根據往昔經驗選擇等級，可以參與更高等級，但不可參與比往昔經驗低的等級（例如用戶A有2000次編輯，首次參與動員令，他只可參與初級以上等級，不能參與新人級）

這個在先前的討論中沒有看到，我想這大抵是要防止有人出爾反爾吧，不過這樣子又會有個限高狀況：一個初級者最初沒有料到自己會做到極限級，但最終成功挑戰極限級，如果祇評為初級的話，恐怕這是對他的一種打擊。也許這限制至少應該對深造級和極限級單向放寬（即允許由新人/初/中/高級升為深造/極限級，但不可相反之），以避免降低參加者挑戰這兩個級數的意慾。不知大家有何意見？--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年7月15日 (日) 06:01 (UTC)[回覆]

(＋)贊成。－HW論 獻 2012年7月15日 (日) 06:26 (UTC)[回覆]
(＋)贊成--MakecatTalk 2012年7月15日 (日) 06:37 (UTC)[回覆]
同以上諸位。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年7月15日 (日) 06:41 (UTC)[回覆]
已更改，完成。－HW論 獻 2012年7月15日 (日) 06:58 (UTC)[回覆]
別搞得那麼麻煩了，直接依着條件自動發配需要的等級給各位，不用各位自己選，達到需要的等級便算完成，達到比需要的等級更高的話便自動升級，這不是更好嗎？--64.20.56.34（留言） 2012年7月15日 (日) 07:19 (UTC)[回覆]
現時的個人貢獻有提供自動給出等級的，當沒有選擇等級即自動配上預設的等級。－HW論 獻 2012年7月15日 (日) 10:07 (UTC)[回覆]
說起來也是，也要避免用戶無意錯選，那就不需要用戶選擇，按自動配上的預設等級便可，結束時由主持人按貢獻量評核，低於預設者為之不達成，等同或高於預設者則算為達成並給予相應達到的等級。如何？--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年7月19日 (四) 03:03 (UTC)[回覆]
也( ✓ )同意，現時自動配上等級已經實現（可以在個人貢獻頁面看到，如果沒有用level參數的話就會自動配上最低要求的等級）。結束時其實也不必主持人按貢獻量審核，可以隨著用戶貢獻，由模板自動告訴用戶已經完成XX等級（可以實現，不過又要再寫多一堆ifexpr,ifeq的東西出來...）。－HW論 獻動員令 2012年7月19日 (四) 03:08 (UTC)[回覆]
現在自動確定等級，應該可以了。如果還想挑戰更高級別，自己做出更多貢獻即可。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月20日 (五) 04:37 (UTC)[回覆]
現時的問題就是如果做出了更多貢獻，能否被確認完成了更高等級？－HW論 獻動員令 2012年7月20日 (五) 05:24 (UTC)[回覆]
只要達到某一等級的標準，就應該被確認完成了該等級。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月20日 (五) 06:05 (UTC)[回覆]
( ✓ )同意，看看其他人有甚麼意見？（預備去改模板）－HW論 獻動員令 2012年7月20日 (五) 06:23 (UTC)[回覆]
( ✓ )同意，這樣也好，讓大家更有動力繼續貢獻。－Choihei（留言） 2012年7月20日 (五) 23:26 (UTC)[回覆]
我做了一個示例的展示方式，User:Waihorace/DC10/IC，大家進去看看有沒有可以改進的地方，提出吧。（不過其實我很擔心這些計算很耗費系統資源）－HW論 獻動員令 2012年7月21日 (六) 03:56 (UTC)[回覆]
不錯，我建議就按樓上的辦。反正我電腦配置牛，無所謂，哈哈哈哈哈！！！！！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月21日 (六) 06:53 (UTC)[回覆]
剛看到這個程序有個bug，就是要求變成了累計上去，即用戶如果只有一條大動員令特色條目的話，仍只會被確認完成初級，因此用戶必須至少有4條小動員令貢獻+一條優特才會被確認完成極限級，間接為極限級新增了「至少四條小動員令貢獻」的要求。－HW論 獻動員令 2012年7月21日 (六) 08:05 (UTC)[回覆]

checkY已套用。－HW論 獻動員令 2012年7月22日 (日) 07:43 (UTC)[回覆]

最多語言版本的待撰條目不能在模板顯示東西

[編輯]

模板:DC10/con/core有些問題--CaseyLeung(打我) 2012年7月15日 (日) 10:35 (UTC)[回覆]

謝謝提出，已修正。－HW論 獻 2012年7月15日 (日) 12:37 (UTC)[回覆]

怎樣重新報名？

[編輯]

原來被提示「請提交至少一條有效貢獻後才報名」

現已完成此要求，不知如何重新報名？燃玉（留言） 2012年7月16日 (一) 11:30 (UTC)[回覆]

完成——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月16日 (一) 11:57 (UTC)[回覆]
其實只需要直接再次提報貢獻，主持人看到確認後就可以直接解除「沒有有效貢獻」的狀態。－HW論 獻 動員令 2012年7月16日 (一) 12:28 (UTC)[回覆]
那麼提報貢獻該在主頁做，還是在我的個人貢獻頁做？ -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年7月18日 (三) 15:05 (UTC)[回覆]
你的個人貢獻頁面。e.g. Wikipedia:動員令/第十次動員令/個人貢獻/Example－HW論 獻動員令 2012年7月19日 (四) 02:48 (UTC)[回覆]

必須超過原文三分之二?

[編輯]

任何條目要想通過都必須原文三分之二？？那如果是一個很長很長很長很長的條目，要想超過三分之二豈不要敲鍵盤到手軟？？速解答，謝謝！ --Zhousiyuan（留言） 2012年7月17日 (二) 01:46 (UTC)[回覆]

這是DYK的標準，如果很長的條目擴充以後可以去評優良條目或者特色條目，那樣分數高得多。--MakecatTalkDC10 2012年7月17日 (二) 01:48 (UTC)[回覆]
這是因為DYK不作額外加分，所以達標的標準基本上與DYK看齊。－HW論 獻 動員令 2012年7月17日 (二) 02:11 (UTC)[回覆]
不太同意，這樣是規則把人綁死，應該是建議超過三分之二，如果沒超過則須提出申請，或者其他配套措施。--Feitieng 2012年7月17日 (二) 10:37 (TW)
但如果條目真的很長，為何不直接提交到優特評選？－HW論 獻 動員令 2012年7月17日 (二) 02:58 (UTC)[回覆]
只建議而不強制，恐怕他人不服。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月19日 (四) 03:40 (UTC)[回覆]
強制甚麼？－HW論 獻動員令 2012年7月19日 (四) 05:32 (UTC)[回覆]
強制超過三分之二。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月19日 (四) 07:27 (UTC)[回覆]
哦，如果不強制的確沒甚麼人會遵守。－HW論 獻動員令 2012年7月19日 (四) 09:18 (UTC)[回覆]

請問如何報名

[編輯]

如何提交報名申請—以上未簽名的留言由吳王僚（對話｜貢獻）於2012年7月19日 (四) 06:19 (UTC)加入。[回覆]

請訪問Wikipedia:DC10/REG並跟隨相關指示即可。－HW論 獻動員令 2012年7月19日 (四) 06:39 (UTC)[回覆]
我點擊個人報名後顯示以下字符：

錯誤的標題 跳轉到： 導航, 搜索 所請求頁面的標題是無效的、不存在，跨語言或跨wiki鏈接的標題錯誤。它可能包含一個或更多的不能用於標題的字符。你可以在搜索框中搜索這個標題，尋找相關的頁面。 返回到Wikipedia:首頁。 吳王僚討論 貢獻動員令 2012年7月19日 (四) 06:43 (UTC)[回覆]

請將<用戶名>換成自己的用戶名，之後再試一次。－HW論 獻動員令 2012年7月19日 (四) 07:02 (UTC)[回覆]
試了很多次，都出現了錯誤。

吳王僚討論 貢獻動員令 2012年7月20日 (五) 11:39 (UTC)[回覆]

請把連結複製過來這裡看看..－HW論 獻動員令 2012年7月20日 (五) 03:41 (UTC)[回覆]
http://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?action=edit&preload=Template%3ADC10%2Freg%2Fpreload&editintro=Template%3ADC10%2Freg%2Feditintro&summary=%E5%A0%B1%E5%90%8D%E5%8F%83%E8%88%87%E7%AC%AC%E5%8D%81%E6%AC%A1%E5%8B%95%E5%93%A1%E4%BB%A4%EF%BC%88%E5%80%8B%E4%BA%BA%EF%BC%89&nosummary=&prefix=&minor=&title=Wikipedia%3A%E5%8B%95%E5%93%A1%E4%BB%A4%2F%E7%AC%AC%E5%8D%81%E6%AC%A1%E5%8B%95%E5%93%A1%E4%BB%A4%2F%E5%80%8B%E4%BA%BA%E8%B2%A2%E7%8D%BB%2F%3C%E5%90%B4%E7%8E%8B%E5%83%9A%3E&create=%E5%80%8B%E4%BA%BA%E5%A0%B1%E5%90%8D

吳王僚討論 貢獻動員令 2012年7月22日 (日) 06:21 (UTC)[回覆]

請再次前往報名頁面，輸入用戶名時，把旁邊的 < > 去掉，之後再試一次，謝謝。－HW論 獻動員令 2012年7月22日 (日) 10:29 (UTC)[回覆]

世界各地主題問題

[編輯]

好像現在範圍太開放了，豈不是包羅萬象。關於音樂，我認為名為「某國音樂」、「某國樂團」或「某國音樂人」可以算在世界各地主題內，而專輯、歌曲（除非是像歌唱祖國、藍色多瑙河或各國國歌等在某國全國範圍內流行較廣的歌曲）是很私人的東西，不宜放在世界各地中。大家的看法？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月19日 (四) 08:36 (UTC)[回覆]

(＋)贊成，如通過舊有已經批准的貢獻如何計算？－HW論 獻動員令 2012年7月19日 (四) 09:19 (UTC)[回覆]
(＋)贊成，已經批准的重新算。--Fanglongzong(╯3╰) 2012年7月19日 (四) 09:59 (UTC)[回覆]
(＋)贊成，專輯就這樣處理吧。要再把已通過的世界各地小動員令看一遍，再檢討一下。那電影也是按歌曲標準處理嗎？－Choihei（留言） 2012年7月19日 (四) 12:10 (UTC)[回覆]
(：)回應：我覺得電影和專輯歌曲不一樣，不是私人的東西，很多電影尤其是大片全國甚至世界聞名，除非個人製作的私人電影。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月19日 (四) 12:22 (UTC)[回覆]

已有三名主持人參與討論，建議可以通過這個提案，並重新審核有關貢獻。－HW論 獻動員令 2012年7月19日 (四) 12:31 (UTC)[回覆]

完成，已將世界各地小動員令中的專輯與單曲移至大動員令，並通知貢獻者，分數亦已更新。
那麼要順便規定世界各地主題內的文化部分需在國外有一定關注度（與歌曲標準一樣）嗎？－Choihei（留言） 2012年7月19日 (四) 14:02 (UTC)[回覆]

可以的，我( ✓ )同意。－HW論 獻動員令 2012年7月19日 (四) 14:07 (UTC)[回覆]
收回上面關於電影的判斷，似乎大多數電影也達不到流傳很廣和很久兩方面的標準。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月20日 (五) 01:21 (UTC)[回覆]

我是這次動員令中單曲／歌曲條目的編寫者之一（我猜是吧）。我十分同意應該將小動員令的標準提高，但對「某國全國範圍內流行較廣」這一句的界線有點疑問，故希望問一問以下兩個例子於全國範圍流行得夠不夠廣，符不符合這個標準。

謝謝。－Hijk910 登り坂 2012年7月19日 (四) 16:37 (UTC)[回覆]

我認為現在通訊如此發達，一首歌曲想要全國範圍流行似乎不難，但要長時間保持就不容易了。我上面舉的兩個例子都是已經創作了幾十年甚至上百年，卻依舊傳唱，這才代表了一國的音樂和文化，我想這樣才能符合世界各地的標準，不然只能是曇花一現。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月20日 (五) 01:21 (UTC)[回覆]
明白了，感謝解答。但為什麼電影就不在此列？－Hijk910 登り坂 2012年7月20日 (五) 04:08 (UTC)[回覆]
我改變看法了，電影和音樂是一樣的，除非97年泰坦尼克號或者阿凡達那樣在電影史上的里程碑，否則不能算。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月20日 (五) 04:23 (UTC)[回覆]
(＋)贊成，畢竟世界各地小動員令描述中提及的是各地文化，個人認為沒有一定時間及影響力的很難叫文化。由於這次世界各地不是中動員令，所以主題還是要抓得緊一些，敬請見諒。那麼碰到其他文化相關就照這標準辦囉。－Choihei（留言） 2012年7月20日 (五) 11:09 (UTC)[回覆]
我( ✓ )同意樓上看法。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月21日 (六) 01:55 (UTC)[回覆]
(＋)贊成，應該可以生效，兼且檢查往昔已確認貢獻有沒有類似情況。－HW論 獻動員令 2012年7月21日 (六) 02:02 (UTC)[回覆]

#個人貢獻的表頭太寬了

[編輯]

表頭有點寬，把達標條目、優良條目、特色條目、特色列表縮減成達標、優良、特色、特表甚至DYK、GA、FA、FL是不是好看點？--鐵鐵的火大了（留言） 2012年7月22日 (日) 08:05 (UTC)[回覆]

已修改。－HW論 獻動員令 2012年7月22日 (日) 08:23 (UTC)[回覆]

有關基礎條目的小動員令

[編輯]

Wikipedia:基礎條目對應m:List_of_articles_every_Wikipedia_should_have，不是一份固定不動的清單，在動員令期間也可能修改，因此仍然有可能出現某維基人擴充了基礎條目的A條目，但在動員令時間內，A條目從基礎條目移除，因此A條目又無法列在小動員令的情形（機率很低，但有此可能性），建議只要在此次動員令期間內曾列在基礎條目中的條目，都算在基礎條目小動員令的範圍--Wolfch (留言) 2012年7月26日 (四) 04:33 (UTC)[回覆]

(＋)贊成。－HW論 獻動員令 2012年7月26日 (四) 04:35 (UTC)[回覆]
(＋)贊成 -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年8月1日 (三) 01:10 (UTC)[回覆]
中文版本的基礎條目近期變動過麼？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月26日 (四) 04:40 (UTC)[回覆]
Wikipedia:基礎條目最近在7/7有調整一個條目，對應m:List_of_articles_every_Wikipedia_should_have6/24的修改--Wolfch (留言) 2012年7月26日 (四) 09:48 (UTC)[回覆]
(＋)贊成，不過變動不大。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年8月21日 (二) 01:31 (UTC)[回覆]

到底怎麼算分？

[編輯]

我看來看去還是不明白，按評分標準，如果一個人初次參加動員令者兼編輯數少於1000那麼他根本就沒什麼可能達到初級嘛！難道現在只有100編輯數的人在這幾天內就要到一千了？！
說按以上評分標準，到底什麽是以上評分標准啊，難不成是按那個計分表？可是那個表也很讓人看不明白！大動員令要求還不如小的嗎？況且也沒說那些得5分呀得2分呀究竟是怎麼得出的？
在報名之後再編輯詞條自動算在動員令內嗎，還是要自己提交？到哪裡提交？
總之我看了這兩天了實在是不明白，大概參加過的人都曉得，問題是沒參加的人多著呢，這樣不明不白的，讓人怎麼參加？--User:淺藍雪2012年月31日 (二) 11:51 (UTC)

不是要求您完成初級。假如用戶甲只有100次編輯，他只需提交一條達標的貢獻（不論大或小動員令）即可完成新人級（取得3分）。假如用戶乙有1000次編輯，他只需要提交一條值7分的貢獻（即，一條小動員令達標條目），即可完成初級（取得7分）。按以上評分標準，是指「計分表」，注意最新版本的計分表及完成要求在Wikipedia:動員令/第十次動員令#規則宣佈。大動員令要求較為低，範圍較「大」；小動員令相反，範圍較「小」。那些分數，是根據往次動員令經驗及實際需求而訂出的。希望以上能解答您的問題吧，如有任何疑問歡迎再次提出，定將為您解答。－HW論 獻動員令 2012年7月31日 (二) 04:08 (UTC)[回覆]
Wikipedia:動員令/第十次動員令/個人貢獻/淺藍雪即為您提交貢獻的頁面--Wolfch (留言) 2012年7月31日 (二) 04:42 (UTC)[回覆]
這是不是說明咱們應該加個說明什麼的，否則有歧義啊~ 燃玉 勇踏前人未至之境！
To boldly go where no man has gone before! 2012年8月2日 (四) 10:11 (UTC)[回覆]

那麼完成一個大動員令就是要3個達標，40個優良，80個特色？怎麼就算是優良、特色、達標？新人要怎麼才能升到中級（只有100次編輯者）？--User:淺藍雪2012年月31日 (二) 14:28 (UTC)

由於您編輯次數未滿1000次，達到新人級的動員令即可（所需分數6分），若您要達成更高級的動員令，當然歡迎，中級動員令所需分數13分，其中一條必須參與小動員令。若其他維基人之前已完成過動員令，這次參加時就不能選擇「新人級」或「初級」，至少達到「中級」的標準才算完成動員令
3,40,80的意思是大動員令的達標條目3分,優良條目40分,特色條目80分，新人級的動員令只需有達標條目即可，達標條目簡單來說，新建條目的大小需超過3000位元組，若為擴充條目，需擴充至少2000位元組且擴充至少三分之二，細部要求可參考Wikipedia:動員令/第十次動員令#計分表--Wolfch (留言) 2012年7月31日 (二) 06:45 (UTC)[回覆]

條目不通過審核的情況消失後能否再次申請審核？

[編輯]

--2011wp（留言） 2012年8月6日 (一) 01:31 (UTC)[回覆]

當然能夠，只要達到條件後，請去除不通過的標籤，即可以重新提交審核。－HW論 獻動員令 2012年8月6日 (一) 02:38 (UTC)[回覆]

我為什麼不能報名

[編輯]

就是在輸入用戶名的時候沒有進入報名頁面，請解釋—以上未簽名的留言由鍾寶丁（對話｜貢獻）於2012-08-10T13:12:51‎加入。

請確認你在WP:DC10/REG填寫用戶名時有把周邊的< 及 > 符號去除。－HW論 獻動員令 2012年8月10日 (五) 13:53 (UTC)[回覆]

條目審核

[編輯]
  1. 請問鄙人第十次動員令個人貢獻中的條目路易斯斯密斯湖為何沒有通過？Sammy悅（維基同好會）（留言） 2012年8月17日 (五) 01:06 (UTC)[回覆]
  2. 是不是因為條目太短？Sammy悅（維基同好會）（留言） 2012年8月17日 (五) 01:18 (UTC)[回覆]
對，還未夠3000位元組。－HW論 獻動員令 2012年8月17日 (五) 01:39 (UTC)[回覆]
  1. 你好主持人，經過多次內容補充，現在維持在3300字節左右。申請審核。Sammy悅（維基同好會）（留言） 2012年8月17日 (五) 14:53 (UTC)[回覆]
像您遇到的這種情形，將個人貢獻中路易斯斯密斯湖後的直槓和no刪除，即可以重新申請審核，已依此作法修改您的個人貢獻頁面--Wolfch (留言) 動員令 2012年8月17日 (五) 15:48 (UTC)[回覆]

動員令規則修訂

[編輯]

建議修改下列兩項事項：

  1. 動員令參與者需知加入「同一維基人在本次動員令期間內不能對同一條目提報兩次貢獻，條目獲升格為優良條目、特色條目或特色列表除外。」
  2. 「最多語言版本待撰條目」改為「多於15種外語版本的條目」，以便清楚表達為15種語言版本，及可以創建或擴充

請各位提出意見。－HW論 獻動員令 2012年8月26日 (日) 07:38 (UTC)[回覆]

兩項修改均完成－HW論 獻動員令 2012年8月30日 (四) 02:47 (UTC)[回覆]

作為最初接觸最多語言版本的待撰條目的主持人，反對第二項修改。--達師 － 218 － 372 2012年8月30日 (四) 09:42 (UTC)[回覆]
有沒有原因可以供我們討論一下？－HW論 獻動員令 2012年8月30日 (四) 10:09 (UTC)[回覆]

完成極限級必須4個小動員令？

[編輯]

如題，至少兩位用戶的貢獻是一個小動員令達標和一個小動員令GA，表格程序返回完成高級，而根據級別的定義似乎應該是極限級。--達師 － 218 － 372 2012年8月30日 (四) 09:41 (UTC)[回覆]

謝謝提示，當時我建這個表格的時候已經發現此問題，我稍後去修修吧...－HW論 獻動員令 2012年8月30日 (四) 10:07 (UTC)[回覆]
 已修復--HW論 獻動員令 2012年8月30日 (四) 10:25 (UTC)[回覆]

有關亞洲運動會總獎牌榜

[編輯]

此條目好像還不是特色列表，但已列在整體貢獻中的特色列表中，另外用其討論頁找鏈入頁面，好像也找不到對應的個人貢獻，好像怪怪的--Wolfch (留言) 動員令 2012年9月5日 (三) 16:18 (UTC)[回覆]

後來發現2002年亞洲運動會獎牌榜才是特色列表--Wolfch (留言) 動員令 2012年9月5日 (三) 16:24 (UTC)[回覆]
已更正。謝謝！－Choihei（留言） 2012年9月5日 (三) 17:05 (UTC)[回覆]
另外亞洲運動會總獎牌榜曾經有提報第十次動員令的貢獻，但現在未列在個人貢獻的頁面中--Wolfch (留言) 動員令 2012年9月6日 (四) 03:53 (UTC)[回覆]
再一次感謝，本人在處理2002年亞洲運動會獎牌榜的特色列表貢獻時，錯把亞洲運動會總獎牌榜看成了2002年亞洲運動會獎牌榜，已全部更正。－Choihei（留言） 2012年9月6日 (四) 12:46 (UTC)[回覆]

關於事後檢討的一點建議

[編輯]

建議統計達標條目是否參加了DYK，並得出具體比例，尤其是基礎條目，因為這個小動員令範圍很窄，所以事後檢討尤為重要。--達師 － 218 － 372 2012年9月6日 (四) 16:37 (UTC)[回覆]

多謝建議，我深有同感，會把您的建議帶給主持人團隊。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月7日 (五) 00:44 (UTC)[回覆]
想知道希望統計這部份的資料（達標條目是否參加了DYK，及其具體比例）的原因--Wolfch (留言) 動員令 2012年9月7日 (五) 04:41 (UTC)[回覆]
如何得知？今次的動員令模板及計算功能全部都沒有計算DYK。找Liangent跑個腳本看看？－HW論 獻動員令 2012年9月7日 (五) 13:40 (UTC)[回覆]
如果需要逐一覆核的話那麼就可以順便查一下，否則跑bot也可以。主要是兩個考慮，一是本次撤銷了DYK的評分，希望可以統計其影響；二是考慮到DYK的質量實際上比一般的達標條目要高不少。 --達師 － 218 － 372 2012年9月9日 (日) 12:41 (UTC)[回覆]
逐一覆核是會的，目的是看看分數及條目分類有沒有放錯或計算錯，但其實跑bot吧，我不想在覆核頁面時都要弄數百個人工編輯出來。－HW論 獻動員令 2012年9月9日 (日) 12:46 (UTC)[回覆]

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由達師 － 218 － 372於2012年10月2日 (二) 16:03 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

報名是不是可以在動員令前提早開始，並做提前宣傳的動作??

[編輯]

如題!!

取自「https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia_talk:動員令/第十次動員令&oldid=60980176」