東突厥斯坦
東突厥斯坦 شەرقىي تۈركىستان(維吾爾語) | |
---|---|
最大城市 | 烏魯木齊市 |
語言 | |
族群 | |
建立 | |
• 哲德沙爾汗國 (喀什噶爾) | 1864年11月12日 |
1933年11月12日 | |
• 東突厥斯坦共和國 | 1944年11月12日 |
2004年9月14日 | |
面積 | |
• 總計 | 1,828,418平方公里, 東突厥斯坦流亡政府聲稱[2] |
人口 | |
• 估計 | 24,870,000[3]30–40 百萬 (東突厥斯坦流亡政府和世界維吾爾代表大會聲稱)[2][4] |
時區 | 新疆時間 (UTC+06:00)[5] |
東突厥斯坦 | |||||||||||
漢語名稱 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
繁體字 | 東突厥斯坦 | ||||||||||
簡化字 | 东突厥斯坦 | ||||||||||
| |||||||||||
漢語別稱 | |||||||||||
繁體字 | 東土耳其斯坦 | ||||||||||
簡化字 | 东土耳其斯坦 | ||||||||||
| |||||||||||
維吾爾語名稱 | |||||||||||
維吾爾語 | شەرقىي تۈركىستان | ||||||||||
|
東突厥斯坦(維吾爾語:شەرقىي تۈركىستان,拉丁維文:Sherqiy Türkistan;哈薩克語:شىعىستىق تۇركىستان/Shyǵystyq Turkystan/Шығыс Түркістан;吉爾吉斯語:Чыгыш Түркстан),即突厥斯坦的東部地區,其具體的地理範圍在不同時期、不同文獻中各有不同,一般指塔里木盆地一帶或今中華人民共和國新疆維吾爾自治區南部與中部,甚至整個新疆維吾爾自治區。
「東突厥斯坦」一詞最早於18世紀中葉由「突厥斯坦」衍生而來,是西方旅行家、地理學家用於描述塔里木盆地一帶的地理概念之一,19世紀初因俄國漢學家的使用而傳播開來。1930年代,「東突厥斯坦」成為新疆內說突厥語族語言、信仰伊斯蘭教的人抗議中國政府當局的戰鬥口號,並先後建立了東突厥斯坦伊斯蘭共和國和東突厥斯坦共和國兩個政權。20世紀末,受泛伊斯蘭主義和泛突厥主義影響,新疆再度出現分離主義情緒,其用「東突厥斯坦」指代中國新疆或他們希望在新疆與中亞各國建立的政教合一的獨立伊斯蘭國家。中國官方則反對使用該詞指代新疆,認為使用該詞是對中國主權的挑釁。
應用情況
[編輯]「東突厥斯坦」一名的使用與政治議題緊密相關[6]。由於中亞、新疆一帶的民族多樣性,當地的很多地名及地名對應的地域範圍都充滿爭議性[7]:v-vi。新疆歷史上曾多次在中原王朝控制與當地民族政權之間變換。近代以來,追求獨立者往往抵制使用該地的官方及通用名稱「新疆」(維吾爾語:شىنجاڭ / Shinjang,哈薩克語:شىنجاڭ / Shynjang)[6]。
分離主義者用「東突厥斯坦」代指整個新疆或他們希望在新疆建立的獨立國家[8][9][10]。如果不從專有名詞,而是從字面含義考慮,「新疆」意為「新的邊疆」,因此「東突厥斯坦」稱謂的支持者認為「新疆」一名過於傲慢自大;但也有學者認為新疆對於當時將之命名為「新疆」的清朝來說就是新領土,沒有必要改名[11]。
「維吾爾斯坦」也被分離主義者用作新疆或期望的獨立國家的稱謂[6][12][13][14]。但他們在應該使用「東突厥斯坦」還是「維吾爾斯坦」上並無共識[15]。「東突厥斯坦」的優勢是曾於1933年至1934年間被東突厥斯坦伊斯蘭共和國、1944年至1946年間被東突厥斯坦共和國等兩個分裂政權使用過,而「維吾爾斯坦」則更符合分離主義者民族自決的訴求。歷史上,「維吾爾斯坦」曾被用來指代新疆東北部的綠洲地區,也就是哈密、吐魯番一帶[16]。「維吾爾斯坦」一名暗含着對非維吾爾族的所有其他民族的排斥[17],而新疆自古就是一個多民族地區,除了維吾爾族,還生活有漢族、蒙古族、哈薩克族、回族等其他民族。不過「東突厥斯坦獨立運動」主要參與者多為出身南疆的維吾爾族,而哈薩克族、烏孜別克族、塔吉克族、回族等穆斯林民族,甚至新疆東部地區的維吾爾族都罕有參與[12][18]。分離主義情緒在海外維吾爾社群中最為濃重[6],他們常常在自己的網站或者文學作品中使用「東突厥斯坦」一名,因此被稱為「網絡分離主義者」[19]。
「中國突厥斯坦」一詞曾是「東突厥斯坦」的同義詞[20],但已不再使用,它因帶有「中國」而被維吾爾分離主義者抵制 ,因帶有「突厥斯坦」而被中國人抵制[21]。
在中國,「東突厥斯坦」僅僅意味着舊時的西方帝國主義,曾經的東突厥斯坦伊斯蘭共和國和東突厥斯坦共和國,以及現代的恐怖主義組織「東突厥斯坦伊斯蘭運動」。中國政府常將東突厥斯坦伊斯蘭運動、東突厥斯坦解放組織等多個分離主義組織的暴力活動,總稱其來自「東突恐怖組織」[21]。歷史上「東突厥斯坦」的定義多種多樣並且含糊不清[15],但無論是自然地理上,還是人文地理上與現在新疆的範圍均不相同[6]。因此,中國外交代表機構反對外國人使用「東突厥斯坦」一詞,認為該詞已經成為一個政治上的概念,而不再是一個簡單的歷史概念或地理概念,使用該詞代表着對中國主權的挑釁[11]。
該詞歷史
[編輯]新疆早期地名
[編輯]古代中原王朝將玉門關以西的廣大地域稱為「西域」,而「西域」一詞尤其指漢代從公元前60年開始控制的新疆塔里木盆地一帶,由於當地民族眾多等原因,漢朝及以後控制西域的中國政府都不得不應對當地的分離運動和反叛[22]。但因地緣等因素影響,新疆地區即使在不被中國控制的時代與中國中原地區也有着密切的聯繫,這使之與中亞獨立的突厥國家有着明顯的不同[21]。古突厥,也就是中國古代所稱的「突厥人」,曾在中國以北的地區建立過強大的突厥汗國。最終突厥汗國分裂為東突厥和西突厥兩個汗國,其中西突厥汗國繼承了今新疆一帶地區,7世紀西突厥汗國被中國唐朝滅亡,新疆再次直接被中國政府統治。此處的東突厥和西突厥與後世的東突厥斯坦與西突厥斯坦沒有直接關係[22][23]。
16世紀,東察合台汗國完成了新疆西部及周邊地區的伊斯蘭化和突厥化,被波斯人稱為「蒙兀兒斯坦」,而新疆東部的哈密國一帶則曾長期作為羈縻衛所處於中國明朝的控制下。16世紀末,一支衛拉特人從蒙古西部草原越過阿爾泰山遷入西域,隨後進入哈薩克草原。1640年,準噶爾部統一了衛拉特蒙古各部,建立準噶爾汗國;1680年準噶爾擊敗南疆的葉爾羌汗國,統一天山南北[15][24]。1757年,準噶爾汗國被清朝滅亡,新疆一帶再次由中國中原政權統治。最初清朝官員仍以「西域」稱呼該地區,並將天山以北的準噶爾盆地一帶稱呼為「準噶爾舊疆」、「准疆」、「准部」等,而將天山以南稱為「回疆」、「回部」等;同時開始以「西域新疆」或「新疆」來指代今新疆的西部和南部地區,但此時的「新疆」並不是一個專有地名,清政府在雲貴地區的一些新佔地區也被稱為「新疆」,而且它並不包括屬陝甘總督管轄的今新疆東部地區[25],維吾爾族則一般稱其生活的南疆為「六城」(آلتی شهر,Altishahr)[21]。到乾隆年間後期,尤其是嘉慶年間以後,「新疆」越來越多的被用作固定地名,開始與內地各省相提並論,且今新疆東部也被納入「新疆」的範圍。左宗棠率軍驅除入侵新疆的阿古柏後,新疆在1884年正式建省,「西域」逐漸被寓意「故土新歸」的「新疆」取代[6][25]。
「東突厥斯坦」的誕生
[編輯]「東突厥斯坦」這一地名稱謂源自於「突厥斯坦」,指廣義上的突厥斯坦地區的東部。「突厥斯坦」一名是源自伊朗語支,意為「突厥人所居之地」[26],指中亞地區使用突厥語族語言的多個民族所生活的地區。「突厥斯坦」所指的地域隨時代的變遷和突厥人居住地區的遷移而不斷改變,具體的地理範圍在不同時期、不同文獻中各有不同[27]。約563年,突厥人在錫爾河畔擊敗嚈噠[26],進入河中地區,與當時統治伊朗的波斯薩珊王朝以阿姆河為界[28]。已發現的最早的「突厥斯坦」一詞出現在7世紀的粟特文文書中[29],指錫爾河與阿姆河之間的一小塊地區[30]。該詞在8世紀後已被廣泛使用於阿拉伯人撰寫的地理學著作[31],但阿拉伯人滅亡薩珊王朝並佔領中亞後,突厥勢力被逐出河中地區,因此在9-11世紀的阿拉伯語文獻中,「突厥斯坦」所指的地域也就開始向北、向東遷移,河中地區因被阿拉伯人佔領而被排除在突厥斯坦以外[26]。成書於846年的阿拉伯地理著作《道里邦國志》中寫道「在突厥所有領地中,九姓烏古斯人的領地算是突厥地中最大的一塊[32]:34-35。」其所謂的「突厥地」(突厥斯坦)應是指今錫爾河以北的草原和毗鄰地帶[27]。成書於982年的波斯文地理著作《世界境域志》稱河中地區是「通往突厥斯坦的門戶」,將葛邏祿和古斯之地稱為「突厥斯坦」;13世紀波斯名著《世界征服者史》中也將「突厥斯坦」與「河中」相提並論[27]。儘管中國古籍中一般僅僅把阿史那部人稱為突厥人,但對這些阿拉伯作者來說,突厥人是指操突厥語的游牧民族,以區分於操波斯語的綠洲定居者[21]。隨着突厥聯盟的崩潰以及13世紀蒙古人對中亞地區的征服,「突厥斯坦」一詞不再是一個有效的地理描述,逐漸不再被使用[33]。18世紀中葉,清朝統一新疆之後,在北京供職的兩位葡萄牙籍神甫奉乾隆皇帝聖旨到新疆實地測繪地圖,其測繪的多個地理方位於1776年被法國神甫錢德明以「東、西突厥斯坦」為名發表在《關於中國歷史、地理等情況的報告》中,塔里木盆地開始被西方人稱為「東突厥斯坦」[27],但19世紀初之前該詞並未被廣泛使用。在此前的1722年,法國巴黎出版的《帖木兒伯克史》中曾將新疆一帶稱為「南突厥斯坦」[34]。
在清政府佔領新疆的同時,英國和俄國的探險者開始在殖民擴張的競爭中積極探索中亞地區,對中亞各地進行非常詳盡的測繪和描述,一些地名因他們的使用而廣泛傳播開來。從17世紀開始,俄國人一般將塔里木盆地一帶稱為「小布哈拉」[35]:31-32。1824年,俄國漢學家、曾護送東正教傳教團赴北京的季姆科夫斯基撰寫的《1820-1821年經蒙古至中國的旅行》在聖彼得堡出版,不久翻譯為法語在巴黎出版,1827年經克拉普羅特編輯後的英文版在倫敦出版,書中提出「小布哈拉」應作「中國突厥斯坦」[26];兩年後的1829年,俄國漢學家俾丘林在聖彼得堡出版的《準噶爾和東突厥斯坦古代和現代記述》中則對「中國突厥斯坦」這一名稱不以為然,認為稱「東突厥斯坦」更為恰當[36]。1865年至1868年間,俄羅斯帝國逐步吞併中亞的浩罕汗國,其間曾於1865年在塔什干設立突厥斯坦州、在1867年設立突厥斯坦總督區[37],「突厥斯坦」首次成為現實中的區劃名稱[26]。已經佔領中亞的俄羅斯顯然對新疆產生了領土企圖[38],19世紀後半葉,俄羅斯趁新疆動亂佔領伊犁河谷,迫使清政府將大量領土劃給俄國[39]。1869年至1873年,格里戈里耶夫將德國地理學家卡爾·里特爾的《亞洲自然地理》翻譯為俄文並增補後以《東突厥斯坦自然地理》為名交付俄羅斯帝國地理學會出版[27]。不管俄羅斯取的新稱謂是什麼,中亞居民通常並不使用「突厥斯坦」來稱呼他們自己的土地[40]。不過在突厥斯坦總督區成立後,西方著作中開始將突厥斯坦區分為「俄國突厥斯坦」和「中國突厥斯坦」[33]。儘管西方作者們也都知道新疆是中國的領土,而且該地區已經有中國名,但他們依然傾向於使用那些「強調突厥、伊斯蘭或者中亞元素的名字,而非中國元素的名字」[15]。對英國旅行家和英語材料來說,使用「Chinese Turkestan」(中國突厥斯坦)、「East Turkestan」(東突厥斯坦)、「Chinese Central Asia」(中屬中亞)、「Serindia」(塞林迪亞、西域)[41]還是「Sinkiang」(新疆)並無共識,這些詞常常在描述新疆地區時交替使用[36]。直到20世紀,當地人仍習慣用城市或綠洲的名字來稱呼他們所在的地區,並根據需要對這個地名的範圍進行縮放[15]。1917年十月革命後,在原突厥斯坦總督區建立突厥斯坦蘇維埃社會主義自治共和國,但為打擊泛伊斯蘭主義和泛突厥主義,蘇聯於1924年以民族識別為基礎在中亞建立多個加盟共和國,並在國內取締了「突厥斯坦」的使用,用「中亞」一詞將之取代[27]。
20世紀前葉的獨立運動
[編輯]1911年中國內地爆發辛亥革命,清朝被推翻,中華民國在1912年1月成立。原新疆巡撫袁大化逃離新疆後,其部下楊增新被眾人推舉為督軍[42]。1912年6月,北京臨時政府正式任命楊增新為新疆都督。1921年,蘇聯在中亞民族識別過程中將維吾爾族正式定義為來自中國突厥斯坦的定居突厥人[36]。1930年代,新疆爆發了多起由回族人領導的反對楊增新繼任者金樹仁的叛亂[43]。「東突厥斯坦」成為操突厥語族語言、信仰伊斯蘭教的反叛者反對中國統治當局的戰鬥口號[33]。1933年11月12日,維吾爾族分離主義者在喀什建立了短命的東突厥斯坦伊斯蘭共和國[18],使用了「東突厥斯坦」一名來宣告其脫離中國獨立[40],為這個舊時的地理概念賦予了政治內涵[21]。僅幾個月後的1934年2月,東突厥斯坦伊斯蘭共和國就在西北青海馬家軍軍閥馬仲英的進攻下宣佈解散[44]。
1933年,盛世才發動政變驅逐金樹仁,並成為新疆的軍政領導人,並依靠蘇聯的支持,最終平息全省境內的叛亂勢力[45]。1942年,盛世才轉而與南京國民政府合作,蘇聯開始積極扶植遭盛世才壓迫的新疆各少數民族人士,組織各種武裝及政治組織[46][47]。1944年9月,盛世才因試圖再度投靠蘇聯斯大林而被國民政府調離新疆。他的調離使新疆暫時出現權力真空,新疆北部爆發了多個起義[48]。11月7日,起義部隊開始攻打伊犁的首府伊寧,不久即取得勝利。11月12日,伊犁解放組織在伊寧成立東突厥斯坦共和國臨時政府[49]。伊寧淪陷後,極端民族主義者對當地漢族民眾進行了大規模的屠殺,造成極其慘重的傷亡後才被臨時政府制止[50]。面對東突政權的反漢政策[45]及對異教徒[33]或者卡菲爾的抵制[49],迪化的國民政府當局通過中國自古以來對新疆的統治來為自己的主權辯護。而作為回應,蘇聯歷史學家則通過修改歷史來幫助東突政權證明自己的主權主張,例如聲稱維吾爾族是曾為世界文明做出貢獻的「最古老的突厥人」[36],儘管學界傳統上將中亞國家經歷伊斯蘭黃金時代時的新疆地區視為「文化死水」[15]。同樣受到東突政權歡迎的英美兩國駐當地領事也各自發表了關於當地歷史的著作。蘇聯為支持東突厥斯坦共和國政權而發表的維吾爾族歷史著作成為後來維吾爾族民族主義出版物的基礎[36]。
1945年8月14日,中華民國與蘇聯簽訂《中蘇友好同盟條約》之後,蘇聯受到條約的壓力而停止支持三區革命。9月,三區政府在民族軍進攻阿克蘇受挫後開始與國民政府和談。1946年6月27日,東突厥斯坦共和國臨時政府解散,改組為伊犁專區參議會[51]。1946年6月,第二次國共內戰全面爆發。1946年12月,阿合買提江·哈斯木和阿巴索夫等「三區」方面人員作為新疆代表,到南京參加了制憲國民大會[52]。會議期間,三區方面開始與中國共產黨方面直接接觸,請求中國共產黨將東突厥斯坦人民革命黨接受為自己的下屬組織,並由中共中央派幹部去領導工作。中共中央僅同意與新疆共產主義者同盟先建立友誼關係,並未答應充當後者的領導[50]。1948年8月1日,民主革命黨和新疆民主青年團合併成立新疆保衛和平民主同盟(以下簡稱「新盟」)[53]。新盟從自己的名稱上就批判並拋棄了泛伊斯蘭主義、泛突厥主義,採用「新疆」這一稱謂,摒棄了「東突厥斯坦」的稱號。新盟主席阿合買提江·哈斯木後來在《國際形勢與新盟》一文中所強凋說:「雖然按言論自由精神,我省的地理名稱可以隨意稱呼,但在政治上、程序上必須稱之為新疆,這在新盟組建會議上已作了專門規定,我們採用了『新疆保衛和平民主同盟』[54][55]。」
20世紀中葉的情況
[編輯]1949年9月26日,時任新疆省政府主席包爾漢·沙希迪正式通電投共,將省政府改組成新疆省臨時人民政府,暫時維持全省政務,聽候中共中央的命令[56]。10月1日,中華人民共和國成立。10月12日,中共中央決定成立中共中央新疆分局,以王震為書記,由於部隊正在進軍新疆途中,新疆分局未組建工作機構和開展工作。11月7日,王震、徐立清等人到達迪化後,新疆分局正式組建成立。12月,成立新疆省人民政府和新疆軍區。12月29日,駐新疆的中華民國國軍新疆警備司令部及其所屬起義部隊改編為中國人民解放軍第二十二兵團,新疆和平解放[45][57][58]。1955年10月1日,新疆維吾爾自治區成立[6][59],將整個新疆設立為「維吾爾自治區」,遠超出了維吾爾族的傳統聚居地區[60]。最初中蘇兩國關係友善時,蘇聯限制了它過去開展的維吾爾族研究項目,但1960年代中蘇交惡之後,維吾爾族研究項目又成為蘇聯反華意識形態戰爭的一部分[14][36]。「東突厥斯坦」一詞開始廣泛應用於蘇聯的學術著作中[22],但在定義上,它有時僅指天山以南的塔里木盆地[22],天山以北稱準噶爾[11][20][61]。例如蘇聯共產黨的維吾爾歷史學家圖爾遜·拉希莫夫[62]在其1981年出版的《中華人民共和國非漢族人民的命運》一書中就將「東突厥斯坦」和「準噶爾」並列,同時他偶爾也把「東突厥斯坦」和「新疆」等同使用[36]。1960年代和1970年代的文化大革命和反對「地方民族主義」的運動中,中國政府將「東突厥斯坦」一詞與維吾爾分離主義及「外國敵對勢力」聯繫在一起並禁止使用[11]。
20世紀末興起的獨立運動
[編輯]1991年蘇聯解體後,受全球伊斯蘭主義[6]和泛突厥主義[63][64]興起的影響,新疆再度滋生分離主義情緒,並且受宗教極端主義和國際恐怖主義影響,轉向以恐怖暴力為主要手段的分裂破壞活動[65],導致了多起暴力恐怖主義事件,僅1990年至2001年間就造成了162人死亡[22]。2001年,中國政府開始禁止官方媒體使用「維吾爾斯坦」和「東突厥斯坦」兩個詞語[6][66],作為911事件後向世界公開新疆暴恐活動的一部分,並請求國際社會協助打擊東突厥斯坦恐怖分子的一種呼籲[12][22]。
中文譯名
[編輯]1602年,意大利傳教士利瑪竇在北京繪製《坤輿萬國全圖》,將突厥斯坦譯寫為「土兒客私堂」,位於北緯50度至60度之間,陰山等山脈以北。1623年,艾儒略所鑄的《職方外紀》中則將突厥斯坦譯寫為「杜爾格斯當」,同樣在北緯50度至60度之間[26]。19世紀下半葉,突厥斯坦總督區建立後,清朝官員將俄語中的「Туркестан」(突厥斯坦)譯為「土耳機斯坦」,隨着現代國家土耳其的建立,突厥斯坦的中文稱謂逐漸演變為「土耳其斯坦」,與「土耳其」的概念產生混淆。為避免誤會,中共中央編譯局曾創造了「土爾克斯坦」一詞,但並未被重視,「土耳其斯坦」和「東土耳其斯坦」仍被廣泛應用於中文報刊和書籍[30]。向達翻譯的《斯坦因西域考古記》,梁實秋主編的《遠東英漢大辭典》,1965年版的《英華大辭典》,1977年台灣維新書局出版的《中國地名辭典》,1984年文史資料出版社出版的《新疆五十年》[67]等著作、辭典都使用了「土耳其斯坦」和「東土耳其斯坦」作為譯名[68][69]。
《翻譯通訊》1985年第11期曾指出將「East Turkestan」譯為「東土耳其斯坦」是錯誤的[70],1986年敦煌研究院張德明發表反駁文章《譯名「東土耳其斯坦」並非「大錯」》認為將「土耳其斯坦」的東部稱為「東土耳其斯坦」並無錯誤[69]。卡得爾·艾克拜爾等學者則指出「土耳其斯坦」本身就是錯誤的譯名,無論是俄語、英語還是漢語中,「土耳其」與「突厥」都是兩個截然不同的概念,「Turkestan」是由「Turk」(突厥)和「estan」(斯坦)構成,此處「突厥」是突厥語各民族的統稱,不可翻譯為指「安納托利亞突厥人」或者「奧斯曼土耳其人」的「土耳其」[71][72]。經過多名學者的呼籲,最終「突厥斯坦」被確定為正確翻譯,同理的還有原本譯為「大土耳其主義」的「泛突厥主義」[30]。不過在台灣,「土耳其斯坦」和「東土耳其斯坦」兩個譯稱仍被廣泛使用[73][74]。
參考文獻
[編輯]- ^ VI. Progress in Education, Science and Technology, Culture and Health Work. History and Development of Xinjiang. State Council of the People's Republic of China. 26 May 2003 [31 December 2010]. (原始內容存檔於29 January 2011).
- ^ 2.0 2.1 East Turkistan at a Glance. East Turkistan Government in Exile. March 4, 2021 [October 20, 2023]. (原始內容存檔於2024-09-24).
- ^ National Data. [April 10, 2020]. (原始內容存檔於April 15, 2020).
- ^ East Turkistan. World Uyghur Congress. September 29, 2016 [March 17, 2021]. (原始內容存檔於2020-05-19).
- ^ Kelter, Frederik. Conflict over clocks: China among countries where time is political. Al Jazeera. August 9, 2023 [January 14, 2024]. (原始內容存檔於2024-09-24).
Xinjiang's provincial capital, Urumqi, is geographically two hours behind Beijing ...
- ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 Starr, S. Frederick. Xinjiang: China's Muslim Borderland. M.E. Sharpe. 2004: 6-7,11,14.
- ^ Humphrey, Caroline; Sneath, David. The End of Nomadism? Society, State, and the Environment in Inner Asia. 杜克大學出版社. 1999.
- ^ Sheridan, Michael. Islamist bombers target Olympics. London: The Sunday Times. 2008-07-27 [2011-02-05]. (原始內容存檔於2020-05-22).
The group may be allied with the East Turkestan Islamic Movement – designated a terrorist organisation by the US, China and several other countries – which seeks independence for the Muslim Uighur people of China's far west province of Xinjiang, which Uighur separatists call East Turkestan.
- ^ Chung, Chien-peng. China's "War on Terror": September 11 and Uighur Separatism. Foreign Affairs. July–August 2002 [2019-06-07]. (原始內容存檔於2014-12-11).
Beijing now labels as terrorists those who are fighting for an independent state in the northwestern province of Xinjiang, which the separatists call "Eastern Turkestan."
- ^ Wong, Edward. Chinese Separatists Tied to Norway Bomb Plot. The New York Times (Beijing). 2010-07-09 [2011-02-05]. (原始內容存檔於2011-08-27).
Many Uighurs call Xinjiang their homeland, and some want an independent state there called East Turkestan.
- ^ 11.0 11.1 11.2 11.3 Rahman, Anwar. Sinicization Beyond the Great Wall: China's Xinjiang Uighur Autonomous Region. Troubador Publishing Ltd. 2005: 20–26.
- ^ 12.0 12.1 12.2 Van Wie Davis, Elizabeth. Uyghur Muslim Ethnic Separatism in Xinjiang, China. Asia-Pacific Center for Security Studies. January 2008 [2019-06-07]. (原始內容存檔於2009-06-17).
The desired outcome by groups that use violence is, broadly speaking, a separate Uyghur state, called either Uyghuristan or Eastern Turkistan, which lays claim to a large part of China.... The largest [Muslim] group, the Hui who have blended fairly well into Chinese society, regard some Uyghurs as unpatriotic separatists who give other Chinese Muslims a bad name.... China's official statement on "East Turkestan terrorists" published in January 2002 listed several groups allegedly responsible for violence
- ^ Bovingdon, Gardner. Autonomy in Xinjiang: Han nationalist imperatives and Uyghur discontent (PDF). Political Studies 15. Washington: East-West Center. 2005: 17 [2019-06-07]. ISBN 1-932728-20-1. (原始內容存檔 (PDF)於2018-09-12).
- ^ 14.0 14.1 Shulsky, Abram N. Deterrence Theory and Chinese Behavior. RAND Corporation. 2000: 13.
- ^ 15.0 15.1 15.2 15.3 15.4 15.5 Bellér-Hann, Ildikó. Place and People. Community Matters in Xinjiang, 1880-1949: Towards a Historical Anthropology of the Uyghur. Brill Publishers. 2008: 35–38, 44–45.
- ^ Gladney, Dru C. The Ethnogenesis of the Uighur. Central Asian Survey. ISSN 0263-4937. doi:10.1080/02634939008400687.
- ^ Priniotakis, Manolis. China's Secret Separatists: Uyghuristan's Ever-Lengthening Path to Independence. The American Prospect. 2001-10-26 [2011-02-05]. (原始內容存檔於2017-10-11).
- ^ 18.0 18.1 Pan, Guang. East Turkestan Terrorism and the Terrorist Arc: China's Post-9/11 Anti-Terror Strategy (PDF). China and Eurasia Forum Quarterly (Central Asia-Caucasus Institute and Silk Road Studies Program). 2006, 4 (2): 19–24 [2019-06-07]. (原始內容 (PDF)存檔於2011-01-06).
- ^ Moneyhon, Matthew D. Taming China's 'Wild West': Ethnic Conflict in Xinjiang (PDF). Peace, Conflict, and Development. October 2003, (5): 9, 17 [2019-06-07]. (原始內容 (PDF)存檔於2011-01-03).
- ^ 20.0 20.1 Herbertson, Fanny Dorothea. Asia. Adam & Charles Black. 1903: xxxv.
Sin-tsiang is made up of the Tarim basin or Chinese (Eastern) Turkestan and Zungaria. The former is a desert with marginal oases where rivers descend from the mountains. The chief centres are Yarkand and Kashgar. Zungaria is a relatively low and fertile steppe land, leading from the low-lands of Southern Siberia to the Mongolian plateau.
- ^ 21.0 21.1 21.2 21.3 21.4 21.5 Millward, James A. Eurasian Crossroads:A History of Xinjiang. Columbia University Press. 2007: ix–x, 95.
- ^ 22.0 22.1 22.2 22.3 22.4 22.5 Rumer, Eugene B.; Trenin, Dmitrii; Huasheng Zhao. Central Asia: Views from Washington, Moscow, and Beijing. 2007: 141–143.
- ^ 李書群. 新疆从来都不是“东突厥斯坦”. 新疆生產建設兵團. 2018-12-04 [2019-06-13]. (原始內容存檔於2019-09-12).
- ^ 厉声:历史上哈萨克汗国与中国睦邻关系的回顾. 中國人民大學清史研究所. 2016-11-14 [2019-06-08]. (原始內容存檔於2018-01-03).
- ^ 25.0 25.1 齊清順. “新疆”的由来和发展. 新疆地方志. 1993, (2): 36–40.
- ^ 26.0 26.1 26.2 26.3 26.4 26.5 龔纓晏; 王永傑. “突厥斯坦”与“东突厥斯坦”概念的演变. 社會科學戰線. 2012, (1): 106–117.
- ^ 27.0 27.1 27.2 27.3 27.4 27.5 潘志平. “突厥斯坦”、“东突厥斯坦”与“维吾尔斯坦”. 西域研究. 2004, (3): 53–60.
- ^ 王治來. 论说所谓“土耳其斯坦”. 中國邊疆史地研究. 1997, (1): 87–91.
- ^ Y. yoshida; T.moriyasu. A Soghdian sale contract of a female slave. SIAL 4. 1989: 1-50.
- ^ 30.0 30.1 30.2 紀大椿. 再不要将Turkestan译作“土耳其斯坦”了. 新疆地方志. 1993, (4): 42.
- ^ Notes Sur Le "Turkestan" De M. W. Barthold. [2019-06-07]. (原始內容存檔於2018-07-22).
- ^ 伊本·胡爾達茲比赫. 道里邦国志. 北京: 中華書局. 1991-12-01. ISBN 9787101004830.
- ^ 33.0 33.1 33.2 33.3 Origin of the "East Turkistan" Issue. State Council of the People's Republic of China. 2003-05-01 [2011-02-05]. (原始內容存檔於2011-01-29).
- ^ 李特文斯基. 有关东突厥斯坦古代文化的研究. 亞非人民. 1982, (1).
- ^ М.А.捷連季耶夫(著); 西北師範學院外語系(譯). 征服中亚史·第一卷. 商務印書館. 1983-10. CSBN 11017·467.
- ^ 36.0 36.1 36.2 36.3 36.4 36.5 36.6 Bellér-Hann, Ildikó. Situating the Uyghurs between China and Central Asia. Ashgate Publishing. 2007: 4–5, 32–40.
- ^ Bregel, Yuri. Notes on the Study of Central Asia. Research Institute for Inner Asian Studies. 1996.
Strictly speaking, 'Russian Turkestan' as a political term was limited only to the territory of the governorate-general of Turkestan and did not include... the khanates of Bukhara and Khiva
- ^ Tayler, Jeffrey. Murderers in Mausoleums: Riding the Back Roads of Empire Between Moscow and Beijing. Houghton Mifflin Harcourt. 2008: 244.
Russia, whether or not it had designs on India, was expanding throughout Central Asia and saw no reason that Xinjiang should not belong to the tsar as did other Central Asian lands to the west.
- ^ Rahul, Ram. Central Asia: An Outline History. Concept Publishing Company. 1997: 88.
- ^ 40.0 40.1 Central Asian Review (London: University of Virginia). 1965, 13 (1): 5.
- ^ Meyer, Karl Ernest; Brysac, Shareen Blair. Tournament of Shadows: The Great Game and the Race for Empire in Central Asia. Basic Books. 2006: 347.
Stein repeatedly crossed 18,000-foot passes, settling down to work in the deserts of Chinese Turkestan. It took 182 packing cases to hold the finds of his third expedition (1913-16) to the region he preferred calling Serindia, from the Greek word for China, Seres, meaning silkworm.
- ^ 彭武麟. 评杨增新主政新疆17年. 近代史研究. 1989, (2): 209–225.
- ^ Sinkiang: Land at the Back of Nowhere. LIFE. Vol. 15 no. 24. December 1943: 95–103.
The Chinese rule Sinkiang. Every now and then (1970, 1932) they have to contend with a rebellion of the Moslem masses, usually led by Chinese-speaking Moslems.
- ^ 歷聲. 新疆历史上的短命分裂政权——"东突厥斯坦伊斯兰共和国"的覆灭. 中國邊疆史地研究. 2002, 12 (2): 46–55.
- ^ 45.0 45.1 45.2 Dillon, Michael. Xinjiang: China's Muslim Far Northwest. Psychology Press. 2004: 32–35.
- ^ 阿地里·居瑪吐爾地. 中华民族全书·中国柯尔克孜族. 銀川: 寧夏人民出版社. 2012年. ISBN 978-7-227-04758-2.
- ^ 楊衍銀等主編;中華人民共和國民政部編. 中华著名烈士 第27卷. 北京:中央文獻出版社. 2003-05: 112–117. ISBN 7-5073-1351-4.
- ^ 杨耀健,抗战时期的中苏外交,文史精华2005年第12期. [2019-06-08]. (原始內容存檔於2014-03-24).
- ^ 49.0 49.1 Dickens, Mark. The Soviets in Xinjiang (1911-1949). Oxus Communications. 1990 [2019-06-08]. (原始內容存檔於2008-10-23).
- ^ 50.0 50.1 新疆民族军,新疆哲学社会科学网,2008-12-10. [2019-06-08]. (原始內容存檔於2014-05-06).
- ^ 張憲文,張玉法主編. 中华民国专题史 第13卷 边疆与少数民族. 南京:南京大學出版社. 2015-03: 40–41. ISBN 978-7-305-14838-5.
- ^ Benson, Linda. The Ili Rebellion: the Moslem challenge to Chinese authority in Xinjiang, 1944-1949. : M.E. Sharpe. 1990: 97 [2019-06-08]. ISBN 0-87332-509-5. (原始內容存檔於2014-06-29).
- ^ 刘永加,新疆因为什么两次组团参加新政协,人民政协网,2014-02-27. [2019-06-08]. (原始內容存檔於2014-03-24).
- ^ 厲聲. 三区革命运动中的“二次革命”及其背景. 石河子大學學報. 2011年, (第2期).
- ^ 李景田主編. 中国共产党历史大辞典 1921-2011 新民主主义革命时期. 北京:中共中央黨校出版社. 2011-04: 679. ISBN 978-7-5035-4491-0.
- ^ 1949年档案之三十九:新疆起义(图). 中國新聞網. 中國檔案資訊網. [2017-10-31]. (原始內容存檔於2018-01-03).
- ^ 賽福鼎·艾則孜. 1955年10月1日 新疆维吾尔自治区成立. 中國共產黨新聞網. [2017-12-30]. (原始內容存檔於2016年3月4日).
- ^ H.A.R. Gibb. Kuldja. The Encyclopaedia of Islam new. Brill Publishers: 364. 1954.
- ^ 新疆概况. 新疆維吾爾自治區人民政府網. [2019-06-08]. (原始內容存檔於2018-09-30).
- ^ Laçiner, Sedat; Özcan, Mehmet; Bal, İhsan. USAK Yearbook of International Politics and Law 3. 2001: 408.
- ^ Hughes, William. A Class-Book of Modern Geography. G. Philip & son. 1892: 238.
Zungaria includes the wild and desolate region between the Thian-Shan and the Altai Mountains, and is bounded by Eastern Turkestan on the south, and by Russian Central Asia on the west.
- ^ Canadian Slavonic Papers (Canadian Association of Slavists). 1975, 17: 352.
[Tursun Rakhimov] is not only the author and editor of a number of Uighur linguistic studies, but also an expert on articles about the persecution of the national minorities in the PRC. One may say that this 'personal union' of the Uighur scholar and the Soviet propagandist once more illustrates the intense interdependence of the status of the Soviet Uighurs and their role in Soviet Policy.
- ^ Covarrubias, Jack; Lansford, Tom. Strategic Interests in the Middle East: Opposition and Support for US Foreign Policy. Ashgate Publishing. 2007: 91.
- ^ Roy, Olivier. Turkey Today: A European Country?. Anthem Press. 2005: 20.
- ^ 中国政府白皮书:“东突厥斯坦”问题的由来. 中國網. 2003-05 [2019-06-13]. (原始內容存檔於2015-05-02).
- ^ Gladney, Dru. Ethnic Conflict Prevention in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region: New Models for China's New Region (PDF). 2002-07-20 [2011-02-05]. (原始內容存檔 (PDF)於2011-09-28).
- ^ 包爾漢. 新疆五十年. 文史資料出版社. 1984. CSBN 11224·125.
- ^ 陶天白. “东土耳其斯坦”问题的由来. 伊犁教育學院學刊:漢文綜合版. 1997, (2): 1–4.
- ^ 69.0 69.1 張德明. 译名“东土耳其斯坦”并非“大错”. 中國翻譯. 1986, (3): 44–45.
- ^ 李澍泖. 谈百科全书的翻译和审校问题——以外国文学条目为例. 中國翻譯. 1985, (11): 13–18.
- ^ 卡得爾·艾克拜爾; 熱·努拉赫買提. 译名“东土耳其斯坦”是错误的. 語言與翻譯. 1988, (2): 35–36.
- ^ 卡得爾·艾克拜爾; 熱夏提·努拉赫邁德. “东土耳其斯坦”还是“东突厥斯坦”?. 民族譯叢. 1989, (2): 81.
- ^ 土耳其斯坦 Turkestan. 國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網. [2019-06-10]. (原始內容存檔於2021-04-28).
- ^ 【书摘】东突厥斯坦:维吾尔人的真实世界. 小英教育基金會. [2019-06-10]. (原始內容存檔於2022-04-12).
外部連結
[編輯]