偽史學

偽史學是一種試圖歪曲歷史記載並誤導他人的偽學術形式，通常採用類似於學術性歷史研究中使用的方法。與之相關的術語「隱秘史學」則適用於從神秘主義固有的迷信中衍生出來的偽史學。偽史學與偽科學和偽考古學有關，這兩個術語的使用有時會出現重疊。儘管偽史學有多種形式，但學者們已經發現了偽史學作品中的許多共同特徵；其中一個例子是，偽史學的使用幾乎總是出於當代政治、宗教或個人議程的考慮。偽史學還經常提出聳人聽聞的主張，或對歷史事實大放厥詞，這就需要對歷史記錄進行無端的修改。

偽史學的一個共同特徵是一個潛在的前提，即學者之間存在一個陰謀，以推動所謂的「主流歷史」而不是「真實」歷史，這一斷言通常得到精心策劃的陰謀論的證實。偽歷史作品通常只指出不可靠的來源——包括神話和傳說，通常被視為字面的歷史真相——以支持正在推廣的論點，而忽略與之相矛盾的有效來源。有時，一部偽歷史著作會採取歷史相對主義的立場，堅持認為真的沒有歷史真理這回事，任何假設都和其他假設一樣好。許多偽歷史作品將純粹的可能性與現實混為一談，假設如果某事可能發生，那麼它確實發生了。

偽史學的突出例子包括英國以色列主義、敗局命定論、愛爾蘭奴隸神話、拿破崙造金字塔，女巫崇拜、亞美尼亞種族滅絕的否認、納粹大屠殺否認論、南京大屠殺否定論、德國國防軍無罪論、日本軍無罪論、慰安婦存在否定論、16和17世紀的黑色傳說，以及卡廷大屠殺並非由蘇聯內務人民委員部實施的說法等。