共產主義政權下的反人類罪行
多個共產主義政權下發生了反人類罪行。像強制驅逐、恐怖[1]、種族清洗及烏克蘭大饑荒及大躍進期間故意的饑饉被描述為危害人類罪。[2][3]2008年關於歐洲良知和譴責共產主義罪行布拉格宣言宣稱共產主義政權下的罪行通常是危害人類罪，根據紐倫堡審判中發展出的定義，以及共產主義與納粹主義下的罪行的相似性。[4]極少數人被判有此類罪行，即使愛沙尼亞、拉托維亞和立陶宛通過法律允許指控的波羅的海人民犯下罪行的肇事者。他們在1940及1941年蘇聯佔領波羅的海國家期間，以及戰後繼續佔領行動期間犯下罪行。他們還在內務人民委員部（NKVD）對森林兄弟的攻擊中犯下罪行。[5]
柬埔寨
[編輯]學術上一致認定波爾布特領導下的紅色高棉在被稱為殺戮戰場的地方造成的柬埔寨種族滅絕是危害人類罪。[6]法律學者Antoine Garapon、David Boyle和社會學家Michael Mann及政治科學教授Jacques Semelin認為柬埔寨共產黨的行動最好描述為危害人類罪而非種族滅絕。[7]1997年柬埔寨首相向聯合國尋求幫助審判1975至1979年間共產黨人犯下的罪行。同年6月波爾布特在紅色高棉的內部鬥爭期間被拘禁並被公之於國際社會。然而沒有國家尋求引渡。[8]紅色高棉下達的政策造成四年間四分之一人口的死亡。[9]
中國
[編輯]毛澤東時代
[編輯]毛澤東是1949年控制中國大陸的中國共產黨主席，掌權直到1976年9月去世。在此期間，他進行了多項改革工作，其中最引人注目的是大躍進和文化大革命。1958年1月，毛澤東啓動了第一個五年計劃，該計劃的後半部分被稱為「大躍進」。該計劃旨在加快生產和重工業，作為類似於蘇聯模式的經濟增長的補充，也是毛澤東的中國馬克思主義政策背後的決定性因素。1958年，毛澤東花了十個月的時間巡視全國，以獲得對大躍進的支持並檢查已經取得的進展。這需要對所有質疑大躍進的人進行羞辱、公開指責和酷刑。五年計劃首先制定了將農業社區劃分為人民公社的制度。中國國家農業發展計劃（NPAD）開始加速起草國家的工業和農業產出計劃。所起草的計劃最初是成功的，因為大躍進分化了中國的勞動力，產量短暫飆升。[10]
最終，中國共產黨的規劃人員制定了更加雄心勃勃的目標，如用1967年的計劃草案取代1962年的計劃草案，工業出現了供應瓶頸，但他們無法滿足增長需求。工業的快速發展又伴隨着城市人口的膨脹。由於集體化的進一步發展，重工業的生產和農業的停滯，沒有跟上人口增長的需求，再加上農業地區一年（1959年）的不幸天氣，只生產了1.7億噸糧食，遠遠低於人口需要的實際糧食數量。大規模的飢餓接踵而至，1960年情況更加糟糕，只生產了1.44億噸糧食，比1959年生產的糧食總量少了2600萬噸。[11]政府實行了配給制，但在1958年至1962年間，估計至少有1000萬人死於飢餓。飢荒並沒有被忽視，毛澤東完全知道席捲農村的大飢荒，但他並沒有試圖解決這個問題，而是將其歸咎於反革命分子「藏匿和瓜分糧食」。[12]毛澤東甚至象徵性地決定不吃肉，以紀念那些受苦的人。[12]
由於全國範圍的飢荒，有許多關於吃人的報道，包括湖南的一個農民被迫殺死並吃掉自己的孩子。當被問及此事時，他說他這樣做是「出於慈悲」。[13]最初對最終死亡人數的估計是1500萬到4000萬。根據香港大學人文科學講座教授、《毛澤東的大飢荒》一書的作者馮客（Frank Dikötter）的說法，在1958年至1962年持續的飢荒中，被殺害的總人數高達4500萬以上。在飢荒中被殺害的人中，6-8%的人往往先被折磨，然後被政府提前殺害，2%的人自殺，5%的人死於毛澤東的勞改營，勞改營是為關押那些被稱為 「人民公敵」的人而建的。[14]在為《紐約時報》撰寫的一篇文章中，馮客還提到了對輕微違規行為的嚴厲懲罰，如因偷竊一把糧食而被活埋，或因挖出一個土豆而被割掉一隻耳朵並打上烙印。[15] 馮客聲稱，一位領導人在1959年的行政會議上對普遍的苦難表示冷漠，他說：「當沒有足夠的食物時，人們就會餓死。最好讓一半人餓死，這樣另一半人就能吃飽。」。[15]安東尼·加諾特（Anthony Garnaut）澄清說，馮客對毛澤東這句話的解釋是：「最好讓一半人餓死，這樣另一半人就能吃飽。」這不僅無視其他學者和幾個主要與會者對這次會議的大量評論，而且違背了他所掌握的檔案文件中非常明確的措辭，而他的理由就是這樣。[16]
習近平時代
[編輯]自2017年底以來，在中共中央總書記習近平下令打擊恐怖主義和極端主義的政策和措施背景下，出現對中國共產黨侵犯維吾爾族和其他主要以穆斯林為主社群人權的嚴重指控[17]，引起了聯合國人權辦公室和聯合國人權機制的注意，由此啟動了相關調查[18]。
聯合國人權事務高級專員巴切萊特於2022年8月31日發佈《新疆人權報告》，指中國以反擊恐怖主義和極端主義為名嚴重侵犯新疆維吾爾族和穆斯林的人權。報告稱在新疆發現一系列人權受到不當限制的情況，中國政府的行為可能構成國際罪行，特別是危害人類罪[19]。
羅馬尼亞
[編輯]在議會前的演講中，羅馬尼亞總統特萊揚·伯塞斯庫聲稱「罪惡且非法的前共產政權犯下了大量侵害人權及危害人類罪，1945至1989年間殺死和迫害多達兩百多萬人。」[20][21]這篇演講基於馬里蘭大學教授Vladimir Tismaneanu領銜的總統委員會的660頁報告。報告還稱「該政權通過暗殺和驅逐成千上萬人處決民眾，」還特別提到皮特什蒂實驗。[22]Gheorghe Boldur-Lăţescu也說皮特什蒂實驗是危害人類的罪行，[23]而且Dennis Deletant描述其為
一個荒誕的原創性的實驗……運用濫用精神醫學的技術不僅設計用於對統治下的反對者反覆灌輸恐慌，也摧毀個人的人格。實驗的本質及罪惡……使羅馬尼亞有別於其他東歐政權。[24]
北韓
[編輯]三名北韓古拉格體系的受害者在被綁架者及北韓難民人權公民同盟的幫助下試圖讓金正日受到審判。2010年12月他們在海牙遞交起訴書。[25]北韓的古拉格體系造成估計有380,000至1百多萬人的死亡[來源請求]，不符合種族滅絕或危害人類罪的定義。非盈利組織Christian Solidarity Worldwide聲稱古拉格體系的出現專門設計用於殺死大量被定為敵人或者政治信仰不同的人群。[26]
參見
[編輯]參考文獻
[編輯]引用
[編輯]- ^ Kemp-Welch pp42
- ^ Rosefielde pp6
- ^ Karlsson pp5
- ^ Arvanitopoulos pp245
- ^ Naimark pp25
- ^ Totten pp359
- ^ Semelin pp344
- ^ Lattimer pp214
- ^ Jones pp188
- ^ Chan, Alfred L. Mao's Crusade: Politics and Policy Implementation in China's Great Leap Forward. OUP Oxford. 7 June 2001: 13 [2022-03-19]. ISBN 9780191554018. （原始內容存檔於2021-10-31）.
- ^ The Great Leap Forward - History Learning Site. History Learning Site. [14 April 2016]. （原始內容存檔於2021-10-28）.
- ^ 12.0 12.1 Valentino, Benjamin A. Final Solutions: Mass Killing and Genocide in the 20th Century. Cornell University Press. 8 December 2005: 127–132 [2022-03-19]. ISBN 0801472733. （原始內容存檔於2016-06-24）.
- ^ Cannibalism in China: During the disastrous country renovation of the Great Leap Forward, China experienced one of its darkest periods, called the Three Years of Great Chinese Famine. China Underground. 23 November 2012 [14 April 2016]. （原始內容存檔於2016-04-21）.
- ^ Synopsis. Frankdikotter.com. [14 April 2016]. （原始內容存檔於2021-10-31）.
- ^ 15.0 15.1 Dikötter, Frank. Mao's Great Famine: The History of China's Most Devastating Catastrophe, 1958-1962. Bloomsbury Publishing USA. 1 October 2010: 88 [2022-03-19]. ISBN 9780802779281. （原始內容存檔於2019-02-26）.
- ^ Garnaut, Anthony. Hard facts and half-truths: The new archival history of China's Great Famine. China Information. 2013, 27 (2): 223–246. S2CID 143503403. doi:10.1177/0920203X13485390.
- ^ 纽约时报：中共文件显示习近平主导新疆镇压. 美國之音（中文）. 2019-11-17 [2019-11-17]. （原始內容存檔於2019-11-17）.
- ^ 联合国人权办发布对中国新疆人权关切问题的评估. 人權事務高級專員辦事處. 2022-08-31 [2022-09-03]. （原始內容存檔於2022-09-09）.
- ^ 联合国人权办发布对中国新疆人权关切问题的评估. 聯合國人權事務高級專員辦事處. 2022-08-31 [2022-09-06]. （原始內容存檔於2022-09-09）.
- ^ Shawl, Jeannie. Romania president says Communist regime committed crimes against humanity. Jurist. [2015-05-04]. （原始內容存檔於2011-03-12）.
- ^ Clej, Petru. Romania exposes communist crimes. BBC. 18 December 2006 [2015-05-04]. （原始內容存檔於2020-11-08）.
- ^ Smith, Craig S. Romanian Leader Condemns Communist Rule. New York Times. 19 December 2006 [12 September 2011]. （原始內容存檔於2020-11-21）.
- ^ Boldur-Lăţescu pp22
- ^ Deletant, Dennis. Ceauşescu and the Securitate: coercion and dissent in Romania, 1965–1989. 1995: 29–33. ISBN 978-1-56324-633-3.
- ^ Gulag survivors demand trial of Kim Jong-il for crimes against humanity. Asia News. 2 January 2010 [2015-05-04]. （原始內容存檔於2019-09-16）.
- ^ Jones pp216
來源
[編輯]- Kemp-Welch A. Poland under Communism: a Cold War history 劍橋大學出版社 2008. ISBN 978-0-521-71117-3
- Rosefielde, Steven. Red Holocaust Routledge 2009. ISBN 978-0-415-77757-5
- Karlsson, Klas-Göran. Schoenhals, Michael. Crimes against humanity under communist regimes Forum for Living History. 2008. ISBN 978-91-977487-2-8
- Arvanitopoulos, Constantine. Reforming Europe: The Role of the Centre-Right Springer 2010. ISBN 978-3-642-00559-6
- Semelin, Jacques Purify and Destroy: The Political Uses of Massacre and Genocide 哥倫比亞大學出版社 (2009) ISBN 978-0-231-14283-0
- Lattimer, Mark. Sands, Philippe. (2003) Justice for Crimes Against Humanity Hart Publishing ISBN 978-1-84113-413-0
- Jones, Adam (2010) Genocide: A Comprehensive Introduction Routledge ISBN 978-0-415-48618-7
- Totten, Samuel. Parsons, William S. Charny, Israel W. (2004) Century of genocide: critical essays and eyewitness accounts Routledge ISBN 978-0-415-94430-4
- Naimark, Norman M. {2010} Stalin's genocides 普林斯頓大學出版社 ISBN 978-0-691-14784-0