太空移民
 |
太空殖民（又稱地外殖民、太空移民、太空定居）是指在地球以外建立永久的人類居住地，以及對太空中的資源取得控制權。人類天生是具有開拓探索精神的，自從人類開始對宇宙的探索之後，太空殖民就一直是人類的夢想。
太空殖民是富有爭議性的，支持對太空進行殖民的，有兩個最常見的論點，其一是為了確保文明能夠在行星級自然災害或核戰爭中存活下來，以及獲取太空中的龐大資源。非實用主義的觀點認為，文明是美麗的，應在整個宇宙中傳播開去。而最常見的反對論點包括：太空的商品化令敵人更強大，這裏包括了主要的經濟和軍事機構的利益，以及加劇預先存在的威構，例如戰爭，恐怖活動向太空蔓延等等。[1][2]
| 航天 |
|---|
.jpg) |
 航天主題 |
到目前為止，還沒有任何一個太空殖民地被建立起來。況且建立太空殖民要面對一系列巨大的技術和經濟挑戰。太空定居點必須能夠在，對人類生活非常不利的環境中，提供幾百或幾千人的物質需要。涉及一些從未曾被開發的技術領域，例如受控的生態生命支持系統。他們還必須處理關於如何使人類在這些地方永久生存和社會繁榮等領域的未知問題。以目前地球的太空物流成本（每千克二千五百美元，未來可望會變得廉價）[3]推測，太空殖民地會是一個非常昂貴的項目。目前還沒有任何計劃，或任何大型組織（無論是政府還是私人）要組織太空殖民地。然而，多年以來，人們已經提出了許多關於太空定居點的建議，猜測和設計，有相當多的太空殖民倡導者和團體積極參與。其中有幾個著名的科學家，如美籍英裔數學物理學家弗里曼·戴森，已經出來支持太空定居。目前持續的技術創新，包括獲得廉價的太空物流系統（可重複使用的發射系統可以達到每軌道十美元）[4]，以及在自動化製造和施工技術等方面技術進展，令太空殖民在不遠的將來變得可能。
各種理由
[編輯]確保文明的安全
[編輯]要求對太空進行殖民的主要論點，是為了確保文明的安全。通過在地球以外，開發居住地及遷移地球上的物種，包括人類，可以在確保文明在行星級的自然災害或人為災害的情況下存活。
英國理論物理學家和宇宙學家斯蒂芬·霍金曾兩次表示，太空殖民是拯救文明的唯一方法。在2001年，霍金預測，人類將在未來一千年內滅絕，除非在太空建立殖民地；2006年，他說，人類面臨兩個選擇：要不我們在未來兩百年內殖民太空，在其他行星上建造定居點，或者面臨滅絕。
英國物理學家保羅·戴維斯也支持這樣的觀點，如果一個星球災難滅絕地球上的人類文明，一個自給自足的地外殖民地可以對地球重新殖民，恢復人類文明。美國作家威廉·B·布羅斯和美國生物化學家羅伯特·夏皮羅提出了一個私人項目――拯救文明聯盟，目的是建立文明的地外「備份」。[5]
控制太空資源
[編輯]太空中的資源，包括材料和能源，都是巨大的。根據不同的估計，單單是太陽系中的物質和能量，就足以支持當前地球人口的數千至十億倍。在太陽系外，在可觀測的宇宙中有數千億顆其他恆星，提供了龐大的殖民化和資源採集的機會，儘管在不使用世代飛船或其他革命性的恆星際旅行方法，例如超光速引擎，的情況下，是不可能旅行到任何一個恆星系。
所有這些行星和其他物體提供幾乎無限的資源供應，伴隨着無限的增長潛力。如果能夠有效利用這些資源，將帶來極大的經濟發展。
新科學、技術的持續進步
[編輯]與太空相關的技術，已經從多方面改善了人類的生活，這裏包括了通信衛星的使用、地球觀測衛星在氣象學的應用、全球定位系統，和其他許多被用於工業和商業部門的技術，如航空、可再生能源、塑料、陶瓷等。太空殖民化將對經濟、技術，以至整個社會，有更大的正面影響。[6][7][8]
從月球發射的物質的重量比地球小六倍，殖民太空將允許建造和發射更大的太空棲息地。研究表明，在月球上組裝宇宙觀測望遠鏡，會有比地球上的太空望遠鏡更好的觀測條件。[9][10]
較少負面影響的擴張主義
[編輯]人類的擴張和技術進步通常導致某種形式的環境、生態系統的破壞，及其伴隨的野生動物的減絕。過往西班牙、葡萄牙等殖民帝國的擴張，往往是要犧牲許多土著為代價的，無論是最初的入侵戰爭，到後來的種族滅絕，都會帶來極壞的惡名。因為太空中沒有已知的生命，太空殖民沒有這種負面影響。
緩解人口過多和資源需求問題
[編輯]支持太空殖民的另一個論點，是減輕人口過剩的負面影響。如果控制了太空資源，建立地外生物棲息地，地球將不再有增長的限制。雖然地球的許多資源是不可再生的，但是地外殖民地可以滿足地球上大部分的資源需求。隨着對太空資源的取用，對地球資源的需求將下降。
其他論點
[編輯]- 在整個宇宙中傳播生命和美麗
- 保障文明的持續進步和繁榮
- 在太空商業化中創造財富
- 通過將工業活動轉移到太空，保護地球的生態環境
各種目標
[編輯]由於進入太空的高成本，對太空殖民地和任何其他永久性太空基礎設施，將有高昂的初始投資成本。然而，支持者認為，發展太空基礎設施帶來的長遠利益，將遠遠超過初始的啟動成本。由於目前的發射成本如此之高（每公斤4000美元至40000美元），任何太空殖民計劃必須包括發展低成本的太空物流，然後發展原位資源利用。因此，必須在開發低成本太空開發方面，進行初始投資，然後擁有這些必需品的基本技術能力：材料，能源，推進劑，通信，生命支持，輻射防護，自我複制和人口。
上述基礎設施要求的一些資源，已經可以輕易地在地球上生產，因此這些資源（氧氣，水，賤金屬礦石，矽酸鹽等）作為貿易物品而言，並不是非常有價值的。然而有些更高質量的資源，只能或更容易在太空中生產，是極具價值的。這長遠而言，會對太空基礎設施的初始投資提供非常高的回報。[11]
其中一些高價值的貿易產品包括貴金屬、[12][13]寶石、[14]能量、[15]太陽能電池、[16] 滾珠軸承、半導體，及藥品。
... 最小的越地小行星 3554 Amun 是一塊兩公里寬的，含有鐵、鎳、鈷、鉑和其他金屬的金屬塊；它含有的金屬是人類歷史上挖掘的金屬的三十倍，雖然它只是僅有的幾十個已知的金屬小行星中最小的，但如果把它開採起來，以滿足二零零一年金屬市場，它的價值會高達二十萬億美元。[12]
太空殖民是一些國家的太空方案的長期目標。自二十一世紀商業化太空出現以來，美國太空總署和私營部門之間的合作越來越多，一些私營公司已經宣佈了火星殖民化的計劃。在領導太空殖民化的企業家中，有美國富商伊隆·馬斯克，丹尼斯·蒂托和荷蘭富商巴斯·蘭斯多普。
太空殖民地的潛在地點，包括月球、火星、小行星和一些在太空自由浮動的棲息地。所有必要的材料，如太陽能和水，可以從月球、火星、近地小行星或其他行星體獲得充足的數量。這些資源的商業開發的障礙，主要是初期投資的成本非常高，這些投資的預期回報需要很長時間（愛神項目計劃五十年的發展），由於是高風險的投資，該計劃一直未進行。主要政府和資金充足的公司，開始了其他新的太空活動，例如：太空旅遊和酒店、太空太陽能生產衛星的原型、重型起重機和小行星採礦（行星資源公司），為人類奔赴太空創造需求和能力。
各類型的太空殖民地
[編輯]有兩種主要類型的太空殖民地：
- 位於行星、衛星等星體的表層
- 太空棲息地 - 自由浮動的太空站，它將處於圍繞行星、月球或太陽的軌道上，一般所說的太空殖民地便是專指這類。
太空定居倡導者，對於哪種類型的太空殖民地是更好選擇，存在相當大的爭論。
各種太空棲息地
[編輯]太空中的這些地點將建立一個太空棲息地，也稱為太空殖民地、軌道殖民地，或者一個太空站，將作為一個永久定居點，而不是一個簡單的分流站或其他專門設施。他們將是太空中的「城市」，人們將在那裏生活和工作，並撫養家庭。科幻作家和科學家都提出了許多不同程度的現實主義的設計。太空棲息地可以先與人類的其他地方隔離，只能在緊急情況下，取得地球的援助。這可以在成千上萬的人完全脫離地球前，測試他們可否自給自足。
需要的資源和技術
[編輯]各種材料
[編輯]月球、火星或小行星上的殖民地可以提取當地的材料。月球的揮發成分，如氬、氦，以及結合了碳、氫和氮的化合物，是不足的。 美國太空總署的月球坑觀測和傳感衛星曾對月球上的卡比厄斯環形山進行實驗性的撞擎（卡比厄斯環形山被認為具有高濃度的水份）。撞擎後噴出的材料中，檢測到一些水份。任務首席科學家卡拉普瑞特(Anthony Colaprete)估計，卡比厄斯環形山含有一個百份比的水份或更多。月球背面極點附近的坑應該還存在着水份結成的冰。雖然月球表面上只存在低濃度的氦，因為它已被太陽風沉積到地殼中，然而地殼中的氦估計有百萬噸。月球上還存在其他具有工業價值的材料：氧、矽和金屬，例如鐵、鋁和鈦。
從地球發射材料是昂貴的，因此殖民地的散裝材料可能要取自月球、近地天體、火衛一或火衛二。使用這些地方的材料的好處包括：其較低的重力、貨船不用應付大氣阻力、並且對生態不會造成損壞。許多近地天體含有大量的金屬。在一些近地天體乾燥的外殼（非常類似於油頁岩）下，包含了數十億噸的冰和油母質碳氫化合物，以及一些氮化合物。更遠的木星的特洛伊小行星群被認為是含有大量的冰和其他揮發物。
回收一些原料幾乎肯定是必要的。
能源
[編輯]健康風險和限制
[編輯]在太空失重條件下生活
[編輯]- 肌肉萎縮症：在無重狀態下，人體失去重量，支持人體的肌肉處於鬆弛狀態，於是漸漸萎縮，尤其是背部的抗重肌肉。
- 航天運動症：在失重的最初幾天，會出現頭暈，噁心，嘔吐，食慾下降和嗜睡。通常數天後會恢復正常。
可能的位置
[編輯]接近地球的太空
[編輯]就目前來說，太陽系內的移民計劃聚焦於地球附近的區域。一方面距離近風險小、費用低，另一方面，日照條件相似，能源等人工設備需求大大減少。軌道太空站、月球基地、火星基地是3個優先的方案。金星條件太惡劣，不在考慮範圍內。
- 地球軌道太空站：在一條適合的地球引力範圍內建造巨大的太空站即太空居民點，比找一個行星地球化容易，所以一般認為地球軌道太空站是太空殖民的第一站。更長遠來說可以在太陽系內外的不同軌道上建立或搬動太空居民點，甚至人造行星。
- 月球殖民
- 拉格朗日點
- 近地天體
內行星
[編輯]
小行星帶
[編輯]- 穀神星殖民
主小行星帶外側的區域有較大的固態星球。這裏較大的固態星球包括十五個大中型衛星和一些矮行星，可以作為登陸建設的目的地。另外，這一範圍的微型天體數量巨大，可以為太空站的工業活動提供原材料來源。
較另類的設計
[編輯]在一些不像太空惡劣到沒有空氣和重力，但又比現實中地球最困難的定居地差的場合，例如:
太陽系外的移民
[編輯]與太陽最近的恆星比鄰星，距離地球遠達四光年。假設太陽系只有硬幣大小，那麼比鄰星的位置就是在這個硬幣一百米半徑以外。
正是因為系外星體距離如此遠，現時我們基本上是沒有能力抵達任何一顆系外星體：我們最快的飛行器不僅要依靠火箭引擎，還要加上星體重力助推，才能達到上百馬赫。而火箭助推加太陽系內星體重力助推的極限應該在一千馬赫以內（一千馬赫的速度可以花兩分鐘繞地球半徑一圈，或五個月出行星圈）。按這個極限速度走一光年的距離要八百八十一年。以目前飛行最遠的人造物體——旅行者1號的速度，將要花上七萬三千六百年的時間到達比鄰星。
其他恆星際旅行方法，有「反物質引擎」，和其他想像性的方法∶「時空傳遞」、「超光速飛行」、「蟲洞」、「反物質引擎」、「曲速引擎」，「三維複製」等。（某些方案存在着理論性的缺陷）
如果採用承受遠距離漫長飛行的方案，如：
- 冬眠飛船：將人體冷凍起來暫停生命，到達目的地後解凍。由幾個亞當夏娃式的人物創建殖民地，也可以採用冷凍細胞或胚胎到目的地克隆人的方法。但後續步驟極端複雜，仍有極大風險。首先，和登陸新大陸不同，地球任何地點可以提供的氧氣和食物在地球外都必須自己攜帶或生產，溫度和氣壓也需要堅固保溫且高度密封的建築和自帶的設備維持，這就意味着必須是高科技拓荒，而獨立的可持續的高科技拓荒就需要全套工業生產裝備。
- 地球Ⅱ號：這是相對可行的一個方案，建立一個巨大而自給自足的太空站，太空站擁有自己的政府、醫院、工農業等等。該太空站擁有數萬人；利用核能獲得太空站的一切能源（包括農業能源）；人們可以製造太空站的一切設備，因此太空站可自我修復、自我更新。因此，此太空站建成之後，可以離開太陽系，作為太陽系外移民的「種子」。
在地球的類似物
[編輯]在試圖建立一個模擬一個自給自足的殖民地中最有名的是生物圈二號，它試圖複製地球的生物圈。 另一個封閉生態系統BIOS-3是在西伯利亞的克拉斯諾亞爾斯克，在1972年完成。
參考文獻
[編輯]- ^ （英文）Dickens, Peter; Ormrod, James. The Humanization of the Cosmos - to What End?. Monthly Review. Nov 2010 [2017-01-14]. （原始內容存檔於2016-10-03）.
- ^ （英文）Dickens, Peter (Feb 2008). Who Really Won the Space Race? （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, Monthly Review
- ^ （英文）Andrew Chaikin. Is SpaceX Changing the Rocket Equation?. Air & Space Magazine. [4 June 2015]. （原始內容存檔於2017-02-23）.
- ^ （英文）Elon Musk on SpaceX's Reusable Rocket Plans （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- ^ 科学家解密：灾难来临人类将如何殖民外太空. 2011-03-22 [2020-03-31]. （原始內容存檔於2020-08-21）.
- ^ （英文） The Right Stuff for Super Spaceships （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, Patrick L. Barry, science@NASA, 2002
- ^ （英文） Les retombées de la conquête spatiale, Un investissement rentable (II) （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, Thierry Lombry, Luxorion.
- ^ （英文） NASA spinoff page （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- ^ （英文） NASA Scientists Pioneer Method for Making Giant Lunar Telescopes （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, Robert Naeye, Goddard Space Flight Center, 4 June 2008.
- ^ Richard Stenger. CNN , 編. Astronomers push for observatory on the moon. 9 January 2002 [26 Jan 2007]. （原始內容存檔於2010-07-03） （英語）.
- ^ （英文）The Technical and Economic Feasibility of Mining the Near-Earth Asteroids （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） Presented at 49th IAF Congress, Sept 28 - Oct 2, 1998, Melbourne, Australia by Mark J Sonter — Space Future
- ^ 12.0 12.1 （英文）Asteroid Mining （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） - Sol Station
- ^ （英文）Whitehouse, David. Gold rush in space?. BBC. 22 July 1999 [2009-05-25]. （原始內容存檔於2008-03-07）.
- ^ （英文）Asteroid Mining for Profit. Don's Astronomy Pages. [7 August 2008]. （原始內容存檔於2008-07-06）.[自述來源]
- ^ （英文）Conceptual Study of A Solar Power Satellite, SPS 2000 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） By Makoto Nagatomo, Susumu Sasaki and Yoshihiro Naruo — Proceedings of the 19th International Symposium on Space Technology and Science, Yokohama, JAPAN, May 1994, pp. 469–476 Paper No. ISTS-94-e-04 - Space Future
- ^ （英文）Space Manufacturing （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） - Jim Kingdon's space markets page.
