討論:佐藤寬子 (1907年—1987年)

建議改名：「佐藤宽子 (1907年－1987年)」→「佐藤寬子 (1907年)」

「佐藤宽子 (1907年－1987年)」 → 「佐藤寬子 (1907年)」：從命名一致性和過去其他討論來說，1987年是多餘的陳述，不須作消歧。--Ghren🐦🕛 2022年1月14日 (五) 16:17 (UTC)

(－)反對 本條目介紹的佐藤寬子為已逝世人物，且存在其他同名人物，因此應在可靠來源支持下於標題處註明其生卒年，以表明其為已逝世人物並精準消歧義。另請Ghrenghren給出充足證據證明其聲稱的「從命名一致性來說，1987年是多餘的陳述」之觀點，若無法自圓其說則其觀點違背非原創研究和可靠來源的方針指引，對其發起的頁面移動請求應予駁回。--Joker Twins（留言） 2022年1月14日 (五) 16:23 (UTC)

@Iokseng：：移回去再移動保護。Joker:根本不需要過多的解釋我才沒有反對你的反對的，常識可知不需要。Ghren🐦🕑 2022年1月22日 (六) 06:23 (UTC)

請問你憑什麼常識說不需要標註卒年，對於已逝世人物條目命名，若有同名人物存在，在可靠來源支持下以生卒年消歧義完全正當合理，恰當應分地表明了人物已逝世之事實。請你睜大眼睛看清楚，我說的是對於有重名的「已逝世人物」，標題應標註其「生卒年」消歧義，而你主張只標註「生年」不標註「卒年」，我恰恰反對了你的主張，而你未給出合理理由予以反駁。你前面說根據命名一致性不需要標註卒年，請問你所謂的「命名一致性」是什麼，到現在你也毫無解釋，這就證明你發起移動請求理由根本不充分不恰當，未獲共識支持且已遭我反對，管理員Iokseng擅自依你請求移動已屬違規，我不得不移回。你若執意移動先取得共識支持再說。--Joker Twins（留言） 2022年1月22日 (六) 06:34 (UTC)

命名一致性。intitle:/\([0-9]*年\-[0-9]*年\)/根本沒幾個人物的結果，根本沒要解釋太多。消歧義只以達到消歧義為目的。--Ghren🐦🕑 2022年1月22日 (六) 06:53 (UTC)

目前維基百科符合關注度要求的佐藤寬子就這麼兩個吧，搜索「佐藤寬子」肯定有結果。你所謂的「條目一致性」到現在還是沒說出什麼所以然啊，你聲稱的「intitle:/\([0-9]*年\-[0-9]*年\)根本沒幾個人物的結果」（尚待可靠來源佐證）與條目一致性有什麼關係啊，好好解釋下唄。--Joker Twins（留言） 2022年1月22日 (六) 06:59 (UTC)

根本和NOR和V沒有關係。消歧義就是從簡為主。「對同一範疇的條目，應使用同樣的消歧義詞。」。你都一早因為亂移動被封禁過了，不能看看指引才來？Ghren🐦🕓 2022年1月22日 (六) 08:20 (UTC)

請問你聲稱的「對同一範疇的條目，應使用同樣的消歧義詞」依據何來，何為同樣何為不同樣？我再次做出澄清，事實就是你發起移動請求理由根本不充分不恰當，未獲共識支持且已遭我反對，管理員Iokseng擅自依你請求移動已屬違規，我不得不移回，你聲稱我這是在胡亂移動才是倒打一耙誣陷他人。--Joker Twins（留言） 2022年1月22日 (六) 08:29 (UTC)

WP:消歧義 ，就算我不給連結搜索也很容易找到。--Ghren🐦🕕 2022年1月22日 (六) 10:57 (UTC)

@Ghrenghren： 請問WP:消歧義哪裏規定了你聲稱的「對同一範疇的條目，應使用同樣的消歧義詞」？好好看看你自己建立的‎User:Ghrenghren/工作區54‎，以生卒年為同名人物消歧義的真可謂不勝枚舉啊，你卻為何反對條目原名「佐藤寬子 (1907年－1987年)」，執意要求移至「佐藤寬子 (1907年)」，搞雙重標準呢？

@AT： 以生卒年（注意是生卒年，並非只有生年沒有卒年）為有重名的已逝世人物命名消歧義哪裏標新立異了，依據何在？頁面移動請求發起人Ghrenghren自己建立的用戶頁‎User:Ghrenghren/工作區54‎可是列舉了眾多以生卒年為同名人物消歧義的例子啊。頁面移動請求未獲共識支持應維持原標題，這裏應為「佐藤寬子 (1907年－1987年)」，為何在頁面移動請求未獲共識支持的前提下做出將本條目擅自移至「佐藤寬子 (1907年)」這種違規操作，請立即給出合理解釋。--Joker Twins（留言） 2022年1月22日 (六) 11:25 (UTC)