討論:刻在我心底的名字

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 盧廣仲演唱的哪一首歌曲獲得第57屆金馬獎最佳原創電影歌曲獎項？

  刻在我心底的名字條目由Sanmosa（討論 | 貢獻）提名，其作者為Sanmosa（討論 | 貢獻），屬於「music」類型，提名於2020年12月2日 15:10 (UTC)。

  • 說明：最近很愛聽的一首歌，第57屆金馬獎最佳原創電影歌曲得獎歌曲（不好意思，我是聽陳昊森版的）。模仿先前的歌曲GA寫作，沒想到也寫得有模有樣的。（至於今年的金雞獎最佳音樂獎，我就唯有「恭喜空缺」了。）SANMOSA _SPQR 2020年12月2日 (三) 15:10 (UTC)
  • (＋)支持：話說年末也要到了，可以準備加年度榜單。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年12月2日 (三) 17:20 (UTC)
    • @Milkypine：加了年度榜單後就應該可以GA了（雖然現在GA也不是不可以）。SANMOSA _SPQR 2020年12月2日 (三) 23:51 (UTC)
  • (＋)支持，感謝貢獻，這首真的好聽。--人人生來平等ドラえもん50周年！🔔 2020年12月6日 (日) 06:53 (UTC)
  • (＋)支持--銀の死神♠走馬燈劇場^{下民易虐，上天難欺} 2020年12月6日 (日) 11:22 (UTC)
  • (＋)支持--葉又嘉（留言） 2020年12月6日 (日) 12:19 (UTC)
  • (＋)支持--You are my everything（留言） 2020年12月6日 (日) 13:50 (UTC)
  • (＋)支持，格式合乎標準，感謝貢獻。--東甲舟集 ✒️ be a good writer 2021 🐍（留言） 2020年12月6日 (日) 15:46 (UTC)
  • (＋)支持－hiJK910 ^七一_七二一 2020年12月6日 (日) 16:49 (UTC)

優良條目評選

刻在我心底的名字（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體 - 流行音樂 - 歌曲，提名人：百戰天蟲（留言） 2020年12月25日 (五) 11:33 (UTC)

投票期：2020年12月25日 (五) 11:33 (UTC) 至 2021年1月1日 (五) 11:33 (UTC)
下次可提名時間：2021年1月31日 (日) 11:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。User:Sanmosa編寫的條目，內容全面，參考資料充足，應符合標準。百戰天蟲（留言） 2020年12月25日 (五) 11:33 (UTC)
• 符合優良條目標準。身為主編，本來是打算等其他年度榜單出來以後才提名的，但是早提名好像也對內容沒太大影響（反正到最後上首頁的時候都和當選的時候差太遠，首頁介紹肯定還來得及更新）。SANMOSA _SPQR 2020年12月25日 (五) 15:16 (UTC)
  • （其實個人也私心希望電影《刻在你心底的名字》的條目能寫成FA或GA等級，畢竟能夠寫的東西應該很多，甚至連紐約時報都有介紹。）SANMOSA _SPQR 2020年12月25日 (五) 15:19 (UTC)
• 不符合優良條目標準：我覺得現在這個樣子沒有GA水準。有很多章節只有一行或者兩行內容，既然連紐約時報都有介紹的話，那麼可以擴充。劇情介紹也是沒有貫穿主軸。（可能是之前那個通靈少女真的寫的很優秀拔高了我的標準也說不定） --MilkyDefer·用戶頁被建了，沒的咕了 2020年12月25日 (五) 16:37 (UTC)
  • 對不起對不起對不起我深夜太疲憊把電影和電影主題曲搞混了。就主題曲而言，內容較為全面且有來源支撐，應該能 符合優良條目標準。不過有一個問題，什麼叫做「相當高的濃度」啊？ --MilkyDefer·用戶頁被建了，沒的咕了 2020年12月25日 (五) 16:48 (UTC)
    • @MilkyDefer：那是第57屆金馬獎的評審的評語，恐怕得當成專業術語。一開始搞混電影和電影主題曲是很正常的，畢竟名字確實很相近，現在能分清楚電影和電影主題曲的分別就可以了，我一開始Google電影主題曲的時候，有很多搜索結果都是電影本身的資訊（心很累）。SANMOSA _SPQR 2020年12月26日 (六) 02:43 (UTC)
      • @Sanmosa：既然如此，那我推薦將該句用普通大眾能理解的意思重新表述，或者乾脆加上引號。 --MilkyDefer·用戶頁被建了，沒的咕了 2020年12月26日 (六) 03:07 (UTC)
        • 加引號好了，我沒能力解讀，也不希望錯誤解讀。SANMOSA _SPQR 2020年12月26日 (六) 03:22 (UTC)
• 符合優良條目標準。--　CRHK128　☎ ^{Merry Christmas!🎄🎅} 2020年12月26日 (六) 06:44 (UTC)
• 符合優良條目標準：--🍫巧克力～✿ 2020年12月26日 (六) 11:27 (UTC)
• 符合優良條目標準。--西安兵馬俑主義好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 ^{創建的條目} 2020年12月26日 (六) 13:33 (UTC)
• 符合優良條目標準：另外（據我在馬來西亞所學）單書名號<>只在雙書名號《》之內運用，相信大陸也是一樣[1]，這點與台灣國語規範不同，不確定可否用地區詞轉換解決。不過並非大問題。Bfyhdch（留言） 2020年12月26日 (六) 16:10 (UTC)
  • (！)意見：請使用{{单双书号转换|}}處理歌曲名稱。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年12月26日 (六) 19:57 (UTC)
    • {{單雙書名號轉換}}是有問題的，香港根本沒硬性規範使用何種標點，不當將所有「〈〉」在香港模式下轉為「《》」。開了Module:CGroup/單雙書名號轉換解決。SANMOSA _SPQR 2020年12月27日 (日) 00:00 (UTC)
      • 感謝修正。Bfyhdch（留言） 2020年12月27日 (日) 03:31 (UTC)
        • 改為在Module:CGroup/Music兼容。SANMOSA _SPQR 2020年12月27日 (日) 07:47 (UTC)
• 符合優良條目標準。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年12月27日 (日) 05:44 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容完整。Real Moments（留言） 2020年12月31日 (四) 04:05 (UTC)

---

9符合標準、0不符合標準，當選優良條目。SANMOSA _SPQR 2021年1月1日 (五) 11:33 (UTC)

典範條目評選（首次）

刻在我心底的名字（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：音樂，提名人：Sanmosa _{Avec cœur} 2022年3月13日 (日) 11:29 (UTC)

投票期：2022年3月13日 (日) 11:29 (UTC) 至 2022年3月27日 (日) 11:29 (UTC)
下次可提名時間：2022年4月26日 (二) 11:30 (UTC)起

• 符合典範條目標準：提名人票。現GA。根據WikiRank網站給出的數據，此條目的Quality score有94.6，與我之前主編的FA人群管理特別用途車差不多，因此我覺得應該可以上FA了。—Sanmosa _{Avec cœur} 2022年3月13日 (日) 11:29 (UTC)
• 符合典範條目標準 羅潔塔公主💄💍29667 2022年3月18日 (五) 01:59 (UTC)

---

2票支持，未符合標準。CBNWGBB（留言） 2022年3月28日 (一) 12:56 (UTC)

典範條目評選（第二次）

刻在我心底的名字（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：音樂，提名人：Sanmosa _{心不在焉，視而不見，聽而不聞，食而不知其味} 2023年7月6日 (四) 14:40 (UTC)

投票期：2023年7月6日 (四) 14:40 (UTC)至2023年7月20日 (四) 14:40 (UTC)
下次可提名時間：2023年8月19日 (六) 14:41 (UTC)起

• 符合典範條目標準：提名人票。現GA。根據WikiRank網站給出的數據，此條目的Quality score現在還有86，跟我之前寫的FA差不多水平，因此提名來FA這邊，希望各位至少賞個面看一下條目，不要連看也不看，不然像上次那樣除了我以外只有一個人來投票，我真的會很尷尬。—Sanmosa _{心不在焉，視而不見，聽而不聞，食而不知其味} 2023年7月6日 (四) 14:40 (UTC)
• 符合典範條目標準：支持。--Sinsyuan~Talk 2023年7月6日 (四) 22:25 (UTC)
• 符合典範條目標準 紺野夢人 2023年7月6日 (四) 22:54 (UTC)
• 符合典範條目標準　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2023年7月8日 (六) 06:16 (UTC)
• 符合典範條目標準。--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年7月8日 (六) 15:01 (UTC)
• 符合典範條目標準段落章節清楚明瞭，資料來源完整且格式統一，投下贊成票。--David Jackson(留言) 2023年7月11日 (二) 03:42 (UTC)
• 符合典範條目標準——Liebhart （留言·簽名） 2023年7月14日 (五) 14:05 (UTC)
• 符合典範條目標準--🎋竹生🎍 2023年7月15日 (六) 15:19 (UTC)
• 符合典範條目標準--Banyangarden（留言） 2023年7月20日 (四) 01:49 (UTC)
• (！)意見：說明歌曲BPM的那個網站是可靠的網站嗎？以及我上次GA的時候就說過，那個意義不明的「相當高的濃度」。原文引用確實可以，就是讀起來從各種角度都很膈應。 --MilkyDefer 2023年7月20日 (四) 03:26 (UTC)

  （1）我當初是在參考了GA想見你想見你想見你的處理方式後才決定用那個網站。（2）我當時也有說過這是金馬獎評審的原話，我只能說是原話如此。Sanmosa _{In vain} 2023年7月20日 (四) 06:05 (UTC)

  那個網站有這樣寫的：「Analyzer powered by Essentia.js and Essentia models, licensed by MTG.」。BPM數據是使用一個算法模型預測出來的。製作這個模型的是巴塞隆拿的一個研究室。你真的覺得電腦算法有這麼高的可信度麼……而且寫不寫BPM對條目的完整性沒有那麼重要吧。--MilkyDefer 2023年7月20日 (四) 08:50 (UTC)

  比人手算的可信度高一些。FA的要求是「它沒有忽略主要事實或細節，並將主題置於內文中」，我覺得「每分鐘節拍」可能可以當成主要細節（？），但如果其他人有不同意見的話，我會再考慮。Sanmosa _{In vain} 2023年7月20日 (四) 14:21 (UTC)

---

：9票 符合典範條目標準，0票 不符合典範條目標準，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2023年7月21日 (五) 02:05 (UTC)

@SilverReaper：「落選」！？是不是您筆誤了？--Sinsyuan~Talk 2023年7月21日 (五) 07:56 (UTC)

@Sinsyuan：筆誤，已修正。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2023年7月21日 (五) 10:25 (UTC)