討論:南京大轟炸
外觀
南京大轟炸因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目依照頁面評級標準評為優良級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 1937年日軍發起哪一場行動大規模轟炸中華民國首都,被認為是南京大屠殺的一部分?
- 說明:首次撰寫空戰相關的條目,不吝指教。--Aizag(留言) 2020年3月24日 (二) 17:06 (UTC)
- (+)支持+(!)意見+(?)疑問:Infobox中的「投彈160餘噸」建議刪去,正如陸戰海戰,交戰雙方不會將炮彈的使用數量當成兵力計算入去,而是消耗。至於中蘇方兵力為不詳,是否因為找不到當時直接及間接參與戰鬥的中蘇方戰機和防空部隊的數字 ?-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2020年3月24日 (二) 17:16 (UTC)
- (:)回應:第一點我持保留態度,各軍種戰鬥方式不同,陸戰看雙方人數、車輛、馬匹、火砲數量,海戰看船艦數量而不會看人有多少(除非是古典海戰),空戰看飛機數量是當然的,但這次寫的是轟炸/空襲條目,投彈量不是僅僅的消耗而已,還代表火力投射多少,單看飛機總數混雜輕中重型難以區分的,有足夠的參考價值。中蘇兵力不詳是沒人記錄有多少人/架次參與南京相關的空戰,資料稀缺又混雜,沒有提出總計數據的來源我是不會自行相加二創的。--Aizag(留言) 2020年3月24日 (二) 18:12 (UTC)
- (:)回應:明白理解,感謝閣下回應。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2020年3月24日 (二) 18:24 (UTC)
- (:)回應:第一點我持保留態度,各軍種戰鬥方式不同,陸戰看雙方人數、車輛、馬匹、火砲數量,海戰看船艦數量而不會看人有多少(除非是古典海戰),空戰看飛機數量是當然的,但這次寫的是轟炸/空襲條目,投彈量不是僅僅的消耗而已,還代表火力投射多少,單看飛機總數混雜輕中重型難以區分的,有足夠的參考價值。中蘇兵力不詳是沒人記錄有多少人/架次參與南京相關的空戰,資料稀缺又混雜,沒有提出總計數據的來源我是不會自行相加二創的。--Aizag(留言) 2020年3月24日 (二) 18:12 (UTC)
- (+)支持—achanhk \\そらる+まふまふ// CSI口罩兩盒thanks! 留言板 2020年3月24日 (二) 17:38 (UTC)
- 「中國首都」在1937年而言確無歧義,但是最好註明為「中華民國首都」,而連結則連至南京市 (中華民國)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月25日 (三) 01:18 (UTC)
- 已修改連結。另外,嚴格來說「中國首都」在1937年也是有歧義的,因為當年年底已宣佈遷都,只是會被認為是南京大屠殺事件的一部分,只有南京而已就是了。--Aizag(留言) 2020年3月25日 (三) 02:44 (UTC)
- (+)支持。Fire Ice 2020年3月25日 (三) 04:10 (UTC)
- (+)支持。雖然我簽名在這個問題下顯得ironic就是了。--晴空萬里 波瀾壯闊🌞皇國興廢,在此一戰!🥇 2020年3月25日 (三) 08:42 (UTC)
- (+)支持--林可晴 能。明白。 2020年3月25日 (三) 17:42 (UTC)
- (+)支持--Kashiwa (討論頁 簽名牆) 人類加油! 2020年3月26日 (四) 01:47 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年3月26日 (四) 02:14 (UTC)
- (+)支持符合標準。-- 我就爛 2020年3月27日 (五) 06:03 (UTC)
- (+)支持:符合標準。感謝。--SyaNHs Whales 2020年3月27日 (五) 10:30 (UTC)
優良條目評選
[編輯]南京大轟炸(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:戰爭與軍事 - 軍事事件及活動,提名人:百戰天蟲(留言) 2020年3月26日 (四) 11:34 (UTC)
- 投票期:2020年3月26日 (四) 11:34 (UTC) 至 2020年4月2日 (四) 11:34 (UTC)
下次可提名時間:2020年5月2日 (六) 11:35 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。User:Aizag創作的條目,來源充足,內容詳盡清晰,專業性強,可讀性高百戰天蟲(留言) 2020年3月26日 (四) 11:34 (UTC)
- 符合優良條目標準。--。A.K。 留言※簽名 2020年3月27日 (五) 00:34 (UTC)
- 符合優良條目標準符合標準 參註齊備-- 我就爛 2020年3月27日 (五) 08:00 (UTC)
- 符合優良條目標準-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2020年3月28日 (六) 10:35 (UTC)
- 符合優良條目標準--三萬光年 為我一揮手,如聽萬壑松 2020年3月29日 (日) 04:09 (UTC)
- 符合優良條目標準:--Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月29日 (日) 09:24 (UTC)
- 符合優良條目標準-- 舒達 ( 談笑風生 )我為長者續一秒 2020年3月29日 (日) 13:47 (UTC)
- 符合優良條目標準。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年3月30日 (一) 23:59 (UTC)
- 符合優良條目標準--Kashiwa (討論頁 簽名牆) 人類加油! 2020年3月31日 (二) 03:13 (UTC)
- 符合優良條目標準。--人人 ❂ 平等病毒退散🏹 2020年3月31日 (二) 16:52 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年4月1日 (三) 14:37 (UTC)
- 符合優良條目標準--A22234798(留言) 2020年4月2日 (四) 05:26 (UTC)
- :12支持,通過。--晴空萬里 波瀾壯闊🌞皇國興廢,在此一戰!🥇 2020年4月2日 (四) 11:34 (UTC)