討論:喀拉拉紅雨

本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	氣象主題閱論編本條目屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

天文專題

（獲評初級、未知重要度）

	天文學主題閱論編本條目屬於天文專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
	本條目因標記小作品模板，已由機械人自動評級。請確認評級正確無誤後移除`\|auto=`參數。

ICP-MS的結果

懷疑鋁磷元素在樣品中的含量和採樣方法有關，極有可能只是因為當地人用了個鋁盆裝了雨水。--藍色理想@五月大 04:04 2006年6月12日 (UTC) 另外，季風季節，西南氣團將赤潮吹上西南臨印度洋的喀拉拉也是很正常的。--藍色理想@五月大 04:04 2006年6月12日 (UTC)

「當記者發問時，一股趨勢是科學家提供廣泛的解釋去評論罕見、新奇的現象。一個好例子是近來印度所發生的紅雨現象。」（There appears to be an increasing tendency among scientists to come up with wild explanations when asked by the press to comment on unusual, novel phenomena. A good example is provided by comments about the recent Indian red rain phenomenon.）Milton Wainwright說道。這段譯文對Wild的翻譯我覺得有誤，譯者似乎把它翻譯為WIDE了。我在這裏提供一段我的譯文： Milton Wainwright說道：「當媒體希望科學家就稀奇罕見的現象發表意見的時候，他們似乎越來越趨向於發表一些聳人聽聞的解釋。一個很好的例子就是近來印度所發生的紅雨現象。」 Littant 07:29 2006年6月17日 (UTC)