討論:成都國際金融中心

本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	建築主題閱論編本條目屬於建築專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

四川專題

（獲評未知重要度）

	四川主題閱論編本條目屬於四川專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科四川類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

成都國際金融中心曾於2018年8月16日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一座建築是目前成都市最高的摩天大樓？
成都國際金融中心條目由來斤小倉鼠吧（討論 | 貢獻）提名，其作者為來斤小倉鼠吧（討論 | 貢獻），屬於「building」類型，提名於2018年8月7日 10:57 (UTC)。
- (＋)支持：完全符合標準。--蘇與林雪平（留言） 2018年8月7日 (二) 11:18 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，合格--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年8月7日 (二) 13:06 (UTC)[回覆]
- (＋)支持符合--Cohaf（留言） 2018年8月7日 (二) 13:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準。--冰心㊚相談室✉ 2018年8月7日 (二) 14:10 (UTC)[回覆]
- (！)意見：如果有商場和酒店內部圖片會好一點--Wpcpey（留言） 2018年8月7日 (二) 14:19 (UTC)[回覆]
  - 很不幸我並沒有經濟實力進入進入酒店拍攝照片¯\_(ツ)_/¯不過商店部分正在爭取讓還在成都的同學拍攝，會儘快補上相關圖片--來斤小倉鼠吧（留言） 2018年8月7日 (二) 15:19 (UTC)[回覆]
    - 只要衣服恰當，酒店其實歡迎的。--Wpcpey（留言） 2018年8月8日 (三) 06:37 (UTC)[回覆]
- (？)疑問：「......也是第二高的建築物（僅次於339米高的四川廣播電視塔）」，哪個範圍內的第二高的建築物？中華人民共和國第二高？四川省第二高？-游蛇脫殼/克勞棣 2018年8月7日 (二) 23:34 (UTC)[回覆]
  - 已修改語句為「也是成都市第二高的建築物」，感謝指正！--來斤小倉鼠吧（留言） 2018年8月7日 (二) 23:54 (UTC)[回覆]
- 問句：我覺得應該重新設計問句，以那個熊貓雕塑作為設問點：「哪一座建築的標誌性景點是其外牆上由美國藝術家勞倫斯·阿金特設計的熊貓雕塑「I am Here」？」或者類似的問法。--№.N（留言） 2018年8月7日 (二) 23:46 (UTC)[回覆]
  - 個人覺得直接從建築是成都最高樓這個角度發問會更加簡潔有力，因為對於完全對成都國金中心沒有了解的讀者來說，「成都第一高」容易理解（而且這種問題能夠達到『你知道嗎』本身帶來的思考效果）；而「I am Here」雖然火爆，對於沒有將成都劃入最近三年旅行計劃的讀者來講，以這個發問是很令人費解的。--來斤小倉鼠吧（留言） 2018年8月7日 (二) 23:54 (UTC)[回覆]
    - 主編說的這一點我也有想過，但你要知道它未必會是未來第一高，只能說我時間不多，沒來得及去提出修改問題指南時效性部分，我本來是不想針對這一點說的，因為我也不知道對方如何看待這一問題，所以我不怎麼想觸及。--№.N（留言） 2018年8月8日 (三) 00:11 (UTC)[回覆]
      - 閣下覺得在「目前」二字後用括號內容註解如何？或者若成功獲得推選，並不在展示期間標註而在存檔頁註明又是否可行？--來斤小倉鼠吧（留言） 2018年8月9日 (四) 14:49 (UTC)[回覆]
    - 愚蠢的時效性限制如果必須遵守，也不建議加上「截至2018年xx」之類的無意義的時限。非要寫的話，根據特定來源，直接寫在某某年某某月某某日是最高的就行了。信息不足總比信息無用好得多。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年8月8日 (三) 02:36 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，條目符合標準。--門可羅雀的霧島診所_{三天打魚兩天曬網}^{神社的羽毛飄啊飄} 2018年8月8日 (三) 16:09 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：內容充足，符合標準。-- 某幻（留言） 2018年8月11日 (六) 07:55 (UTC)[回覆]