跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

討論:格貝哈

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目落選格貝哈曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2022年8月28日優良條目評選落選
基礎條目 格貝哈屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目依照頁面評級標準評為乙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
城市專題 (獲評乙級未知重要度
本條目屬於城市專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科城市類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
南非專題 (獲評乙級高重要度
本條目屬於南非專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科南非相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據品質評級標準,本條目已評為乙級
   根據重要度評級標準,本條目已評為高重要度

優良條目評選

[編輯]
伊利沙伯港編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:地理,提名人:RYAN000001留言2022年8月21日 (日) 14:43 (UTC)[回覆]
投票期:2022年8月21日 (日) 14:43 (UTC)至2022年8月28日 (日) 14:43 (UTC)
下次可提名時間:2022年9月27日 (二) 14:44 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合優良條目標準:提名人票。是在前人作品基礎上進行的大幅度修改及擴充。部分借鑑於英維與(經谷歌翻譯至英文)南非荷蘭語維基,此外的內容翻譯自本人使用谷歌學術,谷歌等搜尋引擎搜集到的學術與非學術信息,基本所有內容都標註了來源(英維的部分內容未標明來源,故未採用)。RYAN000001留言2022年8月21日 (日) 14:43 (UTC)[回覆]
  • 不符合優良條目標準
  1. 參考資料格式需要統一
  2. 氣候數據用下面表格就好,不需要圖表(主要是圖表的數據舊了,以前沒那麼熱,現在特別熱,差太遠,展示最近的數據就好)
  3. 「經濟發展史」整合到下面的段落,不要太過分散
  4. 論文期刊要附上論文庫(不是Google Scholar)網址,方便有需要的讀者查閱
  5. 「旅遊業」前三段需要標上來源,若是同一章節採用同一來源,前面幾段用ref name參數重複引用
  6. 「2011年的普查數據顯示,12.2%的住戶年收入僅為0蘭特」:是真的嗎?而且來源沒有查到
  7. 約65%-70%的出口馬海毛在當地加工:來源是75%
  8. 來源40沒有明確標示出版者,可靠性存疑,建議更換為新聞報道連結
  9. 「人口」不能完全用表格呈現內容,需要附上文字說明
  10. 共有八種鯨,七種海豚,25種鯊魚,5種鰩魚生活在阿爾哥亞灣:請搞清楚何時用逗號,何時用頓號;一般量詞前的數字用阿拉伯數字
  11. 既然是介紹港口,為什麼不提港口現在的航運能力?
  12. 《Bailie's party of 1820 settlers》請查一下有沒有在期刊或其他出版物發表過,沒有就屬於自行發表的內容,能避免儘量避免(學位論文建議從博士論文中選,這篇網站說了是Master Thesis)。其他在Journal上發表的論文可以用。--百戰天蟲留言2022年8月21日 (日) 19:27 (UTC)[回覆]
  1. 關於6,確實是真的,連結給出的數據(需拉到下方Economy部分)顯示12.2%的household收入為no income,第五個citation中也提到整個metropolitan area裏面有差不多16%的household annual income為0 rand,鑑於南非的貧富差距極大,失業率極高,Eastern Cape又是相當貧困的省份,私以為這一數據應當合理。
  2. 關於11,港口如今的情況在「第三產業」有提及,並且列出了數據。
  3. 關於12,本人使用的是Rhodes University學生發表的論文,主要原因是內容比較詳實,發表時間是1981年,已經找到出版信息
Bailies Party of 1820 Settlers
Caption Note: Author : M D Nash
Publisher : A A Balkema
First Published : 1982
ISBN : 9780869611401
請問這樣是否可說明其可靠信
當時南非正處於遭全球抵制的種族隔離末期,學術交流應有諸多不便,暫未發現journal對其的評判
非常感謝您對我提出的意見,我將儘快改正您指出的不足。--RYAN000001留言2022年8月21日 (日) 23:18 (UTC)[回覆]
  1. 撇開來源問題不說,這一句與上一句的「真正的社會問題則無人關心」其實銜接得不好,應該點出社會問題是XX,然後XX導致經濟發展停滯不前,然後貧困人口相當多,這樣去延伸。再換個角度想,貧困人口多是否意味着連帶問題也會出現,譬如犯罪率高了、三餐不飽付不起醫療費的人比較多,等等。這些內容可以另開一段「社會」來展現。
  2. 僅僅一句話其實是不夠的。作為港口,交通樞紐能力是有的。英文版有寫明當地的海陸空交通情況,雖然沒有列明來源,但是可以根據上面的內容找資料,再寫過來。
  3. 要求Journal其實是看他的評論有沒有被review過,review過雖然不能100%確定,但基本算可靠來源。Publisher的A A Balkama其實英文有條目August Aimé Balkema英語August Aimé Balkema,但是從上面的介紹來看他出版的內容比較雜,不算是專業的學術出版機構。你可以到其他學術期刊上找相關主題的論文。實在沒有,這一點就勉強算過吧。調整了主編留言的排版--百戰天蟲留言2022年8月22日 (一) 03:44 (UTC)[回覆]
已根據閣下指出的不足進行了大量修改,如還有任何問題,還請多多指教。--RYAN000001留言2022年8月22日 (一) 16:18 (UTC)[回覆]
你先認真按照上面的要點逐點改善,最起碼的標點你還是錯了。--百戰天蟲留言2022年8月22日 (一) 19:05 (UTC)[回覆]
不好意思之前只改了一處,現在應該都改了。--RYAN000001留言2022年8月22日 (一) 21:22 (UTC)[回覆]
不單是說標點,其他問題你依舊沒有改善。--百戰天蟲留言2022年8月23日 (二) 09:42 (UTC)[回覆]

落選優良條目:1 符合優良條目標準票,1 不符合優良條目標準票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2022年8月29日 (一) 00:48 (UTC)[回覆]