根據退回內容提到，序言中提及金曲獎是為了概括該作品的重要成績不是內容重複，幕後人員名單應置於條目的下方，YouTube排行榜成績不是獎項而是排名紀錄。
- (：)回應根據以上的回應內容 我不覺得應該退回的所有編輯...1.獎項很重要就應該重覆提及?? 我不認同 2.人員名單 放在創作章節下面比較合理 東講一塊西講一塊 我真的不知道這個條目的架構在那?創作概念講一下分工 又開另一個章節講人員分工條列 3.那我可以接受改成"榮譽" 不是用"獎項"Light0113（留言） 2022年2月12日 (六) 17:27 (UTC) 4.至於其他編輯為啥而退 根本沒提到??Light0113（留言） 2022年2月12日 (六) 17:27 (UTC)[回覆]
- (：)回應@Light0113：叫你看其他條目怎麼寫的沒看嗎？第一，重要內容不在序言中提及那序言的作用是什麼？序言的作用本來就是為了概括下面條目裏的重要內容，和上下內容重不重複有什麼衝突，根據格式手冊WP:LEAD：「序言應該獨立地為條目的主題作出簡要概述——它應該定義條目的主題、交待背景、解釋條目為何值得注意，並概括和總結條目中最重要的地方（包括任何突出的議論）。」獲得了金曲獎這種重大獎項是重點沒錯吧。第二，幕後人員名單置於條目最下方這種條目結構不管在哪個語言的維基百科都是這樣，根據格式指導WP:MOS-ALBUM：「人員章節應置於二級目錄『人員』，且通常以無序列表格式列出名稱和參與職務，兩項間以一字線分割。」第三，獎項章節根據格式指導：「專輯榮譽是為出版物和協會頒發的權威獎項，如年度最佳專輯等認可。添加榮譽需謹慎。」YouTube排名不屬於出版物和協會頒發的權威獎項吧。第四，現場表演章節為什麼被你說成細項？不管在哪個語言的維基百科的音樂作品條目只要有大量關注度的都會有現場表演章節，隨便給你看幾個優良條目新年日 (泰勒·斯威夫特歌曲)、唇唇欲動 (梅根·崔娜歌曲)、Hero (安室奈美惠單曲)裏面都有現場表演章節吧。——Leehsiao（留言） 2022年2月12日 (六) 20:28 (UTC)[回覆]
- 給個其他條目沒有重點 也叫有講? 被退回多次死都不講 我現在才看到現場演唱的退回理由 你要這樣拿編輯摘要當討論 我也沒辦法 你開心就好 反正沒理由亂退 或是亂安別人罪名我是不認同Light0113（留言） 2022年2月13日 (日) 12:21 (UTC)[回覆]
- 是你自己開心就好好吧？你做的所有編輯有任何理由嗎？我怎麼沒見你說呢，誰給你亂案罪名了？你當自己是誰？本人沒空。既然我說了那麼多你都要執意不聽，我只能讓別人介入了。——Leehsiao（留言） 2022年2月13日 (日) 15:37 (UTC)[回覆]
.png){kind=small}