討論:眼蝶亞科

本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	生物主題閱論編本條目屬於生物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評初級、低重要度）

	生物學主題閱論編本條目屬於蝴蝶專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科蝴蝶類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了眼蝶亞科中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

「眼蝶亞科」作為一個亞科級蝴蝶分類條目，跟其餘近40個蝶類亞科級條目一樣，以包含分類階元字眼的分類名稱作為條目的名字。有編者嘗把此條目改以移動至沒有包含分類階元字眼的俗名作條目名字，即把「眼蝶亞科」重定向至「眼蝶」，個人認為未嘗不可，只是會引伸出原本的條目命名中沒有的以下4點問題：

條目之間的統一性：正如上文提及，蝴蝶還有數十個亞科分類單元，其中還有別的分類能夠以同樣原則改名並移動頁面，譬如斑蝶（斑蝶亞科）、絹蝶（絹蝶亞科）、喙蝶（喙蝶亞科）。若果只改動單一頁面，則有違蝴蝶分類條目之間的連貫性及設計統一性，使得降低可讀性，並影響閱讀體驗。
承接以上原則，可改動的頁面就不只是亞科分類，例如灰蝶（灰蝶科）、珍蝶（珍蝶族）、閃蝶（閃蝶屬）等等，統一的改動工程可能遠比想像中繁複。
比分類名稱矇混的俗名概念：就以眼蝶亞科為例，其實這個分類不只是包含俗名「眼蝶」概念的物種，閃蝶、環蝶也是眼蝶亞科內的分類，所以把「眼蝶」的概念與「眼蝶亞科」的分類劃上等號的話，有矇混或以偏概全之嫌，同樣降低可讀性。
承接以上俗名概念的問題，其實坊間還有許多蝶類俗名，如毒蝶、韁蝶、透翅蝶、鳥翼蝶、貓頭鷹蝶等。是否所有有俗名的分類條目，也需要改名並移動頁面？還是普及度高的俗名才作改動？誰能定義俗名普及度的高與低？這裏彷彿有個很闊的灰色地帶難以解決。

作為中文維基裏面所有蝴蝶分類條目的編者，本人對於以上問題有疑慮，惟未提供到解決辦法之先，我個人不支持以「眼蝶」替代「眼蝶亞科」作條目名稱。無論如何，為維基建立整全可靠的蝶類頁面是我最樂意不過的事，謝謝。--Tree Fong 2021年1月17日 (日) 02:43 (UTC)[回覆]