討論:綠苑酒廊

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一家紐約市餐廳在2007年成為美國收入第二高的獨立餐廳？

  綠苑酒廊條目由淺藍雪（討論 | 貢獻）提名，其作者為淺藍雪（討論 | 貢獻），屬於「restaurant」類型，提名於2013年2月1日 07:42 (UTC)。

  • (！)意見，「收入」改成「盈利」會不會順一些？--Numenor（留言） 2013年2月1日 (五) 07:48 (UTC)
    • (：)回應：原文「grossing」，盈利不太合適，有收入也不一定盈利，盈利不是還要減去成本的嗎。另外「營業收入」和「營業額」似乎也是不一樣的，也是個減不減掉成本的問題。--淺藍雪^❉ 2013年2月1日 (五) 07:56 (UTC)
      • (！)意見：一般商業上所謂的營業額，應該跟成本無關吧？營業額只看產品或服務賣出去時拿到多少錢，在某些算法中甚至連營業稅都被算是營業額的一部份。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年2月1日 (五) 08:15 (UTC)
        • (：)回應：哦？那麼「收入」和「營業額」哪個更好一點？是否有必要更改？還是說用盈利？--淺藍雪^❉ 2013年2月1日 (五) 09:42 (UTC)
          • (！)意見：用收入沒有什麼問題，「利潤」對應的是profit/income，「營業收入」對應的是operating income，而「盈利」和「營業額」都不是會計術語。Mr.Xen（留言） 2013年2月1日 (五) 11:19 (UTC)
            • (：)回應：多謝各位意見~--淺藍雪^❉ 2013年2月2日 (六) 07:41 (UTC)
  • (＋)支持--Cindyleigh（留言） 2013年2月1日 (五) 08:38 (UTC)
  • (＋)支持--yangzhe1991（留言） 2013年2月1日 (五) 19:43 (UTC)
  • (？)疑問:看來推薦日之前修改不間斷超過5天好像不是規則....若不是規則的話，是不是要改一些這頁面說明啊?.......lzk（留言） 2013年2月2日 (六) 04:04 (UTC)
    • 相信以上規則若實行的話，恐怕本頁面上逾半條目均不符合要求了……--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2013年2月2日 (六) 04:08 (UTC)
      • (！)意見:近期-在」推薦日之前」修改不間斷超過5天?我反問一句，如今日是推薦日，那我說在」推薦日之前」一天，答案定是"昨天"，這不得了，"推薦當日"當然不算，上次有一條目連續且斷續編輯，明顯不符，但質量不錯也獲推薦，lzk質疑若干條目若都將推薦日含算在內，宜修正。Chinuan12623（留言） 2013年2月2日 (六) 04:25 (UTC)
  • (＋)支持：--Chinuan12623（留言） 2013年2月2日 (六) 04:49 (UTC)
  • (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年2月2日 (六) 05:07 (UTC)
  • (＋)支持-問句，是否有更凸顯「特色」的問法？若沒有，這樣也可以的。Wetrace（留言） 2013年2月2日 (六) 05:37 (UTC)
    • (：)回應：想不出來哎。。。--淺藍雪^❉ 2013年2月2日 (六) 05:43 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2013年2月2日 (六) 09:29 (UTC)
  • (＋)支持--晃晃（留言） 2013年2月2日 (六) 14:28 (UTC)
  • (＋)支持--Alexchris（留言） 2013年2月3日 (日) 10:49 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了綠苑酒廊中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=%2Fc%2Fa%2F2008%2F05%2F07%2FBU8F10HO0F.DTL 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080508235146/http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=%2Fc%2Fa%2F2008%2F05%2F07%2FBU8F10HO0F.DTL

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月19日 (四) 09:39 (UTC)