討論:自安山城
 | 自安山城曾於2022年8月8日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 自安山城曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
 |
本條目依照頁面評級標準評為乙級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 此條目為第二十次動員令歷史類的作品之一，是一篇達標條目。 |
優良條目評選
[編輯]自安山城（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史-文物及古蹟-中國大陸-東三省，提名人：User: 八里台親王 2022年7月31日 (日) 12:16 (UTC)
- 投票期：2022年7月31日 (日) 12:16 (UTC)至2022年8月7日 (日) 12:16 (UTC)
下次可提名時間：2022年9月6日 (二) 12:17 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
- (＝)中立：提名人票。Kingsmile 2022年7月31日 (日) 12:16 (UTC)
不符合優良條目標準：內容與來源乏善可陳--紹💓煦DC20 2022年7月31日 (日) 13:25 (UTC)- (！)意見：來源的格式可以完善一下，種類可以再多一些。引用的論文也使用了大量參考資料，由於論文編寫根據主題有一定取捨，看論文參考資料，也應該有更多有用的資料。如文中提到《通化市文物志》有收錄考古調查，文中只是略略提了一下。《通化縣誌》既然有提過「石頭城」，那些相關的描述又有那些，文中也沒有提到。參考同類型的GA條目統萬城、遂安縣城等，條目結構可以優化一下。--Nostalgiacn（留言） 2022年8月1日 (一) 03:41 (UTC)
符合優良條目標準，沒什麽問題。條目在於精華，不在於位元組。--貝塔洛曼※外交公務箱 2022年8月4日 (四) 05:57 (UTC)
：1票 符合優良條目標準，1票 不符合優良條目標準，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月7日 (日) 12:28 (UTC)
新條目推薦討論
- 通化市哪一處遺址被認為可能是西漢玄菟郡的故址之一？
- (＋)支持--Nostalgiacn（留言） 2022年8月1日 (一) 03:14 (UTC)
- (＋)支持--Underconstruction00（留言） 2022年8月1日 (一) 05:48 (UTC)
- (＋)支持--飛馬🎠🎈 2022年8月3日 (三) 06:05 (UTC)
- (＋)支持--Hihipk（扮工、泡茶） 2022年8月3日 (三) 06:41 (UTC)
- (－)反對，鑑於此人在好太王陵和東邊道開發株式會社侵權，請先覆核來源內容是否與條目內容有重複。—AT 2022年8月3日 (三) 18:08 (UTC)
- @AT：：抽樣檢查了參1和3，引用沒有侵權問題，相關內容是覆寫和重構。--Nostalgiacn（留言） 2022年8月5日 (五) 06:06 (UTC)
- 暫無發現侵權內容，(＋)支持——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月5日 (五) 06:10 (UTC)