討論:裕成辦館毒麵包案

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 英屬香港哪宗大規模食物中毒事件在大英帝國前所未見，並成為英國首相巴麥尊勳爵在1857年大選中成功連任的原因之一？

  裕成辦館毒麵包案條目由Cypp0847（討論 | 貢獻）提名，其作者為Cypp0847（討論 | 貢獻），屬於「hongkong」類型，提名於2020年12月23日 16:34 (UTC)。

  • 說明：重新編寫條目，條目長度：4,058 → 26,370，增加幅度為5.5倍。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2020年12月23日 (三) 16:34 (UTC)
  • (＋)支持，內容充足。--凡（留言） 2020年12月24日 (四) 01:30 (UTC)
  • (＋)支持。SANMOSA _SPQR 2020年12月24日 (四) 02:41 (UTC)
  • (＝)中立：正文行文晦澀，問題語法也很奇怪。首先「前所未見」的肯定不是「大英帝國」本身而是「大英帝國」這個範圍內，所以應該用「在」而非「是」；其次「有份」是什麼意思？現代漢語裏有這種用法嗎？--Medalofdead（留言） 2020年12月24日 (四) 04:48 (UTC)
    • @Medalofdead：文筆都是合規白話文，用字只是比較古典優雅，而問題已經代為修改。--摩卡·賀昇 2020年12月24日 (四) 07:27 (UTC)
    • 維基百科之行文，應當接受當代在任何使用漢語的地區有廣泛使用的書面語語法及用詞。因較不熟悉個別地區表達習慣而認為「行文晦澀」，進而質疑其品質，實屬不當。懇請各用戶對不同人士用詞行文差異予以尊重，亦希望社羣可對此訂立詳細指引。Yangwenbo99^討論 2020年12月27日 (日) 10:54 (UTC)
  • (＋)支持。--　CRHK128　☎ ^{TRUMP 2020} 2020年12月24日 (四) 07:13 (UTC)
  • (＋)支持。--摩卡·賀昇 2020年12月24日 (四) 07:27 (UTC)
  • (＋)支持。--Sun8908 _{怯就輸一世} 2020年12月24日 (四) 10:35 (UTC)
  • (＋)支持。--Yolopertz of Tuen Mun（Merry Christmas|連儂牆) 2020年12月24日 (四) 14:18 (UTC)
  • (＋)支持，早前有機會拜讀澳門史專家湯開建教授2018年在《澳門研究》發表的〈清代香山鐵城張氏家族與澳門的關係──以《曲江張氏族譜香山鐵城宗支譜》為中心展開〉一文，得悉張亞霖其實就是澳門富商張霈霖，後世所稱的「裕盛辦館」，其實正確名稱是「裕成辦館」，前者相信是當年的錯誤翻譯。張霈霖的同族後人輩出，包括香港教育家張榮冕等。--Clithering（MMXX） 2020年12月24日 (四) 17:22 (UTC)
    • 已代改。SANMOSA _SPQR 2020年12月25日 (五) 02:50 (UTC)
    • @Clithering：話說回來，大清駐越南領事的紀錄我完全沒找到。SANMOSA _SPQR 2020年12月26日 (六) 02:49 (UTC)
      • 我查了一下，條目說張霈霖（即張沃生）曾任大清駐安南領事之說，典出南華早報一篇專題文章，由一位外籍人士撰寫，該外籍人士在文中聲稱是參考張氏宗族記錄，他翻譯這些宗族記錄成英文的時候出現落差也說不定。再查了一下Google，可見張霈霖在安南的確獲清廷委任為「道銜兼辦招商局務」，職責包括招攬外商通商投資，是否因此被該外籍編者轉譯成「領事」，就不得而知了。--Clithering（MMXX） 2020年12月26日 (六) 05:50 (UTC)
        • 我再代改一下好了。SANMOSA _SPQR 2020年12月26日 (六) 13:36 (UTC)
  • 代提名至優良條目評選。SANMOSA _SPQR 2020年12月27日 (日) 02:56 (UTC)
  • (＋)支持－hiJK910 ^七一_七二一 2020年12月27日 (日) 09:41 (UTC)

優良條目評選

裕成辦館毒麵包案（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史-事件-香港，提名人：SANMOSA _SPQR 2020年12月27日 (日) 02:50 (UTC)

投票期：2020年12月27日 (日) 02:50 (UTC) 至 2021年1月3日 (日) 02:50 (UTC)
下次可提名時間：2021年2月2日 (二) 02:51 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。Cypp0847主編的香港歷史事件條目，經加入DYK中提出的部分新資訊後，相信應大致符合事實，有GA的狀態，故提名。SANMOSA _SPQR 2020年12月27日 (日) 02:50 (UTC)
• 符合優良條目標準，感謝S君的提名和支持。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2020年12月27日 (日) 04:23 (UTC)
• 符合優良條目標準，意見同提名人。--Clithering（MMXX） 2020年12月27日 (日) 10:13 (UTC)
• 符合優良條目標準。--　CRHK128　☎ ^{Merry Christmas!🎄🎅} 2020年12月27日 (日) 11:18 (UTC)
• 符合優良條目標準：GA可以！建議行文用簡易一點再衝FA。--摩卡·賀昇 2020年12月27日 (日) 17:17 (UTC)
• 符合優良條目標準。--Sun8908 _{怯就輸一世} 2020年12月27日 (日) 17:18 (UTC)
• 符合優良條目標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年12月28日 (一) 11:52 (UTC)
• 符合優良條目標準—Yolopertz of Tuen Mun（Merry Christmas|連儂牆) 2020年12月28日 (一) 13:47 (UTC)
• 符合優良條目標準：--🍫巧克力～✿ 2020年12月29日 (二) 11:45 (UTC)

---

9符合標準、0不符合標準，當選優良條目。SANMOSA _SPQR 2021年1月3日 (日) 04:18 (UTC)

同行評審

裕成辦館毒麵包案（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2021年1月5日 (二) 08:47 (UTC) 至 2021年2月4日 (四) 08:47 (UTC)
下次可評審時間：2021年2月11日 (四) 08:48 (UTC)起

打算衝FA，惟行文或仍可改善，遂徵意見。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年1月5日 (二) 08:47 (UTC)

• 文中的枉殺無「幸」是筆誤？--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年1月11日 (一) 05:33 (UTC)
  • @So47009：：請問《香港簡史》中譯本是否應為「枉殺無辜」？A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年1月11日 (一) 15:09 (UTC)
    • @Cypp0847：：原文：也中了毒的首席按察司約翰·休姆（ John Walter Hulme ）警告：「枉殺無辜無助於伸張正義」， 但連律政司亦堅持「寧枉殺無辜，也勝於承認英國人的智慧和行動無法找出真兇」。是我筆誤--S叔 2021年1月11日 (一) 15:25 (UTC)

典範條目評選

裕成辦館毒麵包案（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史，提名人：A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:13 (UTC)

投票期：2021年2月24日 (三) 07:13 (UTC) 至 2021年3月10日 (三) 07:13 (UTC)
下次可提名時間：2021年4月9日 (五) 07:14 (UTC)起

• 符合典範條目標準：提名人票。翻譯自英維 GA，經各讀者加入更多資訊後更為完整，因而提名 FA。—A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:13 (UTC)
• 符合典範條目標準。--Sun8908 _{怯就輸一世} 2021年2月26日 (五) 12:23 (UTC)
• 符合典範條目標準：－孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2021年3月1日 (一) 15:25 (UTC)
• 符合典範條目標準，--A22234798（留言） 2021年3月2日 (二) 09:57 (UTC)
• 符合典範條目標準：--SickManWP_{歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到}發表於 2021年3月2日 (二) 11:24 (UTC)
• 符合典範條目標準：--Tim Wu（留言） 2021年3月3日 (三) 03:40 (UTC)
• 符合典範條目標準。SANMOSA _{江南好，風景舊曾諳} 2021年3月3日 (三) 06:04 (UTC)
• 符合典範條目標準：--風幻 2021年3月3日 (三) 13:31 (UTC)
• 符合典範條目標準：請問您今天要來些兔子嗎？

8支持，1過期，0反對，入選。--7（留言） 2021年3月10日 (三) 14:58 (UTC)