討論:邱金蓮

邱金蓮曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2023年8月1日	優良條目評選	落選

本條目曾於2023年7月31日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

此條目為第二十一次動員令女性類的作品之一，是一篇達標條目。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一位臺灣膠彩畫家曾以《雁來紅》、《阿拉曼達》入圍兩屆臺灣美術展覽會？
邱金蓮條目由AOrdinaryEditor（討論 | 貢獻）提名，其作者為AOrdinaryEditor（討論 | 貢獻），屬於「biography」類型，提名於2023年7月25日 02:54 (UTC)。
- 說明：自己很喜歡的條目，同步參加優良條目評選。
- (＋)支持——Liebhart 💬👩‍🚀 2023年7月25日 (二) 05:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Oscarfan123（留言） 2023年7月25日 (二) 11:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。IMJENRY ✆留言 2023年7月25日 (二) 12:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心牢記使命 2023年7月25日 (二) 16:23 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2023年7月26日 (三) 02:46 (UTC)[回覆]
- 內文中《雁來紅》畫作明顯不符合維基共享資源收錄規範（作者去世50年後才成為公有領域），建議自行移除。--A.K. 留言※簽名 2023年7月27日 (四) 00:40 (UTC)[回覆]
  - 謝謝提醒！ 囧rz……版權真的好難啊--AOE‧信箱 2023年7月27日 (四) 13:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--jacknife（留言） 2023年7月27日 (四) 12:56 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--摩卡·賀昇 2023年7月27日 (四) 17:44 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --A1Cafel（留言） 2023年8月1日 (二) 15:21 (UTC)[回覆]

邱金蓮（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：人文和社會學者—藝術家，提名人：AOE‧信箱 2023年7月25日 (二) 07:28 (UTC)[回覆]

投票期：2023年7月25日 (二) 07:28 (UTC)至2023年8月1日 (二) 07:28 (UTC)
下次可提名時間：2023年8月31日 (四) 07:29 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。原創條目，整理了現存的所有資料（含口述歷史及作品評述），共有五張圖片，可惜《阿拉曼達》因版權之故無法補充。邱金蓮女士的生平可說是日治時期女性畫家縮影。AOE‧信箱 2023年7月25日 (二) 07:28 (UTC)[回覆]
提醒一下主編，碩博論文均不是可靠來源，您應該尋求更多的報刊和書籍來源。--🎋竹生🎍 2023年7月25日 (二) 12:31 (UTC)[回覆]
完成：謝謝，我看完方針後調整了來源，刪除只有碩論可以參照的資料（不過那篇碩論是口述歷史，陳澄波文化基金會也大量參酌該文，不得不酌量保留一些，再請各位看看行不行）至於書籍非常有限，下面列出的兩本延伸閱讀都是美術方面，針對邱金蓮女士的作品僅略提，與網絡上的資料大同小異，我想現在已經很完備了。--AOE‧信箱 2023年7月25日 (二) 13:16 (UTC)[回覆]

經提醒，嘗試查找聯合知識庫，已增加了幾篇地方報導，強化一、二手文獻引用。--AOE‧信箱 2023年7月26日 (三) 04:13 (UTC)[回覆]

同Newbamboo建議，建議再看看其他優良條目，特別是來源部分。--Outlookxp（留言） 2023年7月28日 (五) 12:07 (UTC)[回覆]

謝謝意見，我再放個一兩天等候其他意見，再撤回提名，繼續精進。--AOE‧信箱 2023年7月29日 (六) 04:17 (UTC)[回覆]

個人編寫傳記類條目不多，以下提供淺見供參考。--A.K. 留言※簽名 2023年7月29日 (六) 04:30 (UTC)[回覆]

傳主非在世人物，現已可為其一生做出總結。此篇傳記並不容易寫，因為其定位尚不明確。現較多認為她是一位畫家，但較值得寫的僅有1932、1933年間的創作，且其作品在台灣美術史上並未有重要地位；有些研究從女性主義出發，導向她為台灣日治時期順從傳統觀念的女性典型代表，但這部分似乎尚無較具體的研究成果；另外，傳主高齡過百歲，其養生之道或許可着墨。在無法明確定義傳主的屬性時，僅有流水帳式的記事較難凸顯傳主獨特性格，甚至藉以引發共鳴、感動人心。
在故事選材上宜再加着墨，避免寫一些可有可無的流水帳，這需要考驗撰者的編輯功力。
現就目前條目內容提出幾點建言：
1. 導言 (即目次之前的第一段) 內容太少，需要就傳主生平精要、重要貢獻、歷史地位等摘要於此，入選優良條目或典範條目時，在首頁需顯示一小段通常從這裏抓。
2. 生平部分，需要有第二層目錄，分成幾個時期記錄重要事蹟。
3. 內容有些跳太快，有些忽然中斷，感覺語意未結束。例如：(a) 邱金蓮熱心參與地方事務，於1954年當選通霄鎮婦女會常務理事。(應該不是當選就結束了，主要貢獻是?)； (b) 幾年後兩人的長子亦病逝，邱金蓮與次子、么子相依為命。(先前未提到么子，這裏忽然出現)；(c) 晚年，邱金蓮曾說：「我從沒想過當畫家。」(所以? 感覺未完結)；
4. 傳主年齡右方資訊欄 (102－103歲) 與內文 (105歲) 不一致。

1支持、0反對，落選。--A1Cafel（留言） 2023年8月1日 (二) 15:18 (UTC)[回覆]