跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

用戶:SHENZIHE/沙盒2

維基百科,自由的百科全書


朝鮮人均 CO2 排放量(1950-2008)

朝鮮由於糧食安全意識薄弱,因此極易受到氣候變化的影響,這一影響曾在過去導致大範圍的饑荒[1]朝鮮國土和環境保護部數據表明,1918年至2000年間,朝鮮的平均氣溫上升了1.9°C。[2]因此在2013年版的「氣候風險指數」中,朝鮮在1992年至2011年期間,被評為179個國家中受氣候相關極端天氣事件影響最嚴重的第7位。。[3]

據統計,2021年朝鮮的二氧化碳排放量約為5638萬噸CO2。而造成這一現象的主要原因是朝鮮過度依賴煤炭作為能源生產。[4][5] 由於其多山的地理位置、海平面上升的開始以及極端天氣事件頻率的增加,朝鮮面臨的最大與氣候變化相關的問題是糧食安全。2017年和2018年的低糧食產量導致約1030萬人營養不良。[6] 這造成了對外國糧食需求的高度依賴。加上氣候變化對經濟增長的破壞這極有可能破壞朝鮮政府的極權統治,並成為未來政權更迭的一個原因。[7]

溫室氣體排放

[編輯]

由於缺乏具體報告,因此朝鮮的溫室氣體(GHG)排放量主要基於數據估計,根據最近的數據,估計朝鮮在2021年排放了大約5638萬噸的CO2[4]儘管估算結果可能會不一致,但普遍共識是朝鮮溫室氣體排放量在20世紀90年代初達到最大峰值;根據聯合國的統計,自1993年以來,朝鮮的排放量已經下降了大約70%。[8]此外,由於能源消耗低,朝鮮CO2排放量僅佔全球排放量的0.15%;[4]這比1989年的峰值0.93%有所下降。據調查顯示這段時期的高排放主要是由於千里馬運動,千里馬運動是一項鼓勵大規模工業化和經濟增長的政府激勵措施,而隨後的排放量下降主要是由於朝鮮1990年代的饑荒及其相關的能源和經濟危機。

能耗

[編輯]

朝鮮的大部分能源生產都來自煤炭,因此朝鮮在2019年約85%的排放量均來自煤炭燃燒。[4]朝鮮經濟高度依賴煤炭出口,煤炭在2013年為朝鮮創造了14億美元的收入(占該國GDP的10%),[5] 這引起了國際社會的特別關注。因為朝鮮正在利用其煤炭和石油儲備,以此抵禦國際對其核武器制度計劃的壓力。[5]由於高質量的無煙煤主要用於出口,朝鮮國內燃燒的大部分煤炭質量很低,導致空氣污染率居高不下。除了對地區健康和環境的影響外,朝鮮由於污染導致的死亡率處於世界上最高。[9] 此外,朝鮮的煤炭消費增加也影響了區域污染水平,估計有20%的韓國空氣污染源自朝鮮。[9]


對自然環境的影響

[編輯]

溫度和天氣變化

[編輯]
Köppen climate classification 1980-2016年朝鮮氣候分類圖
最強烈氣候變化情景下的2071-2100年地圖。目前認為,中期方案的可能性更大[10][11][12]

朝鮮的北部和東海岸大部分地區為區。北部最大的山脈是咸鏡山;在東海岸,太白山延伸至韓國,形成了整個朝鮮半島的主脊。[13]這些山脈構成了朝鮮國最大的水系,像鴨綠江圖們江大同江等河流匯入朝鮮灣日本海[13] 相比之下,朝鮮的平原面積相對較小,最大的平原-平壤和Chaeryŏng平原-各覆蓋面積約500 km2.[13]

海平面上升

[編輯]

朝鮮在《聯合國氣候變化框架公約》下的「國家自主貢獻」中報告稱,預計到2100年,海平面將上升0.67米至0.89米,預計會導致東海岸海岸線後退67米至89米,西海岸海岸線後退670米至890米。[14] 在其聯合國政府氣候變化專門委員會《氣候變化中的海洋和冰凍圈特別報告》中指出,海平面上升將會產生洪水海岸侵蝕土壤鹽度變化,[15]這些變化將進一步損害朝鮮的農田。

對人的影響

[編輯]

經濟影響

[編輯]

農業

[編輯]

在《環境與氣候變化展望報告》中,朝鮮承認了由於極端天氣事件,如乾旱和洪水、病蟲害爆發、森林和土地管理不善以及工業活動從而導致的土壤生產力大規模退化。[16] 此外,從1918年到2000年,季節性溫度變化顯著,冬季溫度平均上升了4.9°C,春季溫度平均上升了2.4°C。[2]與其他科學觀察結果相反,朝鮮政府認為這一情況對農業是有利的,因為生長季節變得更長,農業生長條件得到了改善。[2]

2008年朝鮮民主主義人民共和國糧食脆弱性和不安全地圖

氣候變化對朝鮮的農業和糧食生產產生了重大影響——根據美國國家公共電台的保羅·奇索姆的說法:[17] 所謂「糧食不安全」的根源在於該國的地理和氣候。朝鮮大多數地區被山脈覆蓋,因此耕種的地方非常有限。朝鮮還面臨嚴重的侵蝕和頻繁的乾旱。此外,許多農民無法使用現代農業機械,如拖拉機和聯合收割機。綜合以上因素,朝鮮在很大程度上依賴鄰國的糧食供應。 由於氣候變化對朝鮮農業生產的影響,朝鮮公民的糧食安全大幅下降。1994年至1998年的饑荒在很大程度上是由於來自盟友國的援助減少、洪水和食品分配系統失去平衡所導致的,這一情況造成了24萬到200萬人死亡。[17][18] 2014年,朝鮮在經歷了18個月的乾旱後,朝鮮政府在2017年和2018年因主要省份的糧食生產不足而宣佈國家緊急狀態,導致全國範圍內出現糧食重大短缺。[6]由於這些氣候變化引起的糧食短缺,國際紅十字會估計有1030萬朝鮮人營養不良,20%的5歲以下兒童因營養不良面臨身體和認知發育遲緩問題。[6] 根據聯合國糧農組織的報告顯示,2019年朝鮮將需要641,000噸糧食援助,比前一年增加了40.57%。[19]

緩解和適應

[編輯]

政策和立法

[編輯]

朝鮮的政治意識形態「主體」將環境視為社會政治問題,這導致人們相信要解決環境問題,必須進行從資本主義到共產主義的革命。[20] 因此,朝鮮政府將減少污染、有效的土地管理和環境保護視為社會主義社會的基本組成部分。[20] 這促使1986年朝鮮制定了《環境保護法》,該法律討論了環境保護在建設共產主義中的重要性,並概述了政府和人民在確保保護自然環境方面的責任,特別是在污染方面。[21] 氣候變化已成為反美宣傳的一個特徵,同時官方媒體也越來越多地提及美國在《聯合國氣候變化框架公約》(UNFCCC)中的阻撓行為,以及美國相對較大的溫室氣體排放美國溫室氣體排放量。[22]

國際合作

[編輯]

作為《聯合國氣候變化框架公約》的締約方,[23] 朝鮮已經批准了《京都議定書》巴黎氣候協定根據《巴黎協議》,朝鮮承諾到2030年將其二氧化碳排放量減少8%;同時,朝鮮表示如果獲得國際金融支持和投資,預計可以在同一時期實現40%的減排。[24]遵守協議與應對氣候變化的國際合作部分主要來自對環境保護的真正關注,但也是接受外國援助和援助的工具。這種國際合規是朝鮮政府生存的迫切需求與國際氣候政治之間相互關聯的結果。[25]

朝鮮已向聯合國氣候變化框架公約(UNFCCC)登記了幾個清潔發展機制項目,以減少其排放,其中包括水力發電站甲烷減排項目。這些項目得到了聯合國於2019年12月批准的75.2萬美元資金的支持,這將使朝鮮政府能夠解決其參與減緩氣候變化的結構性障礙。[26][27]

2021年11月,朝鮮駐英國大使崔日出席了在蘇格蘭格拉斯哥舉行的COP26氣候大會;雖然崔大使未對朝鮮是否與韓國或美國官員進行氣候談判做出評論,但朝鮮代表團出席了韓國總統文在寅關於朝鮮半島重新造林的講話。[28] 聯合國氣候變化大會是朝鮮代表團定期參加的為數不多的高級別國際會議之一。[28]

社會和文化

[編輯]

政治穩定

[編輯]

儘管在2011年最高領袖金正日去世並舉行國葬後出現了社會動盪,但金正恩通過積極的外交政策以及建立顧問機構和委員會,實現了朝鮮國內的穩定。[29]然而,氣候變化正在對這種穩定性構成威脅。朝鮮的極權主義基於國家的全面控制,因此難以應對氣候變化造成的經濟增長、糧食生產和能源生成的重大干擾,因為極權控制需要的資源比常見的分散治理要多。因此,氣候變化限制了政權維持其治理功能的能力。[7] [30]未來幾年,朝鮮預計將經歷更大的移民政府腐敗,甚至「主體」意識形態本身也將會因為氣候變化而受到侵蝕。[7]在2021年向朝鮮勞動黨第八次代表大會的報告中,金正恩指出在「建立國家災害預防和危機管理體系」方面取得的進展,並提出出對改善未來應對氣候變化和環境退化的承諾。[31]

雖然氣候變化對政治穩定的影響預計主要是在朝鮮國內,但也有人擔心,朝鮮的氣候變化將影響地區穩定。糧食不安全和極端天氣可能導致大量人口遷移到鄰國,主要是中國。這一現象可能會導致中朝關係緊張,從而使朝鮮邊緣化,導致金政權增加核武器積累和威脅感[30]此外,沿海軍事設施受到的環境影響增加可能會導致在為緩解氣候進行的努力被對手誤解為軍事戰略的變化,從而可能侵蝕外交關係或增加武裝衝突的潛在可能性。[30]

參見

[編輯]

引用

[編輯]
  1. ^ Eunjee, Kim. 专家:朝鲜特别容易受到气候变化的影响. Voa news (Voice of America). 23十一月2015 [26 October 2020]. 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 {{引用報告|作者=國土環境保護部|日期=2012 |標題=朝鮮民主主義人民共和國環境與氣候變化展望|url=https://europa。eu/capacity4dev/unep/documents/democratic-peoples-republic-korea-environment-and-climate-change-outlook |publisher=Ministry of Land and environmental Protection |page=75 |isbn=978-9946-1-0170-5 |access-date=26 October 2020}
  3. ^ Harmeling, Sven; Eckstein, David. Baum, Daniela; Kier, Gerold , 編. Global Climate Risk Index 2013 (PDF) (報告). Germanwatch e.V. November 2012. ISBN 978-3-943704-04-4. 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 Ritchie, Hannah; Roser, Max. North Korea - CO2和温室气体排放. Our WorldinData. [2023年5月28日]. 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 Pavone, Gregory; Sun, Jin. Coal diplomacy: the political economy of North Korean coal (PDF) (報告). Harvard University: IV. March 2014 [12 March 2021]. (原始內容 (PDF)存檔於8 November 2021). 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 International Federation of Red Cross And Red Crescent Societies. DPR Korea: Drought and Food Insecurity - Information bulletin (報告). IFRC. 29 April 2019. 
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 {{引用期刊|last1=Habib|first1=Benjamin|日期=2010|標題=朝鮮氣候變化與政權延續|期刊=亞洲調查|卷數=50|期數=2|頁數= 396-400 |doi=10.1525/as.2010.50.2.378}
  8. ^ {{cite web |last1=Boden |first1=T。a: last2=Marland |first2= Marland;安德烈斯| | last3 = first3 = R。J. |title=朝鮮化石燃料CO2排放|url=https://cdiac.ess-dive.lbl.gov/trends/emis/tre_kor.html |網站=二氧化碳信息分析中心|出版商=U.S.
  9. ^ 9.0 9.1 Chung, Jane. North Korea's push to use more coal clouds environmental future. Reuters. 29 January 2019 [12 March 2021]. 
  10. ^ Hausfather, Zeke; Peters, Glen. Emissions – the 'business as usual' story is misleading. Nature. 29 January 2020, 577 (7792): 618–20. Bibcode:2020Natur.577..618H. PMID 31996825. doi:10.1038/d41586-020-00177-3可免費查閱. 
  11. ^ Schuur, Edward A.G.; Abbott, Benjamin W.; Commane, Roisin; Ernakovich, Jessica; Euskirchen, Eugenie; Hugelius, Gustaf; Grosse, Guido; Jones, Miriam; Koven, Charlie; Leshyk, Victor; Lawrence, David; Loranty, Michael M.; Mauritz, Marguerite; Olefeldt, David; Natali, Susan; Rodenhizer, Heidi; Salmon, Verity; Schädel, Christina; Strauss, Jens; Treat, Claire; Turetsky, Merritt. Permafrost and Climate Change: Carbon Cycle Feedbacks From the Warming Arctic. Annual Review of Environment and Resources. 2022, 47: 343–371. doi:10.1146/annurev-environ-012220-011847可免費查閱. Medium-range estimates of Arctic carbon emissions could result from moderate climate emission mitigation policies that keep global warming below 3°C (e.g., RCP4.5). This global warming level most closely matches country emissions reduction pledges made for the Paris Climate Agreement... 
  12. ^ Phiddian, Ellen. Explainer: IPCC Scenarios. Cosmos. 5 April 2022 [30 September 2023]. (原始內容存檔於20 September 2023). "The IPCC doesn’t make projections about which of these scenarios is more likely, but other researchers and modellers can. The Australian Academy of Science, for instance, released a report last year stating that our current emissions trajectory had us headed for a 3°C warmer world, roughly in line with the middle scenario. Climate Action Tracker predicts 2.5 to 2.9°C of warming based on current policies and action, with pledges and government agreements taking this to 2.1°C. 
  13. ^ 13.0 13.1 13.2 Worden, Rober L. North Korea: a country study (PDF) 5. Washington, D.C.: Library of Congress. 2008: 63–64 [26 October 2020]. ISBN 978-0-8444-1188-0. 
  14. ^ Government of the Democratic People's Republic of North Korea. Intended Nationally Determined Contribution of Democratic People's Republic of Korea (PDF) (報告). Government of the Democratic People's Republic of North Korea: 11. September 2016 [27 October 2020]. 
  15. ^ Oppenheimer, Michael; Glavovic, Bruce C.; Hinkel, Jochen; van de Wal, Roderik; Magnan, Alexander K.; Abd-Elgawad, Amro; Cai, Rongshuo; Cifuentes-Jara, Miguel; DeConto, Robert M.; Ghosh, Tuhin; Hay, John; Isla, Federico; Marzeion, Ben; Meyssignac, Benoit & Sebesvari, Zita. Sea Level Rise and Implications for Low-Lying Islands, Coasts and Communities (PDF). Abe-Ouchi, Ayako; Gupta, Kapil & Pereira, Joy (編). IPCC Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate. IPCC. 2019: 375. 
  16. ^ Ministry of Land and Environment Protection. Democratic People's Republic of Korea Environment and Climate Change Outlook (報告). Ministry of Land and Environment Protection: 53–54. 2012 [26 October 2020]. ISBN 978-9946-1-0170-5. 
  17. ^ 17.0 17.1 Chisholm, Paul. The Food Insecurity of North Korea. NPR (npr). 19 June 2018 [26 October 2020]. 
  18. ^ Bae, Joonbum. The North Korean Regime, Domestic Instability and Foreign Policy. North Korean Review. 2018, 14 (1): 91. JSTOR 26396135. 
  19. ^ N. Korea food production down in 2018: UN body. France24 (AFP). 13 December 2018 [28 October 2020]. 
  20. ^ 20.0 20.1 Nam, Sangmin. The Legal Development of the Environmental Policy in the Democratic People's Republic of Korea. Fordham International Law Journal. 2003, 27 (4): 1323–1327 [28 October 2020]. 
  21. ^ Sangmin, Name. The Legal Development of the Environmental Policy in the Democratic People's Republic of Korea. Fordham International Law Journal. 2003, 27 (4): 1330–1332 [28 October 2020]. 
  22. ^ Habib, Benjamin. North Korea, Climate Mitigation and the Global Commons. Sino-NK (Sino-NK). 8 September 2012 [29 October 2020]. 
  23. ^ Habib, Benjamin. North Korea: an unlikely champion in the fight against climate change. Guardian (Guardian News & Media Limited). 20 May 2014 [26 October 2020]. 
  24. ^ Government of the Democratic People's Republic of Korea. Intended Nationally Determined Contribution of Democratic People's Republic of Korea (PDF) (報告). Government of the Democratic People's Republic of Korea: 5. September 2016 [27 October 2020]. 
  25. ^ Habib, Benjamin. North Korea is shockingly compliant on climate change. Why?. The Week (The Week Publications Inc.). 22 May 2014 [29 October 2020]. 
  26. ^ Kim, Jeongmin. UN approves $752,000 to help North Korea fight climate change. NK News (NK Consulting Inc.). 27 December 2019 [29 October 2020]. 
  27. ^ Readiness Proposal with the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) for Democratic People's Republic of Korea (PDF) (報告). UN Green Climate Fund: 4. 13 December 2019. 
  28. ^ 28.0 28.1 Chung, Chaewon. North Korean ambassador to UK attends UN climate conference in Glasgow. NK News (Korea Risk Group). 2 November 2021 [28 May 2023]. 
  29. ^ Ahn, Mun Suk. How Stable Is the New Kim Jong-un Regime?. Problems of Post-Communism. 2013, 60 (1): 20. S2CID 153435615. doi:10.2753/PPC1075-8216600102. 
  30. ^ 30.0 30.1 30.2 Dill, Catherine; Naegele, Alexandra; Baillargeion, Natalie; Caparas, Monica; Dusseau, Dominick; Holland, Madeleine; Schwalm, Christopher. Converging Crises in North Korea: Security, Stability & Climate Change (PDF) (報告). Woodwell Climate Research Center. July 2021. 
  31. ^ Aum, Frank; Stevenson-Yang, Lucy. Could Climate Change Compel North Korea to Cooperate?. United States Institute of Peace. [28 May 2023].