跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

2016年3月～2016年4月存檔

頁面內容不支援其他語言。
本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書

不明真相的 Bluedeck 來了

2016年3月1日 (火) 03:58 和平奮鬥救地球 (トーク | 投稿記録 | ブロック) がページ「Category talk:都築區」を「Category talk:都築區」に移動しました (日文「築」與「築」不同，修正之) (差し戻し) 2016年3月1日 (火) 03:58 和平奮鬥救地球 (トーク | 投稿記録 | ブロック) がページ「Category:都築區」を「Category:都築區」に移動しました (日文「築」與「築」不同，修正之) (差し戻し)

雖說如此，但是這個都築區應該是漢語吧。所以繁簡應該是沒關係的吧。Bluedeck 2016年3月1日 (二) 08:30 (UTC)

@Bluedeck：我是不太清楚日文漢字中的筑是否可對應至繁體的築啦，但看都築區的編輯歷史有用戶是這麼說的，而且Google搜尋了一下好像筑這個字在繁體也有使用？- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月2日 (三) 02:07 (UTC)
筑和築本來就是不同的字，日文漢字二戰後簡化時將築併入筑，但和大陸簡化字一樣不能一對一對應回去，而經查都筑區的前身都筑郡的舊字體就是用筑[1][2]，所以中文正字用都筑區是對的。當然不是所有現代日文的漢字在繁體中文有同樣字形時不用轉換，還是要看日文舊字體時的用字，像豊、芸都是繁體中文，但這兩字在古代日文本來就是罕用字，被拿來當豐、藝的替代用途後，原意完全消聲匿跡，不能以繁體中文有而直接使用。--LHD（留言） 2016年3月2日 (三) 04:34 (UTC)
原來如此，多謝二位指示，我明白了。Bluedeck 2016年3月3日 (四) 00:01 (UTC)

首頁新聞動態之海昏侯墓

圖片內容與圖片釋文不符。——三獵（留言） 2016年3月2日 (三) 07:21 (UTC)

@三猎：因為圖片被其他管理員改掉了。已協助修正。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月2日 (三) 07:23 (UTC)

2016年高雄美濃地震

  • (？)疑問：請問管理員喔，那些圖片有辦法找的到其對應資料來源嗎? 如果可以希望能夠幫忙一起找。還有，如果裏面還有什麼語句需要修改的話也希望可以協助修改了，謝謝管理員幫忙。我認為，這個在同行評審過後，應該可以至少有優良條目才對。再說，段落來源都有補充了...--Z7504（留言） 2016年3月3日 (四) 00:45 (UTC)
    • @Z7504：那些圖片的來源在圖片裏面都有說了，大致上都是上傳者自己拍攝或自己繪製的。另外只擺着同行評審沒什麼人會去看，您可以通知對這方面有興趣的用戶一起來評審並改善條目。否則放在那邊條目也不會自己自動變好。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月3日 (四) 09:51 (UTC)

機械人添加專題橫幅

Category:寵物小精靈系列電子遊戲

請幫忙移回，因為 1. 原名稱無誤 2.移動後之名稱繁簡混用。謝謝！--Iokseng（留言） 2016年3月3日 (四) 02:49 (UTC)

@Iokseng：完成，剩下的部份jimmy機械人會自動處理。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月3日 (四) 03:09 (UTC)
謝謝您！--Iokseng（留言） 2016年3月3日 (四) 03:10 (UTC)

澳門設計中心版權驗證問題

本人為澳門設計中心職員，希望能創立"澳門設計中心"條目，以令更多人了解澳門設計及文化，讓人有更多途徑知道澳門現時設計及文創產業的發展，但被維基人凡夫2015提出版權驗證。本人已於上星期五(2月26日)以本中心官方電子郵箱([email protected])發電郵至permissions-zh-hant - at - wikimedia.org，以為證明條目內容及版權均屬本人所有，但一直未有收到回覆電郵，亦曾試着於OTRS團隊成員留言版留言，同樣沒得到任何回應，凡夫亦指他只負責提出驗證不會幫忙驗證，有關問題需聯絡OTRS，希望可盡快通過版權驗證，明日3月4日將夠7天，條目會被刪除，煩請盡快通知是否能通過版權驗證。

本人為第一次編寫條目，並不介意按各管理人修改，可是如果提出驗證之快，確認驗證之慢，維基百科是否應該重新考慮此檢察機制，以完善各會員於維基百科的體驗。—以上未簽名的留言由Ilovemdesign（對話｜貢獻）於2016年3月3日 (四) 03:50 (UTC)加入。

@Ilovemdesign：完成：已由管理員Jimmy Xu完成驗證。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月3日 (四) 04:46 (UTC)

RE:化學方程式箭號

你在荒勝文策所加入的內容含有Unicode的私有區字元U+F00001:󰀁,被防濫用過濾器126號攔截,因為該字元在你電腦所見到的字,與其他人的電腦內所見到的字未必相同--林勇智 2016年3月5日 (六) 09:19 (UTC)

後來我也發現原因了，但是那個字元在我的電腦看不到，即便一格一格移動游標也是一樣，手動重打一遍才正常。我在想那應該是因為不明原因導致該不明字元被夾帶，而由於該字元不會被看到導致沒能察覺有異。所以說，其他用戶的情形我猜大多也是如此，反而「刻意造字」之類的可能性偏低。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月5日 (六) 11:17 (UTC)

有關觀音法門(新興宗教)

有關觀音法門(新興宗教)的編輯，因為我是Wiki新手，請問第二次的編輯中，有哪理有問題？ 流放與下跪的事項我在連結的報導中沒看到，報導和個人聲稱的事情未經證實也屬實，詞句中有誤導疑慮。 不太會用"討論"，很抱歉！——User:Childishwitch（留言） 2016年3月10日 (四) 15:54 (UTC)

阿超

原本的阿超（徐逸超）有侵權，煩請處理編輯歷史，偷懶不再另行提報！--凡夫2015（留言） 2016年3月10日 (四) 10:02 (UTC)

@Jesus estw：可以具體說一下是哪些版本、現在是否仍存在呢？謝謝。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月12日 (六) 14:42 (UTC)
01（年在蘇打綠高雄演唱會現場中，被主唱青峰突然慫恿上台唱了段苦陷三角戀愛的情歌《好人》）、02（第六支官方版的『讓愛自由』MV，將在粉絲團開始首播。而這首歌也恰好受到今年同志大遊行的邀約，將於Somebody Cafe演出隔天，於後天(星期六)同志大遊行現場，結合今年的同志接力環島宣傳影像，以活動VCR形式播出。） --凡夫2015（留言） 2016年3月13日 (日) 17:21 (UTC)
@Jesus estw：完成- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月14日 (一) 01:46 (UTC)

南京東路 (台北市)

管理員您好，請麻煩看看南京東路 (台北市)這個條目，有管理員一直破壞其他用戶正常的編輯，是騙別人沒走過台北市南京東路嗎？有幾條車道誰不知道，為何一定要引用錯誤的雙向四車道？

以經常開車經過六福皇宮前的南京東路為例，應是雙向各三條車道才對。

其中分別是最內側的是公車專用道、依序是兩條普通車道、最旁邊是畫有腳踏車線的行人路。對向車道也是一樣。

那個雙向四車道早已成為歷史。

能不能請您發起維基百科:管理員解任投票/Outlookxp/第N次？—以上未簽名的留言由104.200.145.253（對話｜貢獻）於2016年3月10日 (四) 13:27 (UTC)加入。

吳健雄

物理人物條目吳健雄正在參選優良條目，誠請您前往發表評論及投票，不吝賜教，謝謝！--老陳（留言） 2016年3月11日 (五) 23:40 (UTC)

@老陳：我其實已經投過了...- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月12日 (六) 11:23 (UTC)

JHGC

user:JHGC自二月份以來我多次提醒其格式問題，奈何此君完全置之不理，見上面有閣下送的星章，也許閣下與之有合作關係，不知能否協助溝通一二，此君譯文並無大過，我也不是很想封他的，不過已進行最後一次警告了，還不行的話就只好。。--淺藍雪❉ 2016年3月12日 (六) 21:17 (UTC)

格式問題是指說他的引號與括號嗎？還是還有其他部分？我會再提醒他。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月13日 (日) 03:27 (UTC)
就這些。--淺藍雪❉ 2016年3月13日 (日) 13:50 (UTC)
已提醒，他也回覆OK，再觀察看看吧。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月13日 (日) 14:57 (UTC)

Re

不解?4Li可以更改原版本"標題"段落，我為何不可改回。而他自己新增段落，我已植回並未破壞，未修改他之發言，請你看清楚。Chinuan12623（留言） 2016年3月15日 (二) 02:49 (UTC)

@Chinuan12623：您把他留言中「根本就不符合程序，用戶本人又不在乎，這個投票可以結束了。」改成了「根本就不符合程序，可以結束了。」，而且移除了下面二段（「關於天天的擅自解封」及「關於社群在大陸的發展」）留言。詳見[3]。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月15日 (二) 02:54 (UTC)
那是誤解了。只是在回復原標題段落時，未注意他中間有部分文字修飾，導致移除，以後我應在逐筆審視後再做編輯，感謝提醒。Chinuan12623（留言） 2016年3月15日 (二) 03:00 (UTC)
@Chinuan12623：嗯嗯，下次記得注意一些。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月15日 (二) 03:02 (UTC)
關於4Li在討論頁另闢的三個標題，感覺有點亂，無必要，如二天內無人入論與編輯，可否請閣下移除冗句，淨潔頁面。Chinuan12623（留言） 2016年3月15日 (二) 03:41 (UTC)　
@Chinuan12623：可是「移除冗句」不就會修改到他的發言了？- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月15日 (二) 04:09 (UTC)
如過我也在下面列三個大家不感興趣也不會入論與編輯之標題，社群應會疑認為我是來亂的，此時你「移除冗句」，應不涉修改發言。我說了等二天看看，這建議"僅供"你參考。Chinuan12623（留言） 2016年3月15日 (二) 04:28 (UTC)

re:

User:Antigng-bot/acgn小作品。--Antigng（留言） 2016年3月17日 (四) 15:56 (UTC)

謝謝您！- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月18日 (五) 01:57 (UTC)
不客氣。--Antigng（留言） 2016年3月18日 (五) 03:32 (UTC)

回復通告

您有新的留言 您好，Peacearth。您在維基百科:當前的破壞有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2016年3月18日 (五) 02:54 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

該用戶把自己在2014年罵人的話，在昨天晚上又罵了一次。--Galaxyharrylion（留言） 2016年3月18日 (五) 02:54 (UTC)

這是diff連接：[4]，時間：2016年3月17日 (四) 15:26（UTC）。Galaxyharrylion（留言） 2016年3月18日 (五) 02:56 (UTC)
@Galaxyharrylion：他在該段加粗文字前已註明「2014年9月29日，我劉嘉在自己的討論頁這樣回覆：」，並表示「貼就貼全嘛」。應非再罵一次。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月18日 (五) 02:57 (UTC)
抱歉失禮：如果您認為他可以這麼幹，我也無話可說。（是不是他可以把這段罵人的話到處貼，貼一萬次？反正也不算再罵一次。）Galaxyharrylion（留言） 2016年3月18日 (五) 03:01 (UTC)
@Galaxyharrylion：:當然不容許到處亂貼，但他在此情況可善意推定為避免上文誤導他人對其言論誤解（至於會不會誤解就是另一回事了）。不過他的言論的確有許多不妥之處。若再對其他用戶進行人身攻擊與辱罵請回報。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月18日 (五) 03:11 (UTC)
  • 善意推定：
  • 看到閣下多次提到希望多「善意推定」，這點在下非常認同。正如，現在討論得沸沸揚揚的那個封禁案，如果稍微遵從一點點（哪怕一絲一毫）的善意推定，也沒有繼續封禁的理由。Galaxyharrylion（留言） 2016年3月18日 (五) 03:32 (UTC)
    • @Galaxyharrylion：感謝認同。該封禁案太複雜，眾說紛紜，以至於我尚無法對該案全盤了解，因此難以在短期內改變現狀。不過我會建議雙方都能不放棄理性溝通，互相善意推定，盡可能找出二方都能接受的方案，並停止對罵。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月18日 (五) 03:38 (UTC)
      • 以前誰對誰錯都不重要，或者說，事情鬧那麼大，肯定是兩方都有不妥行為。但現在，不應該拘泥於過去的紛爭，應該讓對維基有益的用戶回歸維基繼續貢獻。摘取WP:封禁方針的相關段落：
        • 「但在一般情況下，我們建議給該用戶一個最後機會——在某段時間暫時解封該用戶，並在被觀察的情況下繼續編輯，以確保他／她未來不再違反維基百科的政策。」（關於永久封禁）
        • 「而言之：封禁的目的是透過移除干擾來源，或鼓勵其改過，以避免未來出現問題的機會。封禁不應被用作復仇和懲罰的工具，也不應在不涉及行為問題的情況下使用封禁。」（封禁的根本宗旨）
      • 當前維持這個沒有共識的封禁，已經明顯違反了這兩條。Galaxyharrylion（留言） 2016年3月18日 (五) 03:47 (UTC)
        • @Galaxyharrylion：首先，第一條只是「建議」，不過我非常認同。第二條的話，我認為這就是需要雙方妥善溝通了。我並不清楚此封禁案是否已經「被用作復仇和懲罰的工具」，但是「鼓勵其改過」的話我認為是必須的，如果能說服原封禁者，讓他同意被封禁者已經改過了，那是再好不過的。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月18日 (五) 03:52 (UTC)
          • 「如果能說服原封禁者，讓他同意被封禁者已經改過了」，這或許是永無可能的一件事。因為，如「蘇州宇文宙武」所說，管理員不可能認錯。（該管理員現在還在客棧罵人「下三濫」，而且先前他罵人「不要臉」還一直沒有認錯過。）現在的死結就是，一定要和愛孟有衝突的（愛孟這邊認為，是愛孟的舉動制約了部分管理員的濫權）管理員說愛孟改過了，是不可能的。因為，畢竟兩岸的經濟發展水平，民眾素質，差距巨大（不願多談這個，不然我也要被扣上「地域歧視」的帽子了，唉。。。），這也就是，台灣的民主制度無法複製到對岸的原因，也是為何台灣管理員很少（被質疑）濫權，而台灣海峽西岸的管理員很多上任前「謙遜謹慎服務社群」，上任後就變得「濫權無禮難以溝通」。Galaxyharrylion（留言） 2016年3月18日 (五) 04:04 (UTC)
  • 回報：[5]。Galaxyharrylion（留言） 2016年3月21日 (一) 08:59 (UTC)

Talk:阿超 （徐逸超）

Talk:阿超 by Special:用戶貢獻/1.168.195.101 （原「剪貼移動」）--凡夫2015（留言） 2016年3月18日 (五) 13:37 (UTC)
已完成合併-和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月20日 (日) 11:48 (UTC)

Photoyi侵權條目

  1. 府中15新北市紀錄片放映院 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），請處理創建者「無故撤銷 - 回退至未侵權版本 」！
  2. Draft:台北當代藝術館 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），侵權（WP:RRD），原提報{{d|G16}}CV，惠請處理！ --凡夫2015（留言） 2016年3月20日 (日) 09:37 (UTC)

希望能夠暫停「fix punctuation 由 自動維基瀏覽器協助」

我覺得不應把句末引用後的空格去掉。另外兩個引用相連時中間也不應有空格。--1=0，歡迎河北維基人加入QQ群331736133 2016年3月24日 (四) 03:26 (UTC)

@Alexander_Misel：1.我認為該空格並無意義，只會增加頁面大小。2.比如？-和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月24日 (四) 04:02 (UTC)
我認為空格十分有意義。句尾標點之後的引用，如沒有空格，視覺上會情不自禁地認為是後一句的來源。第二個你處理妥當，我劃了。--1=0，歡迎河北維基人加入QQ群331736133 2016年3月24日 (四) 04:11 (UTC)

Template:來源要求區

做這件事情的時候有沒有檢查過模板格式和鏈入頁面？--Antigng（留言） 2016年3月24日 (四) 05:34 (UTC)

已取消操作。-和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月24日 (四) 05:47 (UTC)
Thx --Antigng（留言） 2016年3月24日 (四) 05:48 (UTC)

請求回覆草稿

您好，我正在一場維基百科教學聚會中，有現場新手的草稿頁面被您速刪，可否請您先回復此用戶沙盒讓他可以先行編輯，幫助新手讓她可以更有得到友善的照顧，謝謝。--上官（留言） 2016年3月25日 (五) 07:57 (UTC)

已經有管理員協助處理了，就不需要您再回覆了，謝謝。--上官（留言） 2016年3月25日 (五) 08:29 (UTC)
@Shangkuanlc：抱歉剛剛不在線上，未能及時協助處理。-和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月25日 (五) 09:41 (UTC)

re:

不客氣。--Antigng（留言） 2016年3月26日 (六) 05:56 (UTC)

關於正文內置入空格的問題

互助客棧的方針部門正在進行關於正文內置入空格的問題研討，敬請參與表達您的寶貴意見，這對中文維基百科的條目編輯格式影響極大，希望您的關注，謝謝！--老陳（留言） 2016年3月26日 (六) 05:58 (UTC)

@老陳：我對這個暫時沒什麼意見，如果有的話我會盡快去提出的，感謝通知。-和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月26日 (六) 07:46 (UTC)

re:

IRC在cernet裏面屬於收費地址，我每個月能夠訪問收費地址的時間有限。--Antigng（留言） 2016年3月26日 (六) 15:12 (UTC)

回復通告

您有新的留言 您好，Peacearth。您在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/03/05#.E5.8D.81.E4.B8.83.E5.85.AC.E9.87.8C.E6.B5.B7.E5.B2.B8.E7.B7.9A有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2016年3月28日 (一) 05:12 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

Engle躍【✉✈‎，安裝文字動畫效果】 2016年3月28日 (一) 05:12 (UTC)

REː

感謝您提名吾人，吾人能盡量試試看。先前2月13日Stang君於吾人討論頁中提出吾人是否能試看看RFA，但是那個時候有點忙加上快開學需要收心，所以那時並沒有想任管理員的意願。現在已能試試RFA了。--Steven™ ∴Message∵《歡迎參與地理學專題&行政區劃專題》 2016年3月28日 (一) 13:38 (UTC)

2016年高雄美濃地震

(：)回應：可是我不知道該怎麼改成他們所說的樣子阿...「國際反應」那段我知道，但是我認為如果真要改是不是應該簡單的大幅縮短呢? 然後將批評的部分少一點，是這樣嗎? 因為當初國際反應不是我全部一手編輯的，所以我認為應該要有人協助修改。有時間幫我看看「國際反應」那一段是哪些出了問題吧，有做部分刪減、修飾了。請管理員幫我看看這些到底哪裏還有問題，我也不知道。--Z7504（留言） 2016年3月29日 (二) 12:46 (UTC)

真佛宗

以下全部是網絡資料：

註：此處原有文字，因為用戶有權移除他的用戶討論頁上的內容，已由和平奮鬥救地球(留言)於2016年3月29日 (二) 12:16 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

為甚麼不能加上"從公安部的搜索服務系統與資訊公開系統中並無法查到真佛宗有任何違法紀錄。"?

--Kevin Kuo（留言） 2016年3月29日 (二) 11:54 (UTC) 感謝

2016年3月30日 (三) 04:14的回退

尊敬的和平奮鬥救地球 , 請見Talk:真佛宗#關於Carrotkit版本的討論, Carrotkit從 2016年3月12日起已停止在討論頁內回復相關討論。根據維基百科:共識#共識的形成方針 :- 假如編者已停止在討論頁內回復相關討論，便可以假定共識已經形成。你回退的理由不能成立。 Bdestong2（留言） 2016年3月30日 (三) 05:30 (UTC)


機械人用戶

沒用。--Antigng（留言） 2016年4月4日 (一) 07:55 (UTC)

請保護GFRIEND頁面

成員資料長時間反覆破壞與編輯戰 請保護GFRIEND的頁面 (https://zh-two.iwiki.icu/wiki/GFRIEND) 感謝! Yerin（留言） 2016年4月5日 (二) 09:13 (UTC)

我看了一下，裏面有太多不必要的內部連結了，甚至很多是重定向回來到主條目，建議移除該連結。-和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年4月10日 (日) 04:03 (UTC)
感謝處理與提供建議。辛苦了! Yerin（留言） 2016年4月10日 (日) 08:48 (UTC)

Special:diff/39620303

複製上一行時忘了刪掉後面了……--廣雅 范★ 2016年4月6日 (三) 09:21 (UTC)

了解！-和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年4月10日 (日) 04:00 (UTC)

後續

  • 前段時間忙碌，而且被個別可疑的管理員User糾纏，一直沒來及時繼續向您說明。
  • 「封禁被不能用於作為報復用戶的手段」，這是方針明確規定的。問題關鍵在於，某些管理員針對User:守望者愛孟的封禁是不是報復。
  • 回答這個問題很簡單，封禁理由是：「站外人身攻擊。」那麼很明確，這個封禁的理由就是報復，別人在維基以外的地方罵人（當然事實到底如何，社群用戶一直沒有看到證據，只知道自稱受到威脅的人一直好好的），管理員就動用維基內的實權報復性封禁。類似於，假設：本人對閣下不滿，然後去維基以外的地方大罵「和平奮鬥救地球是個大傻逼！是個混蛋！」，或者我乾脆找你打架，對你不滿就把你打得鼻青臉腫，然後，您可以因為我上述行為，在維基封禁我嗎？顯然不行。又比如，一個用戶跑到英文維基裏面違規，破壞或者辱罵管理員，那麼應該在英文維基進行處理（警告或者封禁），而不能是中文維基管理員倚仗自己手握生殺大權就「kucha」，一刀宰（封）了。
  • 綜上，藉口用戶在中文維基以外的地方發生的行為，然後仗着自己在中文維基握有「宰人」特權，就封殺用戶，是一種典型的報復性封禁，與封禁方針和維基宗旨背道而馳。Galaxyharrylion（留言） 2016年4月7日 (四) 07:03 (UTC)
    • 剛剛重新看了一下守望者愛孟的封禁日誌，以永久封禁而言，是白河君首先以站外人身攻擊對其進行永久封禁，不過他後來以「封禁申訴成立：用戶保證今後在討論的時候尊重禮儀和保持和睦」解封他了。後來是人神君認為封禁申訴理由不成立才重新封禁的，之後Outlookxp則解封之。范雖在後來重新對其封禁，但是范也立刻表示這是個錯誤操作便立即自我回退，所以不應算在內（根據他的解釋似乎是因為沒看清楚討論頁內容）。但是人神君堅持封禁之。至於烏拉君之後的操作則是剝奪其對話頁編輯權限，因為他認為愛孟在對話頁的編輯已經濫用了（無論是否如此，這已經是站內的事而非站外了，所以應該不是您要討論的範圍）。所以說，我仍舊不甚理解為何您們對這次封禁案總歸咎於Addis、范與烏拉......另外建議您不要一直在客棧之類的地方重複貼以前的討論內容，這樣會導致「太長不看」，甚至容易導致時序混亂。建議您附上連結並簡要說明之即可。-和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年4月10日 (日) 03:59 (UTC)
      • 1、站外言論，站內封禁，是報復。
      • 2、烏拉六次拒絕與自己相關爭議的封禁申訴，沒有避嫌，屬濫權。
      • 3、既然您是管理員應該看過Unblock，那裏面發生了什麼，相信您很清楚。至少從我知道的是，2年前的情況是：Lanwi1和人神之間已經溝通過，人神之間同意解封[6]、[7]，但被AddisWang和烏拉阻攔。
      • 4、愛孟被封只是相關（Addis、烏拉、范等）管理員破壞維基百科，打壓編輯立場不同的編輯者（社群）的一個比較大的事件（升級到直接把反對者「禁言」，參考Outlookxp在守望者愛孟討論頁說的話），但這不是一個孤立的事件。從他們破壞上海相關條目、擾亂DreamLiner管理員選舉，等等一系列事件可以知道，他們想要封禁守望者愛孟等人（現在也包括我）不是一朝一夕的事情，另外，如果你看過2年前封禁案的討論，應該知道沒有「誰們」要把封禁歸咎於誰，而是事實上就是那幾個人要封禁「他們看不慣的用戶」。
      • 5、我也不想再把已經存檔的相關討論拉出來，但Bluedeck一直對我進行騷擾和維基跟蹤，本人也是無奈為之。
      • 6、感謝垂注！我也理解，僅憑閣下一個人的力量，或許很難為這件事主持公道，但我希望通過更多的溝通，可以使您更加了解事情的真實情況，至少至少：這不是因為用戶破壞，所以管理員進行封禁，而是因為用戶和數名管理員不和，有紛爭，引起的封禁，所以，這個封禁，已違背的封禁方針——封禁是為了預防破壞。

Galaxyharrylion（留言） 2016年4月10日 (日) 05:48 (UTC)

各蝴蝶條目因地區用語差異，條目移動，台灣原生種部分

和平君以及@Wcam：Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2016年4月#Hf9631，請問該如何移動回原名？（在此回覆，或客棧回覆即可，謝謝）--凡夫2015（留言） 2016年4月8日 (五) 08:52 (UTC)

我對這方面不熟，不過我認為客棧上的討論還是要ping一下當事人比較好。-和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年4月10日 (日) 03:42 (UTC)

水汴頭

你看這筆，模板並沒有清乾淨。--114.46.243.23（留言） 2016年4月8日 (五) 13:32 (UTC)

@114.46.243.23：請您注意不要將notability模板放在multiple issues裏，這會導致WP:Twinkle無法處理。-和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年4月8日 (五) 14:07 (UTC)
「水汴頭」的修訂歷史看不出我哪一筆有將notability模板放在multiple issues裏，反正我已經幫你清掉了，至於WP:Twinkle無法處理，這不是我的問題，而且我也不懂你說WP:Twinkle這東西，我只知道就我看到你這筆應該要提醒你一聲。--114.46.243.23（留言） 2016年4月8日 (五) 15:16 (UTC)
@114.46.243.23：您這筆。-和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年4月8日 (五) 15:20 (UTC)
為什麼你覺得114.46.237.69是我做的？你這麼說是想要把你沒清乾淨的問題賴在我身上嗎？請問你有沒有看看你這筆？--114.46.243.23（留言） 2016年4月8日 (五) 15:53 (UTC)
[8]這筆的意思是，用Twinkle自動處理移除notability模板時，不會順便自動處理multiple issues，所以請不要把notability移進multiple issues裏，造成用Twinkle自動處理時的麻煩--Liaon98 我是廢物 2016年4月10日 (日) 04:05 (UTC)

@和平奮鬥救地球、Liaon98：他這種編輯可算是破壞吧？--36.233.181.241（留言） 2016年4月12日 (二) 17:13 (UTC)

Special:日誌/block

你在做什麼？--Antigng（留言） 2016年4月10日 (日) 11:17 (UTC)

測試。-和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年4月10日 (日) 11:37 (UTC)

Re: 中文維基新聞有用戶大量創建侵權非新聞內容

感謝告知，已有另一位管理員處理了。—HW（討論 貢獻） 2016年4月10日 (日) 14:32 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:台灣大頭條、年代晚報、新聞54珊、早安新鮮聞

提報關注度不足過期提醒:趙明翼

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「趙明翼」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年4月12日 (二) 23:11 (UTC)

那是Chûng-koet

這[9]，是持續出沒的破壞者/User:Chûng-koet所為，雖然他是跟L管理員承認自己臺灣人(主帳號被封禁前慣用簡體字，不知是假裝是大陸人，還是崇拜簡體。)，但之前愛就用IP辱罵臺灣與惡搞，也喜歡把中華民國改寫成中華人民共和國。---Outlookxp（留言）2016年4月17日 (日) 10:33 (UTC)

re:

沒出錯啊，確實有過翻譯內容[10][11]--Antigng（留言） 2016年4月18日 (一) 05:12 (UTC)

掛{{translated page}}的目的是為了確保CC-BY-SA的署名權，用戶沙盒/草稿/模板也同樣適用吧。--Antigng（留言） 2016年4月18日 (一) 05:15 (UTC)
@Antigng：，自家的測試頁面不適用。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛‎，安裝文字動畫效果】 2016年4月18日 (一) 05:29 (UTC)

那是Copyangry7fcvc

見[12]。--Outlookxp（留言） 2016年4月20日 (三) 13:56 (UTC)

File:PhysRev.99.1098.pdf

為什麼這個屬於公有領域？--Antigng（留言） 2016年4月25日 (一) 00:51 (UTC)

@Antigng：[13]：「Further distribution of content that has been made available under the terms of the Creative Commons Attribution License 3.0 (CC-BY) must maintain attribution to the author(s) and the published article’s title, journal citation, and DOI.」。另，File:PhysRevLett.116.061102.pdf也是如此。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年4月25日 (一) 00:56 (UTC)
這很奇怪，cc是2001年才有的，1955年發表的文章如何擁有這樣的版權許可？--Antigng（留言） 2016年4月25日 (一) 01:00 (UTC)
@Antigng：APS可以事後釋出版權？-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年4月25日 (一) 01:07 (UTC)
按照我的理解版權應該為作者所有，難道APS通知了所有的作者？--Antigng（留言） 2016年4月25日 (一) 01:09 (UTC)

扁政回歸、陳水扁洗錢內閣

又是某F開頭香港老用戶的傀儡，我紀錄的已用過116.48.83.77、42.2.79.26、42.2.79.34、42.2.79.128、116.48.83.110、116.48.83.127、1.36.221.139、1.64.77.219、1.64.77.99、1.64.77.57、58.153.108.87、219.79.35.52、203.218.166.97、203.218.9.63等。--Outlookxp（留言） 2016年4月25日 (一) 08:44 (UTC)

移動

移動

藍村的例子不同，青島的是藍村鎮，並非藍村，兩區劃名稱不像台東區般完全相同--Liaon98 我是廢物 2016年4月25日 (一) 11:15 (UTC)

Block review

CU給不出結論這兩個封禁申訴怎麼處理？--Antigng（留言） 2016年4月25日 (一) 10:17 (UTC)

唐忠漢

我已在原始網頁出處加上了版權宣告 因為維基都沒有針對台灣室內設計師建立目錄 我希望可以慢慢維護這塊 但還是新手，有些編輯還不太懂 敬請見諒 Fundesign.sk（留言） 2016年4月25日 (一) 11:10 (UTC)

@Fundesign.sk：您好，我相信Jasonzhuocn已經跟您說的很清楚了，如果您還有任何問題歡迎繼續問我們。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年4月26日 (二) 16:33 (UTC)

@和平奮鬥救地球：好的，努力學習!Fundesign.sk（留言） 2016年4月27日 (三) 02:45 (UTC)

👍 讚-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年4月27日 (三) 02:46 (UTC)

@和平奮鬥救地球：不好意思，我再問一下，我是重新建立還是編輯舊的文本即可?我已經有整理了不少驗證用的資訊Fundesign.sk（留言） 2016年4月27日 (三) 04:50 (UTC)

@Fundesign.sk：先在草稿頁面寫吧。但是要記得您的條目需要符合WP:GNG、WP:BIO等規則喔。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年4月27日 (三) 04:53 (UTC)

@和平奮鬥救地球：好的，我會先看一下規則61.230.157.245（留言） 2016年4月27日 (三) 07:13 (UTC)

re:

確實如此。--Antigng（留言） 2016年4月28日 (四) 03:30 (UTC)

OK。--Antigng（留言） 2016年4月28日 (四) 03:35 (UTC)

關於Mars tempeture

已經有火星條目了。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛，安裝加速投票工具】 2016年4月28日 (四) 11:54 (UTC)

取自 "https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=User_talk:Peacearth/2016-2存檔&oldid=72564768"