跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

維基百科:元維基用戶查核請求/2020/6

新增連結
維基百科，自由的百科全書

廖格港

狀態：   未完成

短時間內建立三個名字類似的帳戶 --747by4ever✈✈✈（留言✈ | 簽名✈） 2020年6月1日 (一) 01:50 (UTC)

明顯鴨子測試一望而知。考慮到目前這幾個賬戶都沒有破壞，故只關閉討論，不舉報到VIP。另外請@747by4ever君在提交查核請求時考慮通知被查用戶。--Go Minneapolis PD🚓⚖️FLOYD DESERVES IT 2020年6月1日 (一) 02:31 (UTC)

鳳陽

狀態：   未完成

鳳陽賬戶在去年12月漢服的討論中，遣詞用語與Kiraclyne後來歷次回退的編輯摘要極其相似，當時鳳陽與我辯論，而Kiraclyne負責回退；此後鳳陽賬戶未再有編輯。另外，鳳陽2018年1月即被囧懷疑是傀儡，但應不是No1的傀儡。 --芄蘭（留言） 2020年6月9日 (二) 00:52 (UTC)

鳳陽上次編輯記錄在2019年12月18日 (三) 15:10，明顯已數據過期 數據過期。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月9日 (二) 01:05 (UTC)

？？？剛才發生了什麼。有點意思。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月9日 (二) 01:34 (UTC)

Opopoopp

狀態：   未完成

 與上一理由相似。此外，No1lovesu在去年12月以後數十次使用IP傀儡，可從Talk:漢服#漢服嚴重爭議與Talk:漢服#關於漢服條目的「爭議內容」一眼看出185.54.231.34是其傀儡，查漢服歷史記錄，發現其還使用 185.54.231.13、185.54.231.29、185.54.231.34、185.54.231.48、185.54.231.63、185.54.231.65等。 --芄蘭（留言） 2020年6月9日 (二) 00:59 (UTC)

未完成: Fishing 用戶查核不是在釣魚--Wright Streetdeck . 10000+ Edits 2020年6月9日 (二) 09:31 (UTC)

夏夜雨紛紛

狀態：   完成

長期地（大於一年）、間歇性地（活躍間隔數日/周/月/年）在多個維基項目以隱蔽方式創建大量宣傳性條目，並疑似遵循一定手法以企圖逃避巡查。

認定為傀儡的基本行為特徵：

  • 進行正常編輯以使新的賬戶看起來非單一用途或進一步獲得自動確認用戶權限。
    • 初始時進行數十筆微小編輯，偶爾這也包含單一的站務性編輯，如[1]。
    • 在目標的維基項目中創建簡短內容的用戶頁。
  • 部分賬號會在中文維基百科申請「IP封禁例外」之權限。
  • 在收到用戶頁警告後，會嘗試移除警告。
  • 為公司、產品或人物創建篇幅簡短的、非明顯宣傳性的條目以供巡查，待巡查之後再加入大量顯然的宣傳性內容。

其它行為特徵：

  • 賬號長期被持有並使用，而非一次性。即使賬號在某一維基項目被封禁，該賬號也可能會在其它項目繼續活躍。
  • 單一賬號的每次活躍往往間隔數月，多個賬號被交替使用以避免單一賬號在短期內多次活躍。
  • 除極少數例外，幾乎不會在單一條目或相關聯的條目中使用多個賬號編輯。
  • 活躍範圍包含中文維基百科、英文維基百科以及維基共享資源（有關賬號創建的諸多條目已被刪除，請參看各項目的日誌）。
  • 除少數的特定條目（例如麥隆咖啡、大江生醫、en:TCI Biotech）之外，不會嘗試在短期內多次重複創建被刪除條目。
  • 部分跡象顯示相關賬號的操縱者可能（曾）為社群活躍成員。
  • 使用前述多種方式使得賬號看起來不可疑。

關聯性：

  • RockySaaS / en:RockySaaS 及該產品所屬之「盤石」公司之「創始人」 田寧
    • 2019年8月1日 (四) 10:54 夏夜雨紛紛 討論 貢獻 已建立頁面 RockySaaS （新條目）
    • 10:14, 9 August 2019 DReamxis07 talk contribs created page en:RockySaaS
    • 2019年10月25日 (五) 03:05 え06 討論 貢獻 已建立頁面 田寧 （新條目） （感謝）
  • Fine Studio 與其「創始人」 吳坤堯
    • 2019年7月30日 (二) 01:17 58.152.48.36 討論 已建立頁面 吳坤堯 （新條目）
    • 2020年1月19日 (日) 10:23 夏夜雨紛紛 討論 貢獻 已建立頁面 Fine Studio （新條目） （感謝）
    • 註：「吳坤堯」編輯記錄中亦有。
  • 大江生醫 / en:TCI Biotech
    • 17:34, 20 April 2020 6t84gh5tfy124 talk contribs moved page Draft:TCI Biotech to TCI Biotech
    • 2020年1月16日 (四) 23:34 え06 討論 貢獻 已建立頁面 大江生醫 （新條目）
    • 17:01, 21 March 2020 え06 talk contribs created page TCI Biotech

其中，6t84gh5tfy124（討論 | 貢獻）曾被提出用戶查核但未獲准，被一望而知爲與Yuhao1026（討論 | 貢獻）及大漠孤陽（討論 | 貢獻）關聯之傀儡，記於Wikipedia:元維基用戶查核請求/2018/9#Yuhao1026。後兩個賬號不再活躍且相關編輯不多，故未提出。

其中，え06（討論 | 貢獻）、夏夜雨紛紛（討論 | 貢獻）在Wikipedia:元維基用戶查核請求/2020/3#え06中的結果爲「不相關」。但鑑於此時有新的賬號被發現、各賬號均有新的活動且此前未完整說明注意事項（例如可能摻雜代理、其它未被發現的賬號粗略看來可能不可疑），我認爲有必要再次查詢並做出必要的說明。

其它說明：

  • 請求提出者已逐一確認列出的除IP之外的所有待查核賬號在過去90天內在至少一個維基項目中活躍（至少一筆編輯）。
  • 請求提出者認為有充分理由推定這些賬號高度關聯，很可能均由某一人或某一組織操縱；還有大量未被發現的類似傀儡賬號。請嘗試查詢與這些賬號關聯的未被發現的賬號。
  • 部分賬號在部分維基項目擁有「IP封禁例外權限」且可能使用了代理，但其中可能有部分編輯未使用代理，查核時請考慮此情況。
  • 各賬號編輯幾乎沒有交集，除了「關聯性」一段中列出的那些。
  • 58.152.48.36是家用寬帶且編輯記錄很少，既有可能是無意泄漏的真實IP，也很有可能是代理，且近期不活躍。故此僅供參考，查核時請主要關注於註冊賬號。
  • 有鑑於已列出之原因（這些賬號瞭解如何僞裝爲非單一用途賬號），在查詢其它未被發現的賬號時請注意甄別。
以上。--虹易（留言） 2020年6月9日 (二) 09:07 (UTC)
@AIHN、Yangfl、1233、SteepPeak：閣下曾在有關討論中留下意見，故此通知。--虹易（留言） 2020年6月9日 (二) 09:26 (UTC)
@AINH：。--虹易（留言） 2020年6月9日 (二) 11:09 (UTC)

(～)補充：經查，該IP位址並非代理。--DRIZZLE (給我留言） 2020年6月9日 (二) 09:27 (UTC)

應當理據充分，翻譯完成。有其他人支持轉交嗎？--DRIZZLE (給我留言） 2020年6月9日 (二) 09:54 (UTC)

已完成管理行動。--Hamish論 2020年6月9日 (二) 17:20 (UTC)
  •  已確認 第一組：え06, 6t84gh5tfy124
  • 可能 第二組：夏夜雨紛紛, DReamxis07
  • 可能 第一組和第二組
  • 這些用戶使用了代理或VPN。

這是在enwiki信息的幫助下，從技術角度來看的結果。這並不包括對行為模式或編輯類型的檢驗。在判斷傀儡時，有必要綜合考察其行為模式和編輯類型。

--DRIZZLE (給我留言） 2020年6月9日 (二) 17:31 (UTC)

謝謝幫忙翻譯和轉交。看起來沒能查出其它未發現的賬號，有些遺憾。--虹易（留言） 2020年6月10日 (三) 02:20 (UTC)

768a137d49t

狀態：   完成

SUL及用戶名相似。鑑於在其他wiki有編輯，無論能否鴨子測試一望而知，也請查核和查看zhwiki及loginwiki的技術資訊。 --SCP-2000 2020年6月9日 (二) 09:22 (UTC)

  •  已確認 57we394, 768a137d49t, 47go81e39, 6821er571, 560ad9580W
  • 不相關 不相關 Ahri6279

這是從技術角度來看的。這並不包括對行為模式或編輯類型的檢驗。在判斷傀儡時，有必要綜合考察其行為模式和編輯類型。

@SCP-2000、MCC214、A2569875。--DRIZZLE (給我留言） 2020年6月10日 (三) 04:24 (UTC)

 封禁--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月10日 (三) 04:40 (UTC)

Ohawei

狀態：   未完成

根據Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:離心力青蛙提供的信息，Ohawei（未被封禁）為離心力青蛙之傀儡。另據User:不要有偏見之編輯傾向，該用戶有可能也是離心力青蛙之傀儡。 User:不要有偏見有以下編輯傾向與Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:離心力青蛙相符合：①移除條目某些章節的全部內容[2][3][4]；②移除條目的參考資料（最初幾筆編輯皆為移除外部連結）；③對存在參考資料、符合關注度指引的條目標記關注度模板並提刪[5][6]（關注度模板由IP傀儡標記，且條目未被提報至WP:NP，該用戶卻在30天後準時提刪）。 --風雲北洋※Talk 2020年6月10日 (三) 07:24 (UTC)

A0953258578

狀態：   完成

查Sleepers，因為根據小昌的分身來看，可能存在以其他用戶名傾向命名的賬號，[7]一些可能是，憑小昌分身之用戶名傾向判斷。--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月9日 (二) 10:57 (UTC)

查完完全全沒編輯的賬戶，過分了啊。--Hamish論 2020年6月9日 (二) 16:18 (UTC)
@MCC214：補ping。--Hamish論 2020年6月9日 (二) 16:19 (UTC)
Qaz01471是一個，同樣以此開頭+1-2個英文字母命名的傀儡有Qaz01471q、Qaz01471s；A0953258578是一個，同樣以此開頭+1-2個英文字母命名的傀儡有A0953258578a、A0953258578af、A0953258578as、A0953258578d、A0953258578s；Jack881215是一個，同樣以此開頭+1-2個英文字母命名的傀儡有Jack881215s、Jack881215ss，Qaz01471與A0953258578、Jack881215一樣，同樣有以此開頭+1-2個英文字母命名的傀儡，所以可Duck。--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月10日 (三) 09:26 (UTC)
@MCC214：行吧，您早這麼說就不會有這一出了。咱剛剛把這個Qaz01471封了，補回來了，順便交了查個sleepers。--Hamish論 2020年6月10日 (三) 16:49 (UTC)
  •  已確認 組1：A0953258578, Bleacxh5x6a, Qaz01471
  •  已確認 組2：Jordannn02, Asdfg5416, CarolHoHo
  •  已確認 組3：Baron913, Gweexueer
  •  已確認 組4：Calvin chang88, Calvin chang1963
  • 不太可能 不太可能 組1和2
  • 不相關 不相關 組 1, 3 / 1, 4 / 2, 3 / 2, 4 / 3, 4

這是在enwiki信息的幫助下，從技術角度來看的。這並不包括對行為模式或編輯類型的檢驗。在判斷傀儡時，有必要綜合考察其行為模式和編輯類型。

@Hamish、MCC214。--DRIZZLE (給我留言） 2020年6月10日 (三) 18:00 (UTC)

完成。--Hamish論 2020年6月11日 (四) 04:48 (UTC)
所以用戶名也是判斷其是否為傀儡的其中一個因素，另A0953258578、Bleacxh5x6a要改成{{Spp|小昌}}；Jordannn02要改成{{Spp|Asdfg5416}}，而上面的請求查出的57we394、768a137d49t、47go81e39、6821er571、560ad9580W、Ahri6279要改成{{Spp|Xayahrainie43}}，而下面的請求的不要有偏見要改成{{Spp|離心力青蛙}}。--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月11日 (四) 08:52 (UTC)
Hamish，見上，有請。--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月11日 (四) 09:21 (UTC)
@MCC214：您的這些EP可以麻煩都去我給您留的那個頁面編輯嗎？放在這咱可能看一眼就忘了，所以很大概率處理不到，見諒。--Hamish論 2020年6月11日 (四) 11:20 (UTC)
完成。--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月12日 (五) 07:54 (UTC)

Tarowoody

狀態：   未完成

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/06/10 -- DMSO is 2020年6月11日 (四) 12:37 (UTC)

Georgesmithe

狀態：   未完成

上述兩個賬戶從5月中旬起交替破壞「中國大屠殺列表」頁面，無故大量刪除條目內容，其操作手法如出一轍。包括本人在內的多個用戶進行了回退，恢復頁面，並在被舉報用戶的討論頁進行了警告，但無效。已在「維基百科:當前的破壞」對上述第一個用戶進行了舉報，希望管理員找出最好的解決辦法。謝謝。 --乘龍觀音（留言） 2020年6月11日 (四) 20:33 (UTC)

ColinPan1999

狀態：   未完成

 姑且認為以上兩帳號為ColinPan1999（原PxdJulia）的傀儡帳號並請求核實，理由如下：

  • User:祁媛與User:東北大海豚與6月12日11:00 UTC被先後創建
    • ColinPan1999此人原QQ號（名稱：ColinPan1999）因在WMC編輯部群散佈淫穢信息與圖片被管理Alexander Misel暫時禁言並被騰訊永久封禁（相關人物為JVID昆娜）。
    • 後ColinPan1999又申請了一個QQ號並取名為「祁媛」，於6月12日再次申請加入編輯部群，進入後繼續發表淫穢言論（同一人物，JVID昆娜）並被遊魂移出群。
    • 因與Mr.Zhé在地方志群的一些矛盾，有針對性地惡意提刪其創建條目，並謊稱其小號為Mr.Zhé多次申請加入私人群並說出了「我ColinPan和Mr.Zhé是同一人，你們可以看貢獻記錄，都寫過化學」等言論。
  • QQ號號主（ID：祁媛）已由以上證明為ColinPan1999的新QQ號碼，而相同ID帳號User:祁媛又於近日被創建，百度了「祁媛」發現其為一名女性作家，其本人創建的可能性很低且違反方針，故此帳號幾乎可以確定為ColinPan1999的新傀儡帳號之一。
  • 另一帳號User:東北大海豚則為ColinPan1999創建傀儡取名時的一個特徵，由分類:PxdJulia的維基用戶分身中不難看出，在他為傀儡取名時，很多名字會帶有維基人的名稱部分（包括但不限於User:蘇州河畔、User:鹿島聖、User:虎風船、User:薄荷姊姊人美心善、User:反對濫權雞米花等帳號），並採用繁簡混用以達到迷惑效果，U:東北大海豚實為對管理員Techyan的模仿（一般人很難將「東北」與「海豚」聯繫到一起而且只有資歷較老的維基人才會知道Techyan被稱為海豚）；ColinPan1999在申訴時說「偽裝其他地方的用戶真是太累了，因為我根本就不了解當地文化民情」，而其確實模仿過東北人並撰寫東北菜相關條目（見Walter Grassroot的相關討論頁，其已被證實為PxdJulia傀儡），由這兩點可看出該賬號也有很大幾率為其傀儡。

ColinPan1999因濫用傀儡被封，他也已保證「不再創建傀儡進行擾亂」，雖以上兩帳號暫未有所動作，但基於對WP:LTA做出潛在破壞的預防，希望可以由社群共同做出一個公正的判斷。

以上。 --Easterlies 2020年6月12日 (五) 17:09 (UTC)

站內判斷是否傀儡也要慎用站外證據，站外言行就更不應當構成站內CU的理據。再說都沒編輯還查什麼，算了吧。--
{#(set-global-staff-size 12) a'4 d''8 e''8 a'4 g'4 a'4 g'8 e'8 a'2 \bar "|."}
 2020年6月12日 (五) 17:39 (UTC)
哦，那就這樣吧。--Easterlies 2020年6月13日 (六) 00:54 (UTC)

Mr.Zhé

狀態：   未完成

後面兩個賬號根本就不是我創建的，因為我承諾過不再創建傀儡進行擾亂。我覺得有可能是因為我之前在站外冒充Mr.Zhé，於是他註冊這些賬號，想要污衊我，讓大家誤以為我又註冊傀儡了。 --Colin❤Pan 2020年6月13日 (六) 11:26 (UTC)

寒吉

狀態：   未完成

多重賬戶擾亂討論投票。殲10的行為可見於對Sanmosa提出的用戶查核，這裏不再贅述。寒吉（彼時還叫Kevin Smith Chen）的行為和Sanmosa相似，稱「醒醒吧，『武漢肺炎』才沒帶有政治性色彩。」如此偏激的話語使我無法排除傀儡的可能。事在應允許將COVID-19相關名詞統一至國際通用命名。 --忒有錢🌊塩水あります🐳（留言） 2020年6月12日 (五) 23:21 (UTC)

你已經欠我兩個道歉。--寒吉 2020年6月13日 (六) 01:41 (UTC)
未完成（與上方提案有重複）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 05:58 (UTC)

Sanmosa

狀態：   完成

多重帳戶擾亂討論投票。先說殲10，3筆純破壞，然後突然跑到客棧發言稱「世界衛生組織才是最政治化的組織」，他三筆編輯後就直接懂得客棧發言、留言格式，意味着什麼我就不多說了。在此之前之後無任何人質疑WHO立場，然後當User:遊魂提出「用語改為WHO的權威命名應無異議」以結案公示，Sanmosa出現，開始提出「現在WHO的權威性和中立性也在這個疫情中被連帶質疑」。事在應允許將COVID-19相關名詞統一至國際通用命名。隨後Sanmosa開始在Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2020年7月#有關COVID-19相關條目的討論（例如#為稱呼附註和User:DrizzleD、User:DavidHuai1999的討論）以WHO立場為依據，反覆提出WHO命名有政治含義，以阻止其他用戶統一命名至「COVID-19」或「2019冠狀病毒病」。Sanmosa此前四度被封，均為使用匿名多重賬戶、擾亂討論投票。--淺藍雪❉ 2020年6月12日 (五) 12:34 (UTC) --淺藍雪❉ 2020年6月12日 (五) 12:34 (UTC)

你們喜歡查就查吧，反正我真的沒用多重賬戶。如果能查出來我有，就真的稀奇。再者，查一查看看是誰的傀儡也是好事。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月13日 (六) 02:31 (UTC)
  • 增加Kfish2001。這個用戶和殲10一樣，應該都是台灣人，而且都類似於疫情污名化的SPA。Kfish2001一註冊就瘋狂濫用「武漢肺炎」（ps.最初的用戶名Kankokusakana<「韓國魚」的日語讀音>還「內涵」高雄市長韓國瑜）。個人懷疑該用戶具備一定的可能性。--風雲北洋※Talk 2020年6月13日 (六) 03:23 (UTC)
  • (～)補充：Kfish2001之前看到我在客棧發表意見後，還開了兩個小號@銀河風雲、爾風（原名風雲東洋、風雲南洋）跟我的簽名混淆。被提到SRCU後嚇得驚慌失措，趕緊改了用戶名，聲明用戶關係。根據其瘋狂濫用「武漢肺炎」、使用不當用戶名、冒充他人用戶名/簽名等，已經沒有AGF的空間。有必要放在一起查核一下，看看有沒有用戶之間的關聯，或者sleeper。--風雲北洋※Talk 2020年6月13日 (六) 03:34 (UTC)
@DavidHuai1999：你要不要把你提及的那2個用戶都放上去？那2個用戶現時未被封，我認為也值得一查，作增加查核資訊之用也好。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月13日 (六) 07:24 (UTC)
還有，現在你們究竟是要本地不受理還是送上去？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月13日 (六) 07:24 (UTC)
我同意轉交。雖然Kfish2001的兩個小號已經聲明用戶關係，即便確認了也無法封禁（更新：CU結果確定Kfish2001濫用大量傀儡，因此主賬號及所有傀儡賬號一併封禁），但可以檢查Kfish2001是否與殲10為同一人，或者有沒有sleeper。--風雲北洋※Talk 2020年6月13日 (六) 12:08 (UTC)
  • (！)意見：有人站外QQ拉票[來源請求]。經檢查，未發現有與此查核請求相關的拉票行為，更何況用戶查核請求也不是投票，請勿隨意做出指控。--DRIZZLE (給我留言） 2020年6月13日 (六) 08:44 (UTC)
  • (▲)同上。如果想惡意推定的話，我也可以反過來說有港台用戶在telegram、連登拉票。--風雲北洋※Talk 2020年6月13日 (六) 11:16 (UTC)
  • 轉交吧。Streetdeck對空氣輸出不是一天兩天了，沒必要在意他。--
    {#(set-global-staff-size 12) a'4 d''8 e''8 a'4 g'4 a'4 g'8 e'8 a'2 \bar "|."}
     2020年6月13日 (六) 13:02 (UTC)
已轉交SRCU。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 06:09 (UTC)
不是按上面的要求等行政員處理？另外，追加user:Matt_Zhuang，同樣指控中共政府統一命名至「COVID-19」，並在應允許將COVID-19相關名詞統一至國際通用命名相互留言，另發現於台南鐵路旅客數據上的編輯存在高度重疊。淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 06:43 (UTC)
@淺藍雪：沒有人請求過行政員處理，Steward是現在負責CU的人，不是行政員（行政員是Bureaucrat）。另外，追加和不追加在效果上分別不大，如果真的有關係的話，根據以往Steward的做法，即使當時的請求並沒有列出相關用戶的名稱，Steward還是會寫相關用戶和哪些用戶有關係。不過你既然都自己直接加了，我沒意見，反正結果出來時，你會發現你是真的想多了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 07:28 (UTC)
Sotiale做的CU結果出來了：
  •  已確認第一組、第二組、第三組、第四組、第五組
  • 很可能 很可能第一組、第六組
  • 可能第一組、藍絲
  • 可能第一組、Noonelikewiki
  • 可能第一組、自由的百科全書(笑）
  • 不相關 不相關第七組、其餘六組和其他賬戶
  • 不相關 不相關寒吉、第七組
  • 不相關 不相關寒吉、其餘六組和其他賬戶
  • 說明：Sotiale並沒有查Matt_Zhuang，因為他認為Matt_Zhuang並不是這裏的討論共識原本要查的人，不過他表示Matt_Zhuang和以上提及的所有賬戶都沒有任何交集。

以上。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 07:58 (UTC)

補一個連結。 Stang★ 2020年6月14日 (日) 09:57 (UTC)
@淺藍雪、忒有钱。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:01 (UTC)
@Streetdeck、DrizzleD、寒吉、CRHK128、游魂、@DavidHuai1999、Itcfangye。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:05 (UTC)
@Matt_Zhuang。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:09 (UTC)
請問什麼是「很可能 很可能第一組、第六組」，後面卻說「不相關 不相關寒吉、第七組」，「不相關 不相關寒吉、其餘六組和其他賬戶」？能否請Sotiale解釋清楚。--寒吉 2020年6月14日 (日) 08:10 (UTC)
@寒吉：第一組和第六組很可能是同一人，你和我（我就是第七組，他把我的ALT也查出來了）不相關，你和其餘六組和藍絲、Noonelikewiki、自由的百科全書(笑）也不相關。這是CU的處理格式，我直接解釋就是。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:14 (UTC)
我是第六組對吧？為什麼轉交過去順序全亂了。--寒吉 2020年6月14日 (日) 08:17 (UTC)
@寒吉：你不是第六組，你完全不在那七組的任何一組。我提報的時候調整了一下順序，因為Kfish2001和殲10比較近似。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:20 (UTC)
那不就表示我跟Matt Zhuang一樣，和所有賬戶都沒有任何交集？--寒吉 2020年6月14日 (日) 08:22 (UTC)
@寒吉：是的。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:25 (UTC)
感謝證明我的清白。--寒吉 2020年6月14日 (日) 08:28 (UTC)
這根本就是濫訴，迫害反對中共的使用者-- Matt Zhuang哪一個國家拒絕承認中華民國護照而且沒有替代簽證可以申請，形同禁止中華民國公民入境或轉境該國？ (按「此」留言) 2020年6月14日 (日) 08:12 (UTC)
我找的是擾亂投票的人，你別老把自己對其它政府的不滿帶入到這裏。CU結果很明顯是有人在擾亂投票（原名Kankokusakana的Kfish2001）。老在討論里說什麼「武漢肺炎」是地區用詞，沒有歧視意義，上面至少22個傀儡賬號全部都在就「武漢肺炎」來做文章，你們又要怎麼說？--淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 08:39 (UTC)
但是你找「擾亂『投票』（那個好像是『討論』，不是『投票』）的人」的感覺真的不太好。DavidHuai1999也比你好多了（找sleepers是他最先提起的）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:46 (UTC)
波及無關人士這件事本身我很抱歉。至於給人的感覺，你老是和殲10（事實證明是用來引導言論的傀儡）一樣揪着「『COVID-19』有政治含義」、「質疑WHO的權威性和中立性」不放，直接就說「武漢肺炎沒歧視意義」的人也比你好多了。我不開這CU，連這20幾個傀儡都不知道什麼時候能找乾淨。--淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:02 (UTC)
對了，我對WHO遵照2015年的決議命名COVID-19本身沒異議，我的想法是難道不放棄使用「武漢肺炎」就是想要滲透維基百科、和WHO作對？-- Matt Zhuang哪一個國家拒絕承認中華民國護照而且沒有替代簽證可以申請，形同禁止中華民國公民入境或轉境該國？ (按「此」留言) 2020年6月14日 (日) 09:18 (UTC)
我的主張是所有指代那個病的詞語都有爭議，所以我才主張所有詞語平等對待，不然我應該只支持使用「武漢肺炎」，我請你小心你的言行。DavidHuai1999不提找sleepers的話，恐怕這提案也不可能送到meta的SRCU處理。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 09:19 (UTC)
又小心言行，我還要你小心言行，比你好多了這話是你自己先說出來的，你覺得合適了？「COVID-19」沒有爭議，有多少人跟你說過了？一直在質疑這個詞中立性的有幾個人？淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:34 (UTC)
我不明白你為何一定要想成只有你和贊同你的人的觀點是對的，而其他人的觀點是錯的。請你尊重與你意見不同的人，不然沒人會尊重你。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 09:38 (UTC)
是你一直在就我應該怎麼做發言，我一直在說「COVID-19」的爭議問題，少說幾句我怎麼樣吧。--淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:52 (UTC)
你現在是公然不容許一個人保持一個特定的主張，而不是單單在説「COVID-19的爭議問題」。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 11:55 (UTC)
現在提起僅轉換該詞提議和一些人的附和就會覺得更接近從維基百科消失-- Matt Zhuang哪一個國家拒絕承認中華民國護照而且沒有替代簽證可以申請，形同禁止中華民國公民入境或轉境該國？ (按「此」留言) 2020年6月14日 (日) 09:22 (UTC)
禁止更改直接引用的內容，專門討論這個詞爭議性的條目也不處理，怎麼能徹底抹消？淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:34 (UTC)
只怕替換的人太熱心，也順道替換了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 09:38 (UTC)
保護請求里那些加了「武漢肺炎」的條目一大批，這些可都是跟武漢肺炎沒有半毛錢關係的，一直有人在回退，普通條目有多少，連普通條目都這麼熱心，專門討論這個詞爭議性的條目又不多，放檢視清單裏、加上過濾器，被替換了，怎麼會看不到？淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:45 (UTC)
我沒有説「看不到」啊，你不要憑空創造我的主張。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 09:50 (UTC)
我說了是你「看不到」？我說的是有人回退普通條目，專門討論這個詞爭議性的條目他們自然也應該看得到。麻煩直接回應問題本身。--淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:54 (UTC)
我從一開始就沒有表達過「有人回退普通條目，專門討論這個詞爭議性的條目的時候他們『看不到』」的意思，但你卻説成我有這個意思。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 11:55 (UTC)
感覺有些亂……先不管其他被查核用戶，我早就說了殲10不會是Sanmosa的傀儡。--CRHK128☎ 支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序 2020年6月14日 (日) 08:41 (UTC)
Kfish2001編輯數只有421，能開出20多個傀儡，這事真的很迷幻。覺得「武漢肺炎」這個詞沒歧視性的，對此作何感想。--淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:21 (UTC)
反正我的主張是所有指代那個病的詞語都有爭議。而且，這兩件事本身沒有直接關聯。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 09:25 (UTC)
好嘛，「武漢肺炎」這個詞沒歧視性，這一大票傀儡跑出來處抓着這詞搞破壞、引導言論，合着跟這個詞性質本身都沒關係了？--淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:39 (UTC)
然後你根本沒有看清楚我的主張是甚麽。還有，別以為中國大陸以外的人很喜歡集體行動。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 09:50 (UTC)
我說的是詞的性質，你又說什麼「中國大陸以外的人很喜歡集體行動」，先別說這話有沒有證據，是不是在說大陸人喜歡集體行動，你這話跟我說的詞的性質有什麼關係？意思是中國大陸以外的人不喜歡集體行動，所以「武漢肺炎」破壞全都是他一個人幹的？有人開了一大批傀儡出來抓着這個詞破壞，也說明不了這個詞性質本身有問題？--淺藍雪❉ 2020年6月14日 (日) 10:02 (UTC)
(※)注意：您忘了在Kfish2001的討論頁通知其被永久封禁。@淺藍雪：--忒有錢🌊塩水あります🐳（留言） 2020年6月14日 (日) 10:04 (UTC)
這件事還是在客棧説吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月14日 (日) 11:55 (UTC)
 封禁--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月14日 (日) 09:31 (UTC)

King0910851996

狀態：   完成

King0910851996是罷韓活動歷史條目的主要貢獻者, 該條目之前存廢討論結果為保留, 提報存廢覆核, 目前建議刪除的人較多, WOps123456789和Pppp00090001都有修改存廢覆核的討論內容[8] [9] --Wolfch (留言) 2020年6月16日 (二) 03:57 (UTC)

剛剛King0910851996試圖要修改此用戶查核請求[10], 已由其他維基人還原--Wolfch (留言) 2020年6月16日 (二) 06:33 (UTC)

已代提醒。--Easterlies 2020年6月16日 (二) 06:52 (UTC)

WOps123456789、Pppp00090001跟我無關，所以我才要把它移除掉，而且為什麼要放在我這裏。--King0910851996 (留言) 2020年6月16日 (二) 03:05(UTC)

@King0910851996：在這裏列出WOps123456789、Pppp00090001的意思是說, 根據編輯內容來看, 可能有關係 (也有可能是誤判), 若討論後大家認為有必要進行用戶查核, 才會再進行用戶查核。另外, 一般情形下, 不建議刪除其他人的留言--Wolfch (留言) 2020年6月16日 (二) 07:16 (UTC)
@DavidHuai1999、Wolfch、蟲蟲飛：

由監管員Sotiale完成： 已確認 King0910851996, UDD0902108888, Pppp00090001, WOps123456789, King09020810, Kopilg09021115546 。

--SCP-0000（留言） 2020年6月17日 (三) 10:21 (UTC)

 封禁--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月17日 (三) 14:26 (UTC)

齊家須修身100

狀態：   完成

查黃冰楠Sleepers，以便要求管理員整合其傀儡賬號，順便查一查這些傀儡和m:Steward_requests/Checkuser/2020-04#黃冰楠@zh.wikipedia所查出傀儡的關係。 --MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月11日 (四) 09:20 (UTC)

@MCC214：我覺得你把一個最近活躍的專攻藝人條目傀儡和一個最近活躍的黃冰楠傀儡送上去SRCU查sleepers就好。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 07:38 (UTC)
在管理員不能確認User:專攻藝人條目是否為黃冰楠的話題當中，愛野みなこ和專攻藝人條目是放在一起的。--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月17日 (三) 11:52 (UTC)
SCP-2000和Hamish？--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月17日 (三) 11:54 (UTC)
咱覺着查也可以，不查也可以。--Hamish論 2020年6月17日 (三) 15:37 (UTC)
Hamish，因為管理員不能確認User:專攻藝人條目是否為黃冰楠的關係，個人認為要查，而且User:專攻藝人條目的封禁期已過。--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月19日 (五) 07:01 (UTC)

感謝Sotiale的查核：

  •  已确认 Group 1: 齊家須修身100, 都市传说, Yrdm, フィリピン空軍の軽飛行機が島の上空を旋回しながら, 昭和二十七年の二月, 梓希是就讀大學的單親家庭女生, 生年月日不明である, Zaza eastbrook1, 多位注册用户非编辑战, 不知為甚麼 看耿爽不爽....就覺得好可愛 哈哈哈哈哈, Namuwiki betterthanever3
  •  已确认 Group 2: 仝卓, 林一一我喜欢你, 미기 (가수), 西方模式有问题, 台独分子周子瑜, 架空の鉄道駅であ, 封茗囧菌, 若松幸禧, 刘小备刘晓波, (小马哥1
  •  已确认 Group 3: 郑爽(1991), 黑色天下, 陈柯宇, 古力娜扎, 韓總最強鐵衛隊隊長2, 彭十六, 姜贝贝, Andy Wong China, Georgesmithe1, 姑苏晚报, 囧菌, 微微一笑很倾城 (电视剧), 张靓颖, 98李煌老师, 崔文龙, 空の宮本武蔵, (小马哥19971019, 4月26日最適合斬支3, !一想到你我就, $128餐蛋飯影舞者, 我吃冰激凌2011, 大紀元1, $128餐蛋飯数论和人瑞类条目破坏
  •  已确认 Group 4: 愛野みなこ, Fffyuyfuyfu, 经济学是研究人的学科, 164巅8, 日本の美术に関する学科设置高等学校, 夏雨潇潇1, 开垦牧场面对最大的敌人就是自然, 我吃冰激凌
  •  已确认 Group 5: 法轮大法好99, 但都未能动摇他继续战斗的决心, DavidHuai1996, 两度进行大规模的搜索活动和数以百计的围剿, 我在德国修炼法轮功, 孙笑川1, 法轮大法好98, Zzxxhjghdgf, Hgghch, 法轮大法好96, 世界這麼大還是遇見你, Fffhhkhhj, 精日陈一发, 大阪七野爹, 0相爱穿梭千年
  •  已确认 Group 6: 韩导1最强破坏者, Mjpa44666, 浪人琵琶, 人型鱼雷1, 1huang1996426, 专攻艺人条目, 专攻艺人条目1, 孙露1986627, 韩总最强铁卫队队长1, 其他的同伴好像还没有打到猎物, 森下くるみ
  •  已确认 Group 7: 小生的花伞还落在你家, 你美眷如花 我浪迹天涯, 李煌老湿, 法轮大法好97, 母亲节快乐, Commuist Andy, 虎龙街, 003f031g7, $128餐蛋飯离心力青蛙, Bigbullfrog1969, 楼主傻屄, 难以忘记初次见你, $128餐蛋飯亲子节目破坏者, RISING SUN China
  •  已确认 Group 8: $128餐蛋飯李煌老师, $128餐蛋飯违法广告破坏, 冰之沧月2, 诸葛孔明丞相, 法办江泽民
  •  已确认 Group 9: Wknet1998, 生僻字, 陈柯宇, 100李煌老师, 香港獨立萬歲2020, M801226colin, 奇门遁甲 (2020年电影), 赵小棠, 99李煌老师, 仝卓父亲仝天峰, 曉紅歆1998, 太阳升起来了, 他们以战败投降为最大的羞辱, 裕仁天皇颁布终战诏书
  •  已确认 Group 10: 李蝗老师1, 仝卓事件, 蔡恩雨, 政治家林则徐, 最強高校生, 洛公子, 夏夜雨漫漫, 耿爽不爽了, 李子柒, 这不是选择题，两者并不对立, 漢服運動, LumHoTsing1
  •  已确认 Group 11: 观视频, 三顾茅庐, 空恨别梦久, 苏嗣淇, 半抹烟熏, 冰之沧月1, 我浪迹天涯
  •  已确认 Group 12: 能够在年轻气盛的时候全身心地投入战斗,我认为是一种幸福, 穷开心 花儿乐队, Commuist Aaron
  •  已确认 Group 13: 韩导2最强破坏者, Namuwiki betterthanever2, 陈一发大战影舞者, 朝鲜战争能速胜则速胜，不能速胜则缓胜，不要急于求成
  •  已确认 Group 14: 426huang, 纵使世界已经不断的改变, 法轮大法好100
  •  已确认 Group 15: 啪啪啪被孩子撞到怎么化解尴尬, 血染岭战斗
  •  已确认 Group 16: Make134, Shigetaka Ōmori, 西加勒比海航空, 程以一, Hope Anne Keng-Wei Lee1, 是农民无法建立全新的政治制度
  •  已确认 Group 17: 郭采洁, 战斗机驾驶员
  •  已确认 Group 18: 纳粹德国妄图夺回一战中失去的殖民地
  •  已确认 Group 19: 胡66, 太阳的后裔
  •  已確認 Group 1~19
  •  已确认 黄冰楠 and Group 1~19
  • 很可能 很可能 准尉, 纳粹德国妄图夺回一战中失去的殖民地, $qazrr, 心忠院宽誉滋济居士 and Group 1
  • 可能 190418472ntf and Group 8 / 可能 Lifanghua and Group 8
  • 可能 Nhkbbc and Group 6 / 可能 IGogoing and Group 4
  • 此用戶在某些時候會使用VPN。
  • 說明 請忽略重複的用戶名；如果發現一個用戶不存在，考慮忽略或者檢查是否在複製用戶名的時候把逗號加進去了。

Perhaps this is a tough enough to be one of the worst checkusering best 10 since I started checkuser in 2013. Ugh.. from a technical point of view. This does not include verification of behavioral patterns or editing types. In judging sockpuppets, it is necessary to comprehensively look at behavior pattern or editing type. --Sotiale

Maybewinter

狀態：   完成

Kfish2001已被證實在提議內文統一使用COVID-19使用傀儡擾亂討論，就Maybewinter的在Wikipedia:互助客棧/方針的發言來看，很可能和「提議內文統一使用COVID-19」的45.64.240.138是一個人，雖然不能檢查IP，仍請求檢查Maybewinter是否是其他人的傀儡。Maybewinter有與Kfish2001一樣編輯日本動漫條目的傾向，並同樣將「日本腦炎」一詞與新冠肺炎聯繫在一起。時人皆曰無參與討論記錄，惟與Maybewinter編輯的條目存在大量重疊，如不滅鑽石、黃金之風和星塵鬥士等等。 --淺藍雪❉ 2020年6月19日 (五) 04:47 (UTC)

  • 我不認識kfish2001與時人皆曰，愛查你慢慢查吧，請勿因為別人投反對票就隨便誣陷，不能忍受反對票就不要辦投票。Maybewinter（留言） 2020年6月19日 (五) 05:30 (UTC)
    • 1，誰告訴你這是投票了？2，沒不讓你投反對票，麻煩看完討論串再投票/討論。如果不是傀儡，別想到什麼就竄出來來一句，浪費別人時間給你重複解釋這些東西。淺藍雪❉ 2020年6月19日 (五) 08:54 (UTC)
  • (－)反對：@浅蓝雪：Kfish2001剛於6月14日被查，其餘兩人均於此前註冊，因此若是傀儡，前次就應該能查出。--DRIZZLE (按此給我留言） 2020年6月19日 (五) 13:10 (UTC)
  • @淺藍雪： (！)意見：之前Kfish2001已經被查核過了，沒什麼必要再查。至於Maybewinter方面，個人認為可以查看是否某人的傀儡，但感覺上真人傀儡的可能性比較大。而時人皆曰方面，個人認為巧合的可能性較大，不排除兩人皆是對動漫方面有興趣及沒有任何關係，不建議去查核。--SCP-0000（留言） 2020年6月20日 (六) 02:28 (UTC)
  • 已由U:淺藍雪轉交 轉交至元維基。--DRIZZLE (按此給我留言） 2020年6月21日 (日) 08:39 (UTC)
  • 元維基監管員Linedwell： 已確認 Maybewinter ＝ 時人皆曰 ＝ Wikiki0000 ＝ Forri0101。@淺藍雪。--DRIZZLE (按此給我留言） 2020年6月21日 (日) 09:09 (UTC)

南俠

狀態：   完成

 封禁申訴。兩個賬戶觀察似乎除了名字類似，行為差別還是很大的。 -- Stang★ 2020年6月20日 (六) 10:40 (UTC)

* 可能 南侠, 北侠

  • 此用戶曾使用VPN。

這是根據現有信息，從技術層面得出的結論。很可惜，但是現有的資訊不足以確定他們互為傀儡，或者互不相關。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年6月21日 (日) 10:46 (UTC)

已進行相關處理。 Stang★ 2020年6月21日 (日) 15:05 (UTC)

黃冰楠

狀態：   未完成

黃冰楠傀儡多次使用日文字的用戶名稱在本地或自動建立，多次使用2020及小馬兩字。 --安全體驗™ 簽到·新手會·邊緣人 2020年6月20日 (六) 13:24 (UTC)

駁回 駁回，沒有必要。 Stang★ 2020年6月21日 (日) 15:05 (UTC)

Vnfjovjbo

狀態：   完成

通過大量堆砌第一首來源鬼祟於條目中加入廣告連結。 --Mys_721tx（留言） 2020年6月24日 (三) 01:05 (UTC)

  •  已確認 Okmokmkm, Vnfjovjbo, Iamonthesky, JhihJiaJhang, Bensalttaiwan, Perakmalysia1575, Oliverong1201, Liuchicheng5665
  • 我找不到任何能證明sleeper的賬戶。

這是從技術角度來看的。這並不包括對行為模式或編輯類型的檢驗。在判斷傀儡時，有必要綜合考察其行為模式和編輯類型。

--DRIZZLE (按此給我留言） 2020年6月24日 (三) 15:31 (UTC)

雅典娜計劃

狀態：   未完成

用戶名相似且編輯相同頁面。 --GZWDer（留言） 2020年6月24日 (三) 11:47 (UTC)

ColinPan1999

狀態：   完成

 站外騷擾不再贅述，對於站內及社群的破壞詳見Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2020年7月#我ColinPan1999對維基百科的測試到此結束，其自己承認創建傀儡的目的是為了擾亂社群，故應查出其創建的所有傀儡。 --Easterlies 2020年6月19日 (五) 09:37 (UTC)

個人覺得可以，等24小時看看意見。 Stang★ 2020年6月20日 (六) 10:41 (UTC)
  •  已确认 组 1: ColinPan1999, Tutorzzz, Ambition Wilde
  •  已确认 组 2: 柯西演崔南, Heiwainu, Gia Pollich, 桐山英樹, OedjoeiOedjoeMandan, 人型鱼雷, Yurin Wilde, Ajiman Anggriawan, 步宜彥, 鹿島聖
  •  已确认 组 3: 东北大海豚, 祁媛
  •  已确认 组 4: 伊特夫, 乌朱伊乌朱曼丹, 罗温博赫, 苏珀旺, 佐林潘1999
  • 很可能 很可能 勿追无助曼丹 和 组2
  •  已确认 组1, 2和组1, 4 / 很可能 很可能 组1/2/4和组3
  • 這個用戶使用了VPN.

這是從技術角度來看的。這並不包括對行為模式或編輯類型的檢驗。在判斷傀儡時，有必要綜合考察其行為模式和編輯類型。

--DRIZZLE (按此給我留言） 2020年6月21日 (日) 09:21 (UTC)

龍族幻想

狀態：   未完成

通過其編輯傾向和在我討論頁的留言可知。 --XinuGod 論·簽 2020年6月26日 (五) 00:50 (UTC)

Klonoa1997

狀態：   完成

同樣喜歡以原創研究、文章來源沒有提及為由移除批評香港問題的內容，SteveJeb之前因以前的用戶名針對Lovehksingers被封禁，而從Klonoa1997操作來看，也並非新用戶。 --淺藍雪❉ 2020年6月21日 (日) 14:58 (UTC)

  • 兩者編輯習慣並不相似，例如習慣使用的編輯器不同，(－)反對。--DRIZZLE (按此給我留言） 2020年6月21日 (日) 15:59 (UTC)
  • (！)意見我一直以為User:Klonoa1997與
  • Oscar1003（討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁［傀儡］ · 全域帳戶）是同一個人，也是同樣喜歡以原創研究、文章來源為由移除批評西方問題的內容😂——航站區（留言） 2020年6月21日 (日) 16:26 (UTC)
  • (※)注意上面查過的Kfish和Maybewinter的某些傀儡之間從一些習慣上看也完全不像，只存在爭議條目上的交集，如我以前所說，如果所有編輯風格、傾向完全一致、鴨子測試一望而知根本就不需要核查，CU本來就是存疑的時候用的。淺藍雪❉ 2020年6月21日 (日) 17:34 (UTC)
  • (－)反對：與DrizzleD意見相同。 -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月22日 (一) 08:08 (UTC)
    • 是什麼讓一個宣佈停止編輯的用戶突然跑來投票？是什麼讓你覺得在存在相同習慣的情況下，還存在不同編輯習慣是阻止核查的理由？是什麼讓有些人覺得這裏是靠投票決定的地方？淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 08:30 (UTC)
    • 嚴格地說我宣稱的只是「將停止」而已，其次希望閣下冷靜並保持友善。 -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月22日 (一) 13:28 (UTC)
      • @Suzuha Amane：，站外拉票本來就是很敏感的操作。另外請回復我的問題，請留意DrizzleD現在是中立。淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 13:56 (UTC)
        • @淺藍雪：不為什麼，我來，我見，我發言，僅此而已。我的意見與DrizzleD所說的「兩者編輯習慣並不相似，例如習慣使用的編輯器不同」相同，不再贅述，即使他現在改為中立。還有麻煩ping就好了，不必再在留言頁提醒。 -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月22日 (一) 14:05 (UTC)
          • @Suzuha Amane：「不再贅述」無助於討論進行，本來就是因為編輯存在差異才需要CU，所以「存在差異」並非合適的反對理由，請就此回應。淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 14:12 (UTC)
            • @淺藍雪：是閣下問的「是什麼讓一個宣佈停止編輯的用戶突然跑來投票」，而我並沒有什麼特別的理由、只是看到了順便發表一下意見而已，便答覆「不為什麼」，卻又被說無助於討論進行（上一原始檔）……難道我要編造一個發表意見的理由才有益於討論進行嗎？ -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月22日 (一) 14:20 (UTC)
            • @Suzuha Amane： 所以閣下回復以前，我就已經把「不為什麼」改成「不再贅述」了，我詢問的您對「本來就是因為編輯存在差異才需要CU，所以「存在差異」並非合適的反對理由」的意見，請就這個回應。--淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 14:23 (UTC)
              • @淺藍雪：由於閣下的查核請求理由只有兩句話，所以我需要反問：首先，「以原創研究、文章來源沒有提及為由移除批評香港問題的內容」符合了查核的七個理由中的哪一個？如果是第七個「其他你認為有必要進行用戶查核的情況」，閣下似乎也沒有「連結至相關討論、差異連結」？其次，移除無來源內容這個行為本身又有什麼錯誤？指引WP:RS有記載「任何未標明來源出處的資料任何人都可以將之移除」，我自己也做過。最後，「SteveJeb之前因以前的用戶名針對Lovehksingers被封鎖，而從Klonoa1997操作來看，也並非新用戶」是在說什麼？和此次用戶查核有何關聯？ -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月22日 (一) 14:51 (UTC)
                • @Suzuha Amane：1，請注意「同樣喜歡」，即「有用戶使用未發現或未證實的多重賬戶」。2，請注意審題，原文是「以原創研究、文章來源沒有提及為由」，而實際上移除的部分是有來源、文章來源也有提及的內容。見這筆編輯，SteveJeb編輯沒多少，可以自己查看，其中部分屬於被刪除貢獻，恕我無法提供。3，我沒想到還得解釋這個，因為這些證明了他們可能不是新用戶，存在是別人或者互相是wp:傀儡的可能。淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 15:02 (UTC)
                • 請回到「本來就是因為編輯存在差異才需要CU，所以「存在差異」並非合適的反對理由」這個問題上，如果不熟悉CU可以翻看這個月的CU記錄，其中存在大量無相似編輯的傀儡報告。--淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 15:10 (UTC)
                  • @淺藍雪：回應之前首先說一句，既然有這種編輯情況，閣下應沿CU理由第五點「差異連結和/或已有的VIP/CU記錄」或者第七點「連結至相關討論、差異連結」之規定列出相關連結，而非在他人追問之下貼出，這才是會帶來質疑並且會「影響到CU進程」的行為，以下為回應。1，根據方針WP:MJ記載，如果明示多重帳號間的關係「會違背合理使用多重帳號的目的」，用戶有權不公開多重帳號間的關係，而閣下尚沒有提出WP:ILLEGIT編輯行為連結以使閣下主張的第四點查核理由足夠合理。2，閣下提供的這一連結，Fran1001hk寫的是「特朗普宣佈美國"終止"其與世界衛生組織的關係」，是一個完成的動作，是指美國已經終止與WHO的關係，而提供的來源內文所寫的只是「將退出世界衛生組織」（很巧，與您誤會我已經退出但我只是將要退出一樣[開玩笑的]），而Fran1001hk將特朗普宣稱「將退出世界衛生組織」的行為解讀為「宣佈美國"終止"其與世界衛生組織的關係」，難道不是原創研究嗎？若閣下有其他更好的證據連結希望能夠貼出來。 -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月22日 (一) 15:31 (UTC)
                  • 而關於「本來就是因為編輯存在差異才需要CU，所以「存在差異」並非合適的反對理由」這個問題，我承認確實是我此前對CU的理解有誤。 -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月22日 (一) 15:31 (UTC)
                    • @Suzuha Amane：所謂「宣佈中止」、「將退出」只是遣詞造句上差異，即使存在一定程度的誤解，只需要修改內文就好，根本達不到需要整個移除來源、內容的理由，這點你可以看我討論頁上的討論。另外「ILLEGIT」中有指出「規避規則」、「以多於一個賬號貢獻同一個條目」，O和Klonoa1997（請翻2019冠狀病毒病疫情）、SteveJeb（已刪除貢獻無法提供）均存在這樣的情況。而無論怎麼證明這筆編輯沒問題，比如就算遣詞造句的差異足以以「原創研究」為理據移除爭端內容（坦白來說這相當荒謬，但這不是重點），就算它真的沒問題，單純「規避規則」、「以多於一個賬號貢獻同一個條目」亦是足以查核傀儡的要求，為什麼不行ILLEGIT原文有寫。--淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 15:45 (UTC)
                    • 簡單來說，請勿糾結於移除的內容本身是否合理，無論這樣的操作是不是合理，以多於一個賬號貢獻同一個條目就是不行。--淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 15:49 (UTC)
                      • @淺藍雪：對閣下提供的證據連結，我還有話要說：1，作為一個喜歡咬文嚼字的人，我無法認同閣下身為維基百科的管理員，竟然認為如此歧義「只是遣詞造句上差異」。2，閣下的說法也顯示閣下無法完全地否認Klonoa1997以「原創研究」為理據移除爭端內容在某種程度上是正確的：因為Fran1001hk的表述與來源的表述的確有差異，甚至足以令人誤會美國已經終止與WHO的關係，而事實上至今都還沒有。如果閣下有看英文報紙，會看到所有報導說的都是特朗普「says」或者「signals」。
                        其次，對於閣下主張的Klonoa1997正在操縱傀儡的觀點，閣下目前所提供的證據恐怕並不足以質疑「有用戶使用未發現或未證實的多重賬戶」，仍需要更多更加有力的證據，否則難以跳脫閣下只能堅持「總之查核了就知道了」的現況。 -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月22日 (一) 16:26 (UTC)
                      • (＊)提醒：除了這一連結以外，閣下至今並未貼出更多的閣下所主張的CU第五點情況要求的「差異連結和/或已有的VIP/CU記錄」。 -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月22日 (一) 16:32 (UTC)
                        • @Suzuha Amane：請勿闡釋我的觀點，我不認這是正確的。不過再次提醒，即「請勿糾結於移除的內容本身是否合理」，請回到「以多於一個賬號貢獻同一個條目」這一點上。請回應2019冠狀病毒病疫情的差異，至於這些編輯算不算足夠證據，請翻上面被查出的user:Wikiki0000在名偵探柯南：緋色的彈丸和Forri0101互相回退別人的行為，這是已經核查證實的傀儡，這麼一次編輯已經足以佐證了，核查傀儡不可能要我給你列出十幾條證據，如果有那麼多證據，我早就鴨子測試一望而知了，用得着CU？--淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 16:37 (UTC)
                          • @淺藍雪：是我措辭有誤，我是指閣下提供的只是一筆「可以算對，也可以算錯」的編輯的連結而已，這是哪門子的他在「以多於一個賬號貢獻同一個條目」的佐證，哪怕只是一個？只有一個也好，我目前還是沒有看到閣下有提供啊。沒有的話閣下是否應依照「懷疑用戶有擾亂性編輯但非破壞」所述的「先前往互助客棧或當前的破壞討論」程序進行？ -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月22日 (一) 16:49 (UTC)
                            • @Suzuha Amane：這我第三遍說了，翻2019冠狀病毒病疫情歷史記錄啊。--淺藍雪❉ 2020年6月22日 (一) 16:52 (UTC)
                              • 剛剛看了2019冠狀病毒病疫情的歷史頁面和Oscar1003的使用者貢獻頁面，Oscar1003在2019冠狀病毒病疫情中的移除內容僅有這兩次[14][15]，這真的就已經算是同樣喜歡移除內容了嗎？ -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月23日 (二) 03:42 (UTC)
                                • @Suzuha Amane： 為什麼又要我提醒呢，Forri0101編輯你看了沒，相似的不過3筆。一個條目反覆用傀儡和自己賬戶回退的人哪裏有那麼多？很多都是一個賬戶幾乎正常，一個用來作有爭議操作而已。還有更多完全沒有一眼就能看出來的相似編輯，這話我也不知道第幾遍在這裏說了，能不能不要讓我一再重複？不懂CU可以，但是既然要打算要發表意見，多看一下以前的記錄好吧，具體哪些記錄我上面也早就寫好了，Kfish和Maybewinter（也就是Forri0101），有看過嗎？--淺藍雪❉ 2020年6月23日 (二) 07:16 (UTC)
                                  • 暫且不說這是閣下在和我的討論中是首次提及他們，不知道哪來的「又要」，閣下在對Maybewinter進行查核的時候，在提出類似這次查核的理由「同樣喜歡……」的「一樣編輯日本動漫條目的傾向」之外，有提供更多的類似「曾被證實使用傀儡擾亂討論」、「同樣將「日本腦炎」一詞與新冠肺炎聯絡在一起」、「與Maybewinter編輯的條目存在大量重疊，如……等等」等非常有說服力的佐證，閣下為何不提及曾經提供過更多佐證一事，而在這次查核中單憑「同一使用者的傀儡們的編輯習慣本就不一定相似」、「一次編輯已經足以佐證」便執意要查核？ -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月23日 (二) 07:58 (UTC)
                                    • @Suzuha Amane：1，首次？自己往上翻看不到我昨天說過Forri0101？而且我說的「這話我也不知道第幾遍在這裏說了」，指的是前面的「一個條目反覆用傀儡和自己賬戶回退的人哪裏有那麼多......」這句話，看清楚句號位置。2，「在和你的討論中」，發言前看完前面的討論是最基本的禮節吧？3，我跟和你說的很多編輯（像Wikiki0000和Forri0101）沒有那麼多相似編輯，你說「哪怕只是一個」，我給你了，你又要來找更多的佐證？4，我說的去看Kfish是去看User_talk:Kfish2001（具體討論在這裏）那次核查，這是最近最嚴重的濫用傀儡之一，你這很明顯都不知道。5，你列出來的「曾被證實使用傀儡擾亂討論」、「同樣將「日本腦炎」一詞與新冠肺炎聯絡在一起」根本就不是最後核查通過的理由，因為用這兩個理由是查Kfish，而Maybewinter的CU那次最後根本沒有查他，討論到底看完沒有？這就叫「更多佐證」？--淺藍雪❉ 2020年6月23日 (二) 08:30 (UTC)
                                      • 我的發言前都是看過之後所寫的，請閣下保持冷靜和友善，不要假定惡意，如我「明顯不知道」、「到底看完沒有」云云。而閣下在當時的CU討論中，一開始是意欲查核Kfish2001的，並且舉出了諸多關於Kfish2001的佐證，撤銷查核他是你之後才改變的主意，我覺得拿來對比並無問題。我所說的「哪怕只是一個」是指閣下在當初討論時連一個編輯差異連結都沒有，不是說只需要編輯差異連結，不再需要其他（編輯差異連結以外的）佐證。最後，閣下自己都說CU不是投票，為何還要多次ABF說有人在拉票，即使說過我只是偶然來到這邊留言？根本不關什麼「Telegram拉票」的事。 -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月23日 (二) 08:51 (UTC)
                                        • @Suzuha Amane：上面的2019冠狀病毒病疫情、Forri0101哪個不是我在你要求提供之前就已經寫好的？你看過討論會這樣？為什麼不能拉票？就是會拉到根本沒有CU經驗的人，你自己覺得是對細節的質疑，根本沒有意識我還需要從頭給你分析CU的原因，導致這裏討論串過長和CU延期。我不希望這個章節再延伸下去了，具體細節我回去你討論頁說。淺藍雪❉ 2020年6月23日 (二) 09:14 (UTC)
                                          • 如果閣下堅持ABF地認為我是被「拉票」而來的，也不打算回答為何這次不像起初打算查核Kfish2001時那樣附上其他舉證，那麼閣下可以連去討論頁留言的功夫都可以省下了。 -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月23日 (二) 17:49 (UTC)
  • 這麼一說還真讓我想起來了，@DavidHuai1999：，Kfish那回User:Streetdeck自個在那質疑有人站外QQ拉票，這回他自己到真的去Telegram拉票了，看看樓上這結果。--淺藍雪❉ 2020年6月23日 (二) 08:30 (UTC)
  • 因上文無法在短時間內就是否計算Oscar達成一致，現除去Oscar，仍使用最初提交時的版本，僅檢查Klonoa1997和SteveJeb。如無異議，將在次日繼續元維基的核查。--淺藍雪❉ 2020年6月23日 (二) 15:11 (UTC)
  •  已確認 Group 1 and 2 / 可能 Group 1 and 3 / 很可能 很可能 Samng13200 and Group 2
  • 部分使用了VPN

以上是核查結果，很抱歉牽扯無關用戶Klonoa1997。--淺藍雪❉ 2020年6月24日 (三) 10:48 (UTC)

Kellychanhiutung

狀態：   完成

兩個月前被拒絕的請求，現再次請求查愛莎Sleepers，以便要求管理員整合其傀儡賬號，順便查一查這些傀儡和m:Steward requests/Checkuser/2020-04#[email protected]+m:Steward requests/Checkuser/2020-04#[email protected] 2所查出傀儡的關係，再查一查其是否用過Proxy/VPN。 --MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月26日 (五) 08:37 (UTC)

Alaa已完成查核：

北俠

狀態：   完成

上述用戶封禁後北俠即開始編輯相同頁面。另雅典娜計劃提出申訴。--GZWDer（留言） 2020年6月24日 (三) 22:56 (UTC)

建議查，個人認爲不給出理據就封禁跟莫須有沒有差別，另外建議（如果有送監管查核）在結果出爐前不要審核雅典娜計劃的申訴。--CSRX 300=AWP=駭客專用狙擊槍 2020年6月25日 (四) 00:10 (UTC)

  • 鴨子測試一望而知--CSRX 300=AWP=駭客專用狙擊槍 2020年6月25日 (四) 03:08 (UTC)
  • @Streetdeck：當初是你說要duck的，現在希望您能正視這個問題。--CSRX 300=AWP=駭客專用狙擊槍 2020年6月25日 (四) 00:11 (UTC)
  • 魔法棒 用戶查核並非萬能：在判斷傀儡時，有必要綜合考慮其編輯模式。此三賬戶編輯模式十分相似，甚至說幾乎相同，因此竊以為可鴨子測試一望而知。這不叫「不給出理據」，恰恰相反，編輯模式本身即是重要理據。--DRIZZLE (按此給我留言） 2020年6月25日 (四) 02:04 (UTC)
  • 建議查sleepers。覆@GZWDer：--CSRX 300=AWP=駭客專用狙擊槍 2020年6月25日 (四) 03:07 (UTC)
若補ping需要重新簽名 囧rz…… --DRIZZLE (按此給我留言） 2020年6月25日 (四) 08:53 (UTC)
  •  已確認 雅典娜計劃, 北俠, 9527計劃
  • 很可能 很可能 南俠
  • This user used VPN.

His/her additional editing helped make the declaration :D From a technical point of view. This does not include verification of behavioral patterns or editing types. In judging sockpuppets, it is necessary to comprehensively look at behavior pattern or editing type.--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月25日 (四) 10:27 (UTC)

芄蘭

狀態：   完成

SUL與WP:囧相似，而且兩人皆在漢服條目中參與編輯爭議及與No1lovesu爭論。另見WP:VIP#芄蘭[錨點失效]。 --SCP-0000（留言） 2020年6月26日 (五) 14:44 (UTC)

@Timmyboger、SecurityXP、Outlookxp、Stang、Googol19980904、Hamish、DrizzleD：

由監管員Sotiale完成：

  •  已確認 中國上校, 頂級生態位
  • 不相關 不相關 芄蘭
  • Some user used VPN.

--SCP-0000（留言） 2020年6月27日 (六) 02:58 (UTC)

Kiraclyne

狀態：   未完成

大大中嬅

狀態：   完成

第四個和第一個、第三個一樣製造/參與編輯戰，第二個指鹿為馬，與祖祖祖、愛回家、海灣城和鬚00過去編輯的頁面類型與編輯傾向相似，第四個編輯的頁面和第一個相近。--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月27日 (六) 17:17 (UTC)

監管員Sotiale:

From a technical point of view. This does not include verification of behavioral patterns or editing types. In judging sockpuppets, it is necessary to comprehensively look at behavior pattern or editing type.--小·索爾 (☎)歡迎加入邊緣人小組 2020年6月29日 (一) 00:16 (UTC)

覆@MCC214、Manchiu、蟲蟲飛：--小·索爾 (☎)歡迎加入邊緣人小組 2020年6月29日 (一) 04:16 (UTC)

Stupidbuteasytoremember

狀態：   完成

拿新的數據，再查其是否為LHKS。 --MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月27日 (六) 18:34 (UTC)

(＊)提醒:鴨子測試一望而知 是不適用於CU。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月28日 (日) 00:28 (UTC)
這不是鴨子測試一望而知嗎？--CRHK128☎ 支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序 2020年6月28日 (日) 05:31 (UTC)
這個咱覺得沒啥必要查吧。--來自熱烈慶祝貴市長沙地鐵再獲雙線貫通的Hamish論 2020年6月28日 (日) 05:40 (UTC)
那Stupidbuteasytoremember的BR也不能無了期放在一旁不去處理，一是直接駁回Stupidbuteasytoremember的BR，一是轉SRCU拿新的Data。--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月28日 (日) 08:58 (UTC)
查一查吧，BR放着不處理不好。順便一提，LHKS好像之前沒有被徹底的查過，不妨借這個機會查一下sleeper。我個人覺得這次應該發現不是很大。 Stang★ 2020年6月28日 (日) 16:06 (UTC)
樓上已經轉到元維基了。--來自熱烈慶祝貴市長沙地鐵再獲雙線貫通的Hamish論 2020年6月28日 (日) 16:32 (UTC)


@Hamish、Stang、MCC214、蟲蟲飛、CRHK128：

由監管員Alaa完成：

--小·索爾 (☎)歡迎加入邊緣人小組 2020年6月28日 (日) 20:54 (UTC)

Lanepark6

狀態：   未完成

查D17C Sleepers，以便要求管理員整合其傀儡賬號，順便查一查這些傀儡和m:Steward requests/Checkuser/2020-04#[email protected]所查出傀儡的關係，再查一查其是否用過Proxy/VPN。 --MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月29日 (一) 11:59 (UTC)

等半個月。--來自熱烈慶祝貴市長沙地鐵再獲雙線貫通的Hamish論 2020年6月30日 (二) 10:37 (UTC)
取自 "https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:元維基用戶查核請求/2020/6&oldid=82452637"