維基百科:更優秀條目寫作指南
 |
| 格式手冊 |
|---|
| 灰字連結非正式指引，僅供參考 |
本文是一系列關於如何把一個條目寫得更好的建議，包括版面佈局、文章格式，以及如何吸引讀者看下去。以及如何使條目對於讀者來說內容更加清晰、準確和切題。同時，本文也會簡要地提及其他必要資訊以及相關索引。
- 如果您想看看目前維基百科中最好的文章，參見典範條目、特色列表和優良條目，請向這些榜樣學習。我們還有一個理想中的完美條目頁面供參考和討論。
- 如果您想瞭解維基編輯代碼，請參閱如何編輯頁面。
- 如果您想瞭解引用參考文獻的方法，請參閱如何列出參考文獻。
- 如果您想瞭解關於文章格式的一些指引，請參閱右側列表中的格式手冊及其子頁面。
- 如果您想瞭解有關列表、消岐義、圖片，請參閱列表、消歧義和圖片指南。
版面結構與佈局
[編輯]一個條目的版面結構與佈局十分重要，它直接影響到條目的品質，因此應當首先確定。一個好的條目開篇會簡要地介紹主題，隨後用一個清晰的結構提供詳細資訊，最後使用附錄列出參考文獻和相關鏈結。
導言
[編輯]一篇條目的導言又可以叫做「引子」、「介紹」、「緒言」或起始段落。這一部分對整篇條目內容作出簡介和概述。由於導言總是位於條目的起始部分，所以不需要加入「==導言==」或者「==緒言==」之類的段落名。一些比較長的條目在導言之後還會有一個「概述」之類的段落；當然，也可以是更加具體的段落名。我們在後面還會有更加詳細的說明。
篇幅
[編輯]條目應保持簡短，只敍述必要內容，而不要無限制擴充。條目應保持在32千個位元組（32KB）以內。倘若條目超出可讀篇幅，則應該拆分以使條目更易理解和編輯。具體的拆分措施請參考Wikipedia:摘要格式。另外，條目整體的結構平衡也很重要，不要一個段落過長，其他段落則太短。如果這種情況不可避免的發生，往往意味着長段落可能需要單獨成立條目了。
段落
[編輯]同樣，一個段落也應該盡可能短，以免累著讀者的眼睛。一個長段落可以拆分成幾個短段落，而在每個段落開頭寫一句承上啟下的句子。相反的，一句話的段落也十分特殊，只有有充分的理由時才可以這麼做。否則，過短的段落應該被合併到臨近段落中。段落有時可以用列表或表格取代，但需要根據情況決定。不必要的列表對條目行文會起破壞作用。
章節
[編輯]章節可以使條目內容清晰，並由此產生目錄，參見Help:章節。章節是有層次的，開始為二級標題（== 章 == ），之後依次為三級（=== 節 ===）、四級（==== 小節 ====）等等。一些內容要否用章節標題概括是個人風格問題，可以由編輯者自行決定或者與他人討論。
圖片
[編輯]如果文章有關聯的插圖可用，應尋找接近關於圖片的內容的文字附近加入。如果插圖過多或有可能令閱讀者混淆，應使用「見右圖」等字眼將閱讀者的眼光帶到圖片上。請參考Wikipedia:圖片指南。
附錄
[編輯]一些附錄可以依附在條目最後，如：
- 註釋：對條目內容的額外說明
- 參考文獻：條目內容引用的文獻列表，有時也可以合併在「註釋」中
- 外部連結：一些與條目主題相關的高品質網站，不包括已經在「參考文獻」中出現的網站。最典型的外部鏈結是條目主題的官方網站。
- 相關條目：一些內部鏈結以及必要的說明
寫作風格
[編輯]維基百科目前有兩種寫作風格（也叫格式）新聞風格和摘要風格。
新聞風格
[編輯]新聞風格是報紙、廣播、電視普遍採用的簡短、醒目、條列式的文章風格。新聞風格的最主要特點是重要的資訊放在最前面，文章的內容按重要性排序。這一點可以通過重新排列段落來完成，但維基百科的條目並不一定按照這種風格編寫，當然這樣編寫條目也不失為一種很好的選擇。
摘要風格
[編輯]摘要風格同新聞風格很接近，不同之處在於它着眼的物件是主題，而不是條目，並提供引言段落而不是引言句子。摘要風格的好處在於可以根據讀者的需要提供不同詳略程度的資訊，而獲取多麼詳細資訊的決定權在讀者手中（的滑鼠下）。這需要編輯者注意不一下子提供過多過詳細的資訊，而通過不同段落或者條目將細節逐漸展現給讀者。
這樣做的理由主要有兩個
- 不同讀者需要不同的詳細程度，有的只需要100字的概括（讀條目的導言即可），有的需要適當的資訊（一兩頁內容花5分鐘讀完），還有些讀者需要非常詳細的內容（研究個一天半天，閱讀所有相關條目和訪問外部網站）；
- 條目大小的考慮：太長的條目不方便閱讀和維護，網絡傳輸時也成問題。
語調
[編輯]內容和表達
[編輯]維基百科是個國際性的百科。每位讀者擁有不同的背景、教育程度與世界觀等。編輯者應使用幾乎人人都能看得懂的措辭。因為每一位讀者閱讀題目都是為了「學習」知識，所以應儘量保持為向「無知」或「不認識任何關於此類型」的讀者的心態去撰寫。
應儘可能避免使用術語。要考慮讀者的層級。例如題目為「主成分分析在人臉識別中的應用」的條目只有精通人臉識別領域研究的讀者才會瀏覽，此時使用連結標記將術語引領到該術語的條目會較合適。而如果題目是「人臉識別」，則平常讀者也會閱讀，因此需要簡單易懂的導言和概要，把專業艱深的內容以內部鏈結的形式「藏」起來，留給「高級」讀者。如果條目涉及什麼術語，則應該給出清楚的解釋。
如何評判
[編輯]想想這些問題，以估計你是否設置足夠的說明：
- 如果一個讀者是用隨機頁面到此條目，他能夠瞭解條目說什麼嗎？(Special:Randompage)
- 想像你是一位其他說漢語國家的讀者，你能夠瞭解條目在說什麼嗎？
- 如果只印出本條目的第一頁（概要／簡介部分）並四處傳閱，人們能夠瞭解條目是在說什麼嗎？
- 讀者想要點選某些連結作延伸閱讀嗎？
構建網絡
[編輯]要知道，維基百科的每一個條目都不是孤立的，而是同一個知識網絡密切連接，通過內部鏈結可以給讀者提供這個知識網絡。因為維基百科並不如傳統百科全書那樣是一個有序排列條目的集合，而是一個無序但相互連接的條目集合，因此每一個條目都應連接到其他主題中以便對其歸類和定位。在創建鏈結時，不要太浮泛，一定要注意所提供的鏈結是否相關。不需要在條目內容中出現12次的某主題次次都提供鏈結，而最好只在導言和結尾提供兩次鏈結。同時要注意讀者的興趣，盡可能提供一些讀者可能希望瞭解的「不重要」的鏈結，但不是越多越好，而是優先給出最有影響的鏈結。
避免自己寫的條目成為孤立條目。在撰寫條目時，盡可能尋找相關條目，並提供鏈結指向您的新條目。這樣，其他讀者才可能通過其他條目點連結（而不是使用搜索）來到您的條目。否則，除非條目作者，其他讀者可能永遠也不知道維基裏還有這麼一個孤獨的條目存在。
陳述常識
[編輯]不要省略對您來說是常識（縱使是廢話）的內容，因為其他讀者並不一定瞭解這些「常識」。這樣的內容一般可以作為導言的第一句概括，比如：
以上內容沒有提到《吶喊》的一個基本常識：它是一本書。編輯者假設讀者知道《吶喊》是一本書，而不是一部電影或者別的什麼，而這個假設不一定成立，特別是對於不熟悉中國文學的讀者來說。因此應改為：
但也不需要過分的提供冗餘資訊，例如：
因此，在提供常識性資訊的同時還要注意內容的簡潔。
導言
[編輯]導言是第一章之前的章節。它位於目錄的上方（當整個文章有超過3個章節時）。它應該包括對標題的定義、內容的概述，並告訴讀者為什麼它很重要。
首句
[編輯]作為文章的開篇，首句應該是一個簡明的、概述性的定義陳述。首句應該為一個普通讀者解答如下問題：條目的主題是什麼？這個主題為何有足夠的知名度？位於首句中的條目標題應該加粗顯示，但之後則不用。同樣地，不要再為題目設置內部鏈結，因為這樣會使讀者迴圈進入同樣的頁面。
- 例如，條目查理斯·達爾文的首句不應該是這樣：
達爾文發表的《物種起源》一書引起了軒然大波。
但可以是這樣：
查理斯·達爾文（1809年–1882年）是一位著名的博物學家、地理學家，他創立了現代科學的進化論。……
- 同時，如果條目標題是一部藝術作品（如繪畫、文學、電影等）的題目，則應在首句中加入書名號。譬如條目《再別康橋》可以這樣開頭：
- 對於縮略語，則在首句中的全名以及別名、通用名等名稱均應加粗。比如條目小蘇打的首句：
- 而對於虛構的人物或地點，以荷馬·辛普森為例，通常應該這樣開頭：
荷馬·辛普森是一部電視動畫中的虛構人物，……
引言段落的其他內容
[編輯]接着給予一段說明。這段說明應該盡可能使任何讀者清楚地明白條目主題。如果條目很長，則在導言部分應該提供一個內容摘要。記住，即便讀者理解了條目主題的基本定義，他們仍然不一定清楚這個主題的重要性。告訴他們！例如：
同行評審（Peer review，在某些學術領域亦稱「refereeing」）是一種審查程式，即一位原作者的學術著作或計劃被同一領域的其他專家學者評審。一般學術出版單位主要以同行評審的方法來選擇與篩選所投送的稿件錄取與否，而學術研究資金提供機構，也廣泛以同行評審的方式來決定研究是否授予資金、獎金等。同行評審程式的主要目的是確保作者的著作水準符合一般學術與該學科領域的標準。在許多領域出版著作或頒發研究獎金如果沒經同行評審就可能會遭質疑，甚至成為某出版物、作品是否可以稱為學術出版物的主要標準。
如果條目長度需要使用多段敘述，那麼第一段應當簡潔並直切主題；給條目的主題以清晰的解釋。
為了避免目錄的顯示位置過於靠下，即比一個頁面的位置還要靠後，則將__TOC__語句置於希望目錄所出現位置的頂部。
恰當的引言長度取決於文章的長度。作為一般準則，引言不應該超過兩段或三段。推薦使用如下規則：
| < 15,000 字 | 15,000 字 - 30,000 字 | > 30,000 字 |
|---|---|---|
| 一或兩段 | 兩或三段 | 三段（考慮劃分文章） |
少用其他語言
[編輯]收錄外文（非中文）行話作為額外資訊並沒有太大問題，不過別撰寫一篇在讀者瞭解這些外文行話的前提下才能閱讀的條目。請使用這樣的格式註釋外文術語，例如：hyperlink（超連結）。另外，只有在不得已的情形下才能使用外國字當做條目的標題。
原文字體對於需要準確地辨識模稜兩可的拼法的研究人員而言十分有用，尤其是某些不太容易轉譯為羅馬拼音的 tonal（帶語調的）語言。外文用語若有獨立條目無須加上當地文字。
少用顏色
[編輯]少用顏色。 每台電腦的設定與使用的瀏覽器不盡相同，編輯者可能不知道什麽顏色可以在使用者的電腦顯示出來，且讀者可能是色盲。而且，由於維基百科是國際性的計劃：不同的文化對與各種顏色的感覺不同。含有過多顏色的頁面看起來會令人眼花繚亂，而且完全不像一本百科全書。僅僅在警告與需要讀者關注的地方使用顏色。
簡潔而明確
[編輯]使用短句
[編輯]使用短句的意思是不用不必要，浮誇虛飾的字詞，而不是不陳述細節，不敘述事實。我們可參考小威廉·斯特倫克1918年提出的風格的元素（Elements of Style）：
文筆簡潔。一個句子應該不包含任何不必要的字和多餘的句子，出於同樣的原因，繪圖應該沒有多餘的線條，一台機器應該沒有多餘的零件。這不是要求作家讓他所有的句子簡短或他避開所有的細節。
結構簡單而且短小精煉的句子更容易讓讀者理解，同時也降低了閱讀門檻。在斷句時可以嘗試把一個長的句子使用逗號分解成幾個斷句，或者查看自己是否有語法問題，還是疏忽導致句子沒有正確斷句。但無論如何，讀者需要的是事實和細節，而不是浮誇，充滿了形容詞和副詞的大長句或者是沒有足夠的細節和事實的「精煉」的句子。
避免期望之外的內容
[編輯]不應該在一個條目中插入有關於其他任何幫助讀者了解或者是補充的內容。小心地計劃好頁面和連結並使所有的連結和安排都有足夠的理由並且符合讀者期望地出現。如果連結會帶讀者去一個讀者期望以外的地方，就應該刪除，或者把連結指向類似消歧義頁的地方。
舉例
[編輯]一個用戶想知道發生在切爾諾貝爾的核事故，而「切爾諾貝爾」的頁面被重定向到切爾諾貝爾城。用戶想查看的其實是切爾諾貝爾事故的頁面，但是在「切爾諾貝爾」的條目中，切爾諾貝爾事故的頁面就在開頭。
正確使用「是指」
[編輯]「是指」（英語：refers to）在很多維基百科條目的引言部分都用作條目引言開頭一部分，但並不代表「是指」就可以用在所有地方並且恰當。例如「電腦架構」一文的引言開頭可能會寫成
- 電腦架構是指電腦背後的設計理論。
雖然引言可以這樣寫，但並非最好寫法；更好的寫法應是：
- 電腦架構是電腦背後的設計理論。
因為「是指」一詞所表明的意思是指向一個確定的理論，但本例的「電腦架構」並不指某個理論，它本身就是一個理論，所以「是」更為恰當。 有時「是指」也會來指某個詞語，但應該使用更加常用的表達方式和措辭。例如：
- 教派分裂是指基督教歷史中的兩個分裂。
如果你需要的是提到教派分裂這個詞語，可把這詞標成斜體[需要解釋]。
核對事實
[編輯]撰寫事實：檢查你寫的事實，不要虛構。你可能需要檢查這些可疑的事實。
這是維基百科:列明來源的基本。就算你十分熟知關於某個條目的資料，你都必列明來源以向讀者證明資料正確。找尋良好的參考來源，你大有可能從中得到更多新知識。
刪除可能為事實的內容時請特別小心。編輯者經常在沒有提供參考資料的情況下納入大量內容。編輯時如要刪除條目中某些內容，請先檢查其真實性。如果某件事實含有大量內容而且有提供來源，刪除時請更加小心。 如果其他編輯撰寫了一段陳述，那麼這就是應該多確認這陳述真實性的理由。要思考每件事實潛在的重要性，但如果這條事實歸置不當，應更正歸類。
在隨後測試你所編輯的條目來讓他人修改。事實有沒有缺失或被刪除？也許你沒有為事實提供足夠的證明，或你納入的事實也許需要和條目有一個更明了的關係。保護你的事實，但也要確認他們展示得有意義。
避免籠統的語言
[編輯]避免使用未經驗證的籠統語句。舉例來說，條目『蒙哥馬利縣』指代的是美國的18個『蒙哥馬利縣』，這之中「絕大部分」均以理查德·蒙哥馬利的名字而命名。這就屬於一個籠統條目。也許條目內容是真實的，但它是否可靠？上述實例中編者做了許多調查來驗證信息的可靠性。沒有調查，就不應該聲明此事。在討論頁中描述並公示您所做的調查也許是一個不錯的主意。
虛構的內容也需核對
[編輯]描述和寫作真實存在的事物的條目的建議同樣也適用於描述和寫作虛擬事物的條目。在寫作虛擬條目時應該思考長遠：他們並不是真正存在的，保持條目可驗證和使用百科全書式的寫作方式以及語氣仍然很重要。
如果你增加關於虛擬事物的信息，需清晰地區分事實和虛構。和普通條目一樣，簡單交代虛擬任務和事件的所相關聯事物來使不熟悉的讀者不用查看相關連結也能大概了解條目所講述的內容。比如：
就比
- 「特利蘭在扎普厚德參加一個派對時佔領了地球。」
更適合普通讀者閱讀並獲得有用的信息。
維基百科上描寫虛擬事物的條目應該讓讀者能從這篇條目中獲得關於為什麼任務，地點，或者事件被加入條目所描述的對象的信息，以及為什麼這些要素和情節有關。
通常增加不能來自驗證來源或者過於小眾的內容是不鼓勵的，就像粉絲同人故事或者在線角色扮演遊戲。如果你需要寫作此方面的內容，請驗證來源。
關於一個主角，或者一套電視節目的條目因為敘述範圍過窄內容而過於簡略，而不能讓讀者了解更多信息，就應該和一篇描述相關主題但更大範圍的條目合併。因為描寫更大範圍的內容的條目比一個個敘述一個主角或者一個故事分支的小作品條目更適合普通讀者。
在做這項工作時，對所有要合併的小作品找到一個合適的目標合併條目，或者創建一個。將所有條目的內容全部複製到那個目標，然後在小作品中建立重定向來重定向到經過整理的新條目；複製後需要恰當調整排版，分類並刪減內容，然後寫作一個合適的引言。
避免離題
[編輯]一篇最佳可讀性的條目包含最少的無關（或是僅僅有點相關的）資訊。如果發覺你自己的寫作開始離題，請考慮將這些額外資訊放在其他更適當的條目裏。提供連至其他條目的連結方便想知道更多資料的讀者鑽研，也同時不會讓其他對此條目不感興趣之讀者分心。
注意錯字
[編輯]注意錯字，尤其是剛創建的條目名稱。正確的用字與文法鼓勵他人貢獻更多好內容。一篇正確用字的條目讓其他作者更容易地連結到你的條目。錯誤的用字會令其他人出錯。盡量做到最好。這不是什麼大不了的事，但為何不改正它呢？
- 用免費的網上字典如Yahoo!字典、Dictionary.com和Google 字典。
- 儲存條目前可以用文字處理器檢查條目拼寫。在OpenOffice.org裏您可以獲得一個免費的文字處理器。
- 某些瀏覽器，例如類Unix系統的Konqueror或Mac OS X系統的Safari，可以自動突出顯示文字框的拼寫錯誤。
更多的信息請參考Wikipedia:格式手冊。
避免華而不實與模稜兩可的用語
[編輯]不要華而不實：意指不含有任何實質資訊的浮誇用語。不要模稜兩可意指提供沒有任何證據支援、不中立的意見。
| 華而不實的例子 | ||
|---|---|---|
| 一個重要的... | 最有名望的一個... | 其中一個最好的... |
| 最具影響力的... | 標誌性的... | 最偉大的... |
| 模稜兩可 的例子 | ||
| 某些人說... | ...被認定是... | ..是被廣泛認同的.. ..is widely considered... |
| ...被稱為... | 大家相信... | 人們建議/注意到/已經決定... |
| 有些人認為... | 據說... | 有些人會說... |
| 據傳說... | 評論說... | 許多人/一些人聲稱... |
相信你的題材，讓事實解釋一切。
範例一
[編輯]以實際證據取代華而不實的用語。
- 「張三是最偉大的人物之一。」
- 「張三下鄉行醫三十年，出錢資助超過600多戶窮困人家的小孩上學。」
以實質的事實取代意見。
範例二
[編輯]請仔細閱讀以下兩個不同的例句。哪句引起你的興趣而繼續閱讀下去？
- 劉五是最偉大的人。
- 劉五曾經是聯合國兒童基金會的創始人之一，至今已造訪了埃塞俄比亞、南非、盧旺達等數十餘個國家，協助當地建立安全可靠的用水。
範例三
[編輯]如果你想引用某個意見，首要之務是確定那個人的意見對這個話題有舉足輕重的影響力，然後指出是哪個人的名言。如果能夠舉出名言的來源就更好了。
- 某些人批評張三的作法是自命清高。
- 李四在TNN電視台的節目「56分鐘」說過，張三本身財產雄厚，有能力在大量資助他人的同時過着優裕的生活。
例外
[編輯]我們所說的一切並非金科玉律。當重複已經成為既定事實的觀點時，相較於進一步闡明它的細節與來源，這樣說會更為方便：「在尼古拉·哥白尼之前，大多數人認為太陽繞地球旋轉」——特別是當這個敘述只是文章中一小部分的時候。但不要驚訝於後來者會質詢來源或修改你的句子。
明確缺失的內容
[編輯]創建或者編輯條目時明確疏漏。當寫作條目時，保證完整度。如果因為某些理由你不能完成一些內容，明確疏漏。你需在討論頁留下注意點，也能使用在條目中使用 HTML 註釋然後在底部增加一些關於疏漏的內容。這有兩個原因：這能使別人注意並且修補漏洞，並且也警告那些非專家的讀者這個條目中存在漏洞。
其他問題
[編輯]- 不適當的題材
- 維基百科不是用來宣傳你的網站、樂隊、產品、或是其他相關的事物。維基百科不是用來打廣告的媒體或是網頁空間服務，不論你強調這樣的文章有多重要，聰明的維基人很快就會知道哪篇條目是純粹的廣告或是對個人的讚美。
- 作好分類
- 紙版百科全書的條目儘管數量眾多，但都經過仔細分類、排序、索引，而維基百科全書的條目卻常常是分散、獨立的，僅通過超連結相互聯系。因此，維基百科全書亦需作好分類，將每個條目都劃分到適當的類別之中。
所以不要產生「連結孤島」，連結所需要的連結。「連結孤島」是指一篇沒有連結其他條目的條目。「連結孤島」有可能需要更多解釋概念的筆墨導致拖沓。為了防止這種情況，寫作新條目時要保證至少有一個連結通向別的條目，即使有別人的重構和改進也不應該產生連結孤兒。從維基百科的首頁到任何條目都應該有一個不可摧毀的「連結環路」；隨着你所希望了解內容的腳步可能是一個連結條目的提示。
- 超鏈接
- 條目中同一個詞條的超鏈接只需在一處或重要的幾處創建，不必全部都加鏈接，參見幫助:鏈接。
- 專有名詞
- 集成你的改變
修改文字時應保持無縫而流暢。通順而連貫的內容令人愉悅，一篇優良的維基百科條目應有通順連貫的段落而非一個個沒有關聯的詞語。為了達到此要求，你應該要：
- 正確措辭；
- 分段和分句；
- 明確主題；
- 刪除不必要連結和內容；
- 使用中立語氣；
- 詮釋必要詞彙；
- 排版適當；
- 以讀者的角度閱讀條目。
- 製作個人副本
- 當你正在貢獻的條目發生編輯戰或者更糟糕的回退戰時，應該保持冷靜。如果處在編輯戰中，最新版本的內容傾向於競爭對手，但是你依然能為條目作出有建設的貢獻，那就再好不過了。
討論時應該使用中立而無偏見、歧視的詞語來幫助停息戰火。但如果編輯戰持續時間過長，為了避免編輯戰戰火殃及你的修改，也是為了能順利編輯你所貢獻的條目，你可以把條目的內容（一定要在編輯框中複製）複製位於你用戶頁下的子頁面，然後這樣命名：
User：用戶名稱 / 條目名
類似於：
User： abc / 貓武士
然後就可以按照本意更改條目，當然你也能在條目討論頁中告知他人關於你的修改。
待編輯戰戰火停息後，你可將完成的編輯和原條目合併。這可能是面對惡意破壞和發動編輯戰的人們（正常狀態中依然可行）較佳的做法。