跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

維基百科:請求保護頁面/解除存檔/2012年

維基百科,自由的百科全書

關於臺北車展K頭事件,User:Danforthree已經在品爵汽車編寫入此事,煩請管理員解除萬事得之保護為荷,感謝。攻殼機動隊員 (留言) 2012年1月6日 (五) 02:37 (UTC)

請求解除保護:已長期保護。--HW (留言) 2012年1月16日 (一) 09:48 (UTC)

請求解除保護:已長期保護。--HW (留言) 2012年1月16日 (一) 09:48 (UTC)

蕭景田

選舉期間 以不當的手段!意圖使人不當選!! 手段激烈請求解除臨時半保護--—以上未簽名的留言由Bittsao1305對話貢獻)加入。

請求解除保護:已長期保護。--HW (留言) 2012年1月16日 (一) 09:49 (UTC)

請求解除保護:已長期保護。--HW (留言) 2012年1月16日 (一) 09:49 (UTC)

請求解除保護:已長期保護。--HW (留言) 2012年1月16日 (一) 09:49 (UTC)

請求解除保護:已長期保護。--HW (留言) 2012年1月16日 (一) 09:49 (UTC)

請求解除保護:已長期保護。--HW (留言) 2012年1月16日 (一) 09:49 (UTC)

李文武

  • 請求恢復此條目。此條目被少數不負責任的濫用編輯決定權的行政員破壞。

—以上未簽名的留言由Beijingren對話貢獻)於2012年1月23日 (一) 23:52加入。

未解除:此條目已經Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/01/10#李文武討論後刪除,在Wikipedia:存廢覆核請求通過之前,請勿重複建立相同內容之條目--Alberth2 汪汪 2012年1月24日 (二) 06:36 (UTC)

數個白紙保護

以上請求解除保護。--小藍 找我 2012年2月3日 (五) 13:01 (UTC)

已解除--Alberth2 汪汪 2012年2月8日 (三) 03:52 (UTC)

此模板原為英文模板,發展到現在已經完全和重定向到的中文模板不兼容,我經常翻譯國家條目感到深為不便(很多可以直接借鑑過來的數據因為模板不兼容,只能一項一項粘貼),特申請取消保護,我已經翻譯最新的英文對應模板Template:Infobox country與之相對應(也可以繼續保護。直接重定向到Template:Infobox country)。薰衣草毒藥 (留言) 2012年2月12日 (日) 16:59 (UTC)

而且現在已經沒有中文條目使用此模板,去掉保護也不會造成任何影響。 薰衣草毒藥 (留言) 2012年2月16日 (四) 14:26 (UTC)
沒有人理會啊。 薰衣草毒藥 (留言) 2012年2月20日 (一) 16:11 (UTC)
存在非常多的連入頁面烏拉跨氪 2012年2月20日 (一) 20:07 (UTC)
這些連入頁面都是連接到Template:國家基礎資訊,真正通過重定向連結過去的只有這幾個而已,我把他們修改為直接連接到Template:國家基礎資訊就可以了。 薰衣草毒藥 (留言) 2012年2月21日 (二) 02:40 (UTC)
已經修改完畢,現在沒有連接到此模板的條目了。 薰衣草毒藥 (留言) 2012年2月21日 (二) 02:55 (UTC)
建議先再個人用戶頁下建一個新的模板,經測試沒問題後,再直接申請替換內容即可。--Alberth2 汪汪 2012年2月20日 (一) 23:40 (UTC)
已經基本沒問題了,參見烏拉圭,當然還會進一步修正微調和翻譯說明文檔。 薰衣草毒藥 (留言) 2012年2月21日 (二) 02:40 (UTC)
敘利亞經過測試和調整也沒問題了。 薰衣草毒藥 (留言) 2012年2月22日 (三) 13:00 (UTC)
剛果民主共和國OK。薰衣草毒藥花瓣 2012年2月23日 (四) 05:51 (UTC)

以破壞為名對劉志軍這一條目進行長達一年的半保護,此管理員User:烏拉跨氪已遭到多名用戶舉報,他自己活還非常心安理得,我知道一些人毫無羞恥之心,我不管事情有沒有人出來解決,但是問題還是需要提出來,把骯髒的東西揭露出來,拿出來給維基用戶曬一曬,如果不知道什麼叫恥辱,請看下面。

這裏主要說說劉志軍這個條目,他進行長達一年半保護的理由是破壞,而我加入的內容是由於劉志軍與日本相關企業間的利益關係,劉志軍被雙規後,日本媒體做了大篇幅的報道,日本相關企業擔心利益受損,日本人加藤嘉一更是撰文,而對方引用的參考來源的文章本來就是加藤嘉一發表在FT中文網個人觀點欄里的個人觀點性文章,屬於他個人的觀點,先不說在正面評價中通篇引用一個人的觀點是否荒謬,但劉志軍從日本引進動車技術,他與日本企業之間的利益關係,這種常識性的內容,誰人不知?而劉志軍被中央雙規後,日本媒體確實進行了廣泛的報道。 依據破壞方針,我找不到這算什麼破壞? 相反,這個用戶User:慕朗沒有在討論頁進行任何說明的情況下(討論頁只是討論條目偏離初衷,沒有討論語調、風格、新聞稿等問題)在劉志軍條目上方加入以下三個模板:

  • 語調或風格可能不適合百科全書的寫作方式。自2011年7月起標示本模板。
  • 需要校對,以確保語法、用語、語氣、風格、表達恰當。自2011年7月起標示本模板。
  • 閱讀起來像是新聞稿,或包含過度的宣傳性語調。自2011年7月起標示本模板。

依據維基百科:破壞方針---- Wikipedia:破壞#破壞類型#未說明理由擅自加入警告模板屬於破壞,基於這種原因我移除了模板,但是管理員user:Ellery卻以IP用戶多次移去模板為由(見2011年11月12日 (六) 01:53操作記錄)將條目進行2周的保護。當時我覺得這是小事,就沒有糾纏下去,但是現在管理員User:烏拉跨氪,不僅違反維基百科:破壞方針進行半保護,並且進行長達一年的半保護。老天! 他是在害怕用戶說出真相嗎?請問:

1,明明是日本人將他命名為中國高鐵之父,為什麼要用模稜兩可的有人呢?我加入有參考有署名的日本人加藤嘉一,有什麼違反維基百科方針的地方嗎?

2,我加入由於劉志軍與日本相關企業間的利益關係頂多屬於維基百科:破壞方針中Wikipedia:破壞#哪些不是破壞行為違反中立的觀點的行為(當然我本人不覺得違反中立,只是沒有參考來源而已),依據方針這不屬於破壞。

我不管有沒有人講話,也不管是否有人將社會中官官相護的骯髒風氣帶到維基百科上,更不管會不會解除保護,雖然他已經遭到了各種方式的羞辱,但我還是要把這個管理員的骯髒行為揭露出來。--113.111.155.127 (留言) 2012年2月29日 (三) 02:58 (UTC)

已討論出結果,或說爭執的理由莫名其妙……阿撒晡魯留言2012年3月2日 (五) 16:23 (UTC)

當事人生平爭議甚多,維基百科的精神是應將各種事實攤開來被讀者檢驗,唯Alfredo ougaowen與Mys 721tx(疑為同一人)無端刪改其他人的內容並請求半保護,影響中立原則—以上未簽名的留言由Onboost對話貢獻)加入。

(:)回應:閣下對管理員操控未有公開表明的馬甲的指控非常嚴重,因此建議除非閣下有充分證據(例如到元維基取得用戶查核的證明),否則別這樣隨便發表沒有根據的言論。 --Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2012年3月18日 (日) 01:51 (UTC)
  • 請求解除半保護,上一位保護者是故意破壞,前一位編輯者已經提供官方政府網站。 2012年6月29日 (五) 14:17 (UTC)

冰果還在日本國內熱播呢,雖然User:Rhythenec不是自動確認用戶,BrockF5反而全保護?快調至半保護!——今晚找錯誤去! (留言/貢獻) 2012年7月10日 (二) 02:04 (UTC)

編輯戰已停止,在基本恢復後,User:Rhythenec沒再修改,可縮減保護期限——路過圍觀人士 2012年7月10日 (二) 10:32 (UTC)
基於編輯戰疑慮已解除,該條目即起降低保護權限為半保護與縮短保護期間為二週。松永梟雄彈正久秀進攻平城京! 2012年7月10日 (二) 16:31 (UTC)
降格 半保護,修訂期限為一個月。松永梟雄彈正久秀進攻平城京! 2012年7月11日 (三) 14:06 (UTC)
  • 本條目由於三十二朔月Will74205三周前就風災責任發生編輯戰而被保護。迄今已有17日,期間發生他大力提拔的林益世至少兩次索取巨額賄款而被控並遭押續查全家,這件弊案顯然較風災更加重大,不但引來媒體對林益世條目八天三百多次增訂之報導,更讓馬英九的民意支持度掉到史上最低的15%自無再因保護小事而封鎖各界編輯大事之必要。此需求已經Hakkatw討論頁提出兩三天,故由第四人申請解封、重新開放編輯。 -- WildCursive留言2012年7月6日 (五) 09:51 (UTC)
如今,連他選的副總統吳敦義跟總統府秘書長曾永權都捲入這場貪瀆風暴,馬英九的民調下探個位數已不出意外,實在看不出繼續過度保護這條目還剩下什麼正當性。請即解除保護。謝謝! -- WildCursive留言) 2012年7月=

11日 ㄑㄧㄥˇ(三) 13:10 (UTC)

(!)意見,雖然我不了解情況,但這理由和解除保護有關嗎?--CHEM.is.TRY 2012年7月11日 (三) 13:40 (UTC)
存在重大編輯需求啊!臺灣不對公僕言行自我審查的。 -- WildCursive留言2012年7月11日 (三) 13:59 (UTC)
處理結果:考慮近日事件關聯影響,保護期限暫時維持原設定,保護權限已降格為 半保護松永梟雄彈正久秀進攻平城京! 2012年7月11日 (三) 14:06 (UTC)
合理。感謝! -- WildCursive留言2012年7月11日 (三) 14:23 (UTC)

BrockF5,上次我想半保護高清翡翠台的,你居然搞到全包護?!快調回至半保護!——今晚找錯誤去!留言/貢獻2012年7月17日 (二) 11:15 (UTC)

已降格 半保護。之所以全保護,是因為編輯戰有確認用戶參與。松永梟雄彈正久秀進攻平城京! 2012年7月17日 (二) 16:51 (UTC)

在討論頁中達成共識的結論被用戶User:荊紫關嗎破壞。請求回退到2012年7月14日 (六) 18:09‎版本。—以上未簽名的留言由Chihao93對話貢獻)加入。 —以上未簽名的留言是於2012年7月21日 (六) 11:47 (UTC)之前加入的。

  • 請求解除保護*因為編輯戰已停止.對方已不再進行不客觀的編輯.

—以上未簽名的留言是於2012年7月21日 (六) 11:47 (UTC)之前加入的。

  • 請求解除保護。我已經在討論頁給出意見,但未得回應。「宋教仁被殺之謎」部分,最早的編輯戰是由ip從2011年開始挑起。「袁世凱的嫌疑」部分,我已列出《劍橋中華民國史》、吳相湘著《宋教仁:中國民主憲政的先驅》、李劍農《中國近百年政治史》三部有定評的嚴肅的史學著作作爲信息來源,該部分卻被先使用ip,後來使用「荊紫關嗎」網名者破壞性刪除,而他加入的「孫文的嫌疑」毫無任何實證,只有一篇沒有學術價值的網文作爲「信息來源」。維基條目不採信史學界公認的、有多部學術著作支持的觀點,卻只保留毫無事實依據的觀點,未免有損中文維基的質量和信譽。請解除保護,允許完善條目。Valley留言2012年7月17日 (二) 12:29 (UTC)

請求解除保護:這個頁面本身沒有編輯爭議,應該只保留移動保護。--2011wp留言2012年7月23日 (一) 04:34 (UTC)

請求解除保護:已長期保護。--2011wp留言2012年7月24日 (二) 07:12 (UTC)

請求解除保護:誤操作,應解除連鎖。--2011wp留言2012年7月24日 (二) 07:13 (UTC)

已解除連鎖保護。--Aoke1989留言2012年7月24日 (二) 07:21 (UTC)

請求解除保護:MediaWiki頁面本來就自動全保護了,不用重複保護。--2011wp留言2012年7月24日 (二) 07:10 (UTC)

Mediawiki頁面沒有保護選項,無法解除。--Aoke1989留言2012年7月24日 (二) 07:21 (UTC)
可以嘗試刪除後重建。--2011wp留言2012年7月24日 (二) 07:25 (UTC)

請求解除保護:目前該條目中留存有許多缺乏來源和錯誤的內容,同時還有很多亟待增加和改進的地方,由於保護已進行了相當一段時間,故希望能夠解除保護以便各位維基人進行編輯。--A20120312留言2012年7月23日 (一) 12:02 (UTC)

完成,由於該條目仍為政治種族類高風險爭議條目,故改為 半保護編輯權限無限期,並進行無限期 移動保護松永梟雄彈正久秀進攻平城京! 2012年7月24日 (二) 15:15 (UTC)

請求解除保護:改為半保護,其他同類模板都是半保護。--2011wp留言2012年7月25日 (三) 07:59 (UTC)

請求解除保護:昨天A編輯在條目起始數段中添加了有關原創內容(有來源,但並不對應編輯表達的意思),我改回來,A再添加,編輯M聲稱發生了編輯戰,對該條目作了保護。而後我詢問了M,沒得到答覆。而後跟A通過各自用戶討論頁展開討論。我個人認為,但通過討論頁的交流,可解釋清楚,從而避免編輯戰。保護目前的原創內容,會對公眾產生嚴重誤導。Marvin留言2012年7月25日 (三) 04:36 (UTC)

保護不是認可現在版本,只是強制冷卻現在的爭議。--CHEM.is.TRY 2012年7月25日 (三) 09:31 (UTC)
  • 永久。該條目遭用戶Zhxy 519反覆刪除一條他人的聚會信息「石家莊小聚」,無合理解釋,疑惡意,多次警告無效。一經回退恢復內容,會在極短時間內遭其再回退。期後,該用戶惡意申請半保護條目,因恢復內容的用戶乃非註冊用戶。同時,半保護該條目會嚴重影響非註冊用戶正常組織聚會。126.213.168.234留言2012年7月25日 (三) 14:02 (UTC)

該詞條的順序被打亂,希望解除半保護,進行重排。 原順序是依照女優出道時間,最近被人新加了幾個新出道女優,順序被打亂了 —以上未簽名的留言是於2012年7月28日 (六) 14:43 (UTC)之前加入的。

保護時間期滿。--Hikaru留言2012年7月31日 (二) 07:06 (UTC)

以上條目引起編輯戰的「東寧王國一詞可否使用」問題,在討論:明鄭時期進行了詳細的討論,並且已達一周無異議。為利於條目的優化,請求解除保護。114.32.92.81留言2012年8月16日 (四) 09:20 (UTC)

請求解除半保護。文中將金正日作為在世人物處理已然過時。飛天中二俠 ~ Voice Mail ~ 2012年8月16日 (四) 06:47 (UTC)

請求解除半保護。因為不需要半保護,好讓匿名用戶來編輯本頁,因為上一個請求管理員解除保護的是註冊用戶,我是非註冊用戶。 —以上未簽名的留言是於2012年8月17日 (一) 3:23 (UTC)之前加入的。

請求解除全保護:自動確認用戶Ianbu引發的爭議、編輯戰過程中其他第三方編輯用戶都默許這些爭議內容並未進行刪改或提出爭論置疑,這等同於Ianbu不僅完全刪除了編輯戰對手的內容,還刪除了其他所有人的認同觀點和共識之處,故而Ianbu單方面發起的爭議無效,請恢復編輯戰以前原頁面中的爭議內容還包括在這一過程中第三方中立用戶新插入的內容。 可供查證來源一 可供查證來源二 可供查證來源三 可供查證來源四 可供查證來源五 可供查證來源六 可供查證來源七 可供查證來源八 可供查證來源九 可供查證來源十

可以幫忙重定向「洋名」到英文名嗎?--Liberté ou La Mort 2012年8月31日 (五) 07:21 (UTC)

已由治癒完成,請注意這裏不是提交這類請求的地方。--Jimmy Xu  ·  · 2012年9月3日 (一) 07:57 (UTC)

可解除半保護?我編輯完後,20分鐘後可再半保護?—以上未簽名的留言由Darrenyoung對話貢獻)於2012-09-05T06:55:26‎加入。

未解除,請先達到自動確認。--Jimmy Xu  ·  · 2012年9月5日 (三) 06:57 (UTC)

可解除半保護?內容並不全部正確,仍遺留非常多東西,而且作者經常寫錯內容,雖然剛剛進行半保護,但請管理員好好跟進,謝謝。—以上未簽名的留言由Facebooktere對話貢獻)於2012-09-06T07:53:07‎加入。

未解除,請先達到自動確認。--Jimmy Xu  ·  · 2012年9月6日 (四) 11:09 (UTC)

之前內容定義為廣告,己經修改成更中立的資訊,請回復頁面作重新創建之用。Hkbds留言2012年9月9日 (日) 12:21 (UTC)

已解除,但請注意不要再次加入廣告內容。--Jimmy Xu  ·  · 2012年9月9日 (日) 14:37 (UTC)

目前南京地鐵建設項目較多,且有規劃變更,相關信息需要及時更新,請求解除保護。Lushifu留言) 2012年9月13日 (日) 22:50 (UTC+8)

已解除。--Jimmy Xu  ·  · 2012年9月13日 (四) 14:53 (UTC)

根據條目修改紀錄,並未發現條目有破壞問題,但無故被管理員全保護,現申請解除。--leeyc0找我2012年9月22日 (六) 14:10 (UTC)

已改為 半保護。--Jimmy Xu  ·  · 2012年9月22日 (六) 14:16 (UTC)

想不到中文維基百科那麼弱不禁風,區區一位影武者傀儡的破壞,就讓某些腦殘的管理員嚇得雞飛狗跳。「阮文雄」此人其實是以人權活動家為幌子,實際進行反抗當今越南共產黨政權為目的,各位用戶和管理員有本事就打「+88632170468」和「+886922641743」去連絡跟「阮文雄」有關係的人士和組織就明白啦!--1.162.157.252留言2012年10月2日 (二) 12:46 (UTC)

未解除。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月2日 (二) 17:06 (UTC)

貌似全保護是因為我和另一個人打編輯戰而起,我之前、現在以及將來都強烈地反對對方的觀點,但這個條目成為全保護狀態後似乎非常影響對事態進展的更新。因此,只要是該條目所述內容仍然作為時事焦點的情況下,我不再會跟對方或者其他人打編輯戰了,煩請管理員解除全保護狀態。前前後後帶來的麻煩,向管理員及其他受影響的網友(不包括編輯戰參與者)道歉。 上官大夫留言2012年10月3日 (三) 08:03 (UTC)

已解除。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月3日 (三) 17:41 (UTC)
  • 請求將金泰耎 出現之 [電視節目] 部份更改, 因現在的版本有所缺失及錯漏.
  • 發生使用者VincentnkpUser:Znppo的編輯戰。
  • 發現人:Vincentnkp 2012年10月4日 (二) 06:10 (UTC)
  • 原因:User:Znppo 更改內容錯誤, 故亂刪除他人更改之內容, 而忽視自己版本內容之遺漏.
  • 例:2012年10月2日 (二) 16:37‎ 版本, 2007年有三項內容; 而用戶User:Znppo更改之版本只有一項.
  2012年10月2日 (二) 16:37‎ 版本, 2009年有九項內容 ; 而用戶User:Znppo更改之版本只有六項, etc.—以上未簽名的留言由Vincentnkp對話貢獻)於2012-10-03T14:11:39加入。

請求取消保護,請求降至半保護:現在所保護的內容不客觀真實。 Checkwj不斷對該條目修改提出有傾向性誤導性的意見。 希望WIKI能還以客觀真實,而不是變成政治攻擊的平台。 —以上未簽名的留言是於2012年10月7日 (日) 02:42 (UTC)之前加入的。

未解除。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月7日 (日) 06:27 (UTC)

請求降至半保護:只是被IP用戶破壞,為何要全保護?。--Dream-Q 2012年10月6日 (六) 14:03 (UTC)

半保護。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月7日 (日) 06:27 (UTC)

請求取消保護:現在所保護的內容不客觀真實。 或請允許對爭議內容展開討論,或請刪除爭議內容。希望WIKI不要有傾向性。-- Szszsz 2012年10月9日 (二) 04:23 —以上未簽名的留言是於2012年10月10日 (三) 02:42 (UTC)之前加入的。

請求取消保護:現在所保護的內容未尊重雙方的論辯而單獨保全一方內容,且不客觀真實。希望WIKI管理員不要有傾向性。-- Szszsz 2012年10月12日 (五)

未解除,請在討論頁討論。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月13日 (六) 06:05 (UTC)

請求解除保護:現在所保護的內容未尊重雙方的論辯而簡單裁定單獨保全其中一方內容,且所保護不客觀真實爭議較大。 管理員可以要求不同論辯方去討論頁面討論,但WIKI管理員不擁有超越論辯方的對觀點內容的獨自裁定權,簡單粗暴地採取單獨保全某一方內容的做法有失公允。且廣大維基人亦有編輯修改的權力,條目被無限期保護,對所討論內容、所有維基人和讀者都不公平。「應當指出的是,管理員沒有任何高於其他用戶的特權,唯能實現社群討論所得的共識。」請求解除保護! 如管理員想避免論辯雙方的編輯戰,請僅僅對無爭議內容進行有限期的保護,或請刪除有爭議內容,並可要求不同論辯方去討論頁面討論。 本人鄭重要求改由其他管理員處理「解除保護」的請求! 註:「管理員並沒有絲毫特殊權威的光環,在編輯責任方面,他們與其他所有人都是平等的。部份維基人認為「管理」或「站長」是一種誤稱,因為管理員只是一群維基百科的用戶,由於他們看起來值得信任並提出了善良請求,而將基於正常運作及安全考量的某些功能限制從他們身上解除。應當指出的是,管理員沒有任何高於其他用戶的特權,唯能實現社群討論所得的共識。」(引自 維基百科:管理員http://zh-two.iwiki.icu/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%91%98) -- Szszsz 2012年10月14日 (日)

未解除,請在討論頁討論。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月14日 (日) 05:47 (UTC)

(1)本人認為簡單裁定單獨保全論辯其中一方內容的做法是違規的,超越了WIKI賦予管理員的權限。為何無解釋? (2)本人「鄭重要求改由其他管理員處理「解除保護」的請求!」的請求為何不被接受? -- Szszsz 2012年10月14日 (日)

未解除WP:PREFER:已回退至編輯戰前版本。Liangent留言 2012年10月14日 (日) 16:35 (UTC)

各打五十大板也不失為一種解決爭端的方式。謝謝Liangent對本人申訴的及時回應。Szszsz留言2012年10月14日 (日) 16:53 (UTC)

這通常是編輯戰的徵兆,但有可能實際情況並非如此,請管理員檢查頁面歷史中下面所列版本之間其他的編輯
已被管理員Jimmy xu wrk 全保護1周,1周過後系統會自動解除此頁保護,烏拉跨氪 2012年10月9日 (二) 16:09 (UTC)

要求改為半保護版面,並接納本人的更新要求,本人不同意管理員10月9日"保護"條目的手法,事件於10月8日有新進展,維基人想修改之際,條目被保護了,實在對維基人和讀者不公平。Ykh留言2012年10月10日 (三) 15:53 (UTC)—以上未簽名的留言於2012-10-13T14:48:42加入。

未解除,未見爭議解決,亦未見您的更新請求。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月13日 (六) 14:50 (UTC)

閣下把USER:CommInt'l綜合本人發起的修改完全忽視,本人強烈要求改由其他管理員處理修改的要求。Ykh留言2012年10月14日 (日) 03:03 (UTC)

請正確使用{{editprotected}},否則實難以注意到。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月14日 (日) 05:53 (UTC)

請求解除保護,請求理由:部份內容有誤需要更改,而且可能會新增內容。--Lau709594151留言2012年10月17日 (三) 14:34 (UTC)

為避免受到破壞, 未解除。請使用{{editprotected}}。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月17日 (三) 14:38 (UTC)

這個電視劇並沒有任何政治立場,只不過是普通的愛情電視劇,而網友修改內容,只是希望擴充內容和修改錯誤。 http://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%A4%A9%E6%A2%AF_(%E9%9B%BB%E8%A6%96%E5%8A%87)&action=history 在歷史版本中,並沒有見過大量刪除內容,反而增加了不少內容!

請求解除保護,請求理由:欲新增內容,同時針對「申請保護」之理由進行答辯。

此條目的外部連結來源皆係引用聯合報、中國時報、自由時報等媒體之電子報內容(引用來源及日期皆於文後備註),不僅屬性各不相同,亦非單一媒體之資訊,更與本條目人員的關係稱不上親密,似與申請保護理由之一的「不客觀」容有不符!!

本條目開頭處所使用之文字,係本於事實之正面形容(皆註明來源、出處),亦與「維基百科」宗旨相符!!(「維基百科」的方針與指引裏提到:那些抱持善意、展現文明、尋求共識,並且努力創造一部中立的百科全書的人,是大家喜聞樂見的。)

懇請管理員詳審上情、秉公處理,同意解除保護。--i2wen留言2012年10月19日 (五) 01:29 (UTC)

未解除,請先解決之前的爭議。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月18日 (四) 17:50 (UTC)

請求永久解除保護,此網站聲稱是民間網站,實際上卻有檔案證明是中共610辦公室所支持的官方網站,進行對法輪功的抹黑。--Smail886留言2012年11月5日 (一) 12:52 (UTC)

未解除,理由與保護無關。--Jimmy Xu  ·  · 2012年11月5日 (一) 12:56 (UTC)

請求解除保護,因為該劇已經大結局,完美落幕,可以解除保護了。原保護期去到11月7日。—以上未簽名的留言由Devil-lightening對話貢獻)於2012-11-05T13:16:53加入。

拒絕請求,近期沒有足夠的擾亂性行為使該頁被保護,保護時的問題就沒解決,等兩天吧。--Jimmy Xu  ·  · 2012年11月5日 (一) 13:17 (UTC)

請求解除保護,保護期已到11月7日仍未解除,。sam16hk (留言)2012年11月7日 (一) 23:02(UTC)

條目會在50分鐘後結束保護,也就是在香港時間23:53到期。PS:閣下的簽名應該是UTC+8.-鐵鐵的火大了留言2012年11月7日 (三) 15:06 (UTC)

請求解除保護: 編輯者不應該假定惡意來認為其他編輯就是破壞 (遑論長期破壞?), 個人在維基百科的研究和該條目的貢獻可受公評。因此保護的手段和時間都有過當之疑。 請見Talk:中華民族的第3.4項 (3 中華民族 中國民族/中國人民各民族 有其歷史不同之處 4 關於在編輯中華民族此敏感條目的程序問題) 的說明和請求, 並且注意此避免地方中心主義方針的相關敏感性, 必要時找香港背景的管理員處理, 謝謝。 Hanteng留言2012年11月26日 (一) 16:19 (UTC)

因為有用戶在該條目重複撤銷內容,而且雙方都不是明顯破壞,即屬編輯戰,根據頁面保護方針,而被保護。這個措施並不暗示任何一方是正確的,而是希望各方能冷靜下來,討論問題,謀求共識才編輯條目。現在爭議尚未解決,恕拒絕解除保護。望閣下能善用討論解決爭議。倘若閣下在條目被保護期間欲作出無爭議的編輯,可在討論頁中利用{{editprotected}}待管理員協助處理。謝謝。--Lakokat 2012年11月27日 (二) 00:31 (UTC)

請求解除保護:好像沒有什麼破壞了DGideas。--DGideas 2012年12月15日 (六) 03:03 (UTC)

涉及之爭議還沒解決。如閣下欲進行無爭議的編輯,可到討論頁提出,並加上{{editprotected}}模板,將有管理員協助處理。--Lakokat 2012年12月11日 (二) 14:31 (UTC)
這通常是編輯戰的徵兆,但有可能實際情況並非如此。


請求解除保護,爭議已消除--Risk留言 2012年12月16日 (日) 12:39 (UTC)

參見[4][5][6],建議解除保護。--Jusjih留言2012年12月18日 (二) 20:47 (UTC)

請求解除永久保護期限/改為半保護,頁面有部份資料不正確需要修改,還有部份在討論頁上提出了管理員卻沒有修改和加上。現請求解除永久保護或改為半保護。謝謝。--123.202.18.181留言2012年12月23日 (日) 16:30 (UTC)

請求解除保護期限(永久),因劇集尚在拍攝期間,有不少資料將需要加入。--Yoshi4518留言2012年12月23日 (日) 14:48 (UTC)

請求解除保護期限(永久),有部份於大結局交代的重要情節需要加入。--Yoshi4518留言2012年12月23日 (日) 14:48 (UTC)
為何TVB劇集的條目通通被列為全保護?要防止編輯戰改為半保護就可以。--Yoshi4518留言2012年12月23日 (日) 15:42 (UTC)

請求解除保護期限(永久),因劇集尚在拍攝期間,有不少資料將需要加入。 —以上未簽名的留言由Yucheng48對話貢獻)於2012年12月25日 (二) 13:08‎(UTC+8)加入。

請解除,目前因保護已創建臨時頁面天下女人心 (2012年電視劇)。--H2NCH2COOH留言2012年12月26日 (三) 10:12 (UTC)

請求將永久保護改成半保護,因為裏面大部份內容明顯出錯,而且編輯戰裏大部份都不是自動確認用戶,請維基管理員跟進,謝謝。2012年12月28日 (五)08:20 (UTC) —以上未簽名的留言是於2012年12月29日 (五) 09:36 (UTC)之前加入的。

請求解除白紙保護,因劇集尚在拍攝期間,有不少資料將需要加入。 —以上未簽名的留言是於2012年12月31日 (一) 14:43 (UTC)之前加入的。