跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

討論:%Arabica

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
飲食專題 (獲評未評級低重要度
本條目頁屬於飲食專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科飲食領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
公司專題 (獲評低重要度
本條目頁屬於公司專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科公司類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

內容討論

[編輯]

用戶柯尼西故意還原來源正確的信息,該公司是日本人,從其英文維基百科頁面 https://en-two.iwiki.icu/wiki/%25_Arabica 可以看出

以及顯示所有權的高質量參考資料 https://www.forbes.com/sites/akikokatayama/2021/06/20/smash-hit-japanese-caf-brand-arabica-opened-its-first-us-位於布魯克林/?sh=1fa08696616d https://www.afar.com/magazine/percent-arabica-opens-first-us-coffee-shop-in-brooklyn https://insideretail.asia/2022/08/17/arabica-makes-its-taiwan-debut/ https://En.Wikipedia.Org/wiki/%25_Arabica kěyǐ kàn chū

https://Www.Forbes.Com/sites/akikokatayama/2021/06/20/smash-hit-japanese-caf-brand-arabica-opened-its-first-us-wèiyú bùlǔkè lín/?Sh=1fa08696616d https://Www.Afar.Com/magazine/percent-arabica-opens-first-us-coffee-shop-in-brooklyn https://Insideretail.Asia/2022/08/17/arabica-makes-its-taiwan-debut/

請在嘗試還原之前進行討論,因為我會報告管理員 1990ricardo留言2022年9月28日 (三) 05:42 (UTC)[回覆]

其他語言維基百科的條目不能當作資訊正確的證明,我以為這是維基人的常識。
我原文附上的是多個中國企業資訊平台公認的資訊,你附上的是來源可疑甚至已經消失網站的網址,請問還有什麼需要比較的?
如果你認為原文資訊不完整,可以在原文後方補充內容並附上可靠連結。直接刪除原文絕對會被認為是蓄意破壞的行為,敬請察知。--柯尼西こにし留言簿 2022年9月28日 (三) 09:26 (UTC)[回覆]

敬告1990ricardo 您似乎參與了一場編輯戰

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科


@柯尼西現有來源似乎為一手來源之分析?全資擁有和總部上海的來源是什麼。[1]中上海公司「成立於2017年」,「旗下咖啡店品牌」未說全資、未說來源(如收購或投資)。[2]等文章根據天眼查稱「目前%Arabica咖啡在中國運營主體為上海拉比卡咖啡有限公司,其公司的100%控股股東為福盟國際有限公司」,所以非中國區呢。--YFdyh000留言2022年9月28日 (三) 11:29 (UTC)[回覆]

根據參考資料1.的「FoodTalks公司庫」顯示:「上海拉比卡咖啡有限公司成立於2017年,旗下咖啡店品牌「%Arabica」發源於香港,崛起於京都,在日本、中國、中東等地擁有一百餘家門店。」依其從香港、京都以至向世界各地擴展的描述方式及順序,顯可認知其描述客體為「%Arabica」世界範圍內的公司整體,而非僅限中國區,其所附錄之公司官方網站也是「%Arabica」的國際性官方網站,而非「中國區網站」,在在表示上海拉比卡咖啡有限公司所擁有的是全球「%Arabica」品牌,而非僅限於中國區之營運權;根據參考資料3.的「企查查」之公司簡介亦可獲得相同資訊。退萬步言,就算不認同總部在上海的推測,實則更無「總部在京都」的任何企業網站資訊界面。若用戶「1990ricardo」主張該品牌並非由上海拉比卡咖啡有限公司全資擁有、或總部在京都,則應提出至少同級可信的企業資料網站作為佐證資訊(而非來源不明及可靠度低的新聞網站)以推翻,而不是用蓄意破壞手法直接覆蓋原有資訊,造成連結遺失。--柯尼西こにし留言簿 2022年9月28日 (三) 11:49 (UTC)[回覆]
過程有誤的原創研究,假設「本公司成立於2000年,旗下品牌為百年老字號XX,在中國開設有百家門店」,並不能證明該公司是發源之所有者,也不能證明是品牌總部、全球品牌擁有者。企業信息查詢中登錄或顯示總公司網站,並不奇怪,某些分公司根本沒有網站,且這類查詢網站經常綜合多種信息源。
創始店是香港愉景灣[3][4][5],也是總部[6]。之前兩版信息可能均為錯誤。--YFdyh000留言2022年9月28日 (三) 12:22 (UTC)[回覆]