討論:上海城隍廟
外觀
上海城隍廟因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目依照頁面評級標準評為優良級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十六次動員令文物遺產類的作品之一,是一篇達標條目。 |
新條目推薦討論
- 上海市方浜中路上哪一座道觀是供奉上海縣城隍之神的?
- 上海城隍廟條目由Legolas1024(討論 | 貢獻)提名,其作者為Legolas1024(討論 | 貢獻),屬於「building」類型,提名於2018年8月30日 14:19 (UTC)。
- (+)支持,符合標準。Mend My Way 2018年8月30日 (四) 15:30 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。 --Lethal Magma(留言) 2018年8月30日 (四) 15:44 (UTC)
- (+)支持,合格--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年8月30日 (四) 16:21 (UTC)
- (+)支持,符合標準。釘釘(留言) 2018年8月31日 (五) 01:52 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。不過注意到一件事情:Google搜尋「公利打樣公司」,得到的全部結果都是上海城隍廟相關。懷疑是否公司名稱有誤?《上海文化年鑑》(1988)僅稱「公利公司」。與「公利營業公司」是否有關? --🐕🎈(實用主義大於天) 2018年8月31日 (五) 02:11 (UTC)
- (:)回應:目前公利打樣公司這一說法記載於薛理勇所著《老上海邑廟城隍》一書第65頁。且上海以往以公利為名的公司頗多,如公利公司是否與公利洋行又有關聯?在無法確定前,先依公開出版物進行論述,待後有明確指向時,再行修改。多謝閣下予以指正。--SP RailwayGuest 2018年9月1日 (六) 09:00 (UTC)
- 多謝回應。客氣了,談不上指正。在這個領域我了解不多,所以僅僅提出一個疑問而已。 --🐕🎈(實用主義大於天) 2018年9月3日 (一) 05:57 (UTC)
- (:)回應:目前公利打樣公司這一說法記載於薛理勇所著《老上海邑廟城隍》一書第65頁。且上海以往以公利為名的公司頗多,如公利公司是否與公利洋行又有關聯?在無法確定前,先依公開出版物進行論述,待後有明確指向時,再行修改。多謝閣下予以指正。--SP RailwayGuest 2018年9月1日 (六) 09:00 (UTC)
優良條目評選
[編輯]上海城隍廟(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:文物古蹟,提名人:SP RailwayGuest 2018年9月1日 (六) 09:05 (UTC)
- 投票期:2018年9月1日 (六) 09:05 (UTC) 至 2018年9月8日 (六) 09:05 (UTC)
下次可提名時間:2018年10月8日 (一) 09:06 (UTC)起
- 符合優良條目標準:提名人票。經大幅增加並修改。—SP RailwayGuest 2018年9月1日 (六) 09:05 (UTC)
- 符合優良條目標準:經大幅增加並修改,來源完善質量較好。--Mend My Way 2018年9月1日 (六) 14:04 (UTC)
- (!)意見:
- 建築部分偏少。比如正殿,條目只提了位置、牌匾、塑像、壁畫,但不知道正殿有多大、什麼樣的屋頂等等。
- 外部連結部分有裸露的連結。
- 導言只概括了城隍廟的歷史,沒有提及建築部分。
- 鏈向消歧義頁面的內鏈未處理完畢,如吳越、華亭縣、至元、東吳、大明等。--如沐西風(留言) 2018年9月1日 (六) 14:50 (UTC)
- (:)回應,這兩日因忙於私人事務,待明後天相繼補充相關事宜,謝謝關心。--SP RailwayGuest 2018年9月3日 (一) 16:03 (UTC)
- 大殿的資料並不難查。「重修後的大殿、二殿均為鋼骨水泥結構……歇山頂……枋上繪三國故事。大殿高16米,進深21.1米」(馬承源《上海文物博物館志》P177)「大殿……寬13.7米」(熊月之《上海名人名事名物大觀》P416)
- 馬承源《上海文物博物館志》P177還給出了其他值得補充的信息。例如,方浜中路南除了照壁,原來還有鋼骨水泥的旗杆,毀於文化大革命;大殿前的院內原本有碑亭,內有明天順年間刻的洪武二年誥文(洪武碑),院內還有順治二年鑄「通天永寶彝」銅香爐,爐身有釋文104字,文化大革命中碑亭拆毀、洪武碑由豫園管理處保存、銅香爐被毀。--如沐西風(留言) 2018年9月5日 (三) 05:57 (UTC)
- 符合優良條目標準,符合要求,但宜交代整體建築佈局,主要文物和人文活動,及加入包含主要建築的平面圖。--Clithering(MMXVIII) 2018年9月2日 (日) 09:58 (UTC)
- (:)回應:將根據閣下所提意見,並逐步增補。謝謝關心。--SP RailwayGuest 2018年9月3日 (一) 16:03 (UTC)
- 符合優良條目標準,基本符合要求,外部連結部分已經代為修改,消歧義頁面基本上沒了。就是我也沒查着大殿尺寸這種數據……--門可羅雀的霧島診所三天打魚兩天曬網神社的羽毛飄啊飄 2018年9月3日 (一) 15:52 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合要求。條目包括了歷史沿革和基本情況,應滿足優良的基本內容要求。 --🐕🎈(實用主義大於天) 2018年9月4日 (二) 15:13 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年9月5日 (三) 03:57 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合要求。—Fayhoo(留言) 2018年9月6日 (四) 02:18 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--B dash(留言) 2018年9月7日 (五) 15:29 (UTC)
- 8支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年9月8日 (六) 12:56 (UTC)