討論:哈爾濱市蘇軍烈士紀念碑
 |
本條目依照頁面評級標準評為重定向級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 哈爾濱市蘇軍烈士紀念碑曾於2016年8月29日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 此條目為第十四次動員令文物遺產類的作品之一，是一篇達標條目。 |
新條目推薦討論
- 1997年11月，時任俄羅斯總統葉利欽在現今的哪個黑龍江省文物保護單位獻上花圈？
- 這條目是我參與維基百科以來第一次體驗「可靠來源之間、可靠來源與事實之間均出現矛盾」的情況。我是個蘇聯粉絲，對蘇聯的各種獎章有所留意、也略知皮毛，可以肯定地說紀念碑上的五角星是勝利勳章、而非蘇聯國徽；但是，所有的可靠來源要不是說那五角星是蘇聯國徽（很明顯不是吧），就說它是紅軍軍徽（也不是很像），還有個來源說是鎚子鐮刀（根本沒有）。當時，我面臨原創研究與違背事實之間的矛盾，想到的解決方案有：一、完全不提那夥星；二、簡單地說「那是個有圖案的五角星」；三、引用圖片作來源，說它是勝利勳章；四、強行歪曲來源。第四個方案明顯違反方針，但另外的三個都是下下之策。想了一個晚上以後，我決定按另一位編者的建議，在條目裏把狀況說清楚。在此感謝幫忙想法子的維基人。--Carrotkit 互煮黨不倒 維基不會好 2016年8月17日 (三) 09:48 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。請對我在接受投票的條目中提出支持，反對或其他意見。--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月17日 (三) 09:56 (UTC)
- (＋)支持，合規條目-- 晴空·和岩 （討論頁·反互煮 協作計劃） 2016年8月17日 (三) 10:26 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--摩卡·賀昇 2016年8月17日 (三) 18:01 (UTC)
- (＋)支持，符合DYKC標準。--Bowleerin（留言） 2016年8月18日 (四) 11:11 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年8月20日 (六) 18:41 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了哈爾濱市蘇軍烈士紀念碑中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://218.10.232.41:8080/was40/detail?record=111&channelid=34829 中加入存檔連結 https://archive.is/20160817071736/http://218.10.232.41:8080/was40/detail?record=111&channelid=34829
- 向 http://218.10.232.41:8080/was40/detail?record=24&channelid=27339 中加入存檔連結 https://archive.is/20160817072017/http://218.10.232.41:8080/was40/detail?record=24&channelid=27339
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。