討論:威廉三世 (英格蘭)

優良條目評選

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

結果： 8支持， 2反對 => 入選 核對者：--。。。。。。（留言） 2014年5月10日 (六) 15:17 (UTC)

威廉三世 (奧蘭治)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治與軍事人物- 貴族與王族，提名人：Age317（留言） 2014年5月3日 (六) 14:48 (UTC)

投票期：2014年5月3日 (六) 14:48 (UTC) 至 2014年5月10日 (六) 14:48 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。前段內容翻自英文特色條目，中後段為自創內容，但來源充足；已刪除引用網絡資料的內容，以及紅鍊參見。同一來源多次引用的問題，限於筆者技術未逮，希望不影響投票。--Age317（留言） 2014年5月3日 (六) 14:48 (UTC)
• 符合優良條目標準：寫的不錯，符合優良條目的標準，建議一級標題就不要加內鏈了，比如戰爭、執政這種。周子儀※浪漫謊言 2014年5月4日 (日) 13:03 (UTC)
• 不符合優良條目標準：請至少把幾天前首次評選時我所提反對票的意見解決後再來評選。「同一來源多次引用未予合併，參注混雜，多處錯誤使用斜體」這些已經不屬於語句通順度這種可能有主觀性的意見。同時參考文獻英文紅鏈，大量重複內鏈。「與荷蘭省（議會派）的關係」這三段只有一個腳註，是說這一個腳註能包含全部內容嗎？而且「合縱連橫。[35]。」這是個什麼情況？「威廉四世則在協議後獲得全體奧蘭治派貴族的支持，等待時機取得大統領與聯省執政之位，終於在1747年的奧地利王位繼承戰爭中得償所願；其孫更在1815年的維也納會議中，成為荷蘭的首任國王威廉一世，是現今荷蘭王室的祖先。」還是之前說的，這個條目語句上比另外兩個的確通順度好得多，不過仍然存在改善空間。僅以首段為例：「1686年和奧地利、西班牙、普魯士、瑞典等國組成奧格斯堡同盟（後稱大同盟），聯合圍堵歐洲霸主路易十四，並在1688年率兩萬精兵渡海到英國，發動光榮革命而成為英王。」這句話沒有主語。沒有「最強霸權」這樣的說法，「雖然威廉三世於1702年過世，但他任用的主帥約翰·丘吉爾，帶領英荷聯軍打敗法軍，終於在威廉死後，成功打垮路易十四的野心。」這個斷句斷得太英語了。「喜歡譏笑」存在貶義。「實在是一種巧合」不當。所謂英文語法主要指這一類句子：在什麼什麼開頭的一句話，或是被什麼什麼，例如「在不列顛群島，威廉和他的妻子瑪麗二世共治，直到瑪麗於1694年12月18日去世。」，不如寫成：「威廉和妻子共治不列顛群島直到瑪麗於1694年12月18日去世。」--劉嘉（留言） 2014年5月4日 (日) 14:57 (UTC)
  • (：)回應：已全部修正上面提到的問題，感謝意見--User:age317（留言） 2014年5月5日 (一) 11:32 (UTC)
• 不知你說的「全部修正」是什麼，我再看至少「參注混雜，多處錯誤使用斜體」是沒有反應的。--劉嘉（留言） 2014年5月5日 (一) 04:04 (UTC)
  • (：)回應：正文之斜體已全部修正，段末前後統治者與君王列表中的斜體我不知如何清除、應否修正？參註混雜似乎超過我有限的編輯能力，無能處理--User:age317（留言） 2014年5月5日 (一) 14:07 (UTC)
    • 那些斜體是要在Template:英國君主修改（似乎是以前的編輯翻譯英文版時照搬了，用斜體標示傳疑/有爭議/其他的君主）。先感謝age翻譯這些英國君主條目，中文維基在這方面一直需要更多人才。現在參註混雜，是不是指The Guinness Book of Answers. London: Guinness Publishing. 1991. 709. ISBN 0-85112-957-9.(註63)和Rietstap, Johannes Baptist. Armorial general. vol.2. Genealogical Publishing Co. 2003. 297. ISBN 0-8063-4811-9.(註64)之類沒有頁數/章數的，應該(同時)放到參考書目？這幾天稍為有點空閒，我可以幫忙修改，但想先確認一下情況...Oneam 01:00 AM（留言） 2014年5月5日 (一) 06:24 (UTC)
• 符合優良條目標準：我覺得主編者已經夠用心了，內容參考什麼的都合格，小小的格式問題不是主編者的錯，也不是優良條目的必要條件。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年5月5日 (一) 10:24 (UTC)
• 符合優良條目標準：已達標。話說之前提交優良條目時被監督的很嚴、改參註格式改的很辛苦，我還真的以為@蘇州君講的那些是優良條目的必要條件。--Howard61313（留言） 2014年5月5日 (一) 14:51 (UTC)
  • @Howard61313：Wikipedia:優良條目標準確實沒有對注視的格式有硬性規定。當然，我們應該精益求精，但在主編者力有不逮之時（本人對此就不是很懂），是否應該多看一些實質內容，少糾結一些無關痛癢的細枝末節？而且看出這些細枝末節問題的人，說明對此很了解，難道不能幫助主編者加以修改完善嗎？維基是大家共同編寫的百科，我覺得大家都有義務讓每個條目達到更好，並不只是單單幾個人的事情。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年5月5日 (一) 15:28 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年5月5日 (一) 15:30 (UTC)
• 符合優良條目標準，內容完整，格式規範。--Huandy618（留言） 2014年5月8日 (四) 05:41 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富丶來源足夠。--Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 2014年5月8日 (四) 13:22 (UTC)
• 不符合優良條目標準，翻譯痕跡很明顯，許多句子被很奇怪的用逗號切開。比如「威廉三世自小在母親和祖母的吵鬧聲中長大，性格沉默寡言，而且患有肺結核和氣喘病，健康不佳，有時會頭痛昏倒。」、「這場戰爭打得十分艱苦，不過在1673年底，法國軍隊全部被趕出國土，年輕的威廉三世威信達到極點。」完全保留英文的長句句型不符合中文習慣，應做拆分。參注混雜。濫用加粗。烏拉跨氪 2014年5月8日 (四) 15:50 (UTC)
  • (：)回應：已修正上面提到的翻譯問題與加粗現象，感謝意見，參注混雜如前述，在我能力之外。另外想說明的是，筆者自創內容的來源，大多數出自威爾·杜蘭著、幼獅文化公司翻譯的《世界文明史》，以及溫斯頓·邱吉爾著，薛力敏等翻譯的《英語國家史略》，來源既是翻譯文章，本來就會有不少翻譯上的通病，筆者已盡力修改通順，但不敢說全部克服。舉例來說，樓上提到「威廉三世自小在母親和祖母的吵鬧聲中...」一大段，筆者即改寫自上述兩本書，《世界文明史》說：「他（威廉三世）的身體虛弱...他長成一個帶有病容的年輕人，在一張表情嚴肅的臉後面，隱藏着果斷和復仇的火焰，他嚴肅、端莊，待人態度冷淡，但有禮貌，避免過度的作樂或輕舉妄動。他喜歡從事戶外活動，以克服他時常頭痛、又常會昏倒的毛病。他是一個外表脆弱的器皿，卻裝着能夠俘虜英國王位，又折磨法國國王的精神」；《英語國家史略》說：「他是由性情暴躁的祖母撫養長大的，在少年時期先後受過一些荷蘭委員會的約束。他在童年時代沒有歡樂，他身體孱弱，患有肺結核和氣喘病，腳也有點跛。但在這個羸弱而有殘疾的軀體內，卻燃燒着無情的怒火，歐洲的風暴以及他周圍的嚴峻環境都加深了他的冷酷性格。」筆者不敢說改寫得很好，但請諒解改寫翻譯文章的難處--User:age317（留言） 2014年5月5日 (一) 11:32 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容詳盡。--湛藍海岸（留言） 2014年5月10日 (六) 14:02 (UTC)

==

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了威廉三世 (奧蘭治)中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.dbnl.org/tekst/_gid001186601_01/_gid001186701_01_0008.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090105173726/http://www.dbnl.org/tekst/_gid001186601_01/_gid001186701_01_0008.htm

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月19日 (二) 03:10 (UTC)