討論:武漢二七紀念館
外觀
武漢二七紀念館曾於2024年4月3日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 湖北省武漢市的地方部門及鐵路部門設立了哪座紀念館用於紀念二七大罷工?
- 武漢二七紀念館條目由Saigyouji-Noriko(討論 | 貢獻)提名,其作者為Saigyouji-Noriko(討論 | 貢獻),屬於「Memorial」類型,提名於2024年3月30日 05:18 (UTC)。
- (+)支持。--XuasdYX(留言) 2024年3月30日 (六) 09:36 (UTC)
- (+)支持。--PexEric 💬|📝 2024年3月30日 (六) 11:11 (UTC)
- (!)意見條目內把紀念碑稱為「遷建」,查閱網絡詞典[1],該詞的意思是「指移居或遷徙建築。」但實際上新舊紀念碑都還在,這樣用可能會造成歧義。建議修改用詞。再就是「參見」欄寫得怪怪的,寫成了二七文物一覽。——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年3月30日 (六) 12:51 (UTC)
- 1.針對前一個問題:是的,我考慮到了,所以我加了註釋註明老紀念碑保留。但是「遷建」一詞非我個人總結,諸如《武漢年鑑2000》等官方文獻也用了「遷建」一詞,關注於主要祭奠的場所的意義上,用遷建亦未嘗不可。但是就算改叫諸如「新建」這種字眼,老紀念碑保留的事實仍需要註解。2.那就把括弧都刪了(不得不說二七相關祭奠場所確實大多為文物保護單位)。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年3月30日 (六) 14:46 (UTC)
- 那就改成「在保留原紀念碑的情況下異地再建一個紀念碑」,這樣如何?——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年3月30日 (六) 15:13 (UTC)
- 括號內容刪除,我支持。——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年3月30日 (六) 15:54 (UTC)
- 1.針對前一個問題:是的,我考慮到了,所以我加了註釋註明老紀念碑保留。但是「遷建」一詞非我個人總結,諸如《武漢年鑑2000》等官方文獻也用了「遷建」一詞,關注於主要祭奠的場所的意義上,用遷建亦未嘗不可。但是就算改叫諸如「新建」這種字眼,老紀念碑保留的事實仍需要註解。2.那就把括弧都刪了(不得不說二七相關祭奠場所確實大多為文物保護單位)。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年3月30日 (六) 14:46 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年3月30日 (六) 13:58 (UTC)
- (+)支持--Kcx36(留言) 2024年4月1日 (一) 10:09 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|為他人抱薪者,不可使之凍斃於風雪 2024年4月2日 (二) 01:45 (UTC)