討論:潮陽區
 | 潮陽區曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 當前狀態：已撤銷的優良條目 | |||||||||||||
優良條目候選
[編輯]- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
潮陽區（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地方--亞洲，提名人：天地一沙鷗，人間任我行 (留言)
- (＋)支持：提名人票。第一次自薦，希望大家支持，也幫忙指出一些修改意見，好為以後能更好的為維基百科編輯出更多優良的條目——天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2010年7月24日 (六) 04:02 (UTC)
- (－)反對，「經濟」的內容過於稀少，「文化」和「旅遊」多為列表。--長夜無風 (留言) 2010年7月24日 (六) 04:12 (UTC)
- 好建議，這兩天來好好修改一下。謝謝你的意見：）天地一沙鷗，人間任我行 (留言)
- (＋)支持，先投着支持票，過幾天再來看看有沒改善。唉，可惜潮安找不到什麼資料啊。—CHEM.is.TRY 2010年7月25日 (日) 02:56 (UTC)
- 謝謝支持，順便多一些無關主題的話，潮安既海陽是「銀縣」，向來富庶，人文教育也旺盛，所謂的潮汕大文人學者一般來自銀縣海陽與米縣揭陽。但潮安的縣治以前一直在潮州府城，縣域意識相對沒那麼明顯。拿縣誌來說，海陽也是等到清朝才開始有意識修。潮州三陽保存完好的明朝縣誌，也只有潮陽。天地一沙鷗，人間任我行 (留言)
- (＋)支持，對於一個汕頭市的區域來說，算是不錯了--圍棋一級 (留言) 2010年7月25日 (日) 15:14 (UTC)
- 能將中國廣東一個地級市的區級行政區寫出如此豐富的內容，實屬不易，對照優良規則，我認為基本符合條件，
暫時(＋)支持。(！)意見「民國時期」及「行政區劃」的引證需要補充，現有註釋不足以支持內容，希望儘快補上，以免給人杜撰之嫌。JHH755 (留言) 2010年7月26日 (一) 10:57 (UTC)
- 謝謝支持。以及大概天上，民國時期的引證是來自潮州志，不過我偷懶，沒一條條的具體說出來具體在哪頁。天地一沙鷗，人間任我行 (留言)
- (＋)支持，符合標準。JHH755 (留言) 2010年7月27日 (二) 01:05 (UTC)
- (＋)支持，以一座城市的一個區而言，符合優良條目的標準已經相當令人動容了—ArikamaI 決戰維基邊緣的戰士（謝絕廢話）—加入DC8 2010年7月26日 (一) 13:24 (UTC)
- (＋)支持，其實汕頭市所有行政區劃內最好寫的就是潮陽，歷史最為悠久，其他地方的都是明（澄海）清（汕頭市區）甚至民國時期（南澳）才設立的，去年潮陽區其實已經很完善了，那時候我已經慫恿Polar1兄評優良，沒想到一直等到現在，條目也比去年充實了不少，除了支持還是支持。 Alexchen4836 (留言) 2010年7月26日 (一) 13:30 (UTC)
- (＋)支持，理由同ArikamaI、圍棋一級和Alexchen4836，「經濟」的內容經補充修改後亦很好，贊貢獻和努力。--Lvhis (留言) 2010年7月26日 (一) 23:35 (UTC)
- (！)意見：地理一節還可加入氣候統計數據模板，行政區劃一節有一段疑似原創研究，全文有少量錯別字，還需要進一步校對。另外最好能有一張反映潮陽面貌的圖片。——武鐵輛玻 ⇋ 意見簿 2010年7月28日 (三) 05:52 (UTC)
- 多謝你的意見，主要氣候統計數據找不到確切的數據，我以前所照的潮陽相片大多是風景跟建築，沒有一張全貌，人現在也不在潮陽-_-!!。行政區劃後面一段是當做補充而已，不知道要如何更好的標示出來？天地一沙鷗，人間任我行 (留言)
- 純打醬油，一不小心看成了北京的朝陽區。真巧。另有一個可選意見，感覺經濟方面太少，和歷史比起來有些短，能否擴充？當然，如果真的擴充不了就當我啥都沒說。-治癒 (留言) 2010年7月31日 (六) 17:41 (UTC)
- (！)意見：內容很多，但有點囉嗦。(＆)建議精簡內容，改進文筆。比如母親河的說法就不是維基的文風，新石器時代挖出幾塊骨頭也不用列舉。Shypanda (留言) 2010年8月1日 (日) 15:06 (UTC)
- 移動完畢--木木 (發呆中) 2010年8月4日 (三) 17:30 (UTC)
優良條目重審
[編輯]潮陽區（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理，提名人：--廣陸胤 (留言) 2010年11月27日 (六) 03:01 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。存在不明來源和疑似原創研究內容，配圖中有非自由軟件（Google Earth）截圖，缺乏反映潮陽城區面貌的圖片，內容詳略失衡。--廣陸胤 (留言) 2010年11月27日 (六) 03:01 (UTC)
- (＋)支持，有很多來源問題需要解決--百無一用是書生 (☎) 2010年11月30日 (二) 07:04 (UTC)
- (＋)支持，很多描述都集中於歷史上的狀況，而更為重要的現今狀況介紹反而少得多，如教育和歷史部分，來源問題也比較多。--極地之門 (留言) 2010年11月30日 (二) 11:51 (UTC)
- (＋)支持，有來源請求。—ATRTC 2010年11月30日 (二) 11:59 (UTC)
- (＋)支持：來源問題急需解決！-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2010年11月30日 (二) 13:17 (UTC)
- (＋)支持:格式混亂，切有來源請求等問題。--快龍☀此致編安 2010年12月1日 (三) 13:43 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了潮陽區中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.dahuawang.com/localnews/showlocal.asp?no=116425 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160306031737/http://dahuawang.com/localnews/showlocal.asp?no=116425
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。