討論:猶太人
猶太人曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 |
猶太人曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
猶太人屬於維基百科日常生活主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目依照頁面評級標準評為丙級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
如何分辨猶太人
[編輯]我想知道猶太人有什麼共有的體貌特徵,為什麼二戰的時候德國納粹屠殺猶太人的時候,從幾秒鐘的對視中就可以判斷出誰是猶太人?--218.25.121.202 10:03 2004年10月20日 (UTC)
- 鷹勾鼻比例較高。--數字崇拜 14:33 2005年5月16日 (UTC)
- 膚色蒼白,黑色眼仁,黑色頭髮。--Elb 13:12 2005年10月29日 (UTC)
- 猶太人散佈世界各地,樣貌有時已與當地的民族差不多。--Kavino 04:37 2007年2月14日 (UTC)
- 那個說膚色蒼白明顯完全錯誤!西班牙的賽法迪猶太人跟亞洲的猶太人膚色就不白更別提猶太人裏面還有黑皮膚的貝塔以色列了,猶太人的共同特徵是鷹勾鼻還有捲髮。111.81.107.231(留言) 2015年4月29日 (三) 13:49 (UTC)
「猶」太人或「尤」太人
[編輯]有人認為「Jews」的中文應正名為「尤」太人。「猶」太人是數百年前的外國傳教士所翻譯,帶有「犭」字旁,因為當時的歐洲人仍然歧視尤太人。維基是否應該率先正名呢?還是遵循傳統翻譯就好了?--24.4.173.37 08:13 2006年1月18日 (UTC)
- 我倒是贊成「猶太人」應該正名為「尤太人」,如同「拉普人」正名為「薩米人」、「吉普賽人」正名為「羅姆人」、「愛斯基摩人」正名為「因努伊特人」……等。--影武者 01:31 2006年6月15日 (UTC)
- 我「個人」贊成用「較好」的字眼,但是在「尤太人」廣為接受為「正式名稱」之前還是用傳統翻譯較好,尤其「尤太人」目前只是一小撮人在談而已,尚未有定論。--Jyi 18:42 2006年6月18日 (UTC)
- 個人認為如果在文中已指出猶太人正名運動是由「某一個團體」(和平文教基金會)而不是用「台灣部份人士」含糊代過,應該沒有問題。不過這種情形還是少在維基百科中出現為好,免得維基百科成為某些團體的宣傳工具。--Spencer Ko 02:58 2006年6月20日 (UTC)
- 說猶太人的猶字是歧視純屬子虛烏有,根本沒有猿類叫猶,亂改譯名只會坑了找資料的人。至於那些亂嚷嚷改譯名的人,不知是真糊塗,還是假糊塗。人家是音譯的,你還畫蛇添足來個意譯幹嗎?(羅馬是姓羅的馬,對嗎?欺負人家是馬不比反犬旁更嚴重?希臘就是希望天天吃臘腸的民族?西班牙呢?)依我看,無非是想顯示自己對漢字多有研究,無聊透頂。猶者,作「如同」或「尚且」解,沒有獸類的意思。(的確在辭海中,猶最先是來自於對一種傳說動物的稱呼,但現在早無此義。獨在辭海也是指獸類,現在還說獨的意思是禽獸嗎)儘管我不想這麼無聊把尤意譯,但還是要在這裏說明一下。事實上,尤字才是對偉大的猶太民族的不尊重。尤字為過錯或怨恨之意。
- 希望維基裏的朋友們要謹慎對待社會上各種言論,不能被一些人牽着鼻子走!
- --218.106.82.163 05:21 2006年7月6日 (UTC)
- 我還是贊成「猶太人」應該正名為「尤太人」,假若尤太人到台灣或是中國大陸學習標準中文(標準漢文、標準華文、標準中華文、標準支那文),若他們明白「猶」的原始中文之意,絕對會憤怒的要求使用標準中文的國家和人民將「猶」改為「尤」字,不要忘記尤太人可是斤斤計較的堅強民族哦!--影武者 10:17 2006年7月6日 (UTC)
- 猶作獸名,有多少古書的「猶」字用這個解釋?有多少書是作「好像」解?用一個古人都視作罕用義來強解,他們以為其他人都不懂中文嗎?「猶太」比喻「吝嗇的人」,則根本和「猶」和「太」兩字毫無關係,是反猶太者對猶太人的負面印象。就像說「微軟」比喻「霸道」,難道是因為中文譯得不好,「微」字和「軟」字合起來,就有「霸道」的意思了?套用他們的邏輯,「尤太」歧視得更嚴重:「尤」字是「怨恨」「過失」,「尤太人」是有「過失」的,是招人「怨恨」的,反猶太的主張更明顯,為什麼這麼愛鬧這種沒頭腦的笑話。
- 再補一句,那個什麼基金會為什麼不把這兩個傳教士的中文名寫出來?他們指Medhurst和Gutzlaff用個犬旁的字歧視人,可是Gutzlaff的中文名就叫「郭實獵」,是犬旁字。他用一個犬旁字歧視人,又用一個犬旁字歧視自己了嗎?這還不叫自打嘴巴?
- --111111 01:34 2006年7月7日 (UTC)
- 個人感覺,那個基金會的所謂正名活動很無聊。天下本無事,庸人自擾之。第一,該基金會提出的理論依據就非常牽強,需要更多的考證,研究;而且,「尤」字從感情色彩上看,也並不比「猶」字好。第二,根據連接的網頁顯示,他們的活動也只是從2002/08/10 - 2003/08/23,僅僅一年而已,然後再也沒有任何下文了。影響也十分有限。第三,百科全書的編撰,對於材料內容的判斷,取捨,以及將會面對的受眾,造成的影響,綜合考慮看,建議還是採用傳統名稱。「尤太人」這個稱呼只能給人們造成使用的混亂,誤解,和資源的浪費,維基百科不應該起這樣的作用。
- --Beckton 03:40 2006年7月23日 (UTC)
- 個人感覺改不改沒什麼意思,大家說慣了就可以了,沒必要弄一個大家不是非常熟悉的名字。--hvl 14:47 2006年10月15日 (UTC)
"尤"和"犬"不是反而更相似嗎?不懂中國文化的猶太人反而還會覺得被鄙視哩 我覺得改跟不改也沒差,我個人不太喜歡他們.....
新條目推薦討論
- 愛因斯坦、馬克思和弗洛伊德同屬於什麼民族?
- (~)補充大幅擴充,譯自英文維基--Hamham (留言) 2010年8月20日 (五) 02:38 (UTC)
(-)反對「遺傳學研究」、「猶太文化」、「誰是猶太人?」段落有未翻譯的英文(不過5日內從11,255擴充到94,515,非常佩服,若上述問題修正,會改為支持)--Wolfch (留言) 2010年8月20日 (五) 02:55 (UTC)- (:)回應:感謝仔細閱讀和誠懇的批評。這些英文都是我想了很久,無法順利翻譯的部分。目前姑且隱藏起來,等到精加工時再請教方家指點。由於是DYK候選,所以刪除了這些英文應該不至於影響評比吧?再次感謝!--Hamham (留言) 2010年8月20日 (五) 05:43 (UTC)
(-)反對:未完成的條目是不應該這麽快提上來的,(*)提醒:還有幾個注腳無效。—Wallace High Tea with me 2010年8月20日 (五) 03:03 (UTC)- (:)回應:已自行將注腳的問題修正了--Wolfch (留言) 2010年8月20日 (五) 03:56 (UTC)
- (:)回應:之所以如此心急地自薦,在於「5日內重大修改」這一規則。我擔心之後所做的修修補補都無法視作「重大修改」,因此只能先提交。之後的問題我定會全力解決,我的目標不僅僅是DYK。。。--Hamham (留言) 2010年8月20日 (五) 05:43 (UTC)
- (:)回應:已自行將注腳的問題修正了--Wolfch (留言) 2010年8月20日 (五) 03:56 (UTC)
- (+)支持英文未翻譯的問題已改善,改為支持--Wolfch (留言) 2010年8月20日 (五) 05:35 (UTC)
- (:)回應感謝閣下費力將無效腳註問題修正!(剛才感謝錯人了。呵呵)--Hamham (留言) 2010年8月20日 (五) 05:45 (UTC)
- (+)支持—Wallace High Tea with me 2010年8月20日 (五) 08:21 (UTC)
- (+)支持,樓主真牛人也!讓我想到了前陣的意大利條目。(!)意見:不過參考文獻尚有無效的(不知為何在下這裏上能看到)。 AlexHe34 (留言) 2010年8月20日 (五) 08:52 (UTC)
- (+)支持--Ronochen (留言) 2010年8月20日 (五) 09:10 (UTC)
- (+)支持-- 海牛 (留言) 2010年8月20日 (五) 13:00 (UTC)
- (+)支持--ㄙㄝㄪㄣ『漢和韓越漢字事典』★
委 班 復 活 漢 喃 越 南 ★ 2010年8月20日 (五) 18:06 (UTC) - (+)支持--祥龍 (留言) 2010年8月21日 (六) 10:58 (UTC)
- (+)支持—香港の達人留言板 DC8 2010年8月21日 (六) 12:08 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2010年8月21日 (六) 19:01 (UTC)
- (+)支持--天哲 (留言) 2010年8月28日 (六) 19:09 (UTC)
優良條目候選
[編輯]- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選(最後修訂版本)
猶太人(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:人種,提名人:海藻腦袋~YA!※動員令
- (+)支持:提名人票。質量高,可查證,為眾條目之表率!——海藻腦袋~YA!※動員令 2010年8月27日 (五) 13:36 (UTC)
- (-)反對:
- 可查證倒是真的,但是不覺得太冗雜了嗎?參見條目和外部連結什麼都往上堆,還有「更多資料:Judaism → External links」這麼個莫名其妙的東西。
- 然後一上來就把人搞暈了,「提示:本條目的主題不是以色列人及希伯來人」,「猶太人 (希伯來語:יְהוּדִים, Yehudim),又稱猶太民族或希伯來人」,作為讀者在下實在無法理解。
- 「一般紀元」是什麼?在下用繁簡體都沒搜到這種說法。另外導言部分太冗雜。
- 「名稱及語源」一段還有未創建的模板:Template:IPA-he、Template:Lang-yi
- 下面都不用看下去了,明顯沒有仔細檢查就提名。--快龍☀此致敬禮 2010年8月28日 (六) 07:18 (UTC)
- (-)反對部分圖片說明和外部連結沒有翻譯--百無一用是書生 (☎) 2010年8月30日 (一) 03:52 (UTC)
- 移動完畢--木木 (發呆中) 2010年9月5日 (日) 11:49 (UTC)
優良條目候選(第二次)
[編輯]- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選(最後修訂版本)
猶太人(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:民族-,提名人:Hamham (留言)
- (+)支持:提名人票。感覺已符合優良條目標準——Hamham (留言) 2011年10月8日 (六) 04:09 (UTC)
- (!)意見,聽說Hamham一直在弄猶太人的內容,此條目也足見其良苦。但是個人認為有一些不妥之處:在猶太人列表中,商業·金融方面為甚麼是谷歌臉譜等得商標?擺上索羅斯等人的頭像豈不更好?—TBG TBG Best and Greatest 2011年10月8日 (六) 13:04 (UTC)
- (:)回應,我偷偷地編輯猶太人,居然還被「聽說」了。哈哈哈,讓我受寵若驚啊。1、猶太人的方言已經翻譯完畢(開始以為這些詞很生僻,結果都google到了,感謝藏骨兄指正)。2、至於猶太人頭像與商標,個人認為這些知名企業比其創始人的頭像更為人熟知,因此更能讓讀者直觀地了解猶太人在商業領域的成就,因此靈光一現,改用企業logo。這本來就沒有標準答案或者規範吧?如果藏骨兄認為非用頭像不可,我也不強烈反對。謝謝!--Hamham (留言) 2011年10月9日 (日) 01:01 (UTC)
- 「以虔誠的心態翻譯編寫猶太人,探索這個苦難而又智慧的民族的奧秘!」,這麼說了,難道還是「偷偷地寫」?另外,個人認為知名企業的商標可能有侵犯版權的嫌疑,特別是戴爾的商標已經明說屬於版權所有們如果使用在超出說明此企業的條目中使用,有超過合理使用准許範圍的嫌疑,研究法律(勞動法)的閣下難道不清楚嗎?建議改正。—TBG TBG Best and Greatest 2011年10月9日 (日) 01:37 (UTC)
- (:)回應已將企業的圖標修改為頭像。謝謝。--Hamham (留言) 2011年10月10日 (一) 09:57 (UTC)
- (:)回應,我偷偷地編輯猶太人,居然還被「聽說」了。哈哈哈,讓我受寵若驚啊。1、猶太人的方言已經翻譯完畢(開始以為這些詞很生僻,結果都google到了,感謝藏骨兄指正)。2、至於猶太人頭像與商標,個人認為這些知名企業比其創始人的頭像更為人熟知,因此更能讓讀者直觀地了解猶太人在商業領域的成就,因此靈光一現,改用企業logo。這本來就沒有標準答案或者規範吧?如果藏骨兄認為非用頭像不可,我也不強烈反對。謝謝!--Hamham (留言) 2011年10月9日 (日) 01:01 (UTC)
- 是否也應該像其他族群一樣,弄一個族群的信息框?--百無一用是書生 (☎) 2011年10月9日 (日) 02:46 (UTC)
- (!)意見:確實應該放上個模板。另外,在歷史一章節中,是否就在「現代以色列」而結束?我的意思是,是否應該再添加一段小章節介紹49年後除以色列外的猶太人的現狀?我曾聽聞戰後蘇聯對猶太人進行了迫害,還有猶太人在美國的現狀,我覺得這些都應該在歷史章節單獨列出一段,而不應使全章結束在現代以色列一節中。--SyaNHs 2011年10月9日 (日) 03:49 (UTC)
- (:)回應已在加快翻譯模板,可惜猶太人很多條目太過冷僻,翻譯難度極大。光是一個模板,就相當於翻譯一千字的文章。--Hamham (留言) 2011年10月13日 (四) 03:23 (UTC)
- (:)回應已完成模板翻譯。--Hamham (留言) 2011年10月14日 (五) 03:30 (UTC)
- (!)意見:確實應該放上個模板。另外,在歷史一章節中,是否就在「現代以色列」而結束?我的意思是,是否應該再添加一段小章節介紹49年後除以色列外的猶太人的現狀?我曾聽聞戰後蘇聯對猶太人進行了迫害,還有猶太人在美國的現狀,我覺得這些都應該在歷史章節單獨列出一段,而不應使全章結束在現代以色列一節中。--SyaNHs 2011年10月9日 (日) 03:49 (UTC)
- (+)支持:用了不少努力,加油!--圍棋一級 (留言) 2011年10月9日 (日) 15:17 (UTC)
- (+)支持符合優良條目標準--AddisWang (留言) 2011年10月10日 (一) 15:26 (UTC)
- (+)支持:可查證的多方面完整內容。Hoising (留言) 2011年10月11日 (二) 05:53 (UTC)
- (+)支持:內容充實。--Rx5674 (留言) 2011年10月11日 (二) 09:48 (UTC)
- (+)支持,非常重要且傑出的條目--Huandy618 (留言) 2011年10月12日(三) 05:22 (UTC)
- (!)意見。記得很久前的討論,起義這個詞是不是不適合使用?印象中有人提出不夠中立的意見。-cobrachen (留言) 2011年10月13日 (四) 00:47 (UTC)
- (:)回應說的也有道理。是否改用「暴動」或者「反抗」?--Hamham (留言) 2011年10月13日 (四) 03:23 (UTC)
- (:)回應搜索了一些其他條目對起義的用法,感覺這個詞語已經深入人心。似乎很難完全刪除不用。有如侵略與征討、抵抗與反抗一樣,語言要徹底中立化,是件非常困難的事情。經再三考慮,還是保留「起義」的用法。望海涵。--Hamham (留言) 2011年10月14日 (五) 02:18 (UTC)
- (+)支持:內容全面豐富,參考來源足夠的民族條目。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年10月15日(六) 01:40 (UTC)
- (+)支持,少見的優秀的全面的民族條目。—TBG TBG Best and Greatest 2011年10月15日 (六) 15:24 (UTC)
優良條目重審
[編輯]猶太人(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:7(留言) 2016年6月11日 (六) 08:21 (UTC)
- 投票期:2016年6月11日 (六) 08:21 (UTC) 至 2016年6月18日 (六) 08:21 (UTC)
- 不符合優良條目標準:提名人票。長期無人跟進的維護模板和來源請求,「引用錯誤:沒有為名為american-jewish-population的參考文獻提供內容」。大量主條目紅鏈。「更全面的介紹請參見猶太人多語言譯文對照列表」不知要如何參見。—7(留言) 2016年6月11日 (六) 08:21 (UTC)
- 0支持,1反對,撤銷。--14.113.13.63(留言) 2016年6月18日 (六) 08:26 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了猶太人中的6個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.jewishdatabank.org/Reports/World_Jewish_Population_2012.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130422115956/http://jewishdatabank.org/Reports/World_Jewish_Population_2012.pdf
- 向 http://www.jpppi.org.il/JPPPI/SendFile.asp?DBID=1&LNGID=1&GID=489 加入
{{dead link}}
標記 - 向 http://www.theforgottenrefugees.com/index.php?option=com_content&task=view&id=66&Itemid=39 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070928051923/http://www.theforgottenrefugees.com/index.php?option=com_content&task=view&id=66&Itemid=39
- 向 http://www.wzo.org.il/en/resources/view.asp?id=111 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20071216111459/http://www.wzo.org.il/en/resources/view.asp?id=111
- 向 http://www.jafi.org.il/education/jafi75/timeline.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081203164230/http://www.jafi.org.il/education/jafi75/timeline.html
- 向 http://www1.cbs.gov.il/reader/shnaton/templ_shnaton_e.html?num_tab=st02_01&CYear=2006 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070930033403/http://www1.cbs.gov.il/reader/shnaton/templ_shnaton_e.html?num_tab=st02_01&CYear=2006
- 向 http://www.jpppi.org.il/JPPPI/SendFile.asp?DBID=1&LNGID=1&GID=489 加入
{{dead link}}
標記 - 向 http://www.hadassah.org/news/content/per_hadassah/archive/2005/05_DEC/feature_kaifeng.asp 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090123134138/http://www.hadassah.org/news/content/per_hadassah/archive/2005/05_DEC/feature_kaifeng.asp
- 向 http://www.jpppi.org.il/JPPPI/SendFile.asp?DBID=1&LNGID=1&GID=489 加入
{{dead link}}
標記
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 13:15 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了猶太人中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.bh.org.il/links/jewishlangs.asp 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080725085641/http://www.bh.org.il/Links/JewishLangs.asp
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月11日 (二) 20:12 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了猶太人中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.jpppi.org.il/JPPPI/SendFile.asp?DBID=1&LNGID=1&GID=489 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20171107190542/http://www.jpppi.org.il/JPPPI/SendFile.asp?DBID=1&LNGID=1&GID=489
- 向 http://www.jpppi.org.il/JPPPI/SendFile.asp?DBID=1&LNGID=1&GID=489 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20171107190542/http://www.jpppi.org.il/JPPPI/SendFile.asp?DBID=1&LNGID=1&GID=489
- 向 http://www.jpppi.org.il/JPPPI/SendFile.asp?DBID=1&LNGID=1&GID=489 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20171107190542/http://www.jpppi.org.il/JPPPI/SendFile.asp?DBID=1&LNGID=1&GID=489
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。