討論:老少配
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
關於條目老少配改名的提議
中文條目老少配對應的英文條目是Chronophilia，這個單詞在英語中是個心理學名詞，翻譯過來應該是「年齡偏好」，屬於性癖好的一種。目前中文條目用的是比較俚語化的「老少配」，感覺有點不夠嚴謹。比如年齡偏好下的戀童、戀少年和戀青少年的年齡懸殊並沒有到「老」和「少」這麼大。因此我提議修改下比較好。 --冰心㊚相談室✉ 2017年11月25日 (六) 15:58 (UTC)
- 忘年戀？—AT 2017年11月25日 (六) 16:18 (UTC)
- 我個人提議「年齡偏好」。--冰心㊚相談室✉ 2017年11月25日 (六) 16:24 (UTC)
- 還有類似的姊弟戀。--米莉婭諾朵卡 2017年11月25日 (六) 19:48 (UTC)
- 姐弟戀似乎沒有對應的心理學名詞，應該屬於社會學範疇了。因為這個可以歸屬到年齡偏好這個分類里去，同時也能因為年齡段不同而歸屬到不同的亞類型去。比如：弟弟如果是兒童，而姐姐是主動方，那就是戀童；以此類推還能歸屬到戀少年、戀青少年；相反，如果姐姐是被動方，弟弟未成年，則是戀成年（Teleiophiles）或戀老了。--冰心㊚相談室✉ 2017年11月25日 (六) 23:10 (UTC)
- 還有類似的姊弟戀。--米莉婭諾朵卡 2017年11月25日 (六) 19:48 (UTC)
- 我個人提議「年齡偏好」。--冰心㊚相談室✉ 2017年11月25日 (六) 16:24 (UTC)
- 此外還有個提議就是，保留老少配，將它視為和姐弟戀一樣的社會學名詞。另外翻譯Chronophilia作為「年齡偏好」，視為心理學和性學方面的名詞。因為我看了下目前老少配的內容，基本上是在社會學範疇，並沒有從心理學方面進行解釋。--冰心㊚相談室✉ 2017年11月25日 (六) 23:13 (UTC)
- 如開兩個條目，應考慮是否有充足內容使兩個條目各自足夠獨立，而不是變成重複敘述，將同一事物割裂。老少配條目目前的問題是缺少專業來源，主要文獻大都是網上的社會新聞、街談巷議，內容過於單薄。我認為應首先根據更多專業文獻擴充內容，如能獲得足夠文獻支持並已使內容有提升，再談更名問題。至於擴充後的名稱是否應定為「年齡偏好」，我認為如您可證明該詞語是學界通用，沒有明顯歧義或爭議，則完全可以，但如並非學界統一用語或有歧義，則應更慎重。Sgsg（留言） 2017年11月27日 (一) 03:36 (UTC)
- 關於Chronophilia的中文譯名，我用Google學術檢索只查詢到中國科學院心理研究所出版的《ESI快報-精神病學與心理學領域熱點論文2017年第3期(總第35期)》中有將Chronophilia翻譯成年齡偏好。--冰心㊚相談室✉ 2017年11月28日 (二) 11:08 (UTC)
- 如開兩個條目，應考慮是否有充足內容使兩個條目各自足夠獨立，而不是變成重複敘述，將同一事物割裂。老少配條目目前的問題是缺少專業來源，主要文獻大都是網上的社會新聞、街談巷議，內容過於單薄。我認為應首先根據更多專業文獻擴充內容，如能獲得足夠文獻支持並已使內容有提升，再談更名問題。至於擴充後的名稱是否應定為「年齡偏好」，我認為如您可證明該詞語是學界通用，沒有明顯歧義或爭議，則完全可以，但如並非學界統一用語或有歧義，則應更慎重。Sgsg（留言） 2017年11月27日 (一) 03:36 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了老少配中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://jiazhang.eduu.com/e/20091124/4b8bd5608299e.shtml 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20141030002442/http://jiazhang.eduu.com/e/20091124/4b8bd5608299e.shtml
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。