討論:諾門罕細菌戰

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 日軍於哪次軍事行動中首次在野戰環境下使用細菌武器，並造成己方人員1000多人患病？

  諾門罕細菌戰條目由Aizag（討論 | 貢獻）提名，其作者為Aizag（討論 | 貢獻），屬於「biological」類型，提名於2019年3月26日 14:05 (UTC)。

  • (＋)支持：符合DYK標準。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年3月26日 (二) 15:11 (UTC)
  • (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼籲孟晚舟早日釋放 2019年3月26日 (二) 16:37 (UTC)
  • (＋)支持：達標。Σανμοσα^{子罕言利與命與仁} 2019年3月26日 (二) 23:29 (UTC)
  • 此條目存在外語版本嗎？雖然不影響DYK評選，但我還是想問一下。--№.N（留言） 2019年3月27日 (三) 01:40 (UTC)
    • 此條目最好還是能夠結合蘇蒙以及日本方面的材料來寫，當然了這個要求就很高了，對DYK來說完全不需要。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年3月27日 (三) 01:56 (UTC)
    • @Liu116：之前就稍微找過，沒看到有人寫成一個條目的，最多幾句話提及。--Aizag（留言） 2019年3月27日 (三) 02:20 (UTC)
    • @UjuiUjuMandan：這個條目我是以GA標準去寫的，這些資料雖然是中文文獻，但參考書目內容都是引自當年伯力審判中蘇聯方面對日方人員的審訊，我只是沒把轉引文獻寫進去而已，這件事規模不大、發生時間短，知者僅執行者的日軍本身，731部隊當事人該講的都在我引用的文獻中講了，蘇聯受害程度極低，若非戰後抓人審問可能都不得而知，蒙古以其學術水準我認為根本沒有這類資料，就算有也是轉引自他人。若僅從本條目參考文獻全為中文出版而判斷沒有「結合蘇蒙以及日本方面的材料來寫」有些膚淺。--Aizag（留言） 2019年3月27日 (三) 03:03 (UTC)
      • 感謝回應。我同意你的判斷。如本條目以現狀或更佳的狀態參選GA我會支持。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年3月27日 (三) 04:44 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準。--苞米(☎) 2019年3月27日 (三) 03:14 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。---- 某幻 （留言） 2019年3月27日 (三) 16:07 (UTC)
  • (？)疑問：「日軍中央」是個啥？Fire Ice 2019年3月30日 (六) 10:43 (UTC)

優良條目評選

諾門罕細菌戰（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰爭與軍事 - 戰役，提名人：百戰天蟲（留言） 2019年3月27日 (三) 10:40 (UTC)

投票期：2019年3月27日 (三) 10:40 (UTC) 至 2019年4月3日 (三) 10:40 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月3日 (五) 10:41 (UTC)起

• 符合優良條目標準：提名人票。User:Aizag原創的第二次世界大戰軍事條目，內容詳盡，參考資料充足，圖文並茂，可讀性強。—百戰天蟲（留言） 2019年3月27日 (三) 10:40 (UTC)
• 符合優良條目標準：條目敘述流暢，結構合理。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年3月28日 (四) 04:34 (UTC)
• 符合優良條目標準。Σανμοσα^{子罕言利與命與仁} 2019年3月28日 (四) 07:54 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合要求--苞米(☎) 2019年3月29日 (五) 06:54 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。--B dash（留言） 2019年3月30日 (六) 08:38 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。--Aizag（留言） 2019年3月30日 (六) 18:52 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容翔實，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年3月31日 (日) 03:22 (UTC)

---

7支持，條目當選。--S Wang👉^{中文—烏爾都語協作計劃}❤ 2019年4月3日 (三) 11:11 (UTC)