討論:麻池城址

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評高重要度）

	中國文化遺產主題閱論編本條目頁屬於中國文化遺產專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國文化遺產類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

你知道嗎？

麻池城址曾於2018年2月11日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪座城址被認為是秦直道的北端終點？
麻池城址條目由霧島聖（討論 | 貢獻）提名，其作者為霧島聖（討論 | 貢獻），屬於「ruins」類型，提名於2018年2月6日 15:42 (UTC)。
- 說明，消紅消紅消紅，照片拍了一年多了今天才寫……該條目為內蒙古境內的全國重點文物保護單位第九彈，歡迎各位提出寶貴而富有建設性的意見和建議！--門可羅雀的霧島診所_{從頭來過繼續奮鬥}^{神社的羽毛飄啊飄} 2018年2月6日 (二) 15:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：基本符合標準，問幾個小問題。按內蒙古日報的說法，「古城分南北兩城，呈雙菱形，相互連接，……北城為戰國時期趙九原遺址，南城為秦九原郡郡治和漢五原郡郡治遺址」，沒有具體看更多文獻，不知為什麼秦九原郡說佔主流。建議條目中說明北城、南城各自文化所屬（如果這個觀點就是主流觀點的話）。另外南北兩城一個是趙九原，一個是秦九原郡/漢五原郡這件事情很蹊蹺（我依然沒有查文獻），是秦漢棄用了北城嗎（好像也沒什麼道理）還是擴建了南城呢（文獻並沒有講北城是趙九原兼秦漢郡城），好奇兩個城相連的方式。另外15米的門好寬啊。--如沐西風（留言） 2018年2月6日 (二) 18:06 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，首先多謝支持，之所以說「佔主流」是因為目前所查到的主要文獻都指向了這個說法，而且「公元前7年內蒙古包頭地區8級地震的初步研究」這篇文獻中明確指出了這個觀點，我就順手引用了；至於兩個城之間的相互關係……文獻缺的相當厲害，我去包頭市圖書館都查不到……平面圖已經上傳，清過目。--門可羅雀的霧島診所_{從頭來過繼續奮鬥}^{神社的羽毛飄啊飄} 2018年2月7日 (三) 10:40 (UTC)[回覆]
    - 謝謝上傳圖片！看圖之後覺得更有意思了，城牆形狀真的好奇怪。另外看到一篇很好的綜述魏堅、郝園林《秦漢九原—五原郡治的考古學觀察》，梳理了麻池古城九原郡說的前後。--如沐西風（留言） 2018年2月7日 (三) 12:43 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--河水和誰在喝水 · 壯哉大西南 2018年2月8日 (四) 08:17 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：文章內容過關，引證完整，頁面技術合格。符合標準，感謝貢獻。--ArthurLau1997（留言） 2018年2月8日 (四) 08:20 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準。--Nbfreeh 2018年2月8日 (四) 12:53 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準！—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪跡） 2018年2月8日 (四) 15:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月8日 (四) 16:00 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準。--Z² 3168 春節與花蓮地震 2018年2月9日 (五) 12:30 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。天蓬大元帥※會客 歡迎參觀我的機場 2018年2月10日 (六) 09:26 (UTC)[回覆]