跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

模板討論:我是歌手/存檔1

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

簡化可能？

目前「晉級決賽」和「淘汰退賽」兩個分類的存在幾乎相當於完全列出了賽果，同一位歌手的名字最多可以在同一季的名單中出現三次，是否有必要？「首發」「補位」「踢館」等作為歌手在賽制中的對應類別，屬於同一系統；「淘汰」「晉級決賽」為賽果，屬另一系統；「退賽」似乎又不同。是否可以移除兩個賽果類別，只通過字體樣式（或擴號標註）標出每季歌王（或下至季軍）以及退賽歌手？ 抄送@Dabao qian。 --JimTalk 2017年3月10日 (五) 19:49 (UTC)

@Jimjianghk：是否來個總結（結案），刪去決賽歌手那欄？特特（留言） 2019年1月27日 (日) 08:39 (UTC)
結案有什麼特別程序要遵守嗎？我個人覺得算是有共識了吧。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年1月27日 (日) 08:43 (UTC)
有共識，那我就刪去決賽歌手那欄，因為Dabao qian認為討論完兩年後未有行動視為擱置，那現在有共識，我就現在去刪走那欄了，順帶通知一下@Dabao qian：。特特（留言） 2019年1月27日 (日) 08:46 (UTC)
喔，原來Dabao同學並沒有在這個討論串裏表過態……只有你我二人的意見而已……-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年1月27日 (日) 10:02 (UTC)

太過於簡化，不能清楚表達歌手節目的過程，而且把排名給去除了，讓讀者不能清楚了解比賽結果，所以恢復到原來的模式Diraged3（留言） 2019年1月27日 (日) 18:12 (UTC) @Diraged3：此模版用處不是表達歌手節目的過程，排名結果請看每季條目，恢復原來模式並不恰當。特特（留言） 2019年1月30日 (三) 09:13 (UTC) 補一句：你沒好好留意討論頁了解事情就先行回退，是無理的做法，保護條目並不能解決問題的發生，只是拖延1個月2天之後再次回退而已，希望閣下能明白。特特（留言） 2019年1月30日 (三) 09:15 (UTC)

編輯請求

請求已拒絕

由於在前幾天已在討論頁溝通好、達成共識，但是由於遭到用戶在無共識情況下，破壞條目而招致保護條目。故此希望管理員能在模板版本，回復在先前已共識的版本狀態下。特特（留言） 2019年1月30日 (三) 11:02 (UTC) --特特（留言） 2019年1月30日 (三) 11:02 (UTC)

請管理員明鑑，沒有達成共識，繼續保護避免編輯戰Diraged3（留言） 2019年1月30日 (三) 11:29 (UTC)

請管理員明鑑，已經達成共識（詳見JimmyStardusy說的「附議」，還有最近我的結案，他出來表態以充分顯示共識以達成），繼續保護避免編輯戰，孰是孰非討論頁一目了然。特特（留言） 2019年1月30日 (三) 11:38 (UTC)


我在最近變動裏看到模板被刪去大量內容才來，在此之前根本沒注意這個模板。用戶User talk:JimmyStardust從來沒有明確表達過肯定，他說：喔，原來Dabao同學並沒有在這個討論串裏表過態……只有你我二人的意見而已，User talk:JimmyStardust覺得不具代表性不算達成共識。現在我不同意User talk:特克斯特的變動，沒和我討論就刪除大量內容，是怎麼樣只能你們兩個人討論嗎。說我破壞，你看看這模板這麼多年是誰第一個刪去大量內容Diraged3（留言） 2019年1月30日 (三) 11:58 (UTC)

討論頁「附議」已清楚表達他的意見，再者這麼多年，你看看這模板是誰有討論的，就是我跟Jimmy先，還有簡化可能也是他先提出，我後來總結原話，他附議，清楚顯示出這模板達成共識，有修改的必要性。現在半路被一個不知頭不知尾的用戶、為非作歹，在不了解兩年前發生的事，在這裏胡說八道。「沒跟你討論」，現在在未取得新共識之前你也不允許作出修改，也要維持原況。特特（留言） 2019年1月30日 (三) 12:15 (UTC)

那附議是2017年的，但是討論之後模板沒有發生變動。現在2019年的討論用戶User:Jimjianghk覺得人數過少不具代表性，而且沒有明確的通過程序。卻在此時用戶User:特克斯特做出大量刪除模板的爭議性舉動被多位用戶回退，要維持原況也要維持被你刪除大量內容之前的原況吧Diraged3（留言） 2019年1月30日 (三) 12:31 (UTC)

什麼人數過少不具代表性？「我個人覺得算是有共識了吧。」反映出二人的共識，Softyu回退是因為兩年前做出共識而沒有行動，如今我以結案，Jimmy也重新回應當年的意見，因此並非爭議性行動。Dabaoqian 回退是因為不了解情況，後來我做出解釋，Softyu 說時效太久，於是我重新回應來結案，當事人做出了回應，於是做出共識並由我來採取行動，不見得有什麼問題。你自己也說了是隨手進來看見的，你不了解情況我也很明白。在Softyu 回退後，他沒再回退，因為共識顯然達成，誰知道你半路不講道理推翻先前做出的共識。是誰做出建設性的編輯、精簡模板，是誰做出破壞性的編輯、冗長沉澱，詳細地詳細地看看編輯歷史，對話內容，畫個清晰的思路，顯然易見了。特特（留言） 2019年1月30日 (三) 12:50 (UTC)

1.用戶User:JimmyStardust2019年在此最後說：喔，原來Dabao同學並沒有在這個討論串裏表過態……只有你我二人的意見而已，已經不覺得由代表性 2.其他人後來沒回退你的編輯不代表同意你的更動 3.在和我討論出結果前我是不會同意你的變動的，我作為維基用戶有權參與模板的更動和討論。 Diraged3（留言） 2019年1月30日 (三) 13:04 (UTC)

真相是越辯越明的，「而且沒有明確的通過程序」，Softyu說我應該來個結案才使用新版，於是我在討論頁做出結案，原方案的提議者也回應支持意見，不用質疑了。如果你連這些事情都不明白，還在堅持己見，不必跟你多說了，事情的因由都未掌握，談何參與。特特（留言） 2019年1月30日 (三) 13:08 (UTC)

1.沒表態等於中立意見，人數多寡代表性與模板最後定版毫無關係，反正不是我一人認為這樣就可以了。 2.就算不同意我的編輯，反對者也要在討論頁做出回應，等達成新的共識才可使用新著的想法，若未達成還是需要尊重多數着大於少數者（維持我的版本）（不喜歡也不可以回退，因為這不是你的喜好，你需要達成共識）。 3.你可以參與，但是在參與之前，你需要做出共識才可使用你的版本。你不同意我的版本，彼此彼此。你根本沒有取得共識。最後，奉勸一句，你這樣倔強的回應態度，我不見得你將來在維基百科有什麼好下場的。小學生，趕緊去寫寒假作業吧，若是爭持到底，將願意奉陪。✋特特（留言） 2019年1月30日 (三) 13:16 (UTC)

1.其他用戶沒表態不能知道他們的意見甚麼也代表不了，維基百科有千萬名的用戶，兩個人的意見不能作為結論，你們誰也代表不了。而且唯一的用戶User:JimmyStardust已經不覺得討論有代表性。 2.在你大規模更動前沒人同意你的舉動，我在看到大量內容被刪除只是反破壞，恢復到原來的頁面。 3.不要再說我沒達成共識，因為我是看到內容被大量刪除來反破壞的 4。請就事論事，不要做人身攻擊，保持禮貌Diraged3（留言） 2019年1月30日 (三) 13:27 (UTC)

真相就是沒有人同意你的更動，沒用一個用戶同意你的舉動。唯一今年在此討論的用戶User:JimmyStardust已經覺得不具代表性，其他人根本沒表達意見。在和我討論出結果前我不會同意你的變動。Diraged3（留言） 2019年1月30日 (三) 13:13 (UTC)

你還敢在撒謊啊？臉皮真的很厚了。特特（留言） 2019年1月30日 (三) 13:17 (UTC)

我撒謊嗎，是你自己自以為是吧想怎麼樣就怎麼樣吧，請不要人身攻擊，和我有結論前不會同意你的舉動。Diraged3（留言） 2019年1月30日 (三) 13:19 (UTC)

請仔細閱讀，通過方案結案的過程，個人見解在維基百科是不成立的，仔細留意每位用戶的對話，再理解不了我也幫不到你，等管理員處理吧。特特（留言） 2019年1月30日 (三) 13:22 (UTC) 目前「晉級決賽」和「淘汰退賽」兩個分類的存在幾乎相當於完全列出了賽果，同一位歌手的名字最多可以在同一季的名單中出現三次，是否有必要？「首發」「補位」「踢館」等作為歌手在賽制中的對應類別，屬於同一系統；「淘汰」「晉級決賽」為賽果，屬另一系統；「退賽」似乎又不同。是否可以移除兩個賽果類別，只通過字體樣式（或擴號標註）標出每季歌王（或下至季軍）以及退賽歌手？ 抄送@Dabao qian。 --JimTalk 2017年3月10日 (五) 19:49 (UTC)

@Jimjianghk：是否來個總結（結案），刪去決賽歌手那欄？特特（留言） 2019年1月27日 (日) 08:39 (UTC)
結案有什麼特別程序要遵守嗎？我個人覺得算是有共識了吧。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年1月27日 (日) 08:43 (UTC)
有共識，那我就刪去決賽歌手那欄，因為Dabao qian認為討論完兩年後未有行動視為擱置，那現在有共識，我就現在去刪走那欄了，順帶通知一下@Dabao qian：。特特（留言） 2019年1月27日 (日) 08:46 (UTC)
喔，原來Dabao同學並沒有在這個討論串裏表過態……只有你我二人的意見而已……-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年1月27日 (日) 10:02 (UTC)

1。請管理員注意用戶>User:Jimjianghk最後不覺得有共識，說：喔，原來Dabao同學並沒有在這個討論串裏表過態……只有你我二人的意見而已。 2。他們兩個人的意見不能代表全部的人，而且每達成共識。在和其他人討論出結果前應該保持被用戶特特大量刪除的內容，維護維基百科使用者的權利。 3。他多次發動編輯戰，其他用戶多次回退他的編輯，他還是一意孤行。Diraged3（留言） 2019年1月30日 (三) 13:43 (UTC)

1.你別斷章取義，加入個人見解。 2.結果早已在兩年前達成了，現在跟進結案合理不過。別濫用權利的擋箭牌，未達成共識擅改也是濫用權利。 3.請看早前編輯戰的因由，跟後來在討論頁達成共識的過程。 其他將不再逐一回覆。特特（留言） 2019年1月30日 (三) 14:00 (UTC)

1.是用戶User:特克斯特斷章取義，沒有達成共識說達成共識，沒有一個人同意他的變更 2。結果就是沒有達成共識，請看2019年的在2017年的原討論用戶User:Jimjianghk的發言：喔，原來Dabao同學並沒有在這個討論串裏表過態……只有你我二人的意見而已。 3.和你發動編輯戰的用戶沒有一位在這裏表達過意見，沒有表態不代表同意你的更動。Diraged3（留言） 2019年1月30日 (三) 14:07 (UTC)

2.「基本語文理解能力的都知道這是甚麼意思」「結案有什麼特別程序要遵守嗎？我個人覺得算是有共識了吧。」太明顯了，不再多說。特特（留言） 2019年1月30日 (三) 14:11 (UTC)

1。基本語文能力都是知道這是甚麼意思，請注意用戶最後User:Jimjianghk的發言原來Dabao同學並沒有在這個討論串裏表過態……只有你我二人的意見而已。你怎麼不知道這是甚麼意思呢？Diraged3（留言） 2019年1月30日 (三) 14:16 (UTC)

1.用戶User:特克斯特在沒有達成共識和有結果的情況下大量刪除內容，大量破壞，請看最後討論：dabao同學並沒有在這個討論串裏表過態……只有你我二人的意見而已。已經表達出和用戶User:特克斯特討論不具代表性和有結論的傾向。 2。此用戶多次和別人發動編輯戰，不止我一個人反對他的破壞舉動。 3。在沒有達成討論結果前就大量刪除內容，我反對他的行為後又繼續刪除大量內容 4。討論不能只有兩個人，我作為維基百科用戶也有權參與討論和作出修改—以上未簽名的留言由Diraged3（對話｜貢獻）於2019年1月30日 (三) 14:22加入。

我個人覺得事已至此，無論之前算不算是有共識，現在肯定是沒有共識了。包括Dabao Qian和Diraged3在內的諸位已經在實質上要求重啟討論，所以現在也只能將討論重啟。希望二位不要再糾結於之前是否有共識，而是開始就是否應簡化模板這一問題繼續給出理據，以期說服對方。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年1月30日 (三) 15:21 (UTC)

其實我覺得還好並沒有繁瑣，現在的模板條理清晰一目了然，完整表達節目的重點又不失幹練。首發歌手、補位歌手、踢館歌手、決賽入圍，都是節目的基礎信息不能少，讓讀者看一眼就知道發生了甚麼。但是為了尊重User:特克斯特的意見，如果要一定要簡化的話，把決賽入圍欄目刪除的同時並加入獲勝者欄目，並在獲勝者欄目寫出冠、亞、季軍，這是這節目最重要的訊息，少了這個模板就失去功能性和完整性，他已同意 Diraged3（留言） 2019年1月30日 (三) 17:48 (UTC)

這樣改後模板行數是不變的，只是相當於在「決賽入圍」一欄裏刪去了後幾名的歌手而已，從簡化的角度講意義不大。依我見可以徹底刪除這一欄，然後在其他類別中直接用括號標明冠亞季軍。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年1月30日 (三) 20:03 (UTC)


模板的行數不是很多，也只是4行，沒有到無限擴張的地步，但是為了尊重尊重User:特克斯特的意見，說有重複名稱，那就把決賽入圍的名單刪除了，但要增加獲勝者一覽，讓讀者知道節目的最重要訊息，其他類別中直接用括號標明冠亞季軍，沒有增加這欄來的直觀。Diraged3（留言） 2019年1月31日 (四) 06:42 (UTC)

  • 未完成，看起來沒有共識，討論後段似乎有提出新的想法，但沒有指名要編輯的內容，請在沙盒完成大家都能接受的版本再提出編輯請求。--Xiplus#Talk 2019年2月12日 (二) 14:18 (UTC)
  • 此模板將於今日解禁，但是看樣子好像是依然沒有共識，所以請各位繼續在此討論，切記不可貿然行動。其實現在的版本相較於簡化前的版本已經很精簡了（簡化前還有「淘汰退賽歌手」這欄，相當於直接暴露了賽果），內容不算太多，而且能簡明扼要地敘述出每季節目的要點，過度簡化反而會失去意義。--Dabao qian（留言） 2019年3月1日 (五) 17:35 (UTC)

我將編輯模版，刪除決賽入圍歌手，如果要顯示總決賽名次的話，可以於首發歌手名次旁邊加括號顯示該參賽者的名次。特特（留言） 2019年3月31日 (日) 06:02 (UTC)

編輯請求

請求已處理

請求將文中「歌手2019「段落的「波麗娜·嘎嘎麗娜」改為「波琳娜·加加林娜」，因為對應條目的標題已修改。 --風雲北洋※Talk 2019年2月1日 (五) 16:09 (UTC)

未完成，有重定向不就好了，除非該名稱不正確，需要刪除重定向。--Xiplus#Talk 2019年2月12日 (二) 14:22 (UTC)
(！)意見 @Xiplus：您好，即便有了重定向，但在打開波琳娜的條目時，模板中她的名字無法變成黑色，所以還是建議修改。（根據模板主編User:Dabao qian的編輯方法，模板中人物名字鏈入的條目應當是其原名稱；打開對應條目時，人物的名字應變為黑色）--風雲北洋※Talk 2019年2月13日 (三) 01:14 (UTC)
有理，完成。--Xiplus#Talk 2019年2月13日 (三) 01:19 (UTC)

請求已處理--Xiplus#Talk 2019年2月12日 (二) 14:22 (UTC)

編輯請求

請求已處理--Xiplus#Talk 2019年2月15日 (五) 03:49 (UTC)

編輯請求

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/方針。執行者： Sunny00217 --祝春節及元宵節快樂 2019年2月15日 (五) 09:25 (UTC)。

編輯請求

請求已處理

歌手官微已發佈，許靖韻全民舉薦踢館歌手，畢書盡專家推選踢館歌手。 --Mr.Zhé（留言） 2019年2月17日 (日) 04:21 (UTC)

@Tigerzeng： 是在《歌手2019》那欄中的「踢館歌手」添加上面提到的兩位新的踢館歌手的名字。名字要有內鏈。(～)補充順便給《歌手2019》「踢館歌手」那欄中的ANU添加內鏈（因為已有對應的條目），原始碼為：ANU。--風雲北洋※Talk 2019年2月22日 (五) 23:45 (UTC)
取自 "https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Template_talk:我是歌手/存檔1&oldid=54344561"