用戶討論:社會醫生
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請在下面加入「{{Helpme}}」，其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
我是歡迎您的維基人：建燁 2009年12月11日 (五) 04:59 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)
請求複檢的理由或相關提問：
{{封禁申訴|理由或提問}}中的「理由或提問」替換成您的請求理由或疑問。注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
未提供理由。
處理人：Jimmy Xu535·+ 2009年12月17日 (四) 04:18 (UTC)
我在此申報利益，對於妙絲人三翻四次無故濫權刪除我的評論及條目且不予通知及給予合理解釋，無理不專重作者及事實，又訛砌罪名(無禮的行為、攻擊別人)，到最後使用濫權封鎖我的帳戶作為一種攻擊我的手法，問題完全是妙絲人這個人的行為品德卑劣，不學無術。事實上，他對我的批評，只是一些無證據、無理由、無原因、無法追查的誹謗，他對我的封鎖，只是一種無禮的濫權，人生攻擊的行為，他對我的所有批評，可以回歸給他自己。如果我要被封鎖，他也應該被封鎖。--社會醫生 (留言) 2009年12月13日 (日) 15:34 (UTC)
還有，他幾次無理回退我的評論，最後的一部份永遠都是Mys 721tx對我的人身攻擊，這種借刀殺人的手段，實屬可恥。--社會醫生 (留言) 2009年12月16日 (三) 16:13 (UTC)
歡迎來到維基百科。每個人都可以對維基百科作出建設性貢獻，不過我們仍然要提醒您，請不要人身攻擊。任何意見都應針對條目，而不是編輯者。請閱讀歡迎頁面來獲得更多信息。謝謝。-Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2009年12月17日 (四) 02:55 (UTC)
閣下注意
[編輯]恕在下愚鈍，請問在下修改巡查，發現破壞並回退，如何觸犯加入非中立性內容了。莫非您認識在基督徒條目中的那個破壞者?-Mys 721tx (留言) 2009年12月11日 (五) 05:03 (UTC)
該條目的舊有版本並不合乎中立性，而且無論史料、聖經經文、及現代情況也缺乏及錯誤，所以閣下正是破壞者。 社會醫生 (留言) 2009年12月11日 (五) 05:04 (UTC)
- 好吧，那就請您指出原來的條目如何非中立？請問您給出的有來源麼，我依正式方針刪除無來源的非中立內容如何是破壞？-Mys 721tx (留言) 2009年12月11日 (五) 05:13 (UTC)
該條目的「舊有」版本並不中立，例如在「中國」的小標題並未有正確對指出晚清西方傳教士的史實，在主要條文也未有指出史上基督徒恆常所執行的耶穌命令(路19:27)。
至於來源，路加福音19:27、德尼茲‧加亞爾、貝爾納代特‧德尚等《歐洲史》240頁)、現時的第3、4、8、9、10項資料，近期基督徒被揭發的罪行/惡行的每一項附屬新聞報導網址、維基百科wo shing wo條目，這些都是己清楚列明的來源，除非你失明，否則應該會看得到。社會醫生 (留言) 2009年12月11日 (五) 05:04 (UTC)
有一事在下不明，我會退的是一IP用戶的編輯，您的貢獻里也沒用基督徒的編輯，咱們兩個爭論什麼?我得找那個IP用戶去，順便將您的建議轉達-Mys 721tx (留言) 2009年12月11日 (五) 05:27 (UTC)
既然閣下這麼痛恨十字軍大屠殺,為何又要行其所行之事？閣下之行為完全符合十字軍大屠殺的行為。包括對基督教的攻擊，指責回退者在破壞條目，和人身攻擊。我完全有理由懷疑你是他的傀儡。-Mys 721tx (留言) 2009年12月12日 (六) 22:14 (UTC)
對於閣下指控我行十字軍大屠殺，或什麼傀儡之事，很明顯完全是你語無倫次，精神分裂，幻覺幻聽，原因不排除是精神病發，或者毒癮發作，建議閣下盡早求醫，或到最近的公安局(你自稱是大陸人嗎，應該是吧)自首，以免誤己誤人！我亦沒有對基督教攻擊，只是擺事實講道理，從學術層面發表正確真實知識，並附有真實文獻及新聞引證及見證及經文等可追查資料，不過你多次刪除(回退)有關條目，然後訛稱不能考證的言語，你的行為卑劣，說穿了簡直是幼稚低能。你的什麼懷疑，對我是亳無意義的，除了由於你阻礙了正常學術條目發表，誤己誤人，誤人子弟，不知所謂，以及對我做成無謂的騷擾之外。至於對於閣下要成為網突痴線河蟹「傀儡」才可以參予維基百科的問題，在下深感遺憾，但我本人以自由身來到維基分享學術知識，與你這受過嚴重「精神教育」並收錢來到維基的pathetic hoodlum，根本是完全兩個世界。你可以放棄用「傀儡」這種不存在觀點來考慮「基督教」或者「社會醫生」這件事了，你猜想的問題是完全不存在的，而且對「基督徒」這己存在事實並無影響，有關已發生事實並不會因為你的問題，已有所改變。--社會醫生 (留言) 2009年12月12日 (六) 22:45 (UTC)
一則請閣下明示我從哪裏收錢？該收多少？如果閣下能明示，也好使在下不受財產損失。還有網突是什麼？
二則辯證唯物主義中包括無神論，您給在下一個沒事讚美基督教的理由？至少我在保護理由中提出過整理你加入的內容。
三則是你在進行人身攻擊。我建議你最好收回這些言論。
四則如果你不是十字軍大屠殺之傀儡，為什麼你和他的行為相近？，請正面回答這個問題。如果你不想被誤認為傀儡，你必須證明自己不是傀儡，換言之，你有舉證責任。
一、承接你第四條的原則，舉證責任在於被告，你，Mys 721tx要證明自己不是精神病發、毒癮沒有發作，不是網特，不是痴線河蟹傀儡，不是基督教傀儡，及不是任何人的傀儡。
二、語意不通的問句，怒我無法回答。
三、你在2009年12月12日 (六) 22:14 (UTC)第一句便說：「既然閣下這麼痛恨十字軍大屠殺,為何又要行其所行之事？」，意即我在做公元十一至十二世紀西歐至中東十字軍東征所做的宗教戰事，包括發動聖戰，爭奪耶路撒冷，屠城。因此，凡正常人看見都知道你是在失心瘋，精神分裂。這不是人身攻擊，而是明顯的事實。
四、如果你不是毒癮發作，為什麼你的行為與道友的行為這麼相似？請正面回答這個問題。如果你不想被誤會為毒癮發作，精神分裂，你必須證明自己沒有吸毒，換言之，你有舉證責任。--社會醫生 (留言) 2009年12月16日 (三) 16:11 (UTC)
我對於人身攻擊不屑於舉證。我是唯物主義者，我為什麼要讚美宗教？你在與菲姑的對話中明確表示自己已經明白十字軍大屠殺是一名用戶，所以你最好注意自己的言行吧，我沒按照你用的IP用戶給你等級3的警告。—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2009年12月17日 (四) 03:00 (UTC)
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票，如en:British baseball、en:The Variation of Animals and Plants under Domestication、en:UN declaration on sexual orientation and gender identity，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:HTML e-mail、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2009年12月23日 (三) 07:44 (UTC)