跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

用戶討論:67781530

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,67781530!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

藍色理想@鬱郁竹林 21:40 2006年4月21日 (UTC)

條目移動

[編輯]

若對條目的命名有質疑,歡迎請在討論頁內先行相討,然後再尋求管理員協助,多謝合作。--石添小草 10:47 2006年9月17日 (UTC)

請求

[編輯]

67781530你好。能否請你在三十六字母與八思巴字頂端,寫個簡單的導言,為條目補充基本而明確的定義?我以為這是百科全書資料所需要的,因為頁面現狀讓人有點不明所以。也希望你將來創建頁面時,能自行加上適當的頁面分類,那就更好了。謝謝。 -- tonync (talk) 2007年6月30日 (六) 16:57 (UTC)[回覆]

GB 18030

[編輯]

您好!GB 18030 有兩個版本,分別為 GB 18030-2000 和 GB 18030-2005。所以我把那條目移回了。--Hello World! 2008年11月12日 (三) 14:50 (UTC)[回覆]

需要您的意見和建議

[編輯]

漢字文化圈語言專有名詞的中譯規則的草案剛剛完成,尚需要進一步的完善和討論以獲得社群的共識。如果可以的話,懇請您閱覽一下這個提案,我們非常需要您的意見和建議以讓它更完善。非常感謝!--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / / ) 2009年5月31日 (日) 08:08 (UTC)[回覆]


您創建的條目可能侵犯版權

[編輯]

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「THDL 方案」可能轉貼了未經共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議(CC-by-sa-3.0)或GNU自由文檔許可證(GFDL)協議發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您持有異議或疑問,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。—Coekon (留言) 2010年10月4日 (一) 22:31 (UTC)[回覆]


您好,你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準,已被提出快速刪除。

若您認為這個頁面不應被刪除,可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部(但請放置到快速刪除模板的下面),並在討論頁闡明您的觀點。但是,一旦條目被加入快速刪除模板,只要條目滿足快速刪除的標準,它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板,但也請您大膽改善條目,以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。如果您有疑問,可以使用IRC即時聊天與在線的管理員交談。在該條目被刪除後,您也可以聯繫管理員,詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您,便於您未來重新編寫條目。 --Coekon (留言) 2010年10月4日 (一) 22:39 (UTC)[回覆]


THDL 方案快速刪除通知

[編輯]

您好,你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準,已被提出快速刪除。

若您認為這個頁面不應被刪除,可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部(但請放置到快速刪除模板的下面),並在討論頁闡明您的觀點。但是,一旦條目被加入快速刪除模板,只要條目滿足快速刪除的標準,它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板,但也請您大膽改善條目,以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。如果您有疑問,可以使用IRC即時聊天與在線的管理員交談。在該條目被刪除後,您也可以聯繫管理員,詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您,便於您未來重新編寫條目。 --Caiguanhao (留言) 2010年10月5日 (二) 01:29 (UTC)[回覆]


您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --Shyc2001 (留言) 2011年10月7日 (五) 12:17 (UTC)[回覆]


您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --卍田卐Justincheng12345✰改名進行中 2011年10月7日 (五) 15:21 (UTC)[回覆]

表外漢字印刷字體表頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「表外漢字印刷字體表」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/10/07#表外漢字印刷字體表」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--卍田卐Justincheng12345✰改名進行中 2011年10月7日 (五) 15:32 (UTC)[回覆]

表外漢字印刷字體表頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「表外漢字印刷字體表」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/10/07#表外漢字印刷字體表」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--卍田卐Justincheng12345✰改名進行中 2011年10月7日 (五) 15:33 (UTC)[回覆]

EWTS頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「EWTS」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2013年9月21日 (六) 05:06 (UTC)[回覆]

Re:

[編輯]

無來源、破壞排版、無故取消標記語言的元數據模板。-Mys_721tx (留言) 2013年9月25日 (三) 00:54 (UTC)[回覆]

還煩請閣下恢復文中刪掉的來源-Mys_721tx (留言) 2013年9月25日 (三) 01:37 (UTC)[回覆]
  1. 閣下刪除的<ref>《[[观无量寿佛经疏]]》(卷一):“无量寿者,乃是此地汉音(汉語音譯)。言南无阿弥陀佛者,又是西国正音。又南者是归,无者是命,阿者是无,弥者是量,陀者是寿,佛者是觉。故言归命无量寿觉,此乃梵汉相对,其义如此。”</ref>為為原版本中提供來源的腳註,並非正文。
  2. 閣下在文章中作出的斷言("因為古人對梵文不精通,也造成了很多曲解。"、"漢文並非直接來自梵文"、讀音等)無任何來源支持。
    閣下有責任為自己添加的所有內容提供清楚的來源。否則這些內容是根據第一手來源進行的原創研究。
    維基百科方針禁止在條目中添加原創研究
    即便一部分人可能熟悉這些內容,只要這些內容還不是人類皆知的常識,閣下都必須要為這些斷言提供來源。
  3. 請閣下將在下討論頁中自己的留言按照時間順序排在頁面下方列好並予以簽名。
-Mys_721tx (留言) 2013年9月25日 (三) 04:23 (UTC)[回覆]
  1. 請參考相關文檔了解如何標明參考文獻。若明日閣下所添加的內容仍未有任何腳註,在下會回退這些內容。
  2. {{甘肅省甘南藏族自治州行政區劃}}暫時不存在。{{PRC admin/navbox}}模板暫時還不能用於地級市級別行政區劃,如必須添加此模板,請自行創建{{甘肅省甘南藏族自治州行政區劃}}。-Mys_721tx (留言) 2013年9月25日 (三) 05:54 (UTC)[回覆]
請自便。--Mys_721tx (留言) 2013年9月25日 (三) 06:18 (UTC)[回覆]

哪些是百科內容

[編輯]

您增加的漢字詞發音,字典查詢得到,我認為不算是百科內容。另外閣下增加的藏語拼音,還請您了解,這裏是中文維基,只需要梵語原文就夠了,要增加藏語名稱,請到藏語維基百科。--Iokseng留言2013年9月25日 (三) 05:44 (UTC)[回覆]

有誤的地方感謝您的修正,但也請注意增加的內容是否有來源。--Iokseng留言2013年9月25日 (三) 06:32 (UTC)[回覆]

阿彌陀佛

[編輯]

關於此條目,你的修定內容,我回退的理由為: 1. 沒排版,破壞閱讀流暢度。 2. 缺少引註 3. 沒用引用來源,就可視為是個人意見,維基不是用來宣揚自己見解的地方。

以閣下這個修定為例:

但梵文原典中沒有發現「阿彌陀佛」一詞,佛經里也未提到無量光佛有第三個名字。

阿彌陀佛是漢傳佛教的稱呼,是簡稱。但阿彌陀(amita,無量)佛這種簡稱在梵語裏是無量佛,沒有指光無量還是壽無量。

但漢語語境不考慮梵語,僅僅是這兩個名字的簡稱,既有無量光,也有無量壽之意。

而第四種名字彌陀(mita,有量)佛,在梵語意思中卻是有量佛。當然在漢語意思中,也是簡稱,有無量光無量壽的意思。

除此之外,還有無量相(amita-ketu),無量幢(amita-dhvaja)。但與無量光,無量壽不是一尊。都可算作無量佛,阿彌陀佛,僅用阿彌陀佛指無量光佛,無量壽佛,在梵文上卻很難站住腳。但漢傳佛教懂梵文的人不多,所以阿彌陀佛,在漢傳佛教也專指無量光,無量壽佛。

1. 阿彌陀佛的譯名來自鳩摩羅什,因為他當時採用的底本沒有留下來,無法確定他的底本與玄奘穆勒底本是不是相同。稱「漢語語境不考慮梵語」,太過武斷。應提出引用來源。 2. 「除此之外,還有無量相(amita-ketu),無量幢(amita-dhvaja),都可算作無量佛。」需要提出引用來源。 3. 漢語將阿彌陀佛簡稱為彌陀,這為了適應漢語音節習慣而做,不用回推到梵語。

--Alfredo ougaowen留言2013年9月25日 (三) 07:50 (UTC)[回覆]

Re: 請不要無緣無故的刪除正確的百科內容

[編輯]

您好,閣下說:不理解...。在下愚昧而惶恐,能否懇請閣下一件事情,先移駕觀看一下討論頁:Talk:南無阿彌陀佛

Talk:南無阿彌陀佛#2013-09-25擴充內容的編修當中,起頭有短短的一句話「希望 編者做適當編修(例如補充可供查證的來源,中立觀點語句等等),再加進去條目內容。」後面這八個字很重要,您覺得是不反對還是支持您的?

然後:附上一大篇「您所原原本本編輯的內容」您看見了嗎?

這代表什麽意思呢?無論條目被別人如何修改,但是討論頁的編輯除非特殊情況將完整呈現,您的編輯在我心中並沒有不見,我很重視它,在不願被遭受忽視對待的情況下,用框框格式引用在討論頁當中。我私心認為,期望它有一天條目能夠因為您提供的文字而更加完善。

那為什麽百科條目會改了呢?前面有編者加上了cleanup,那是我所疑惑的。而且,前面還有另外一個編者,對於這樣的內容不理解您,您也明白吧?沒有人希望好好的內容被人誤解而改來改去,然後,沒有人知道為什麽,而且,為您的貢獻叫屈,但卻人微言輕。因此,才在討論頁留下這一段標題2013-09-25擴充內容的編修。期待有人能體會。您認為呢?-- ♬ bonne journée ☺ 2013年11月24日 (日) 05:14 (UTC)[回覆]

Re:回復

[編輯]

維基百科:非原創研究可供查證是維基百科三項核心內容方針之一。作為普通讀者,可能不需要管那麽多,但這些內容是對是錯,至少作為參與編輯的人都應試着理解。就像體育競賽要有安全規則,選手怎麽可以憑着感覺,就可以進到體育場來安全競技不受傷嗎?「工欲善其事,必先利其器」這裏的器就是指這些看起來很像法律條文,跟枯燥無味的語法格式。就像上法庭問案或上議會問政,你不需要把自己變成律師或民意代表,但若自己不懂法條或申辯規則,根本無從保護自己。

實做的規則,可參考維基百科:列明來源#文獻參考的格式。這裏有三類常用的規則:

  • 若來源是某本書籍或印刷物,就用 {{Cite book}}
  • 若來源是新聞報導類,就用 {{Cite news}}
  • 若來源是非新聞來源的網頁,就用 {{Cite web}}

每一個人都是無法理解,只是無法理解的情境或事務不盡相同。-- ♬ bonne journée ☺ 2013年11月24日 (日) 08:33 (UTC)[回覆]

re

[編輯]

我是業餘或專業跟您無關吧?反倒您需多看看維基百科應該如何編輯才能維持中立性,如果連這都不懂應該不適合在此編輯。另外,我只對此回應一次,不會再對這主題有後續回應。--Iokseng留言2013年12月21日 (六) 05:01 (UTC)[回覆]

補充一下,依維基上的慣例,外語名稱只應出現在與該條目緊密相關的事物上,不然此外語名稱就沒有列在首段的必要。--Iokseng留言2013年12月21日 (六) 05:22 (UTC)[回覆]

威利 (消歧義)頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「威利 (消歧義)」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--天天 (留言) 2014年1月3日 (五) 21:02 (UTC)[回覆]

2014年1月

[編輯]

您好。請不要手工剪貼條目內容,例如藏文拼音系統,因為這樣會丟失條目的編輯歷史。請使用移動功能或到Wikipedia:移動請求申請。謝謝!--YFdyh000留言2014年1月4日 (六) 20:10 (UTC)[回覆]

可以移動,通過WP:移動請求。內容一樣也不行,歷史記錄會難以找到,手動剪切是不允許的。我不太了解這主題,如果確實需要更名移動,請發起移動請求的討論。請簽名。--YFdyh000留言2014年1月4日 (六) 21:18 (UTC)[回覆]
你想更名的理由是什麼,到條目討論頁寫明理由,並用Template:Move標記。--YFdyh000留言2014年1月4日 (六) 21:30 (UTC)[回覆]
明白了。那麼不應該複製內容再添補改寫,而是在段落中使用{{main}}鏈過去,讓那部分內容繼續在那個條目編輯,不然那邊的條目就被「遺棄」了,修訂歷史也不易查閱。應該先寫好新內容再改,不然內容重複不利維護。另請了解簽名……--YFdyh000留言2014年1月4日 (六) 21:42 (UTC)[回覆]
嗯,抱歉,之前我以為你只是想粘貼更名。但還感覺不太對,藏文拼音系統作概述沒錯,但目前主體內容還是拉薩音方案,應該剪掉並將各方案鏈向原條目。那麼系統概述還能再擴充嗎,比如簡單介紹其他系統,現在有點少。--YFdyh000留言2014年1月4日 (六) 21:58 (UTC)[回覆]
哦,看來手太快也不好= =。以後這種情況可以先用用戶頁、沙盒,或者標記{{inuse}}的,免得誤會或編輯衝突。--YFdyh000留言2014年1月4日 (六) 22:01 (UTC)[回覆]

歡迎來到維基百科。閣下最近或許無意中移除了THDL方案的內容。當閣下認為需要移除條目內容時,請妥善利用編輯摘要說明理由。而當閣下移除一些或會引起爭議的內容前,請先至條目討論頁開展討論。目前被閣下移去之內容已經恢復,請於繼續編輯前參看歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。祝好!--Eland Zhou留言2014年1月7日 (二) 16:53 (UTC)[回覆]

維基百科的基本方針就是要有來源。不是說這個詞語的來源,而是比如

佛教出家人通稱為僧伽,... 簡稱僧或僧侶,僧人。稱男性出家人比丘(俗稱和尚),女性為比丘尼(俗稱尼姑),不足二十歲男性為沙彌,不足二十歲女性為沙彌尼。

這樣的一段話,不可以是原創;不管你引用哪國的哪個佛學家的哪部作品,都要列清楚,所以網上找來的東西有相當一部分是不能用的。你去看看別的百科條目,看看「參考資料」「文獻」部分,這個條目缺這些。所以你不應該把置頂的那些模板(expand、unreferenced 等)去除。不可否認,在維基百科,經常能看到沒有來源的一段話,也沒有人「管」;但只要有人發現並掛了模板,那就得修訂好了才能去除。

另外你是維基新用戶麼?請了解一下用波浪線(連續四個 ~ 跟在自己說的話後面)簽名;我看你討論頁也有人說了。編維基百科雖然不是電腦編程那樣高深莫測,但維基代碼的各種功能有很多,如果不了解的話容易造成破壞;你可以到處逛一逛,找一找那些歷史裏變動大的編輯,看着看着就會了。【SzMithrandir留言2014年1月9日 (四) 21:04 (UTC)這個是自動生成的[回覆]

關於「出家」的用法,這個詞典解釋得很好,沒有問題,我現在就加上去。

另外就是「僧侶」這個詞的用法,還是在 zdic.net,「佛教僧徒。亦用來指其他宗教的修道人員。」;而「出家人」的解釋里完全沒有提到西方宗教。

其實,《出家人》、《僧侶》這兩個條目的主要功能是 消歧義 + 簡單的概念解釋,天主教的我們有修士、佛教的我們有和尚。含義比較廣的詞就是僧侶了(注意不是僧)。你說到道士,那monk 有包括道士麼?我還是更支持僧侶和monk 連結,因為我只見過「天主教僧侶」,從沒聽說過「天主教出家人」(除了這兩個詞條里);你聽說過麼?SzMithrandir留言2014年1月9日 (四) 21:35 (UTC)[回覆]

嗯,你要這麼說也不無道理。總之我的確是個門外漢,但就是覺得monk 從來沒有翻譯成出家人的;字義可能差不多,但在詞典里從來沒見過 monk = 出家人。你說的那段聖經,是什麼版本的翻譯?和合本嗎?這個我不懂,但只憑聖經的中文翻譯,能否確立 monk(或者類似的詞) = 出家人?你引用的這句話(也即現在條目里的)的英文是什麼?

我比較關注這兩個條目內容的世界性(當然也要正確性);如果不能跟英文一一對應,是否應當考慮消歧義?SzMithrandir留言2014年1月9日 (四) 21:58 (UTC)[回覆]

找到了一個 monk = 僧侶:http://dict.cn/monk 。你問我現在還有沒有人說僧侶?我覺得肯定有,歷史書籍裏邊經常用這個詞來泛指各種基督教機構(比如多明我方濟各等)中的成員。另外,請大段大段地碼字,不要一句話也留個言,那太多提醒了。SzMithrandir留言2014年1月9日 (四) 22:07 (UTC)[回覆]

呵呵,話說我在中世紀吧是不是見過你?【沒事只是問一下】

你說的這個問題,我是這麼看的。首先,monk 這個條目里,沒有 Taoism(Ctrl+F 查找無結果),也就是英文裏也不管道士叫「僧侶」,英文單獨有個詞「Daoshi」;所以如果我們建立m=僧的關係不會有問題。第二,我剛剛就已經看了的,出家是有英文對應的,不管是不是有中文這麼廣的詞義(好像沒有),但反正「出家」的概念應當相對獨立。第三,我承認 monk 比僧侶含義廣,monk 還包括了耆那教和毗濕奴(是這個吧?),但這並不影響 monk = 僧侶,一是因為我已經提到的字典常見翻譯,二是小部分的不重合不影響條目跨語言對應(出家和Pabbajja 的對應也不是那麼完美)。
。。你又加了句話;幸好我看了下提醒。關於重定向,我覺得討論到這裏,我不贊同這兩個做合併了;反倒是《出家》和《出家人》應該合併,然後僧侶對應monk。最後,在這兩個詞條頂部放上這種東西就沒問題了。SzMithrandir留言2014年1月9日 (四) 22:33 (UTC)[回覆]

行,我知道了。咱倆兩個人,僵持,得請第三者來(而且要清楚狀況的,最好是專家,磚家也行)。那我把我們的討論內容放到討論頁去了。SzMithrandir留言2014年1月9日 (四) 22:57 (UTC)[回覆]

我仍然不同意;我這麼多年讀的歷史書籍(雖然只有幾本)白讀了?白紙黑字的僧侶,難道我會看錯嗎?肯定能找到這種用法的,而且不是少數!難道宗教相關內容的概念名詞只能按照宗教人士的意見,歷史學界的就不算?我晚些時候把這個問題放到Wikipedia:互助客棧/條目探討去吧。

中國政府什麼時候把方濟各翻譯成弗朗西斯科了?尤其,中國的歷史書籍什麼時候把方濟各翻譯成弗朗西斯科了?(三藩市這樣的地名不算)

嗯,百度什麼詞典很爛的,不要信。我用的lingoes(靈格斯),然後裝上了Vicon英漢、英漢科技大詞典、牛津高階;還有英英的韋氏詞典(Merriam-Webster),個人覺得是最好的。

有時候詞典沒法信。 asceticism詞典是苦行,禁慾。禁慾不難理解。可苦行,究竟是什麼樣的。我只是了解佛教中的苦行。基督教又是怎麼樣?中國的龍有三個概念,想必你知道,印度的naga,龍,dragon。一般人都不知道這三者的區別。很多外國漫畫的loong也是長翅膀的。很多佛教的人也不知道佛教龍是啥樣子。當我看了西藏和尼泊爾的佛像才曉得那伽是蛇。 楞嚴經把ṛṣi譯作仙人,讓很多道教的人都很不高興,認為是是在歧視道教。。 當我看了維基百科的解釋,才曉得佛教的仙人是啥的。 ---User:67781530

哦你說的是教皇啊,我還以為你說方濟各會。那這個(教皇)... 的確不好翻譯;大概就像之前的教皇本篤(Benedictus)和本尼迪克特一樣產生翻譯分歧(這兩個我好像都在網上見過)?另外你說的 「可苦行,究竟是什麼樣的」,這個文化差異的確是不小的問題;但編百科的話,取最相近即可。SzMithrandir留言2014年1月10日 (五) 00:21 (UTC)[回覆]

Re: 求助

[編輯]

我對這類不太了解,感覺可能他們誤解成濫加語言了。我先按照阿彌陀佛的格式維基化了,既然有模板估計沒問題。這種情況你可以寫上編輯摘要,以及到對方的討論頁溝通想法,反覆地無理由恢復無助共識,也容易演變成編輯戰。--YFdyh000留言2014年1月10日 (五) 01:57 (UTC)[回覆]

2014年6月

[編輯]

感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯(例如高句麗)中,您在編輯摘要加入或產生了錯誤的或不適當的內容。請避免在日後的編輯中發生同類問題。參看Wikipedia:編輯摘要。謝謝!--JuneAugust留言2014年6月2日 (一) 04:06 (UTC)[回覆]

Re: 關於「南無阿彌陀佛」的福州話平話字

[編輯]

您好,不好意思,會不會您認錯人啦。最近小弟並沒有編修這個條目,請您再查核看看(不必同我聯繫)。在此祝福您!南無阿彌陀佛。-- Goedemiddag 2014年11月12日 (三) 10:06 (UTC)[回覆]

您創建的條目中文大辭典可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「中文大辭典」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容,若要繼續保留該內容在維基百科,您可:

  • 捐獻版權 —— 適用於內容原創者或版權持有者;
  • 請求版權許可 —— 適用於複製他人文字,且希望繼續使用者;
  • 重寫 —— 用您自己撰寫的文字重新建立該條目;
  • 申訴 —— 這也許只是個誤會。

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --飛賊燕子留言2015年2月21日 (六) 12:29 (UTC)[回覆]

武則天建天樞的快速刪除通知

[編輯]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Engle躍Flow在我的留言頁面,有話好好說】 2015年10月26日 (一) 02:49 (UTC)

2015年10月

[編輯]

歡迎來到維基百科。維基百科歡迎任何人作出建設性貢獻。為維持條目格式的一致性,閣下須知編輯時當要遵行格式手冊。請勿於條目使用其他格式,蓋此或會貶降條目的可讀性。請參閱歡迎頁面以了解更多。敬希合作。--Mys_721tx (留言) 2015年10月31日 (六) 05:24 (UTC)[回覆]

維基百科不是不經篩選的信息收集處。-Mys_721tx (留言) 2015年10月31日 (六) 07:02 (UTC)[回覆]

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

[編輯]
註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:35 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送[回覆]