用戶討論:Mid2007

您好，Mid2007！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發佈	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。也可在下面加入「{{Helpme}}」，其他維基人見到後就會來提供幫助。
• 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
• 想創建條目？到條目創建請求提交你的條目，維基人很樂意幫助。
• 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

我是歡迎您的維基人：祥龍 (留言) 2010年6月8日 (二) 19:02 (UTC)

中央政府

你在編輯摘要多次提及「中國沒中央」。但事實上中央或者中央政府乃一簡稱而明確存在，見中華人民共和國中央人民政府、中華人民共和國國務院條目或中華人民共和國中央人民政府入門網站。--〖Tlrmq^太辣·勿昆^新意見（RTC015）〗 2012年3月27日 (二) 06:18 (UTC)

約翰內斯堡原則頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「約翰內斯堡原則」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/04/06#約翰內斯堡原則」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--路過圍觀人士（路過進來留個爪） 2012年4月6日 (五) 12:50 (UTC)

新發言請置於頁面最底處

如題，謝謝您的配合。--Kolyma（留言） 2012年5月5日 (六) 02:38 (UTC)

關於英國一文

喜見閣下編輯此文，提高條目質量。但在下對閣下的編輯，有幾處異議：一是「1689年君主立憲，1832年執政的輝格黨（Whig）才取消頹廢市鎮的選舉權，讓成年男性家境小康者有選舉權。」一句。為何要加上「1689年君主立憲」？愚以為，英國君主立憲的時間，是有爭議的，正如「誰是英國第一位首相」這個問題的答案一樣，答案既可以是羅伯特·沃波爾，也可以是小威廉·皮特。二是閣下在文學、哲學等段加入文學家、哲學家列表，在下以為，在國家條目加入，是不妥的。單是加入標準就充滿爭議，例如說，既然加入了亞當·斯密，為何不能加入李嘉圖？質素較高的國家條目，例如以色列，都沒有類似列表。Gz deleted（留言） 2012年5月23日 (三) 08:47 (UTC)

2012年5月

請停止一切無建設性編輯（如閣下於中國的編輯）。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您仍需要進行測試，請使用沙盒。請不要加入來自[1]的侵權內容，否則將提報破壞--CHEM.is.TRY 2012年5月23日 (三) 17:33 (UTC)

明明維基是中立的,應該正面和負面的東西都有,怎麼說出中共負面消息就是破壞?就是無建設?的確對中共而言負面是無建設,我沒故意不斷回退侵權文,因一開始你們只說這是破壞,但沒寫清楚是哪種問題,我也想發一些中共正面的東西,但很難找..
Mid2007（留言） 2012年5月24日 (四) 06:39 (UTC)

請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科（如閣下於中國的編輯），閣下將會遭受封禁，暫時不能編輯維基百科。--CHEM.is.TRY 2012年5月23日 (三) 17:54 (UTC)

你總要給別人時間改善吧,我要先回退,再作出你們的要求,這樣較方便,總不能別人回退了一秒後,立即發出警告,不給別人時間改善Mid2007（留言） 2012年5月24日 (四) 06:45 (UTC)

授予維基見習編輯(B)榮譽

恭喜！您現在已經符合維基見習編輯(B)的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予　閣下：

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基見習編輯(B)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽與獎勵/申請與變更申請。

授予人：— PurpleHyacinth 2012年5月24日 (四) 01:18 (UTC)

封禁

由於WP:VIP用戶舉報：屢次加入侵權內容加上引發編輯戰，違反WP:COPYVIO、WP:EW、WP:CIV、WP:3RR等方針，據維基百科的封禁方針，您已被禁止在一星期內編輯維基百科。在封禁結束後，我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議，請您通過發郵件的方式向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以於您自己的討論頁頁頂加入{{封禁申訴}}並寫下您要求覆審的理由或您的疑問。重新註冊一個賬戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。

--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年5月24日 (四) 05:31 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

明明維基是中立的,應該正面和負面的東西都有,怎麼都是政治審查,只要我發報對中共不好的說話都被刪,只要對中共不利就是編輯戰,我只是不熟識,他們要求我做的都補回了,侵權那裏我也沒再回退原文,而且那篇文不是我打的,一開始我也不知道侵權,看看回中國頁面,他們一開始只說破壞,沒給理由,是否我回退他們回退我就是破壞?我回退時有寫明原因,他們只是想鬥人,是誰想引起編輯戰,我也沒和他們鬥,他們叫我做的我也做了,我也想發一些中共正面的東西,但很難找..

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：

經過檢查，管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  根據您的用戶貢獻，閣下確實未能遵循維基百科的方針與指引，違反共識進行修改以及引發編輯戰，沒有與他人之間保持文明，違反五大支柱當中的文明方針，與他人之間保持文明就是追求互相合作，惡意推定他人的行為以及不進行討論就編輯，加上複製他人的文章到維基百科就是侵犯版權，這在維基百科是不允許的行為，一味地說是別人的錯，自己卻不反省自己的行為，只會更進一步失信於社群，更難接受您的封禁申訴，因此在下不同意您的封禁申訴。
  處理人：T.A 白河(Talk - Mail) 2012年5月25日 (五) 06:33 (UTC)

那不是我複製的,是上一個作者複製,上一個作者貼文被回退,我幫忙復完,我不知那是侵權,只以為是惡意刪,因他們一刪便刪了整篇文章,而且文章內容說的情況和現在中共的惡行很像,一開始他們沒說是侵權,只說是破壞,我也攪不清他們想如何 我沒一味說別人有錯,他們要我改的都有改了,你又扣我帽子 濫用此模板我也沒做,只是我不懂用維基又貼錯了 後來我的一篇沒侵權文,又有引用來源,便被人沒寫理由下刪了 Mid2007（留言） 2012年5月25日 (五) 06:48 (UTC)