維基百科:傀儡調查/案件/ST680/存檔

ST680

• ST680（討論⁺ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封鎖日誌 · 封鎖［傀儡］ · 全域帳戶）

2022年3月23日

疑似傀儡

• ST680（討論⁺ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封鎖日誌 · 封鎖［傀儡］ · 全域帳戶）
• Sringly（討論⁺ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封鎖日誌 · 封鎖［傀儡］ · 全域帳戶）

工具：用戶互動分析 • 互動時間線

請求進行用戶查核：ST680被查核確認濫用傀儡，其後同組的ParkHider聲稱自己是盜號者。今日User:Sringly聲稱自己為「U:ST680被盜號後的繼承賬戶」，故請求查核其與控制ST680帳號的破壞者間的關聯，並驗證「被盜號」一說的真實性。Sringly不妨說一說您的帳號是從何時起被盜的，以及為何直到帳號被封鎖後才採取行動。--Lt2818（留言） 2022年3月23日 (三) 05:15 (UTC)

首先說明一下，帳號被封當天晚上我就在萌娘百科的Ericliu1912用戶討論頁求助了。3月12日P發qq找我說可以幫我寫條目，我那時沒有仔細看就直接接受了，並發了密碼給它，便發生了盜號事件（可靠來源：[1]倒數第二章節和偽基百科香港版的一些留言）至於這個帳號，2021年就註冊了，當時恰好Libraryac鏡像的開放代理處於解封狀態，就註冊了此號，並在2021年4月就有貢獻。--Sringly（留言） 2022年3月23日 (三) 05:30 (UTC)

其他用戶的意見

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

@Timmyboger：所以Sringly的帳號是直接封嗎？--Lt2818（留言） 2022年3月23日 (三) 11:22 (UTC)

目前不會。--$\int$（☎） 2022年3月23日 (三) 11:28 (UTC)

那我認為應有查核必要，個人認為此案中帳號被盜的可能性不大。換言之，即是懷疑Sringly與破壞者為同一人。--Lt2818（留言） 2022年3月23日 (三) 11:34 (UTC)

查核結果必會是同一人，因為Sringly跟ST680據Sringly宣稱是同一人，不過ST680後遭人盜用。查核無法證明帳號是否被盜。--$\int$（☎） 2022年3月23日 (三) 11:58 (UTC)

其實我擔心這個Sringly還是哈密瓜油……這才是最恐怖的。----仁愛親誠的Pavlov2 2022年3月23日 (三) 13:18 (UTC)

@Timmyboger@Lt2818----仁愛親誠的Pavlov2 2022年3月23日 (三) 13:19 (UTC)

沒啥恐怖的，我知道無論這個號封不封都不影響破壞者繼續搗亂，只是見不得詐術橫行。可惜從蟲蟲飛案到現在，好多人一點進步都沒有。--Lt2818（留言） 2022年3月24日 (四) 02:11 (UTC)

蟲蟲飛開了很壞的一個頭，很多人不見到這個不死心。----仁愛親誠的Pavlov2 2022年3月24日 (四) 02:13 (UTC)

另外請不要隨意變更狀態，調查助理團隊已決定不會查核。--$\int$（☎） 2022年3月23日 (三) 11:58 (UTC)

調查助理團隊……真是遺憾的決定。如果 可能並非盜號，而真是持續出沒的破壞者再次註冊一個帳號就可逃避封鎖，甚至在將來攫取更多權利的時候，希望歷史不要忘了今天。----仁愛親誠的Pavlov2 2022年3月24日 (四) 02:23 (UTC)

此外，Sringly註冊帳號後沒多久就從我的用戶頁面複製了一段我的話放在他的用戶頁上。我不知道這麼多用戶第一個就注意到我，我也不知道這類的行為是誰教的。

也去MCC的用戶頁未經允許篡改用戶頁內容。並非我ABF，怎麼看都仿佛不是正常用戶。----仁愛親誠的Pavlov2 2022年3月24日 (四) 02:27 (UTC)

對Timmyboger君在本頁的發言感到遺憾。

• 「ST680技術上已確認為HMGY」：查核結果並未說明這一點，我也並不關心他是不是HMGY，只知道存在濫用傀儡的事實。
• 「只是所謂『驗證「被盜號」』」：並非如此，我已經清楚說明「請求查核其與控制ST680帳號的破壞者間的關聯」。
• 「調查助理團隊已決定不會查核」：以團隊之名不利於今後追責，希望每次都註明有哪些成員同意了決定（行政員做過很好的示範）。

--Lt2818（留言） 2022年3月24日 (四) 01:42 (UTC)

你看客棧就會有標註了。倒也不怕說多一次，全體同意不需重新查核ST680與HMGY的關係。--路西法人𖤐 2022年3月24日 (四) 03:21 (UTC)

請看仔細，我是要查「ST680與HMGY的關係」嗎？--Lt2818（留言） 2022年3月24日 (四) 03:45 (UTC)

我們請求的是查核Stringly！我不理解為什麼讀不懂……----仁愛親誠的Pavlov2 2022年3月24日 (四) 03:49 (UTC)

我沒意見，查吧。不過這麼多討論可能真是LTA也警覺了。----仁愛親誠的Pavlov2 2022年3月24日 (四) 08:18 (UTC)

查回。

*  已確認 ParkHider and Sringly

It didn't cause any inconvenience, but the results are interesting. I hope this is the result you want. --Sotiale (talk) 14:00, 24 March 2022 (UTC) --仁愛親誠的Pavlov2 2022年3月24日 (四) 15:21 (UTC)

@LuciferianThomas@Timmyboger@Lt2818 請求管理員協助吧，這個場面……蟲蟲飛二世來了。----仁愛親誠的Pavlov2 2022年3月24日 (四) 15:22 (UTC)

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

•  助理留言：基於助理團隊稍早於meta:User_talk:Sotiale#SRCU_result_via_this_2做出的決定，不會受理關於ST680遭盜號的相關查核請求。若Sringly需要找回原號應自行與基金會的T&S團隊聯繫。--$\int$（☎） 2022年3月23日 (三) 10:46 (UTC)

  由於ST680技術上已確認為HMGY，除非Sringly想要找回原號，不然只是所謂「驗證「被盜號」」的話沒有必要執行查核。--$\int$（☎） 2022年3月23日 (三) 10:51 (UTC)

• 正在與其他助理討論中。就個人而言，由於情況已經不同，個人認為此次查核為合理。--SCP-0000（留言） 2022年3月24日 (四) 03:56 (UTC)
• 討論中，暫時擱置：@Lt2818、Pavlov2：我有留意到問題，所以我才刻意改留言說明共識僅包含查核ST680和LTA的關係，或許我們助理後來的討論誤導了Timmyboger以為有關ST680的查核都不接受。我在助理群重新提起了關於此案的討論，現正等候SCP以外的其他助理回覆，請耐心等候，如果有需要我們將會 重新提交查核請求。--路西法人𖤐 2022年3月24日 (四) 04:00 (UTC)

  (～)補充：即使重新提出查核，查核的理據也不會是驗證ST680是否被盜用帳號，而是Sringly有沒有可能是LTA傀儡帳號或LTA另外盜用的帳號。--路西法人𖤐 2022年3月24日 (四) 04:05 (UTC)

•  助理留言：經過助理團隊討論後（除1233未有回應），基於需要檢查聲稱為ST680繼承帳號的Sringly是否與LTA有關，決定 同意查核請求並 轉交元維基進行查核。我會向監管員說明狀況了。--路西法人𖤐 2022年3月24日 (四) 13:02 (UTC)
• 已轉交。--路西法人𖤐 2022年3月24日 (四) 13:25 (UTC)
• 已封鎖但不標記用戶頁--Xiplus#Talk 2022年3月24日 (四) 16:05 (UTC)
• Done。--路西法人𖤐 2022年3月24日 (四) 17:18 (UTC)

---