維基百科:特色條目複審/貓眼星雲
該條目主要翻譯自英文版en:Cat's Eye Nebula，並於2006年11月2日成為特色條目，是中文維基百科早期的特色條目之一。從2006年到現在，英文版已從17,000位元組擴充至26,000多字節，但中文版缺乏更新，仍然停留在14,000位元組左右。因此，我認為該條目已經不再符合特色條目資格。--Symplectopedia (留言) 2011年1月16日 (日) 22:46 (UTC)
- 1支持，6反對 -> 未能撤銷--Symplectopedia (留言) 2011年1月31日 (一) 14:45 (UTC)
支持撤銷
[編輯]- (＋)支持，提名者投票—Symplectopedia (留言) 2011年1月16日 (日) 22:46 (UTC)
反對撤銷
[編輯]- (－)反對，條目主題還是比較穩定的，因而上述撤銷理由不能成為撤銷理由。--達師 － 197 － 336 2011年1月20日 (四) 04:52 (UTC)
- (－)反對：雖短但內容概要都有，而且現有內容雖然少一些但都是精華。-- ★ 小虎 Tiger 2011年1月20日 (四) 10:19 (UTC)
- (－)反對：若覺不足還請擴充，若需優特補強可至優良、特色條目提升，該計劃需要像您這樣熱心的主持人，把現有優特條目列出有瑕疵的部分列出。--吟遊詩人~安可 留言請按此
2011年1月22日 (六) 03:12 (UTC) - (－)反對不應該把「量」當作「質」。撤銷理由非常不適宜。起碼也該說說條目少了什麼內容。ffaarr (talk) 2011年1月23日 (日) 14:47 (UTC)
- (－)反對: 一、考慮中文和英文的語言差異，如果分別輸入意義相同的內容，中文的位元組肯定會比英文少。位元數少不應同內容不足劃上等號。 二、若認為質量需要提昇，上面已經有提昇計劃的連結。因「質量不足」撤銷特色是沒必要且隨便的行為，除非條目描寫的對象有變動或爭議使條目不能符合中立且合實的標準，那才需要考慮覆審。--Ciel Azuré│Talk 2011年1月25日 (二) 18:02 (UTC)
- (－)反對：仍然達標。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2011年1月29日 (六) 09:33 (UTC)
中立
[編輯]意見
[編輯]- 腳註仍然不足，應當補充必要的腳註。--蘋果派.留言 2011年1月22日 (六) 15:14 (UTC)
- 投票將於 2011年1月30日 (日) 22:46 (UTC) 結束