两岸共同市场

中华人民共和国实际管辖的大陆地区（紫色）
中华民国实际管辖的台湾地区（橙色）

两岸共同市场，又称一中市场，为一种自由贸易协定及区域经济整合的概念，主张将海峡两岸的中国大陆与台澎金马整合为共同市场，由台湾政治人物萧万长于2001年提出。支持者如中国国民党与台湾部分企业积极推动该政策，认为其将改善台湾经济，并能促成两岸经济统合乃至政治统合；另一方面，反对者如民主进步党和台湾团结联盟，则认为两岸共同市场将冲击台湾经济，造成“盲流充斥台北公园”、“台湾将离岛化”等后遗症。

该政策宣示于2005年中国国民党和平之旅中国国民党与中国共产党所签订之连胡公报，并在马英九政府时期推动《海峡两岸经济合作架构协议》（简称ECFA）并开展服贸货贸等相关协议，但在太阳花学运爆发与蔡英文政府执政后中止。

内涵

萧万长是两岸共同市场的提出者，并创办两岸共同市场基金会，曾任第12任中华民国副总统与第15任行政院院长。

两岸共同市场由萧万长提出，概念源自欧洲联盟，欧盟的发展从欧洲煤钢共同体发展为欧洲共同市场，其最终目的在于从经济整合逐步走向政治整合。两岸共同市场前提为淡化台湾与中国大陆的政治差异，完全寻求经贸合作。提倡共同市场的人认为，该做法可以摆脱台湾与中国大陆间的政治力牵扯，并让双方于和平安全及互惠原则下降低经贸往来的障碍与成本，同时也解决实施戒急用忍与大三通所带来的问题。

两岸共同市场细节包含台湾与中国大陆经济全面交流，建立经济合作机制。详细内容则包括两岸海空直航、加强投资贸易往来、农渔业合作、共同打击经济犯罪。

推行

参见：海峡两岸经济合作架构协议、海峡两岸服务贸易协议和两岸定期航线

中华民国经济部与行政院大陆委员会印制的两岸服贸协议宣传资料

两岸共同市场提出后，推动其主张的组织纷纷成立，其中以民间性质的两岸共同市场基金会 最著名，该会主要推动者即为概念提出者萧万长与国民党主席连战 等人。台积电、统一、国泰人寿等台湾大型企业各自捐助数百万新台币成立该基金会推动两岸共同市场。该宣言与类似概念亦曾成为国民党选举竞选政见，并认为两岸共同市场会使台湾经济迅速成长。

除此，以推动该市场策略的经济论坛，亦于两地相继举行，例如于2007年9月于中国广西南宁召开的“第二届两岸产业共同市场论坛”。该论坛推动参加者计有国民党副主席章仁香、亲民党荣誉副主席钟荣吉等460人台湾经济、政治及产学界人士参与。

2008年中华民国总统选举，中国国民党总统候选人马英九与副手萧万长竞选政见包含将与中国大陆签订经贸协议。民主进步党的对手谢长廷、苏贞昌则提出“拒绝一中市场，开放外国市场”。同年3月选举结果由马英九当选第12任中华民国总统，5月20日就任。2010年6月第五次江陈会谈完成签署《海峡两岸经济合作架构协议》（简称ECFA），同年8月立法院表决正式通过。随后开始磋商《海峡两岸服务贸易协议》与《海峡两岸货物贸易协议》，然而在服贸协议签署后爆发存查争议与主张退回该协议的太阳花学运，该协议遭立法院搁置而无法生效。货贸协议则在2016年蔡英文政府执政后停止协商。

反对与争议

2008年总统选举民进党造势晚会，支持者宣传反对中国学历与一中市场

两岸共同市场构想推出后，除了获得回响与推动外，亦同时有不少反对声音。反对者又以民主进步党为最主要代表，论点包括：

1. 中国大陆过剩人力冲击劳工市场。例如2008年2月月底，2008年中华民国总统选举民进党候选人谢长廷就频以发表主要政见方式，大力反对该共同市场概念，他与民进党指陈该共同市场其实就是一中市场，并认为核心为“全面对中国开放台湾市场”。除了会使台湾政经情势恶化外，也在大陆便宜劳工占尽价格优势下，让“中国五百万人过来台湾”。 惟该说法遭国民党正副总统候选人马英九和萧万长郑重否认，萧且公开宣示认为“两岸共同市场并未列入竞选政见”。至此，共同市场议题，成为该场选举的重大议题决胜点。
2. 台湾投资中国受害者协会指出在许多情况下台商权益受到非法侵占、被坑杀后根本无法讨回公道，人身安全也遭受威胁及迫害。出席成立大会的十多名台商发表共同声明表示“中国大陆表面看来似乎时时有商机，但实际上却是处处陷阱。...多年搜证指出，有些台商不知利害而到处投诉，据理力争，结果落得不是入狱就是被杀害的下场。”台商林志昇在成立大会上气愤的说着在大陆被绑架、软禁的过程。有着中国欲加之罪何患无词等各种吃亏经验的台商在忍无可忍下组成这个协会，提醒大家西进大陆的法治风险。理事长高为邦指出“掠夺台商企业是中共的国家政策，中国掠夺台商的模式在过去已经发生了几百起，合资就是引狼入室，合资就是教会你的合伙者，你的技术管理他控制之后，就会把你赶出去，至于到底是什么理由，已经不重要，因为只是一个借口而已。”“很多冲突都是台商与地方政府间的，最严重的是土地买卖问题。早期台商去的时候都是与地方书记订合约买土地盖工厂、商办楼或住宅，台商依合约付钱，中方却以各种理由不发给土地证明或房产证明，一拖就是十年、二十年，现在土地增值了，政府就以各种理由征收，或与建商合作，强行将台商的地上物拆除，然后再与台商协商解决，以百分之一价钱逼台商就范，不从就一直拖下去！”高为邦及立法委员陈重信指出台商前往中国投资真正赚钱的不到三分之一，资讯不足是造成误判形势的主因。
3. 两岸对谈身份。两岸共同市场系参考欧盟，但欧盟各会员国皆为独立国家，而中华人民共和国反对中华民国总统所提两岸是特殊国与国关系或一台一中。
4. 经济制度调和的不可能。据共同市场基金会网站所示，推动共同市场第二阶段是调和两岸经济制度、共订标准。但学者质疑包括关税收入分配、金融与租税调和、司法管辖等调和是极浩大的工程，进而质疑可行性。
5. 中国大陆的黑心商品流入。此论点亦成为民进党电视广告诉求之一。

另外，台湾社会少数左派团体台湾劳工阵线与台湾农业产学联盟亦对两岸共同市场表示反对。这些团体认为两岸共同市场所带来的“自由贸易”、“资本快速流动”或“人员自由流动”可能会台湾劳工遭受伤害；直接冲击台湾中小企业劳工的工作权。除此，也会让台湾农业品销售市场严重萎缩。

太阳花学运

主条目：太阳花学运

反对《海峡两岸服务贸易协议》的太阳花学运占领立法院议场

2013年两岸服务贸易协议签订后，台湾各界逐渐开始出现反对台海两岸经济整合的运动，协定在立法院遭多次杯葛。更在2014年3月爆发太阳花学运，造成全面且大规模的冲突。该协定的实行遭到阻挠。一中市场或其构想也逐渐受到社会抗拒。2016年民进党再度执政，此构想被扬弃。