跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Eclipse公共许可证

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
Eclipse公共许可证
作者Eclipse基金会
版本1.0
发布日期2004年2月
DFSG兼容[1]
自由软件[2]
OSI认证[3]
GPL兼容[2]
Copyleft部分[2]
与不同许可证代码链接
网站eclipse.org/legal/eplfaq.php 编辑维基数据链接

Eclipse公共许可证(简称EPL)是一种开源软件发布许可证,由Eclipse基金会应用于名下的集成开发环境Eclipse上。EPL替代了原先的通用公共许可证英语Common Public License(Common Public License,简称CPL),在其基础上删除了专利相关诉讼的限制条款[4]

EPL是为适合商业应用的自由软件所量身定制的许可证,其反著作权限定也比现时的GNU通用公共许可证(GNU GPL)等自由软件软件许可证更为松弛:在使用以EPL授权的程序时,用户有权使用、修改、复制与传播软件原始版本和修改后版本,在某些情况下则必须将修改内容一并发布[5]

EPL已被开放原始码促进会认可[3],同时亦由自由软件基金会列入自由软件许可证名单[2]

兼容性

[编辑]

EPL 1.0版无法与GNU GPL相兼容,因而若有一作品为GPL授权作品和EPL授权作品混合而得,则该程序无从合法传播。究其肇因,则是GPL要求以其授权的程序的派生作品亦需完全以GPL授权(“传染性”),而且传播者不可妨碍用户行使GPL予之的权利,更不能为之附加相关的限制条件。而EPL有所不同:按EPL要求,在传播EPL授权作品派生作时,传播者有义务附上其改动所涉及的专利采用的许可证。由于这样对接受者做了“进一步限制”,从而不符合GPL的要求,因此便无法与GPL兼容[2]

派生作品

[编辑]

更新版本

[编辑]

关于EPL新版本的讨论已于2013年5月启动[6]。另外,据EPL内容,若EPL发布新版本,用户和贡献者都可以自行选择以哪一版本的EPL继续传播作品[5]

与通用公共许可证的关系

[编辑]

参考来源

[编辑]
  1. ^ Copyright information for Debian package eclipse-emf. [2011-02-18]. (原始内容存档于2011-06-07). 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 Various Licenses and Comments about Them. [2006-09-20]. (原始内容存档于2012-03-17). 
  3. ^ 3.0 3.1 OSI approval. [2007-06-21]. (原始内容存档于2011-04-28). 
  4. ^ CPL 1.0的第7部分有如下句子,但在EPL 1.0中没有:“If Recipient institutes patent litigation against a Contributor with respect to a patent applicable to software (including a cross-claim or counterclaim in a lawsuit), then any patent licenses granted by that Contributor to such Recipient under this Agreement shall terminate as of the date such litigation is filed.”
  5. ^ 5.0 5.1 Eclipse Public License - v 1.0. [2006-09-12]. (原始内容存档于2018-10-16). 
  6. ^ Community Review of the Eclipse Public License. 2013-05-31 [2013-08-06]. (原始内容存档于2013-06-25). 

外部链接

[编辑]