讨论:古羌人

古羌人

回顾编辑记录，编辑JNO1，多次移除来源，删除古羌人可能为汉藏族或原始印欧族等学说。强力植入中华人民共和国学者孙宏开认为古羌人与羌族无关的学说。先前曾与他有编辑争议，在此再度提醒，这类型的编辑行为会造成条目内容偏离实际研究，观察中国历史相关条目品质非常差的原因，与这种编辑行为有很大相关。在此再度提出讨论。

1. 请编辑不要随意移除掉有根据与品质良好的来源，特别是这些来源是引用自标准教科书或是来自学界知名的论文。移除掉的原因也只是因为不符合编辑自己的意识形态。
2. 条文中有相当多来源说明古羌是羌族先祖，中华人民共和国官方也支持这个学说。编辑单一支持孙宏开的见解，把他的意见塞到整个条目，是不符合比例原则。引用的孙开宏论文也没有否定羌族先祖说法，只是认为还有其他族群也是古羌后代。引用来源跟编辑的想写的内容不完全相同，形成编辑自己的原创总结。
3. 古羌人这个条目名，在来源中也看得出不是最常使用的名称，而是孙开宏支持的名称。这在之前已经讨论过，也提供过来源说明这不是最多人使用的名称，不被编辑接受，就随便他取条目名称，来避免编辑战。虽然是如此，但仍然要再说明一次，维基常规是以最多来源使用的名称为主，而且要提供引用，常规是常规，编辑不想遵守，也无可奈何。--Alfredo ougaowen（留言） 2024年11月26日 (二) 16:54 (UTC)

“编辑不想遵守，也无可奈何”可能已非事实，因为有关用户已因不当编辑而被封禁三个月。个人认为您可以考虑直接回退有关编辑。另外，如果该用户解封后继续作出您所述的问题编辑，而且再沟通无效，亦可以按情况在编辑争议、不当行为甚至当前的破坏等区寻求管理员协助。--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月27日 (三) 03:56 (UTC)