讨论:建国忠灵庙

建国忠灵庙曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2016年12月3日	优良条目评选	落选

本条目曾于2016年5月20日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

中国文化遗产专题

（获评丙级、高重要度）

	中国文化遗产主题查论编本条目属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

吉林专题

（获评丙级、高重要度）

	东北主题查论编本条目属于吉林专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科吉林类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪座位于中国吉林的文物保护单位曾被用以祭祀战死的日本和满洲国军人，被喻为“中国东北地区最大的靖国神社”？
伪满建国忠灵庙旧址条目由Carrotkit（讨论 | 贡献）提名，其作者为Carrotkit（讨论 | 贡献），属于“heritage”类型，提名于2016年5月16日 05:56 (UTC)。
- 感觉这文物的下场好凄凉。感谢@霧島聖君的协助。--Carrotkit_{欢迎参与DC14非正式投票} 2016年5月16日 (一) 05:56 (UTC)[回复]
  - 由于独特的意义，反而被军队保护下来，反而有种莫名其妙的庆幸…………不过修葺到时老大难了，军队就是一个盾子，也是一个麻烦（某些武警医院）。——路过围观的Sakamotosan 2016年5月19日 (四) 05:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年5月16日 (一) 06:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持：已达标。-和平、奋斗、救地球！^{留言・DC14讨论}于 2016年5月16日 (一) 09:31 (UTC)[回复]
- 第二个表格：“N/A”→“{{n/a}}”。--№.N（留言） 2016年5月16日 (一) 11:04 (UTC)[回复]
- (？)疑问，条目名用伪满是否违反中立原则？--叶又嘉（留言） 2016年5月16日 (一) 14:10 (UTC)[回复]
  - 名从主人，这是该文物的官方名称。--Carrotkit_{欢迎参与DC14非正式投票} 2016年5月17日 (二) 05:24 (UTC)[回复]
- (？)疑问，对满洲国统治下的中国人来说^{[来源请求]}，其统治的人是否是中国人，是否违反中立？--叶又嘉（留言） 2016年5月16日 (一) 14:15 (UTC)[回复]
  - 我倒是想问，为什么会违反中立？--Carrotkit_{欢迎参与DC14非正式投票} 2016年5月17日 (二) 05:24 (UTC)[回复]
  - (：)回应，满洲国统治下的人理论上应该就叫满洲国人，而不是中国人，虽然这个国家不被承认，是个魁儡政权--叶又嘉（留言） 2016年5月17日 (二) 07:33 (UTC)[回复]
    - 看楼上这样说，我想到了用“当地人”这样的表述，不过不知这样表述用在满洲国是否合适，因为个人感觉“当地人”一般用在范围小的地方（例如“在上海，当地人……”），具体看主编的判断吧。另外不好意思擅自把“N/A”换成“{{n/a}}”（主编没回应我的留言，我无从知晓主编对此有什么看法）。--№.N（留言） 2016年5月17日 (二) 08:57 (UTC)[回复]
      - 啊抱歉，看漏了。。。。谢谢您的意见。--Carrotkit_{欢迎参与DC14非正式投票} 2016年5月18日 (三) 05:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月18日 (三) 23:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年5月20日 (五) 03:37 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年11月26日 (六) 14:45 (UTC)[回复]

伪满建国忠灵庙旧址（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史－文物古迹，提名人：#胡萝卜 #亚洲月 2016年11月26日 (六) 03:59 (UTC)[回复]

投票期：2016年11月26日 (六) 03:59 (UTC) 至 2016年12月3日 (六) 03:59 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。翻看旧作，私以为条目参注充足，内容完备，冒昧参选优良条目。为免不中立之虞，本人解释一下为何条目名使用“伪满”：“伪满建国忠灵庙旧址”是此文物保护单位的官方名称，见吉林省第四批重点文物保护单位名单；条目只有引言用“伪满建国忠灵庙旧址”来称呼此文物，内文已回避“伪满”一词。欢迎各位提出意见，请多指教，感谢。—#胡萝卜 #亚洲月 2016年11月26日 (六) 03:59 (UTC)[回复]
(！)意见关于建筑本身的介绍稍少了一些。看过文章之后，仍然不大明白整个建筑群有哪些建筑，建筑之间的相对位置关系如何，每座单体建筑是怎样的形制。此外，“保护”一章也未明确该建筑群现在有哪些单体建筑尚在，哪些已经不存。其实参考资料里吉林省文物局的网页提供了一些信息，其它的内容应该也可以找的到。另外，不建议在文保条目中把介绍建筑群布局、形制的章节笼统称为“结构”，建筑学的专业文献并不这样用。--如沐西风（留言） 2016年11月26日 (六) 04:47 (UTC)[回复]

察觉到拙作的问题甚多，与优良条目标准还有距离，暂撤回提名，很抱歉浪费社群时间。感谢以上意见，本人会继续改善此条目。--#胡萝卜 #亚洲月 2016年11月26日 (六) 05:20 (UTC)[回复]

不符合优良条目标准：中立性尚显不足。虽然“满洲国”确实是傀儡政权，但在标题就指名道姓写是“伪”，有先定罪再找罪名的嫌疑。不过，因为PRC官方现在这么叫，这个按照“名从主人”原则，暂且不提。“因而被后世学者评论为“靖国神社的满洲版”、“东北地区最大的靖国神社””谁是后世学者？另外靖国神社有最大，也就是说还有第二、第三个靖国神社？应该是写明中国大陆方面。最后就是内容大都是中国大陆的来源，虽然不是说西方的研究就一定是客观公正的，但中国大陆的研究难免会带上一些民族主义色彩，所以，我认为这篇条目的问题在这一方面的总的来说是很大的。-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡^♬~ 2016年11月26日 (六) 11:54 (UTC)[回复]

不合要求（1支持，1反对）：提名人撤回，故未达标准--Z7504（留言） 2016年11月26日 (六) 14:40 (UTC)[回复]