跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

讨论:施明德

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目依照页面评级标准评为丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
台湾专题 (获评丙级中重要度
本条目属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
政治专题 (获评丙级低重要度
本条目属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

中立

[编辑]

目前中立问题集中在百万人民倒扁运动上,故将该活动有关的内容直接删去恢复中立。读者可迳至该条目获得更多资讯。--Koika 02:52 2006年10月15日 (UTC)

出狱后

[编辑]

“2002 年... 退出选举”文中看不出来是退出了什么选举。Xyen2001 01:36 2007年2月28日 (UTC)

已修正,写明2002年施明德参选的是高雄市长。--Fauzty 11:23 2007年2月28日 (UTC)

暗渡个人想法

[编辑]

原文“被台湾政府以违宪的集会游行法起诉”,这是不对的。首先这随意改写引用的新闻,是非常不良的示范。再次,不是政府起诉,是台北地检署。第三是集会游行法不会是违宪的,否则早就自然失效了。--61.217.237.169 2007年10月8日 (一) 14:10 (UTC)[回复]

扩充请求

[编辑]

需要更新,有关我心未死运动及台湾国民会议等均只字未提。--jcnJohn Chen (讨论-贡献) RA 2012年7月7日 (六) 14:01 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了施明德中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月4日 (二) 15:29 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了施明德中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月29日 (五) 03:49 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了施明德中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月12日 (四) 08:33 (UTC)[回复]