讨论:申根区

新闻动态

申根区曾于

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

申根区曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2012年9月17日	同行评审	已评审
2012年11月5日	优良条目评选	入选
2016年5月23日	优良条目重审	撤销
本条目曾于2012年8月16日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：已撤销的优良条目

本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

欧洲专题

（获评丙级、高重要度）

	欧洲主题查论编本条目属于欧洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
高	根据重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

国际关系专题

（获评丙级、高重要度）

	国际关系主题查论编本条目属于国际关系专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
	本主题曾进行同行评审。

政治专题

（获评丙级、高重要度）

	政治主题查论编本条目属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。
	本主题曾进行同行评审。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

履行《申根协议》的26个欧洲国家组成的区域叫什么名字？
申根区条目由Wxzbb（讨论 | 贡献）提名，其作者为Wxzbb（讨论 | 贡献），属于“Europe”类型，提名于1970年1月1日 00:00 (UTC)。
- (＋)支持--铁铁的火大了（留言） 2012年8月11日 (六) 23:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持——语句不通顺不舒服斯基┣●┫不想屌我敬请留言呐亲 2012年8月12日 (日) 02:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持--chaus（留言） 2012年8月12日 (日) 13:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月13日 (一) 05:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持--百無一用是書生 (☎) 2012年8月13日 (一) 13:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年8月14日 (二) 17:01 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2012年11月5日 (一) 14:51 (UTC)[回复]

申根区（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学-政治，提名人：Wxzbb（TALK） 2012年10月29日 (一) 13:19 (UTC)[回复]

投票期：2012年10月29日 (一) 13:19 (UTC) 至 2012年11月5日 (一) 13:19 (UTC)

(＋)支持：提名人票。英文版曾参加优良条目落选，后经过多次修正，现按照英文版本全文翻译完毕，在同行评审中也做了一些改进，个人认为应该已经符合优良条目的要求了。--Wxzbb（TALK） 2012年10月29日 (一) 13:19 (UTC)[回复]
(＋)支持，完整详细。--耶叶爷 2012年10月30日 (二) 02:52 (UTC)[回复]
(＋)支持，完整详细。只是“申根国在申根区外的领土”这一章在条目很靠前的位置大谈非申根的地区，读起来感觉比较奇怪。建议改为写一个叫作“申根区的范围”的章节，然后把“申根国的非申根区”作为这一章的子章节。--Gilgalad 2012年10月31日 (三) 00:20 (UTC)[回复]
- (：)回应：阁下言之有理，已经对条目做了一定的修改。--Wxzbb（TALK） 2012年11月2日 (五) 12:55 (UTC)[回复]
(＋)支持：很详细，有可靠的第三方来源，符合GA要求。Seaborg（留言） 2012年10月31日 (三) 11:09 (UTC)[回复]
(＋)支持：同意上述意见。--晃晃（留言） 2012年11月2日 (五) 15:38 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容充实。--スイカ※バスモ 2012年11月4日 (日) 08:57 (UTC)[回复]
禁止女性进入，难道禁止女性进入的地方还要查护照？完全没关系吧。男厕所也禁止女性进入哦。 --达师－ 218 － 372 2012年11月4日 (日) 09:10 (UTC)[回复]
(＋)支持，全面详细。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年11月4日 (日) 17:46 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2012年11月5日 (一) 01:02 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容详尽，图文并茂，有根有据。摩卡·贺昇 2012年11月5日 (一) 02:25 (UTC)[回复]

入选：9支持，0反对。--晃晃（留言） 2012年11月5日 (一) 14:46 (UTC)[回复]

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.197.126（留言） 2016年5月23日 (一) 16:58 (UTC)[回复]

申根区（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2016年5月16日 (一) 16:39 (UTC)[回复]

投票期：2016年5月16日 (一) 16:39 (UTC) 至 2016年5月23日 (一) 16:39 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。部分段落无来源，不当加粗，错误标点，另请有心改善的同工注意处理不当跨语言链接。—7（留言） 2016年5月16日 (一) 16:39 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：部分段落无来源。333 -blue 2016年5月18日 (三) 12:11 (UTC)[回复]