讨论:里贝克诉麦当劳餐厅案

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 自己不慎打翻麦当劳的热咖啡，也有机会获得钜额赔偿？（自荐）—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月2日 (六) 17:25 (UTC)
  • (＋)支持，想不到有这么“特别”的法律案例。--Paparazzi(追访) 2007年6月2日 (六) 17:37 (UTC)
  • (＋)支持，有趣的报导。→♥又开始啰唆的阿佳♥ 2007年6月2日 (六) 18:36 (UTC)
    • (！)意见，或许题目改为“麦当劳曾经有杯热咖啡金额高达640,000美元？”这样会更吸引人？→♥又开始啰唆的阿佳♥ 2007年6月3日 (日) 05:32 (UTC)
      • 由于不知确实金额，所以个人以为不宜在题目标明金额哩。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月3日 (日) 11:03 (UTC)
        • 哈！这您就多虑了。理由是，他曾经遭到的判决是该金额，在那个判决之后确实那杯咖啡的价值就是64万美元，而之后到底实际支付多少和解这并不是重点，主要的是题目有个曾经二字。不过无论如何，这个报导真的有趣，我都想发财了。→♥又开始啰唆的阿佳♥ 2007年6月3日 (日) 13:35 (UTC)
  • (＋)支持，美国人就是喜欢起诉—Tianxiaozhang 2007年6月2日 (六) 19:46 (UTC)
  • (＋)支持，我也要到美国试试看。—Iflwlou [ M {  2007年6月2日 (六) 21:19 (UTC)
  • (＋)支持，这倒是个发家致富的好办法—小Prinz 2007年6月3日 (日) 01:31 (UTC)
  • (＋)支持，如此特别的案列，本人未曾听闻过，查了谷歌，结果发现很多有关资料，佩服！-DoraConan 2007年6月3日 (日) 02:16 (UTC)
  • (＋)支持麦记蚀大本，呵呵！ —杰 2007年6月3日 (日) 05:55 (UTC)
  • (＋)支持：很久之前已经听过了，现在终于有了条目。—房客某R ^{前往雏田庄} 2007年6月3日 (日) 07:50 (UTC)
  • (＋)支持，虽说“调高咖啡的温度，就可让（顾客）在长途旅程中仍享用到热的咖啡”，但麦当劳的咖啡实在难喝啊...—院长 (入院登记) 2007年6月3日 (日) 20:31 (UTC)
  • (＋)支持，虽说味道一般，但可以免费续杯，还是不错的。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年6月3日 (日) 20:38 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年6月3日 (日) 23:56 (UTC)

无聊诉讼

记得还有一例是发生在华盛顿D.C. 一个法官向一家干洗店求偿6700万美元, 只因为干洗店搞丢了他的两套西装裤...-_-||| --Kerry 2007年6月4日 (一) 07:28 (UTC)

• • 不错，事件曝光后那位法官好像受到了各界指责，最后好像放弃了索偿哩。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月5日 (二) 13:45 (UTC)