讨论:静海寺
外观
静海寺曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:优良条目落选 |
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐
[编辑]- 中国近代史上第一个不平等条约在哪里议约?(自荐)--Gilgalad 2009年7月24日 (五) 23:35 (UTC)
- (+)支持--farm (talk) 2009年7月25日 (六) 01:37 (UTC)
- (+)支持—Timothy (留言) 2009年7月25日 (六) 02:05 (UTC)
- (+)支持--试后不适症 (留言) 2009年7月25日 (六) 02:23 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年7月25日 (六) 07:32 (UTC)
- ( ✓ )同意—Ciked (留言) 2009年7月25日 (六) 13:27 (UTC)
- (+)支持—香港达人(有话直说)(贡献) 2009年7月25日 (六) 23:31 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年7月26日 (日) 03:18 (UTC)
- (+)支持—Huang Sir (留言) 2009年7月26日 (日) 08:39 (UTC)
- (+)支持—Xnj920327 (留言)
- (+)支持—章·安德鲁 (留言) 2009年7月27日 (一) 01:55 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年7月28日 (二) 10:54 (UTC)
- (+)支持-Evan6445 (留言) 2009年7月29日 (三) 03:25 (UTC)
- (+)支持—Hoising (留言) 2009年7月29日 (三) 06:15 (UTC)
- (+)支持:可试试评选优良。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月29日 (三) 07:51 (UTC)
- (+)支持:YunHuBuXi 2009年7月29日 (三) 11:45 (UTC)
处理人:—天上的云彩 พูดคุย 2009年7月29日 (三) 15:29 (UTC)
优良条目候选
[编辑]- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
静海寺(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:建筑
- (+)支持:提名人票。觉得写得不错--围棋一级 (留言) 2009年10月28日 (三) 05:26 (UTC)
- (-)反对。不符合参选资格。-cobrachen (留言) 2009年10月28日 (三) 11:55 (UTC)
- (+)支持,
抵销反对不俗。—LUFC~~Marching on Together(圆桌会) 2009年10月28日 (三) 12:00 (UTC)- (!)意见,建议先就参选资格达成共识。—黑暗魔君 (留言) 2009年10月28日 (三) 12:10 (UTC)
- 敬请细阅维基百科:不要为阐释观点而扰乱维基百科。— Yravik.kJ 2009年10月29日 (四) 01:42 (UTC)
- (+)支持好,好的题材!建造时间有争议,这地方可以参考其它优良条目的写法,目前看着乱。而有些语句也建议修正一下,如文中说静海寺终毁于太平宫,后面又重修,建议改成静海寺一度毁于xxx.后由xxx重修,……1937年南京被侵华x军占领,静海也因而遭难……,仅剩xxx。等等--玖巧仔@留言 2009年10月28日 (三) 13:54 (UTC)
- (!)意见。上面主要编辑者表示的意见还不够提示吗?无条件的去支持一个屡劝不听的作为,对于条目的品质把关是抱持什么样的态度呢?-cobrachen (留言) 2009年10月28日 (三) 14:01 (UTC)
- 敬请玖巧仔君附上投票的具体理由— Yravik.kJ 2009年10月29日 (四) 01:42 (UTC)
- (-)反对,恕本人直言,完全看不出写得不错—ArikamaI 逃杀使者:维基百科之阴影 2009年10月28日 (三) 14:16 (UTC)
- (-)反对,条目很平庸。-快龙☀到此一游 2009年10月29日 (四) 11:07 (UTC)
- (!)意见:谢谢提名,不过第二部分因为缺少材料还没完工。还请大家多提修改意见,非常感谢!--Gilgalad 2009年10月29日 (四) 16:19 (UTC)
- (-)反对:同Cobrachen。这条目阅读起来让人辛苦。更何况在某些方面,没有简洁,混杂的资料很多。还有一点,使用太文学的词汇,不适合给汉语外语人士阅读。--侠刀行 (留言) 2009年11月1日 (日) 13:40 (UTC)
- 移动完毕—木木 (发呆中) 2009年11月4日 (三) 08:46 (UTC)
优良条目候选(第二次)
[编辑]静海寺(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史 - 文物古迹,提名人:Gilgalad 2012年10月31日 (三) 00:27 (UTC)
- 投票期:2012年10月31日 (三) 00:27 (UTC) 至 2012年11月7日 (三) 00:27 (UTC)
- (+)支持:提名人票。内容完整,来源充分。文字方面,按照上一次评选中提出的意见进行了重新组织,应当已经达标。--Gilgalad 2012年10月31日 (三) 00:27 (UTC)
- (+)支持:同意提名人的意见。--晃晃(留言) 2012年11月4日 (日) 09:11 (UTC)
- (+)支持,全面详细。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年11月4日 (日) 17:48 (UTC)
- (+)支持:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2012年11月5日 (一) 01:02 (UTC)
- (+)支持:内容详尽,图文并茂,有根有据。摩卡·贺昇 2012年11月5日 (一) 02:27 (UTC)
- 就是感觉章节有些琐碎,大部分章节都是一段话--百無一用是書生 (☎) 2012年11月7日 (三) 02:00 (UTC)
- 未能入选:5支持,0反对,净支持票未满6票。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月7日 (三) 12:58 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了静海寺中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.jllib.cn/refer/zhenghe/05_web_cont.asp?id=200 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160314020627/http://www.jllib.cn/refer/zhenghe/05_web_cont.asp?id=200
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。